矢羽野薫のレビュー一覧

標高や深海、暑さや寒さ、果ては無重力空間といった極限状態に人体はどこまで耐えられるのかを科学的に明らかにする生理学一般書。様々な歴史的事例や身を張って実験した科学者たちの研究結果の数々を追っていくだけでも面白く、昔の潜水服のへっぽこ具合には思わず笑ってしまった。また、人類の速度の限界についての章で扱...続きを読むわれるドーピングの歴史は興味深いものがあった。こういった決して必要な知識ではないけど、日常の中で抱く疑問を丁寧に掘り下げていく内容の本はちょっとした時間の合間に読み進められるしとても楽しい。

高さ、深さ、暑さ、寒さ、速さ、そして宇宙。人間の限界を決めるのは体温や酸素の要素が大きい。

高いところに登ると肺の中は水蒸気が増える。高度1万mを越えると純粋酸素を吸っても肺の中の酸素分圧が上がらず酸素を取り込めなくなる。およそ飛行機が飛ぶ高度だ。飛行中に窓が割れたり扉が開くと酸素マスクを吸ってじ...続きを読むっとしていればなんとか耐えられるが、それまでの余裕は30秒ほどでパイロットが有効な行動を取れる時間はわずか15秒ほど。機内を加圧せずに酸素なしで飛行できる高度は3000mと決められており、高高度を飛行中の機内は1500m〜2400m相当に加圧されている。高山を登る鍵は早く深く呼吸することで、体内のCO2を追い出して酸素を取り込めるようにする。この辺りのメカニズムの解説はいまいちわからなかった。

深海に潜ると加圧された空気を吸ってもいろいろ問題がある。窒素が血液中に溶け込み浮上した際にガスに戻ると毛細血管で血液が流れなくなる。いわゆる潜水病だ。スキューバダイビングの場合潜った深さの半分までは一気に浮上しても問題ない。午前中にダイビングをして、午後に飛行機に乗ると減圧症になるかもしれない。潜水記録に挑もうとする時にはイメージとは逆に肺から空気を吐かないといけないと言う。血中の二酸化炭素濃度が上がると呼吸が苦しくなる、呼吸が苦しくなるのは酸素が足りないのではなく二酸化炭素を追い出すためだ。しかし空気を吐いておけば二酸化炭素はちゃんと肺に溜まるのか？これまたよくわからない。

短時間であれば暑さには耐えられる。105℃の部屋で15分過ごした人がいて、持って入った卵は茹で上がったが人は大丈夫だった。これは汗をかいて体温が上がるのを防ぐからで、中枢体温が42℃を越えると心臓発作を起こすかもしれない。熱中症のリスクは高温多湿で汗が蒸発しないほうが高く、逆に汗を書く時には水分補給が必要になる。病気で熱が出た時にそのままのほうがいいのか、熱を下げたほうがいいのかは異見が分かれている。1-2℃の体温上昇は病原体と戦うのに効果があるという説が有力だが40℃を超えるようだと下げたほうがいい。体温を下げるには冷たい水に入る(血管が収縮する)より濡れたスポンジで体を拭う方が良い。汗まみれで寝ているのは不快だが熱を下げることが目的なら扇風機で風を当てる方が効果的ということになる。

冷たい海に投げ出されることは想像したくないが、助かるためにはじっとしていた方が良い。体を動かすと確かに温まるのだが体温は奪われ続ける。体の周りの体温で温まった水の層を逃さないようにと書いてるが海では波があるのでこれはあまり期待できそうにないように思う。

アスリートが限界に挑む時、酸素を取り込む限界が決まるのは心臓が血液を送る速度だ。肺のガス交換でもなく、筋肉が酸素を取り込む能力でもない。通常心臓は毎分5.5Lの血液を送っており運動すると5倍ほどに増える。しかしトップアスリートは35〜40Lを送り出す。理論上は最大限の運動を15秒間続けることができる。その為にスプリンターはスタート前からアドレナリンを出し心拍数を上げて準備する。それでも200mは最高速を維持できないということになる。

一つ一つのエピソードは面白いが所々に？？がつくのがやや残念。

データの本質を見極める力。そうした統計のリテラシーを、本書では「データセンス」と呼ぶ。（pp.274-275、訳者あとがきより）
いわゆるビッグデータ系、統計系の一冊でした。
付箋は17枚付きました。

統計学者は平均ではなくばらつきに注目する。
事例がいっぱい載っていておもしろそうとおもったけど、よくわからんかった。

本の帯びに次の言葉がある。
「余命半年と知ったとき、あなたは誰に、どんな
メッセージを残しますか？」

自分の命がいつ終わるのか、今の自分には当然、
わからない。けれど、過去、「自分の死」を覚悟した
ことはある。その時の感覚は今でも覚えている。
屈託なく日常生活を営んでいる人達がなんと
輝きに満ちて...続きを読む、幸せに見えたことか。

今生きていることがすごいことなんだという
自覚を持って生きていきたいと思う。

トピック（ばらつき、相関、モデル化など）ごとに統計学の活用事例が書かれていて、読み物として面白いです。ただ、1つの事例が長すぎる（背景を細かく記述しすぎている）印象を受けました。
統計的な手法については、ほぼ触れられていません。手法を求める方には拍子抜けになると思います。
「統計学ってどんなところで...続きを読む使われているの？どんな考え方なの？」と関心のある方には、よい入り口かもしれません。

世界で初めて全身麻酔を用いた手術を成功させた、華岡青洲は有名な話だが、
昔から生理学者は自分や家族の身体を実験台に、研究を行ってきた。
しかしながら、潜在的な危険性は未知数で、人間が生存できる限界もわからないため、
日本を含む各国で、捕虜や服役囚を人体実験にしたと言われている。
科学の進歩の裏で、人...続きを読む間の命に関する研究には暗い影がつきまとうようだ。
あらゆるものに光と陰があるんだな。

ぃやー、面白そう！と思って衝動買いしてしまったものの。
ちょっと期待外れ。
ものすごくさくっと読めるという意味では良いのですが、なんか、狙っている層は、あまりに統計について知らない人、っていう感じ？
私も、別に統計の数式とか細かいことは全く知らない人間ですが、でも、そんなに視点としてすごく新しいこと...続きを読む、が載っているわけでもないような感じを受けることが多く。「ヤバい」と銘打つほどではないな、と思ってしまいました。

ドーピングの間違った陰性反応を指摘するのは、それはそれで視点としては面白かったりもする(実際そうだし)のだけれども、結局そこに社会的判断が入るのだからそれはそれでしゃあないっていうか、そんなもんじゃね？っていうのもあるし。
宝くじとかも普通の話過ぎて。
ディズニーも、結局心理的問題です、っていう結論でしょ？笑
値段の割にあんまり、でした。
でもまぁ、知らない世界を少し知る、っていう意味の読み物としては(笑←統計じゃなくてね 笑)。面白かったし、災害保険の話とかは、社会的にも考えていく必要があるかもしれない話だな、と思ったりしたと言う意味では、読んだ意味はあったと思うので、☆３．

外国人の目を通して東京の街を、人を、客観的に見てみると如何にヘンテコで妙ちきりんで、礼儀正しく几帳面かがわかる。それは良いところでもあり悪いところでもある。そんな風に普段の自分が当たり前だと思っている生活が、その枠の外にいる人たちの目にはどんな風に映っているのかというのは面白い

統計学の知識は一切必要なく、アメリカの興味深い事例について知ることができた。ただ、原著のタイトルと日本語でのタイトルに乖離がありすぎるのが難点である。正確には「数字が世界を制する」かと。

冒頭にも書いてあるが、「統計のウソ」の本ではなく、世の中の統計の成功例を交えながら、数字をどうやって扱っていくべきか、述べた本。「統計的思考」ってのが、まだまだピンとこないんですが、読み物としてはそれなりに面白く、間違った統計の使い方的な説明もあり、内容としては悪くないように思う。

読書時間約3時間
統計学が日常でどのように使われているかまとめられた本。章ごとに統計学の特徴、平均より分散に注目せよ、起こり得ないことは無視するとかがまとめられており、統計学を学んだことの無い人でも読みやすい内容となっていた。ただ、具体的な方法などは載っていないため、勉強したい人には物足りない感じで...続きを読むした。
ただ、統計学の考え方の基礎が書かれていて、これは日常でも使えるので（特に平均より分散ってのは個人的にツボ）興味のあるひともない人もぜひぜひって感じ。

購入

顧客や市場のデータから色々なことを予測している研究者や企業がある、という現状を解説している。

主に機械学習を使った分析だった。アルゴリズムのような技術的な話はほとんどなく、どのようなことを予測しようとしているかを分かりやすく述べている。教育、選挙など多岐にわたる分野で使われていることが分か...続きを読むる。
巻末に予測を使った分野のリストがある。

期待していたよりは面白くなかったが、学ぶことは多かったし、統計学は様々なところで活躍してると知れた。

統計学の本にありがちな「数字に騙されるな！」という内容ではなく、ディズニーのファストパスからテロ対策に至るまで、実は統計学が使われてるんだよ、ってことを丁寧に解説してくれている。わかりやすく読みやすい。丁寧すぎて、ちょっとくどいけど。

統計学者は、ただ単に集計した数字ではなく、「バラツキ」を見てそ...続きを読むこから真実は見抜いていく、というのはタメになった。自分の今のモノの見方では、ほうれん草まで辿り着かない。統計学者の見方・考え方、意識しよう。

内容はとても上質だと思う。
統計学を駆使してどのようなことがわかるのか、また、統計学の限界はどこにあるのか、などなど、実例を詳細に記した説明はわかりやすいし、説得力がある。

いい本ではある。ではあるのだが・・・。

やっぱこのタイトルはないよなあ。
読み手としては当然『ヤバい経済学』の姉妹本と思う...続きを読むから、「ええ！まさか！そんな！」という驚きを期待していたのに、そういうどんでん返しが全然ない。なんかだまされた気にはなるよね、ちょっと。
普通の啓蒙書としては優れているのに、そういったところでかなり損していると思う。