チョ・ナムジュのレビュー一覧

サハマンション

チョ・ナムジュ / 斎藤真理子

架空の都市、超格差社会の「タウン」の中でもさらに最下層の人々が住む「サハマンション」。
職業選択の自由もなく、お金もなく、健康的な暮らしもなく、救いもなく。
そんな状況が、どこか本当にありそうで、いつかこんなことになる日が来るかもしれなそうで、心がひやっとします。
架空の国のストーリーだけど、韓国社会の生きづらさや日本での貧困や格差の問題、どこかつながってリアルに感じます。
それでも、暗くなりすぎないチョ・ナムジュさんの文章に救われつつ、こんな未来がこないことを願います。

耳をすませば

チョ・ナムジュ / 小山内園子

みんなからバカにされている不思議な能力のある少年とその両親、衰退していく市場を盛り上げようと画策する店主、テレビ業界で生き残るために必死なディレクター。
この3人が関わりながら、いろいろな人たちの利己的な欲望があふれかえり、絡みあっていくストーリー。
人間の嫌なところを淡々とクールに、おもしろく描いていくところが、チョ・ナムジュさんらしくて好きです。

サハマンション

チョ・ナムジュ / 斎藤真理子

韓国文学に不慣れで登場人物の氏名だけではなかなか性別が見当付けられず、読むのに少し手間取ったが扱っているテーマには共感。欲を言えば、トギョンの描写がもう少し掘り下げられていたらと感じた。高齢者やハンディキャップを持つ人などの連帯の描写が全体的にディストピア小説と思えないほど良かった。

私たちが記したもの

チョ・ナムジュ / 小山内園子 / すんみ

「82年生まれキムジヨン」を数年前に読み、同じ作者の本を手に取った。
キムジヨンの話よりもより多くの世代・異なる時代を生きる女性がフォーカスされていて、それぞれの女性の生きづらさや時代による感覚の差などがありありと描かれている。
自身に置き換えて捉えてみても、学生時代女性の生きづらさや親との感覚の相違を感じ、声を大にしていたにも関らず、社会人として生きていくうちに少しずつ諦めが生じていくのを感じるとともに、その諦めがまた未来の女性を苦しめてしまうのではないかと奮い立たされる感覚がした。
また、同時にフェミニスト的考えを大切にしながらも、周りが見えなくなってしまわないように(男性として生きる生きづらさ、新しい時代や古い時代への理解を怠ること)気をつける必要があると感じた。

サハマンション

チョ・ナムジュ / 斎藤真理子

この作品、韓国史についてきちんとした知識があればより面白く読めるのだろうなと思う。やや上級者向け韓国文学のように感じたがそういう本こそ読むべきだし、訳者あとがきを読むとわかるように、隅々まで配慮され尽くした素晴らしい一冊なので、星4。

登場人物の機微の表現にはやはり感服させられるというか瑞々しい。これは訳者である齊藤真理子さんの力でもあるとは思うのですが、もはや二人のプロによる共同作業のパワーが強すぎて、どの作品を読んでも自分の心が今まで見たことのないような感情の動きをするのでいつも驚きます。

サハマンション

チョ・ナムジュ / 斎藤真理子

37.

すごい。
自分の中に虚無感と力強い心をどちらも感じる。
現実世界の問題が物語に詰め込まれてる。
7年かけて書かれたという事実にも圧倒される。

82年生まれ、キム・ジヨン

チョ・ナムジュ / 斎藤真理子

本作も数年前に話題になっていたし、私がお邪魔するブログでも結構取り沙汰されていたと思います。

読みたいなー、読みたいなー、と思っていましたが、今般やっと許容範囲のお値段で手に入れることができました。

で、読んでみてびっくり。というか想定しておらず。
これはいわゆるフェミニズムの本であります。そして、とにかく暗い。

女性という性に対し、後天的に付与された窮屈な立場、逃げ場のない袋小路が淡々と描かれます。こういうのはきっと男性こそ読むべきものだと思いました。

・・・
1982年生まれのキム・ジヨンは、結婚・出産を機に退職し、育児と家事に追われる日々を送る33歳の主婦。ある日突然、他人が乗り移ったような言動をするようになった彼女は、精神科医の診察を受ける。

その半生を振り返る中で、彼女が幼少期から社会人、そして母親となる過程で直面した女性差別の困難と不条理が浮き彫りになる。

・・・
私は韓国には行ったことが無いのですが、韓国はそんなに男尊女卑が強いのかな、とやや驚きました。

昭和生まれで、昭和、平成、令和と生きてきて、社会情勢の変化は体感してきましたが、私が新卒で就職した平成初期は、私の居た職場には所謂一般職・総合職という区分けも既になく、セクハラという言葉も流通し、女性が差別されるという雰囲気は余り感じられませんでした。

しいて言えば、女性の先輩が、「こんな厳しい時代なのに取ってもらえて御の字だよ」とか言っていたのは印象にあります。逆に卑下しているような。就職難の時代でしたからでしょうか。

・・・
きっと、日本でも世界でも、今後は本作のキム・ジヨンさんのような人は少なくなるのだとは思います。むしろ女性の進出をどんどん進めよう、という動きかと思います。うちの会社でも女性管理職〇〇％以上みたいなKPIが設定されました。

想定されるのは、今後は昇進候補者の選定にあたり、評定の低い女性が昇進し、評定の高い男性が僅差で昇進できないというケースも出てこようと思います。

きっと男性はこれを総体として受け止めねばいけないのでしょうね。

個別のケースで考えるのではなく、総体として男性はこれまで女性より優遇されてきた、と。これを是正する社会的過渡期にあると。

まあ男性からしたら、なんで俺なんだよ、みたいな感覚もあるかもしれません。

自分の父親、祖父、叔父、そうした人たちがエンジョイしてしまった優遇の対価を我々が支払うということかもしれません。あるいは自分自身、気づかずに享受していた優遇もありましょう。そうしたものの揺り戻しなのかもしれません。

ただ、別の考えもできましょう。自分の妻・彼女・娘・お嫁さんなどが正当に扱われるのだとすれば、これはこれで受け入れられるのかな、とも思いました。

もっとも私は昇進もへったくれもありませんでしたが…。

米国での黒人差別を経ての大学入試でのポリティカル・コレクトネス、またオーストラリアやニュージーランドでの先住民の大学入学におけるクオータ制が想起されます。これらがどうやって受け入れられたかは一つ先例として参考になるかもしれませんね。

・・・
ということで、内容はじっとりと暗い女性の半生を描くフェミニズム小説でした。

社会が変わりつつある中、中高生が読んでも面白いと思います。

社会人の男性が読んで違和感を感じる箇所があれば、それが世の潮流との「ズレ」かもしれません。そうした「ズレ」が大きくならないうちに予防接種的にも使える作品かと思いました。

82年生まれ、キム・ジヨン

チョ・ナムジュ / 斎藤真理子

意外な終わり方をしていて声もでなかった
ページをめくったら終わっていた⋯
日本にもあるけどそれ以上かもしれないテーマの深遠さ⋯

キム・ジヨン
三十三歳　三年前に結婚し、昨年、女の子を出産。三歳年上の夫とともに暮らしているが、自分に向かって吐きかけた他人の言葉をきっかけに異常行動が表れる。夫に連れられて精神科を受診　その担当医が書いたカウンセリングの記録という形の小説

韓国社会における、過去から現在に繋がる女性差別の実態が表現されていて、キム・ジヨンの人生を振り返る形で話が進むフェミニズム小説

訳者あとがきにもあるように、文芸とジャーナリズムの両方の側面があり、キム・ジヨンが体験してきた悩みや苦しみに焦点を合わせたことがかえって普遍的な共感を呼んでいる小説

コマネチのために

チョ・ナムジュ / すんみ

十年勤めていた会社を今日クビになった。それを私は家族に言えなかった。その時分、父の店がうまく行っていなかったからだ。これ以上母を心配させてたくなかった。毎日仕事に行くように家を出て時間をなんとかつぶして家に帰ってくる。そんなことが続けられる訳がないのに…。

82年生まれ、キム・ジヨン

チョ・ナムジュ / 斎藤真理子

少し前に話題になっていた、韓国が舞台のフェミニズム小説。韓国の男性はこんなに酷い人たちばっかりなの？というのが率直な感想である。いい人も多いのよと小説の中でも言われているが、いやいや、それにしてもこんなこと言うかなと思うような想像力のない無神経な男たちが多く登場する。これは小説であり、フィクションだが、韓国人を中心に多くの女性が涙するほどの共感をすると言うのだから、このような状況はまったくのフィクションではないことがわかる。

時代と共に少しずつ意識が変わってきているだろうが、依然として日本にもある男女間の格差や差別。差別は偏見がもたらすものであり、偏見は無意識のうちに持ってしまうものである。だから誰もが当事者意識を持って自分の見方を疑うことで偏見は減らせる。この本はそんな当事者意識を持たせてくれる啓発本としての役割がある。私は男性であり、正直なところこの本を読んで共感をするというよりは最初に書いたような感想を持った。しかし、女性の視点では社会がどう見えていて、どんなことに苦しんでいるのかを今一度知るために、男性にこそ読んでほしい本である。

82年生まれ、キム・ジヨン

チョ・ナムジュ / 斎藤真理子

キム・ジヨンという女性の人生を通して、女性が出会う差別を描いた作品。

女性に生まれたことで権利を踏みにじられたり、不当に責められたり搾取される。
自身も身に覚えがある出来事に、自分自身がすり減る感覚を読んでいて何度も感じた。

男女平等と言って何十年も経っている日本も、韓国とほぼ変わらず、特に育児にまつわる差別は残り続けている。

出産・母乳以外は男性も女性もできることは変わらないのに、子育や仕事の制限は圧倒的に女性の方が高い。

子育ての負担を自分で担える分も妻に背負わせているのに、「妻に絶対やりたくてやるという仕事をして欲しい」と宣った精神科の医者には、怒りすら覚えた。

同じように男性に対しての差別もあるはず。
韓国の男性が抱く女性嫌悪が、徴兵制がないことに対する男性の不利益が根元にあるのでは、と書かれていたのも興味深い。

男性VS女性、子持ち女性VS独身。
相手がもつ優遇制度や、自身の不利益を理由に、相手に嫌悪を抱くのは、互いに対する無理解や想像力の少なさからきているだと思う。
（そもそも今の個人によって環境が全く異なる時代に、ザックリしたカテゴライズで捉えるのも、現実に即していなのではないだろうか？）

「女性として」ではなく「人として」の尊厳と権利を得るために、おかしいと思う事には声を上げていかなければならないと思った。

82年生まれ、キム・ジヨン

チョ・ナムジュ / 斎藤真理子

日本も男女格差が先進国の中で大きい国として認識していたが、お隣の国、韓国の社会も同じか日本以下の社会なのだと知った。
ついこの間まで性別によって中絶していた歴史があるなんて驚いた。
今や世界中で楽しまれているKポップやドラマなど華やかな世界があるで陰で苦しむ女性たちがいるなんてにわかに信じがたいけれど、出生率の低さからも韓国社会が住みにくい国なのだろうなと改めて思った。

コマネチのために

チョ・ナムジュ / すんみ

2016年に出版されたチョ・ナムジュさんの2冊目の長篇小説。著者による要約は「失敗のあとを生き続ける人々の物語」だそうだ。タイトルにあるコマネチは、1970年代に活躍したルーマニアの体操選手。
主人公のコ・マニ（名前がコマネチに似ている）は、36歳で10年勤めた会社をクビになり、親元に寄生している。実家はソウルでも5本の指に入る貧民街にあり、現在何度目かの再開発話が持ち上がっていた。
フラッシュバックの手法で現在と過去が交互に描かれ、なかなかにつらい人生を歩んできたマニが痛い。この両親もどうなんだろうと思う。

82年生まれ、キム・ジヨン

チョ・ナムジュ / 斎藤真理子

韓国の女性差別の話。女性がキャリアをあきらめなければならなくなることが書かれている。日本は平等だろうか？
色々考える。

サハマンション

チョ・ナムジュ / 斎藤真理子

これは面白くなかった〜。これもチョ・ナムジュの作品なんだけど、近未来の架空の都市国家舞台にした連作短編なんだけど、設定も展開もやたら意味深で思わせぶりで、最後までほとんど何も語られない。そもそも物語として喜びを感じられるシーンが皆無だった。読んでて苦痛だったな。めちゃくちゃ時間かけてしまった。ボストンに持って行ったのにほとんど読み進められなかった。つまらなかった。

82年生まれ、キム・ジヨン

チョ・ナムジュ / 斎藤真理子

これは叙事詩だな。と言うのが読んでる間の感想。韓国の女性は大変だ。なんて軽々しく口にしたら「日本も…」とカミさんから怒られそうだから黙っておく。女性は読んだ方がいいと思う。
文体はかなり変わっていて最後まで違和感は抜けなかった。読んでいる内に気にならなくはなったけれどね。

82年生まれ、キム・ジヨン

チョ・ナムジュ / 斎藤真理子

小説としては、どなたかのレビューにも書かれていましたが「キム・ジヨンのカルテ」のように淡々と彼女が生きた時代の女性差別について書かれているので、読み進めていくとどんどん気持ちが落ち込んでしまうけれど、この作品を多くの人に読んで頂き、女性差別（また他の「差別」だけでなく）人と人が尊重しあい、想像力を豊かにして、すべての人が相手にやさしくできる世界になったらいいな、と切実に感じました。

82年生まれ、キム・ジヨン

チョ・ナムジュ / 斎藤真理子

生物学的な男女の違いを理解し
調和のために何が必要か
という観点で社会を見たほうがいいな
という気付きを得た。
そもそも男女平等という考え方自体も
個人によって解釈が違ってくるし、
エゴが入ってくるものだと思う。
難しかった。

ソヨンドン物語

チョ・ナムジュ / 古川綾子

読んでいて何やら胸がチクチクするものの、言語化できない感じがあり、しかし最後まで読んでも結局言語化できないのでは、と思いつつ読み進めた。
本書の感想になるのかならないのかよくわからないが、私自身は自分があまりメンタルが強くないと感じており、しかし長年の人生経験から（？）自分のメンタルを平穏に保つための、適度な人間との距離感を維持できているように感じる。
感じてはいるのだが。しかし一方で他人を（自分勝手な）枠組みの中に閉じ込めていないか。他人を閉じ込めることで自分の平穏を保っているという面が、絶対に無いとは言い切れない気がする。本書には様々な関係性の枠組みが出てくるが、その中であっち側とかこっち側とか、上とか下とか、そういう枠組みが出てきて、物語としてみると確かに「それって少しおかしいんじゃないか」とか感じたりするんだけど、私自身が今まで生きてきた中でそうしたこと（あっち／こっち、上／下）を思ったことが無かったとは言えず、むしろある程度そうした枠組みを（心の中で）保つことで自分の精神を保たせてるのではないか、という疑念が湧いてしまって「チクチク」したのだと思う。
救いだったのは、チャニのママ／ギョンファ／院長先生の言葉
「でも完全な他人事なんて、この世にはないのよ。歳をとると、そういうのが増えていく。それが正しいことでもあるし」（p.202）
きっとギョンファが抱えている問題は何も解決していないのだろうけど、最後にこの言葉が聞けたのは救いだった。そういうふうに歳を重ねていければいいなあと思う。

耳をすませば

チョ・ナムジュ / 小山内園子

分かりやすく言えば小説版イカゲームとのこと。（私はイカゲーム見てないのでこのたとえが正しいかはわからない）『82年生まれ、キム・ジヨン』の著者のデビュー作。タイトルは主人公の少年がめちゃくちゃ耳がいいということに起因するのかな？