我孫子武丸のレビュー一覧

ドキドキ感と新たな世界をもたらしてくれた

今まで興味もなかったし知ることもなかった異常性欲について知ることが出来た
自分の知らない世界がたくさんあるのだと改めて実感、それを教えてくれる本の良さも実感！
描写が細すぎて想像ですら吐き気を感じました…
作者さん実際にやったことあるでしょ！？ってちょくち...続きを読むょく感じてしまった笑

ちょっとずつ真相がわかっていくのが面白くて、続きが気になって一気読みしちゃった！
視点が変わる話すごく好きです

最後で本当にびっくりした！
純粋？に読んでたから最初は意味がわからなかったけど、少し読み返してみたら辻褄が合ってきた、すごい
最初から刷り込まれてたんだね、自分がいかに純粋なのかわかりました笑

主人公が人間の嫌なところ丸出しで、非常に生々しい。

叙述トリックのある作品だと知らなかった事もあり、ラストの衝撃は大きく、読み終えて呆然としてしまった。
全てを理解し終えた後でもう一度読みたくなる作品。

物語の最後のページを読み終わった時は呆然とせざるを得なかった。もちろん最後で息子だと思っていた稔が、実は雅子の夫であったということもそうだが、そこで今までの文章を思い返すうちに稔の幼稚さがすごく目立っていたことに気づき、そうであるにもかかわらず、長男は最後に父親のことを止めようとしていたところから、...続きを読む2人の関係が実は逆なのではないかと思えたことだ。「殺戮に至る病」というタイトルに関しても稔の父親として成熟できないまま、息子としての人生を送っていたが故に母に対する愛情を求め続け、それに気付かぬ内に病のように稔の心を蝕んでいったと想像すると、とても納得のいくものだと感じた。

前情報ナシで読みたかったが、こちらの感想でネタバレとして伏せずに「叙述トリックだ」というものを読んでしまった。
とはいえ、叙述トリック前提で読んでいったときの違和感は、2点。
①犯人目線から見た母親像が、雅子とはなんか違う気がする。
②雅子視点で父親（夫）に触れられるものの、子育てに介入してこないか...続きを読むら、あの人はああだから、みたいにして、触れられる割に意味深に物語の外に追いやられている。

じゃぁ、この違和感から、論理的に犯人や叙述トリックを正確に当てられたかというと、ダメでした。

とても面白かった。

最後の最後に唖然とさせられる作品。終盤までの残虐な殺戮シーンが苦手でなければ読んで欲しい。異常性欲についても少し勉強になった。世の中にはいろんな人がいるのだろう。日常に潜む先入観にいかに縛られているか気付かされる一作になると思う。1番聡明なのは息子で両親の軽薄さや異常さには絶望を感じる。

タイトルからずっと気になってたのになんでずっと読んでなかったんだろうって後悔しかない。好きなミステリ10選の更新が必要だ。最初から犯人もわかってて動機もわかってて、衝撃のラストってどこに持ってくんだろう？時系列系の叙述か？と思ったけど、そういう訳でもなく…そんな感じで読み進めてたから、最後の章であの...続きを読むセリフがでてきた瞬間のゾクゾクがやばかった。パラパラ読み返してみると確かに違和感のある記載もあって完全に騙された。

「……あんたの、息子さんなんだね」
このセリフで寒気がした。

これは二度読みしたくなる。
っていうかしないといけない。

電車で読んでいたら夢中になりすぎて、降車駅を逃すとこだった…私事