あらすじ
永遠の愛をつかみたいと男は願った―。東京の繁華街で次々と猟奇的殺人を重ねるサイコ･キラーが出現した。犯人の名前は、蒲生稔!くり返される凌辱の果ての惨殺。冒頭から身も凍るラストシーンまで恐るべき殺人者の行動と魂の軌跡をたどり、とらえようのない時代の悪夢と闇を鮮烈無比に抉る衝撃のホラー。
...続きを読む感情タグBEST3
残虐性を覆す物語の仕組みが秀逸
猟奇的な連続殺人事件を、関係者のそれぞれの視点からオムニバス形式で描かれていきます。
よく「大どんでん返し」が起こる小説として紹介されることが多い本作ですが、正にその通り。疾走感を高めてラストへと駆ける構成によって、それまでの残虐性が高い描写を全て忘れさせてくれるほどの読後感がありました。
文量はさほど多くはないので、最後まで一気に読んで頂きたい秀逸な作品です。
Posted by ブクログ
最後何が起きたのか分からなかった…。
本当にびっくりして心臓がバクバクした！
後半も気になり過ぎてどんどん読むペースが加速していくしこんなに本でドキドキして騙されたのは初めて
Posted by ブクログ
最後の衝撃がやばすぎた。
もう一度読みたくなる。
すべて丁寧に読んでいたはずなのに、
全然読めてなかった気がしてきて、
2回目を読みたくなるような結末。
絶対に映像化できないだろうな、
というグロさ満点の殺し方。
と同時に、
え、、、？もっと早く腐るのでは？
と冷静に考えてしまう自分がいる。
Posted by ブクログ
内容はエログロ系ミステリーで読んだことないくらい刺激的ではあったが、普通のミステリーとは違って面白かった。
犯人の正体がわかった時は騙された、、と完敗した。
これはもう一度犯人がわかった上で読むと、より内容を理解しやすいと思ったので再読確定
Posted by ブクログ
えっぐいわ。
読めてよかった。
よくオススメで流れてくるから、気になって購入したものの読めていなかった作品。読みきって大正解。
２度読み必須ってよく言われてるけど、理解した。
これは必須なんかじゃなくて、２度目を必ず読みたくなる作品。
そしてこれは小説でしか、味わえない
なんというか読み切った後の高揚感。
所々に？が浮かぶ場面、どうせ勘違いだろうとそのまま読みすすめてたら、まさかまさかの最後で全てが繋がる。というか、何も疑問に思う節なんてない全てが正しい叙述だったんだよ！！！
まさに叙述トリック
それとね、この作品「稔」「雅子」「樋口」3人それぞれの視点で物語が進んでいく形式なんだけれど、
最初は1人ずつの視点が大体10数ページ描かれて切り替わっていくのが、終わりにかけて数ページずつ、しまいには1ページとかになっていってそれだけでも心がせき立てられる。
Posted by ブクログ
グロテスクな描写は多いものの、引き込まれるように読み進めました。
最後の数ページで、えっ？？と、なり、頭の中を整理するのが大変でした。
もう一度、読み返したくなる面白い一冊でした。
Posted by ブクログ
妹から「グロ描写はキツイけどすごく面白いから！」と言われても読み出した。結論、グロ描写はそこまで気にならず普通に殺人犯の猟奇小説の気分で読んでたから、最後の数十ページの展開が初読時全く頭に馴染まず、新聞記事を読んで「え？？」。その後も他の方の感想など読んで「なるほど…！？」、2、3度読み直して「あぁ、なるほど！！！」と読み返すごとにその表現の巧妙さに舌を巻いた。後からもじわじわ面白かったなぁ…！とくる読後感。叙述トリックのある小説と知らなかったから本当に綺麗に騙された。作中にある曲が読んでる時は実在の曲と知らなかったが、後日実在する曲（しかもよく聞いたことあった）となってそれもひっそり衝撃だった笑
Posted by ブクログ
言わずと知れた叙述トリック界の超有名作。
ラスト1ページですべてが覆る。
すべてを知った上でもう一度読み返したくなる。
ただし最初から最後まで、倫理的に人に勧められる内容ではない（笑）
Posted by ブクログ
やられましたわ
叙述トリック、おもしろい。
読み返してみて、いつからか勝手に思い込み(思い込まされ)、ストーリーを捻じ曲げていたことに気が付いた。ヒントはあったのに。
思い込みって怖い。
笠井潔の解説に「最後まで欺瞞されていた読者は、ひたすら呆然とせざるをえない。」とあり、うるせぇ(図星)となった。笑
Posted by ブクログ
作中の描写に抵抗がある人も居ると思う。
サイコキラー半端ない。
最後の母親への犯行とかも狂ってる。
どんでん返しにやられた。気づけなかった。
ゲーセンの少女の、「おじさん」発言と、そこに点を打っていたのが読者へのヒントだった。
良作だと思う。
Posted by ブクログ
２年ぶりに再読。
初めて読んだ際は最後の展開にただただ衝撃を受けていたと思いますが、再読して改めて丁寧に仕掛けが張り巡らされていたことに気づきました。
Posted by ブクログ
叙述トリック小説の金字塔的作品
数年ぶりに再読したけれどやはり面白い
やたらと日付が細やかに書かれていたりしてて
メモしながら読んでてても混乱してしまうほど
かなり緻密に作り込まれているのが発見できて2週目も面白い
ネタバレ的にも倫理的にも映像化は不可能
本という媒体、文字という表現形式を最大限に活かしている
安易に映像化できない点も含めて孤高の作品
Posted by ブクログ
文句なしの星5！
かなり好みの小説に出会えた！
きっかけはひろゆきがおすすめしているショートが流れてきたから。
殺戮にいたる病を2周目読まない人に会ったことがないと言ってたので。
前情報はエログロ一切知らずミステリということだけ。
夜になんとなく手に取り、気がついたら朝方までかけて一気に読んだ。
1周目読み終わったばかりで熱が冷めやらない状態ですが、
読み終わった瞬間、？？？？？誰か助けて？？？で頭がいっぱいになった。
解説でもっと解説してください？！ねぇ？！ってなった。
気持ち的にはイニシエーションラブみたいな衝撃だったけど、
イニシエーションラブは一周目がわりとただの恋愛小説に感じられてしまって退屈だったので、
狂気的なのが好きな私にはこっちがピッタリ。
色んな部分疑ったりしていたけど全然予想当たらず。
読み終わって感想動画を何本か見てきたけど、かなりエログロ狂気的と評価されててまぁ確かに……と納得。だから私が好きなんだもんな。
蒲生(がもう)が一生覚えられなくて何度1ページ目に戻ったことか(笑)
蒲生稔が捕まるところスタートで、
蒲生稔(犯人)
樋口(元刑事)
蒲生雅子(母)
の3視点を追って行く。
視点が変わるたびに前の年だったり、今年の事だったりしたのでそれも怪しみつつ、
みんなの年齢とかもちゃんと見てたのに〜！
言われてみれば怪しいと思う部分あったのに〜みごとに叙述トリックに嵌められていまだに全然理解できておらず。
名前で良いところを「彼」「彼女」と表現するところがすごく多くて何か、あるな…とは思っていたが…。
とりあえずその引っ掛かりを流してしまうほどのグロ描写。
個人的に乳房を初めてカットするシーン、
鶏肉の脂肪みたいに黄色い脂が見えて、
脂肪が包丁について切れなくなるから都度お風呂でじゃぶじゃぶ洗ってくるの、へぇ〜？！って感心しちゃった。
カットしてきた後の乳の質感と経過まで生々しくて個人的にはかなりよかった。
息子は異常性癖だし、なんか元刑事のおっさん異様にモテるし、母が息子の自慰の回数まで把握してるし、もう突飛な異常に感じられなくなってた。おかしいところがどこかわからなくなる。
ただ昔の話らしいが子供の性に関する講演に行ったり、大学生の息子の自慰回数を把握してたり、
家族は一丸となるべきもの！って思い込んでたりと母が結構キツイな。と個人的に。
全然死体愛好家のがマズいんですがね。
樋口と第3被害者の妹のかおると記者の斉藤の3人でタッグを組んで、勝手に囮捜査みたいなことするの、ドラマとかであるあるの展開だけど結構ヒヤヒヤして面白かった。
でも囮をしてまで捜査したがってるかおるが、
生前姉のものをなんでも欲しがり、姉の元夫にまで手を出し、姉の幸せを破壊した贖罪とかいうのが結構胸糞だったけど。
しかもわかってたけど最終的に姉が最後に愛した樋口もだったし。
やはりミステリに出てくる登場人物はみんな何かしらおかしいんだろうな。
新装版の表紙のタイトル部分、
乳房に包丁で線を入れてできた点線のような傷跡ってことなんだろうな。さすがだ。
種明かしされてもここまでなるほど〜！とならない叙述トリック、すごすぎる。
さすがにもう2周目をしてくる。
Posted by ブクログ
叙述トリックと知らずに読んでて、犯人分かった状態でスタートなのにどうやって落とすのかなと思ったら、、、。
最後の最後で、手が止まってしまった。やられました。面白かった！
ただエログロがしつこすぎて、、、あと1人殺した人が少なくてもよかったかなぁ〜。
匿名
完全にやられた。
最後の文章を読んでも｢ん？どゆこと？｣ってなったけど解説を見て理解した。
叙述トリックというものの恐ろしさに気付かされました。
おもしろい！！
グロテスクな描写も多いけど全体的に読みやすい！初め読んだときより2度目、3度目の方が面白い作品。出会えてよかった！
匿名
正直こんなに驚かせられるとは思ってなかったです
終盤の充実感が凄くて、それまでのグロテスクな描写や吐き気を催すような行動みたいなものを全て吹き飛ばすぐらいの感覚に包まれていました
これは人に勧めたくなる1冊です(それでもきついとこはきついですが)
ひろゆきオススメ
なんとなくグロミステリーかなぁと思って読んでいたら、まさかのラスト１ページでひっくり返す作品です。主観、思い込みの怖さをしりました。もう一度読みたいかと聞かれれば、確認のため読んでみたです。
だまされた
最後の最後に、判明するトリックに驚き。
仕掛けを感じさせない展開で、素直に読み進めていたら
最後に、ドッキリを食らってしまった。
傑作
叙述トリックの代表として名高い作品。
今読んでもその作りの見事さは十分楽しめるが、実際の殺人事件をモチーフに書かれ、
その事件からそんなに時間の経っていないころに書かれているので、当時読んだ人たちには
また違った感想と驚きがあっただろうと思われる。
騙された
叙述トリック有と知って読んだけれど気づけなかった。
確かに違和感はあったけど、有り得る範囲に収まっていたと思う。
大学生がおじさん呼ばわりされるのも、
若い子が成人をおじさんおばさんと言っているのをテレビとかで見たことがあって、なんとなく納得してしまっていた。
息子はホントにいい子だったんだろうなと思うと悲しい。息子視点も読んでみたかった。
読み終えた後、考えることが多い
たとえば結婚前から結婚後までずっと親と同居してると、そうではない家庭に比べて自分自身がずっと子供のままで、親となっても自覚が弱いってのは聞いたことがある。また、学校の先生ってのは、学生が学校を卒業したあとにすぐ学校で働くから、いわゆる学校外での社会経験が乏しいってのもたまに聞く。
もちろんどちらも背景によって大なり小なりあるんだろうけど。
読み終えたあとはそんなことばかり考えてしまいました。パっと終わるからなんか自分の感覚とすり合わせて補完したくなる。
匿名
叙述トリックの最高峰
恥ずかしながらミステリー初心者の私は、「叙述トリックって何？」という無知さでこの本を読んだ。
しかし最後の一行を読んで、叙述トリックとはこういうものか…と知らされた。
最後の一行で今までの内容全部がひっくり返って、「え！？なに！？どういうこと！？」と大パニックになった。
こんなに心臓がドキドキした小説は初めてだった。
言われてみれば違和感は所々にあったが、その違和感なんて些細なことと思うほどの、残酷で異常な描写に騙されていた。
Posted by ブクログ
見事にどんでん返ったあああああ
怖い怖い、稔ってそっちかいっっっ
そもそもこの本をどんでん返しと思って見てなかったから、いつもより2倍くらいどんでん返りました笑
この本がだいぶグロいってみんなが言っていたから結構覚悟してたけど、逆に構えすぎてあまりグロっとはならなかったかも、、グロかったけどね
はー、やっぱりどんでん返しミステリーがいっちばん好き
そして最近、3人称視点とか、複数視点の本が結構好きっぽいということが分かってきた
これも3人の視点から物語が進んでいくタイプで、めちゃくちゃ楽しく読めた！
視点が多ければ多いほど叙述トリックがやりやすいのかな？？
とりあえず、これは時間があればまた再読したい！
最高でした
Posted by ブクログ
読み進めるほどに募る違和感が、終盤で一気に一本へと収束する。
描写は凄惨で人を選ぶが、それを補って余りある完成度。
見事としか言いようのない叙述トリックだった。
Posted by ブクログ
この作品はかなり性的な描写やグロが多く最初読み進めるのが億劫だったが、読み進めるうちに結末が気になり後半はスラスラ読めた。
最後まで読んで『？』となるところが多く気になるポイント遡って読んでやっと理解できたかなり難しい我孫子先生のかなりトリッキーなトリックで今までにないタイプのミステリーで面白かった。
よく読むと細かい伏線が散らばっていたりしたが、
一回読んだだけで理解するのはかなり難しい。
Posted by ブクログ
どんでん返し系で探してたらおすすめに出てきて気になって買った一冊。
凄惨な描写が多くて薄目で読まなきゃ読めないくらいに気持ち悪かったけど、止まらなくてあっというまに読み終えた。
最後のページは本当に理解できなくてしばらく思考停止。どこで騙されてたのか知りたくてページ戻ってみたけど、ヘビー過ぎて最初から読み返そうとは思えなかった笑
文章で表現されてるから余計に鮮明にイメージできるから読むの本当にきつかったし、何よりこれを書いた作者が怖い‥笑
Posted by ブクログ
ハラハラしながら夢中になって読み、最後の1ページで混乱に陥れられて「誰？」が頭にいっぱい浮かんで呆然とした。綺麗に騙してもらって心地よい。
何がどうなっているのか気になって仕方がないのですぐに再読。ザッと目を通し、自分がどこで思い込みを強固にしたのかを確認したら、最初からそれは始まっていたようだ。こうなったら多少の違和感も都合のいいように解釈して読んでしまう。
殺人の内容自体はかなりグロテスクで受け入れがたく、読み返したくないハードな部分も多い。でも絶対再読してしまう作りになっている。徐々に緊迫感が増していくところがよかった。
Posted by ブクログ
おすすめされて高3で読んでめっちゃおもろい、、と思ったの覚えてる、、。
どんでん返しだったような。
映画とかでは見るに耐えないシーンも小説では、自分の想像できる範囲で頭の中で描かれるから良いよね
多分心理描写とかも面白かったはず、、！
もう一回読みたい！
Posted by ブクログ
ただの性犯罪者の小説かと思いきや最後のページでそれまでの思い込みがひっくり返されてとても驚いた。これぞまさに叙述トリックだな。稔＝息子と思わせ続けることで最後のシーンのインパクトが出たのか。グロテスクな表現もあって読む人は選ぶのかも。息子が稔を疑って行動していたのを雅子が勘違いしてただけなのか、
Posted by ブクログ
名前だけ知ってたので前情報無しで読みたがったが帯に「不屈の叙述トリック」とあり、色々なことに疑いながら読み進めるしかなかった。
結果、予想を反したトリックだったが叙述トリックがあるのが分かっていたので衝撃が薄れてしまった、、、
帯が悪いな
まあ時間あったら再読してみます
Posted by ブクログ
あまりにもグロテスクで、「なんでこれが「二度読みミステリ」の最高峰なんだよ、何度も絶対読みたくないよ！」って思いながら読み進めた。エピローグから始まり、終盤まで普通のミステリーなのに、最後の最後で鮮やかにひっくり返される。
Posted by ブクログ
びっくりした
まさか稔が父親だとは気づかなかった
確かに稔目線では父親の話が全然出てこず
離婚したのかと思ったが
雅子視点では登場している
雅子目線の父親と稔の過去の父親のイメージに
違いがあったが特に気にしていなかった
ビニール袋もゴミ箱に入れた描写がなかったのに...
Posted by ブクログ
騙されたぁ〜！
と言えばネタバレになるのかな？
思えば古典的な手口なんだけど小説のみで成り立つトリックですね。
エログロも映像はごめん被りたいけど文字で追うなら全然平気。
でも再読できるか？と聞かれればノーです。
Posted by ブクログ
読む者の想像力を試し、価値観を揺さぶり、読後に言葉を失わせる――そんな“異質で鮮烈な体験”をもたらすサイコ・サスペンスです。
とにかく読後の衝撃が圧倒的で、「騙された」と気づいた瞬間、今まで読んできたすべての描写が別の意味を帯びて浮かび上がってくる。文章そのものはフェアで淡々としているのに、読者の“読み方”が巧妙にコントロールされていて、結末で地面が抜け落ちるような感覚に陥ります。
ただグロテスクなだけの作品ではなく、「人間の異常とは何か」「心の闇はどこから来るのか」といった問いを深く内包しているのがこの作品の本質。恐怖と不快感と共に、ある種の美学すら感じさせる構成に、我孫子武丸の技巧が光ります。
精神的にくるものがありながらも、“読んでしまったことを後悔しない”稀有な一冊。
あの“正体”に気づく前と後で、自分の読書体験がどう変わったかを考えるのも面白いですよ。
匿名
あらすじも前情報をほとんどいれずに読んだんですがこれまで読んできたどんでん返し系ミステリー小説と明らかに違うのが異様なまでに多い性描写。
私は文字だけならグロテスクとは全く思わなかったですが性描写やグロテスクな表現が苦手な人は注意。
最後のどんでん返しはお見事でした！
匿名
気づけなくて悔しい
かなり注意深く読んでいたが、｢稔の年齢が結構上...？でも大学生の妹と年子だから違うか...？｣止まりで真相には気づけなかった。
グロ描写がキツいけどミステリー好きには薦めたい一冊。
最期の最期に、、、
一言で言うと、愕然。
どの部分から？、、ただただ、読み終えた後も衝撃が残る作品でした。
読み終えた後、すぐにでも読み返したいと、初めて思った作品でした。
この様な、小説にまた巡り会いたいですね。
ありがとうございました。
いくら気を付けても騙される
序盤から注意深く読んでいてもこのどんでん返しには驚かされた。ラストの怒涛の展開に読者は置いていかれるが、読み直して納得できる。
久々にヒット
叙述トリックの作品が読みたくてお勧めを検索して行き当たった作品です。
結論から言うと傑作でした。
叙述トリック系のミステリは結構好きで読むのですが今まで読んだ中でもベスト5に入る内容です。
叙述トリック作品の醍醐味はやはり最後のネタバラシだと思いますがこの作品は期待を裏切らない締め方でとても満足しました。
軽くて読みやすい買ってよかった
レビューでよく見かけるエログロではなかったです
殺人シーンの描写が詳細なので、そう感じる方もいるのかな？
全然あとに引きずるような気持ち悪い描写は無いと思いました。
期待していたような読み応えはなかったものの、スピード感のある展開で読まされました。
以下ネタバレ
わりと早い段階で息子じゃない人の目線だなって気付かせる会話がありましたので、おや？となりました。
（休講のくだりです）
が、それならこれはどういうこと？という疑問符がついたまま読み進めることになり、最後で全ての疑問が解消されスッキリします。
２周目ではああ！ここはなるほどそういうことね！とさらに楽しめました。
風呂場の鏡に映った「愛する彼女」が誰のことだったのか、など稔の闇にさらに触れられて、再度作品を楽しめました。
おいおいおい苦笑
この方はもう少し上質なストーリーテラーかと思っていました世。
やたらと屍姦だったり、性器切り取りだったりのグロい描写があるのは必然性があるなら良いとして、これが叙述トリックなんて叙述トリックに失礼！！
本当に失礼！！
率直な感想は「なんじゃこりゃ苦笑」でしたよ笑
本格ミステリ好きとしては
あくまで個人の感想。ジャンル的にミステリーとなっていたので購読。途中で叙述トリックに気づいてからは、ただただ、それぞれの人物の行動を読むだけ。ラストの山場？もなんとなく想像できたし、１つの叙述トリックだけで他には何もない。これはミステリーでも、ホラーでもない。
