あらすじ
永遠の愛をつかみたいと男は願った―。東京の繁華街で次々と猟奇的殺人を重ねるサイコ･キラーが出現した。犯人の名前は、蒲生稔!くり返される凌辱の果ての惨殺。冒頭から身も凍るラストシーンまで恐るべき殺人者の行動と魂の軌跡をたどり、とらえようのない時代の悪夢と闇を鮮烈無比に抉る衝撃のホラー。
...続きを読む感情タグBEST3
残虐性を覆す物語の仕組みが秀逸
猟奇的な連続殺人事件を、関係者のそれぞれの視点からオムニバス形式で描かれていきます。
よく「大どんでん返し」が起こる小説として紹介されることが多い本作ですが、正にその通り。疾走感を高めてラストへと駆ける構成によって、それまでの残虐性が高い描写を全て忘れさせてくれるほどの読後感がありました。
文量はさほど多くはないので、最後まで一気に読んで頂きたい秀逸な作品です。
Posted by ブクログ
最後まで騙されました！途中違和感があったけど、先の展開が気になって先に読み進めてしまいました。エピローグから始まり、3人の視点で犯人「稔」が逮捕されるまでの経緯が語られていくストーリー。特に雅子の視点が自分をミスリードしてくれていた。
あとグロかったので読む人を選ぶかもしれない。
Posted by ブクログ
今までなかったわ…こんな読書体験…。
今のうちに感想書いとく。
衝撃のラスト!!とか銘打ってるやつ程ソコソコなんだよね(笑)とか思ってる時代が私にもありました。
まぁ華麗に作者の手のひらに踊らされてしまいました。
叙述トリックっていうの？やられましたね～。
稔の描写が生々しすぎてすごい。
グロ耐性ついてないと気持ち悪くなる人もいるかも。
歌、バイト先の店でたまに流れるから変に思い出しちゃうじゃーん(笑)
Posted by ブクログ
どんでん返しと言えば必ず挙げられる作品、というある意味ネタバレがある状態で見ても尚、ラストの鳥肌は止められませんでした。当然最初から読み返してしまいました。どんでん返し以外にも蒲生稔という男のどうしようもなさ、雅子の生理的嫌悪すら覚える息子への所有欲など生々しい部分を描きつつも、樋口周りはサスペンスとして直球に読んでて楽しかったです。読んで良かった。心の底からそう思える作品でした。
Posted by ブクログ
家庭のあらゆる醜悪を煮詰めた闇鍋の様だった。
ただ外見だけは綺麗に取り繕っている徹底ぶり。
ある叙述トリックが仕込まれている。
読み返すと不自然な点は至る所にある。
ただあまりの下衆さに読み流してしまっていた。
最初から最後までよくここまで気持ち悪く書けたなと
創作とは思えない、一貫した気色悪さは寒気がする
作品の構成としては上手いから唸るしかない。
ただ読み切った後の驚きと胸糞悪さは指折りだ。
本当に人を選ぶ作品だと思った。
Posted by ブクログ
最後のページまで見事に騙された！もはや刺されたの父親と思ったくらいだった。
まさに唖然です。たしかに色々違和感はあったけど、スルーできるくらいだった。
確かに愛ちゃんに稔は古風なお名前とは思った。でもそれくらい些細な違和感だった。
にしてグロさもさながらのエロ度も高かった。
面白過ぎてぶっ通し6時間くらいで読んだ。満足感高。
Posted by ブクログ
数多のミステリを読んできたけれど、見事に裏切られた。
グロいとは聞いていたけれど、まさか途中で一度本を閉じてしまうほどだとは思いませんでした。
特段グロテスクな描写が苦手なわけではない自分でも、文章だけでここまで心理的に追い詰められる描写力にはただ脱帽です。映像だとさまざまな制限がかかる部分も、活字だからこそ容赦なく書けてしまう。読者の想像力が刺激される分、余計に凄惨さが引き立ちます。
そして、何と言ってもラスト。
数多くのミステリを読んできたからこそ、「次はこの展開かな」と無意識に予想しながら読んでいたのですが、見事にすべてを裏切られました。ラストのあの一瞬、思わず声が出そうになったほどです。こんなトリック、一体誰が気づけるのでしょうか。
読み終わったあと残ったのは、初めてミステリというジャンルに触れて衝撃を受けたあの頃と同じ感情でした。自分の中で文句なしの最高傑作です。
ミステリ一作目に選んだら一気にこの世界にハマると思うし、逆にミステリを読み込んできた人だからこそ、鮮やかに騙される凄さも間違いなくある。
覚悟は要りますが、本物のミステリ体験を味わいたいなら絶対に避けては通れない一冊です。
匿名
完全にやられた。
最後の文章を読んでも｢ん？どゆこと？｣ってなったけど解説を見て理解した。
叙述トリックというものの恐ろしさに気付かされました。
おもしろい！！
グロテスクな描写も多いけど全体的に読みやすい！初め読んだときより2度目、3度目の方が面白い作品。出会えてよかった！
匿名
正直こんなに驚かせられるとは思ってなかったです
終盤の充実感が凄くて、それまでのグロテスクな描写や吐き気を催すような行動みたいなものを全て吹き飛ばすぐらいの感覚に包まれていました
これは人に勧めたくなる1冊です(それでもきついとこはきついですが)
ひろゆきオススメ
なんとなくグロミステリーかなぁと思って読んでいたら、まさかのラスト１ページでひっくり返す作品です。主観、思い込みの怖さをしりました。もう一度読みたいかと聞かれれば、確認のため読んでみたです。
だまされた
最後の最後に、判明するトリックに驚き。
仕掛けを感じさせない展開で、素直に読み進めていたら
最後に、ドッキリを食らってしまった。
傑作
叙述トリックの代表として名高い作品。
今読んでもその作りの見事さは十分楽しめるが、実際の殺人事件をモチーフに書かれ、
その事件からそんなに時間の経っていないころに書かれているので、当時読んだ人たちには
また違った感想と驚きがあっただろうと思われる。
騙された
叙述トリック有と知って読んだけれど気づけなかった。
確かに違和感はあったけど、有り得る範囲に収まっていたと思う。
大学生がおじさん呼ばわりされるのも、
若い子が成人をおじさんおばさんと言っているのをテレビとかで見たことがあって、なんとなく納得してしまっていた。
息子はホントにいい子だったんだろうなと思うと悲しい。息子視点も読んでみたかった。
読み終えた後、考えることが多い
たとえば結婚前から結婚後までずっと親と同居してると、そうではない家庭に比べて自分自身がずっと子供のままで、親となっても自覚が弱いってのは聞いたことがある。また、学校の先生ってのは、学生が学校を卒業したあとにすぐ学校で働くから、いわゆる学校外での社会経験が乏しいってのもたまに聞く。
もちろんどちらも背景によって大なり小なりあるんだろうけど。
読み終えたあとはそんなことばかり考えてしまいました。パっと終わるからなんか自分の感覚とすり合わせて補完したくなる。
匿名
叙述トリックの最高峰
恥ずかしながらミステリー初心者の私は、「叙述トリックって何？」という無知さでこの本を読んだ。
しかし最後の一行を読んで、叙述トリックとはこういうものか…と知らされた。
最後の一行で今までの内容全部がひっくり返って、「え！？なに！？どういうこと！？」と大パニックになった。
こんなに心臓がドキドキした小説は初めてだった。
言われてみれば違和感は所々にあったが、その違和感なんて些細なことと思うほどの、残酷で異常な描写に騙されていた。
Posted by ブクログ
ミステリーとして評判だったので読んだが、最後のどんでん返しよりも犯人のリアルな描写に読み応えがあった。
かなり内容がグロいし、センシティブだが、同時に自分も猟奇的なものがあるのではと思うのが怖い。実際樋口もそのような描写があったが。
あとなんで違和感は感じるのに、読み進めちゃうんだろう。
ゲーセンの時の「おじん？」みたいなおじさん系で呼ばれるのはおかしいし(まあ、少し老けてるのをいじったのかと、、)雅子が「稔さん」呼び(まあ、さん付けするお母さんもいるかと、、)
違和感を感じたら立ち止まろ。リアルでも。
信一の行動描写ってあったのかな？それがないとフルには感嘆できない気もする。
雅子が信一の部屋で見つけた「黒い袋の血」は、稔が置いたものなの？信一が真に突き飛ばした理由もそこまで納得感が少ない。
Posted by ブクログ
まんまと騙されました笑
皆さん言ってますが、読み終わった後2度読み必至です。
また作中での描写がかなりリアルでグロテスクであり、読んでて正直キツイなと思う部分がまあまああります。
そのような描写に耐性のある方はぜひ読んでみてください
Posted by ブクログ
最後は何が起こったか一瞬分からなかった。笑
シリアルキラーの解像度が高すぎる
ミステリーを読んでいる感覚はあまり無く
胸糞な犯人とその影響を受ける関係者達の話で
気持ちがどんどん下がっていく。
結末を知って2回目読み直したときに
叙述トリックのミステリーとして楽しめる。
ただ内容がこれだと安易に勧められない！
Posted by ブクログ
グロテスクな描写が多く、苦痛に感じる時もあったが、それ以上にその先が気になる緊張感。
最後のページを読んで唖然。
読む人全員が騙されるんじゃないでしょうか。
Posted by ブクログ
とにかくグロかったです。
どうして最後まで稔がお父さんだって気づかなかったのかというと、息子さんがお父さんの殺人について調べていたからだ、というのを読んでなるほどなと思いました。叙述トリックに騙されました！
Posted by ブクログ
ラストが衝撃的すぎて理解できずにネットで調べました。湊かなえのリバースといい、1行で全てがひっくりかえるのがすごい。ただ余韻に浸りたい私としては‥というかグロすぎてまた読みたくない
匿名
大どんでん返し
すっかり騙された！稔と義母、真一と雅子。二組の歪な親子関係に全く気付かなかった。あとグロい、超絶エログロ。確かにちょこちょこ違和感はあったけど(バーテンの証言で30代？とか)、雅子の視点がおかしいのかなとか思ってたらまさかの。というか真一可哀想すぎる。
Posted by ブクログ
オジンのところで「ん？」とは思ってたけど分からなかった。グロさと自分の中で多重人格？とか勝手に決めつけてたことで気付かなかった。人生で乳房って文字をこれ以上見る日はないと思う
Posted by ブクログ
叙述トリックにまんまとはめられた！稔と雅子の年齢と立場を勘違いしてた。最後の朝刊の切り抜き文章を読んでびっくりした。最後の数行で根本的な所で間違っていたことに気づかされた。信じられなくて関係ある部分を読みかえしちゃった！凄く面白かった！
Posted by ブクログ
とにかく読みやすい印象だった。といっても全然、端的で飾り気の無い文章って訳でもなく。特に犯人が犯行に及ぶシーンのあまりにも執拗で綿密な描写は、まるで目の前で殺人が実行されているようで、読んでいて非常に不快な気分を湧き立たせる。人を絞殺した時の反応とか人体を切り落とす時の感触とか、そういった文章表現を一体どうやって考えつくんだ、と思った。まさか作者に人を殺した経験があるわけではないだろうし。どうやら、一番後ろに殺人図鑑みたいな参考文献がいくつか示されていたので、それらの文献に基づいて書かれたみたいだ。しかし、その参考文献は読みたく無いな。それほど秀逸な文章力だった。
ミステリなのか？と思ったら
けっこうな頻度でミステリのおすすめに出てくるので、それに背を押されて購読。
ミステリという括りなのに最初から犯人がわかっていて序盤はひたすら殺人描写、しかもがっつり性的描写（屍姦）があったりと、通勤中の満員電車で読むには気まずい内容。俗な言い方をするとエログロ耐性のない方、女性は特にお気をつけください。
登場人物全員がそれぞれどこか狂ってて、正直読んでて気持ちの良いものではなかったのですが、叙述トリックもので最後まで読めばわかると評判だったのでなんとか耐えました。
叙述トリックと知っていたので、構成に意味がありそうだな、とかこれも仕掛けか？と疑って読んではいたのですが、まぁ最後にやられました。
即、冒頭に戻って読み直しましたよね。。
そういう意味では、読後のスッキリ感というか呆然感はすごかったです。
匿名
あらすじも前情報をほとんどいれずに読んだんですがこれまで読んできたどんでん返し系ミステリー小説と明らかに違うのが異様なまでに多い性描写。
私は文字だけならグロテスクとは全く思わなかったですが性描写やグロテスクな表現が苦手な人は注意。
最後のどんでん返しはお見事でした！
匿名
気づけなくて悔しい
かなり注意深く読んでいたが、｢稔の年齢が結構上...？でも大学生の妹と年子だから違うか...？｣止まりで真相には気づけなかった。
グロ描写がキツいけどミステリー好きには薦めたい一冊。
最期の最期に、、、
一言で言うと、愕然。
どの部分から？、、ただただ、読み終えた後も衝撃が残る作品でした。
読み終えた後、すぐにでも読み返したいと、初めて思った作品でした。
この様な、小説にまた巡り会いたいですね。
ありがとうございました。
いくら気を付けても騙される
序盤から注意深く読んでいてもこのどんでん返しには驚かされた。ラストの怒涛の展開に読者は置いていかれるが、読み直して納得できる。
久々にヒット
叙述トリックの作品が読みたくてお勧めを検索して行き当たった作品です。
結論から言うと傑作でした。
叙述トリック系のミステリは結構好きで読むのですが今まで読んだ中でもベスト5に入る内容です。
叙述トリック作品の醍醐味はやはり最後のネタバラシだと思いますがこの作品は期待を裏切らない締め方でとても満足しました。
Posted by ブクログ
読みやすかったけどあまりに性倒錯と現代社会の病、という要素が圧縮されすぎていて、最後の引っ掛けに騙された！すごいトリック！に至らずただただ嫌悪感だけで終わってしまった。
そんなに…冷静にみんなトリック評価できるんですか？あんまり読み返そうという気にもならず……
読みやすくはありましたが、グロテスクな者が苦手な人はちょっと気をつけたほうがいいかもです。
Posted by ブクログ
まあ最後はびっくりしたけど、だから何っていう話しというか、話の流れに関係ないびっくりだし、こうやって驚かしたろみたいな感じで、別になんとも思わなかったなってのが正直なところ、まあけど読みやすかったよ
Posted by ブクログ
最後の結末に頭が追いつけなくなってもう1回1ページ目に戻った。最後のページ読むまで普通に騙されたというか、思い込んでしまってました。途中の描写というか情景というかは、好み別れそうかも。
Posted by ブクログ
不思議な事にところどころ「ん？」と思った文章はあったんだよな
何で前期は全部出た講義なのに後期もう一回出ようとしてるんだ？とは思ったのに「休講」というワードには特に違和感に気づかず教員の可能性に思い当たらなかった自分に今も不思議に思う
後部屋のゴミ箱から袋出て来てたのは花壇に埋める前の話だと思い込んでたから数が合わないのも雅子が１個持っていったけど後1つ数合わないなーと思いながらスルーしてた
旅行の話も何で雅子が話しかけてるのにお母さんと行けばいいって言ったのは「ん？」とは思ってたけど娘に語りかけてるのかと思い、そしたらみんなで言ってこい、忙しくて無理的な事言うから大事な事2回言うタイプか？って思ってたわw
息子と稔が別の人物なのは気づかず、最後にホテルに乗り込んできてからこれ旦那の話か？まで思い当たったのはいいが、突然生えてきた義母にパニック
他の感想とかネタバレ調べてようやく理解した
確かに叙述トリックだけど叙述トリックより登場人物の描写が荒い雑な小説の方がイメージ近いかも…
稔目線では息子出てこないし、雅子目線で義母出てこないし愛だけは両方に出てくるけど別にめっちゃ役割持ってるキャラでもないし
まあミスリードさせるためには必要だったんだろうけども…
Posted by ブクログ
おれミステリー向いてないかも、、ミステリーを一発で理解できる脳がない(>_>)
Geminiに解説させないと、息子が現場にいた理由わからなかった
Posted by ブクログ
叙述トリックが巧妙でした。読み終わっても混乱しています。作者に上手くだまされたということでしょう。巧みだと思う反面、読後の理解が追いつきません。そういうことだったのかではなく、騙すように作られたのかなというところがもやもやしました。
Posted by ブクログ
シンプルな叙述トリック作品として非常に秀逸でした。新装版を読みましたが、初版から30年ほど経っても色褪せないストーリー展開は、やはりこのシンプルさゆえでしょうか。
ミステリー作品としては申し分ないのですが、描写はグロテスクなので読む人は選ぶかと。
最後のページまでにトリックに気づくことができましたが、読み返してみると、絶妙な描写をしているシーンがいくつもあり、さすがの筆力と思いました。
Posted by ブクログ
今まで体験したことのない路線のグロで学校の朝読書で読むにはハードルが高かったです。
内容が生々しいですが、細部まで凄く作り込まれていてより鮮明に想像させてくるのが本当にすごいと思いました。ラストも凄いかったですが、まずまずの事件の内容のパンチがウブな学生には強すぎたため、読む前に心がピュアな人は覚悟を決めて読んだ方がいいと思う1冊でした。
軽くて読みやすい買ってよかった
レビューでよく見かけるエログロではなかったです
殺人シーンの描写が詳細なので、そう感じる方もいるのかな？
全然あとに引きずるような気持ち悪い描写は無いと思いました。
期待していたような読み応えはなかったものの、スピード感のある展開で読まされました。
以下ネタバレ
わりと早い段階で息子じゃない人の目線だなって気付かせる会話がありましたので、おや？となりました。
（休講のくだりです）
が、それならこれはどういうこと？という疑問符がついたまま読み進めることになり、最後で全ての疑問が解消されスッキリします。
２周目ではああ！ここはなるほどそういうことね！とさらに楽しめました。
風呂場の鏡に映った「愛する彼女」が誰のことだったのか、など稔の闇にさらに触れられて、再度作品を楽しめました。
おいおいおい苦笑
この方はもう少し上質なストーリーテラーかと思っていました世。
やたらと屍姦だったり、性器切り取りだったりのグロい描写があるのは必然性があるなら良いとして、これが叙述トリックなんて叙述トリックに失礼！！
本当に失礼！！
率直な感想は「なんじゃこりゃ苦笑」でしたよ笑
本格ミステリ好きとしては
あくまで個人の感想。ジャンル的にミステリーとなっていたので購読。途中で叙述トリックに気づいてからは、ただただ、それぞれの人物の行動を読むだけ。ラストの山場？もなんとなく想像できたし、１つの叙述トリックだけで他には何もない。これはミステリーでも、ホラーでもない。
