あらすじ
永遠の愛をつかみたいと男は願った―。東京の繁華街で次々と猟奇的殺人を重ねるサイコ･キラーが出現した。犯人の名前は、蒲生稔!くり返される凌辱の果ての惨殺。冒頭から身も凍るラストシーンまで恐るべき殺人者の行動と魂の軌跡をたどり、とらえようのない時代の悪夢と闇を鮮烈無比に抉る衝撃のホラー。
感情タグBEST3
残虐性を覆す物語の仕組みが秀逸
猟奇的な連続殺人事件を、関係者のそれぞれの視点からオムニバス形式で描かれていきます。
よく「大どんでん返し」が起こる小説として紹介されることが多い本作ですが、正にその通り。疾走感を高めてラストへと駆ける構成によって、それまでの残虐性が高い描写を全て忘れさせてくれるほどの読後感がありました。
文量はさほど多くはないので、最後まで一気に読んで頂きたい秀逸な作品です。
Posted by ブクログ
調べずに読み進めて良かったーっ！
エログロでキツイなぁ…と思いながら、
でもページを捲る手は止められなかった
最後の一文でびっくり！！！小説でしか味わえない面白さ。
何も調べずに読んでほしい一作！
Posted by ブクログ
おんもしろかったーーーーー！！！！完全に騙されて夢中で読んでた。一気読み。
これぞ叙述トリック。なんだね。
最後の一文で衝撃を受け、あちこち読み直しまくる。
グロいのはかなりなものだけど。それすらグイグイ読んでしまう。
作者の思い通りに読まされてたんだと気付いた瞬間の衝撃！
はーーー快感な読書体験でした。スゴイ！！
Posted by ブクログ
一回挫折したけど改めて読んだらどういうことか気になって仕方なくて一気読みしてしまった、、、
これは帯通り「二度読みミステリの最高峰」ですわ、、、
Posted by ブクログ
正直グロテスクな部分もあるので、抵抗がある人もいるかも知れないけど、最後の最後にまさに天地がひっくり返るような衝撃。
読んでみないとこの驚きと楽しさに気がつけないので、読んで良かった一冊だった。
アガサクリスティの「アクロイド殺し」に似た、完膚なきまでに読者を騙す叙述トリック、最後の一言で世界がひっくり返りました。
Posted by ブクログ
我孫子武丸作品に触れたのはゲーム『かまいたちの夜』のみ、本作の前情報無しで読んだ。
物語は「エピローグ」から始まり、あぁこんな感じか、と気を抜いていたら、ラストはノーガードのところに強烈なストレートパンチを喰らったかのような衝撃だった。
多くの方が名作として上げる理由が分かった。
Posted by ブクログ
シンプルで読みやすいストーリーと思い、些細な違和感を感じながら読み続けていたら、最後に「えっ！？」となる本でした。読み終わった瞬間にもう一度最初から二周目を読み始めた本はありません。
Posted by ブクログ
稔・雅子・元刑事樋口の話で成り立っている構造。読み進める事に稔の狂気、狂性癖、狂気に満ちた愛が描かれるが、私もこの人物＝この人物だと思い込んでいた。様々な人物が出てくる中で完全にトリックにまんまとハマっていた。。
待っていたのは、超どんでん返し。まさかの。
個人的にはクローズドミステリーではなかったものの...。ただ、死んで欲しくなかった。よくやった。その一言に尽きる。
文の構成等ほんとに震えた。絶対もう一周する。そう決めた1冊。今までの中でいちばん良かったかもしれない
Posted by ブクログ
ラストは一度読んだだけではすぐに理解できず、思わず冒頭から読み返してしまった。「二度読みミステリの最高峰」と呼ばれる理由がよく分かる作品だった。
クライマックス、犯人にたどり着きそうになってからは、さまざまな人物の視点から物語が一気に動き出し、ページをめくる手が止まらなかった。そして最後まで読み終えた瞬間、それまで見ていた物語がまるで違う姿に変わってしまう感覚がすごい。
また、樋口とかおるが、それぞれ敏子の死に対する罪悪感や後悔を抱えながらも、何とか乗り越えようと手を組み、少しずつ絆が芽生えていく関係性も好きだった。
ただ、内容はかなりグロテスクで、生理的にも相当ハード。間違いなく面白かったけれど、気軽には人におすすめできない名作だと思う。
Posted by ブクログ
最後の節読み終えて、もう、
？？？！え？？？？？！って感じで意味が全然わからんかった
んだけど、わかったときの恐怖......！！！
最初、なんで時系列バラバラに書くんだろうなー、ってところから、最後になるにつれてだんだん一本化してきた、はずだったのに....！トリック！
猟奇殺人の描写はなかなか惨いのでそんなに気分良く読んでいたわけではないものの、でもやっぱりこの最後の全部わかった時の満足感の方が大きいかも...
─────────────────
生きるに値しない世界で、生きるに値しない人間が生き延びている。
ジョークだった。この世はすべて、笑えないジョークでできているのだと彼は思った。
Posted by ブクログ
2026/09/22 1回目読み終わり
7月の夏休み期間からちょこちょこ読みはじめて今日読み終わった。
またとんでもない作品を読んだなという気持ちである。
中盤からは読むのが辛かった。こんなにも露骨に気持ちが悪く、グロテスクで、読むのやめたくなるような作品はなかなかないのではないかと思う。
世界99の世界観が大丈夫な人は読んでも大丈夫だと思うが、読書初心者や綺麗な作品が好きな人には絶対に勧められないなと思う。
最後の文章を読んだ時、へ？ええ？ん？どうゆうこと？というのが正直な感想で、解説を読んでようやく物語全体を理解し改めて恐ろしくなった。
記憶が新しいうちに2回目を読もうと思う。
ただ蒲生稔の狂気を見たくないとも思う。
Posted by ブクログ
犯行内容や犯人の真理描写がとにかく不快
読む本を間違えてる…？と思ったけど
最終章で評価の理由に納得した
不快なのには変わりないので人は選ぶと思うけど精巧な叙述トリックに踊らされたい人は是非
匿名
完全にやられた。
最後の文章を読んでも｢ん？どゆこと？｣ってなったけど解説を見て理解した。
叙述トリックというものの恐ろしさに気付かされました。
おもしろい！！
グロテスクな描写も多いけど全体的に読みやすい！初め読んだときより2度目、3度目の方が面白い作品。出会えてよかった！
匿名
正直こんなに驚かせられるとは思ってなかったです
終盤の充実感が凄くて、それまでのグロテスクな描写や吐き気を催すような行動みたいなものを全て吹き飛ばすぐらいの感覚に包まれていました
これは人に勧めたくなる1冊です(それでもきついとこはきついですが)
ひろゆきオススメ
なんとなくグロミステリーかなぁと思って読んでいたら、まさかのラスト１ページでひっくり返す作品です。主観、思い込みの怖さをしりました。もう一度読みたいかと聞かれれば、確認のため読んでみたです。
だまされた
最後の最後に、判明するトリックに驚き。
仕掛けを感じさせない展開で、素直に読み進めていたら
最後に、ドッキリを食らってしまった。
傑作
叙述トリックの代表として名高い作品。
今読んでもその作りの見事さは十分楽しめるが、実際の殺人事件をモチーフに書かれ、
その事件からそんなに時間の経っていないころに書かれているので、当時読んだ人たちには
また違った感想と驚きがあっただろうと思われる。
騙された
叙述トリック有と知って読んだけれど気づけなかった。
確かに違和感はあったけど、有り得る範囲に収まっていたと思う。
大学生がおじさん呼ばわりされるのも、
若い子が成人をおじさんおばさんと言っているのをテレビとかで見たことがあって、なんとなく納得してしまっていた。
息子はホントにいい子だったんだろうなと思うと悲しい。息子視点も読んでみたかった。
読み終えた後、考えることが多い
たとえば結婚前から結婚後までずっと親と同居してると、そうではない家庭に比べて自分自身がずっと子供のままで、親となっても自覚が弱いってのは聞いたことがある。また、学校の先生ってのは、学生が学校を卒業したあとにすぐ学校で働くから、いわゆる学校外での社会経験が乏しいってのもたまに聞く。
もちろんどちらも背景によって大なり小なりあるんだろうけど。
読み終えたあとはそんなことばかり考えてしまいました。パっと終わるからなんか自分の感覚とすり合わせて補完したくなる。
匿名
叙述トリックの最高峰
恥ずかしながらミステリー初心者の私は、「叙述トリックって何？」という無知さでこの本を読んだ。
しかし最後の一行を読んで、叙述トリックとはこういうものか…と知らされた。
最後の一行で今までの内容全部がひっくり返って、「え！？なに！？どういうこと！？」と大パニックになった。
こんなに心臓がドキドキした小説は初めてだった。
言われてみれば違和感は所々にあったが、その違和感なんて些細なことと思うほどの、残酷で異常な描写に騙されていた。
Posted by ブクログ
内容が過激でありながら、叙述トリックなどが緻密にあって驚かされました。
よくよく考えれば違和感はあるけど、作品の雰囲気もあって違和感を排除して読んでしまいました。
Posted by ブクログ
最後のどんでん返しは、最初『？』となった。段々意味が分かってきた時、伏線に気付いた時に、『なるほど！』って思った。
すぐに、もう一周したいと思った本は始めてであった。
Posted by ブクログ
面白かったけど、あまりにもグロい
ゆえに人にオススメしにくいし、したいとも思わないようなしたいと思うような…
どんでん返しがあるのは知っていたけど、しっかり最後にどんでん返された
グロいのも知ってはいたけど、こういう種類のグロさということは知らなかったので、読み進めるたびに衝撃を食らってしまい、もうこれ以上の衝撃(どんでん返し)はいらないよ、とも思った
衝撃盛りだくさんで溺れそうだった
登場人物はみんな気持ち悪かった
内容がグロくて精神的に読みにくいけど、文章自体は読みやすくて、どんどん読み進められた
なんでかおるは直接樋口に連絡せず、わざわざ店にメッセージを残したのかと思ったら、かなり前の作品ということに後々気づいた
斎藤の役割はなんだったんだろう…？
Posted by ブクログ
いくら物語だとしても描写が気持ち悪すぎて、読み切るのに一ヶ月弱かかってしまった。叙述トリックで有名な作品だから気をつけながら読み進めていたけど、最後のページを読んで驚愕。思い返せば、伏線が張り巡らされていたな、と。これはぜひ読み返したいけど、グロすぎるから読み返すのには時間がかかりそう。
Posted by ブクログ
ある連続猟奇殺人犯が逮捕されるところから物語が始まり、その殺人がいかにして行われていったかを遡って追いかけるように物語が展開していく。
3人の視点で物語が進むのだが、これが一種の罠となっている。驚愕の事実をよくもまあこれだけ覆い隠せたなあと感心するほど、最後の1ページのインパクトは凄まじい。どんでん返しで有名な作品だとは知っていたが、「あれ！？そっち？」という驚きがあり、これまた既読者の多くが語るようにそのままもう一度読み返した。何度読み返しても、どこから誘導されていたかよくわからない。ただ、こうと思い込むとそうとしか読むことができない状態に陥ることの恐ろしさは感じた。
Posted by ブクログ
伏線の緻密さに驚く。
叙述トリックの最高傑作と評される通り、トリックの部分に関しては文句なしに面白い。まぁそのトリック一本槍な分、ストーリーが奇抜であったり、エログロに振りすぎているきらいはあるが、そこまで気にならなかった。
エログロ要素について触れると、色んな意味で映像化は不可能だとは思うが、猟奇的なだけで描写自体はそこまでグロくない。大衆ウケを考えればこの辺がボーダーラインになるのだろう。
叙述トリックの作品を宣伝・布教する際に、叙述トリックの名作で〜なんて言ったら面白さが激減してしまうと思う(実際した)のだが、止めないか？
頭から疑ってかかって読んでしまえば、途中でオチに予想がつく上に、作品の随所で覚えた違和感が最後に綺麗に繋がって回収されるという得難い体験が消えてしまう訳で、本当に良くないと思う。
実体験で言えば、おじさま呼びでおやおや？となり、雅子が夫に対して全く愛情を抱いていないのに対して稔の母は夫を愛しているという部分でオチに勘付いた。ひっくり返りたかったな。
3回ぐらい読んでも新しい発見がありそうで、そういう意味でコスパの良い作品かも。
Posted by ブクログ
エピローグから始まり、最初から犯人が分かってる系か〜と思いながら読み始める。
犯人の犯行はかなりえげつないので、そこの描写はちゃんと読めなかった。さらに、他の登場人物も、犯人ほどではないにしろキモいというか、感覚が歪んでおり全く共感できない。
自分のための本ではないなと思いながら、結局読み進めてしまうのは、3人の視点から語られる構成の巧みさか。
そして冒頭のエピローグのシーンまで辿り着いた結果、二周目が始まってしまった。
Posted by ブクログ
星3.7/5.0
読み終わった後に読み返したくなった。
一瞬訳が分からなくてネタバレ記事を読んでざっくりと理解。考察記事も1パターンじゃなくて何種類かの解釈があって面白かった。
匿名
大どんでん返し
すっかり騙された！稔と義母、真一と雅子。二組の歪な親子関係に全く気付かなかった。あとグロい、超絶エログロ。確かにちょこちょこ違和感はあったけど(バーテンの証言で30代？とか)、雅子の視点がおかしいのかなとか思ってたらまさかの。というか真一可哀想すぎる。
ミステリなのか？と思ったら
けっこうな頻度でミステリのおすすめに出てくるので、それに背を押されて購読。
ミステリという括りなのに最初から犯人がわかっていて序盤はひたすら殺人描写、しかもがっつり性的描写（屍姦）があったりと、通勤中の満員電車で読むには気まずい内容。俗な言い方をするとエログロ耐性のない方、女性は特にお気をつけください。
登場人物全員がそれぞれどこか狂ってて、正直読んでて気持ちの良いものではなかったのですが、叙述トリックもので最後まで読めばわかると評判だったのでなんとか耐えました。
叙述トリックと知っていたので、構成に意味がありそうだな、とかこれも仕掛けか？と疑って読んではいたのですが、まぁ最後にやられました。
即、冒頭に戻って読み直しましたよね。。
そういう意味では、読後のスッキリ感というか呆然感はすごかったです。
匿名
あらすじも前情報をほとんどいれずに読んだんですがこれまで読んできたどんでん返し系ミステリー小説と明らかに違うのが異様なまでに多い性描写。
私は文字だけならグロテスクとは全く思わなかったですが性描写やグロテスクな表現が苦手な人は注意。
最後のどんでん返しはお見事でした！
匿名
気づけなくて悔しい
かなり注意深く読んでいたが、｢稔の年齢が結構上...？でも大学生の妹と年子だから違うか...？｣止まりで真相には気づけなかった。
グロ描写がキツいけどミステリー好きには薦めたい一冊。
最期の最期に、、、
一言で言うと、愕然。
どの部分から？、、ただただ、読み終えた後も衝撃が残る作品でした。
読み終えた後、すぐにでも読み返したいと、初めて思った作品でした。
この様な、小説にまた巡り会いたいですね。
ありがとうございました。
いくら気を付けても騙される
序盤から注意深く読んでいてもこのどんでん返しには驚かされた。ラストの怒涛の展開に読者は置いていかれるが、読み直して納得できる。
久々にヒット
叙述トリックの作品が読みたくてお勧めを検索して行き当たった作品です。
結論から言うと傑作でした。
叙述トリック系のミステリは結構好きで読むのですが今まで読んだ中でもベスト5に入る内容です。
叙述トリック作品の醍醐味はやはり最後のネタバラシだと思いますがこの作品は期待を裏切らない締め方でとても満足しました。
匿名
どんでん返しのお手本
各所で絶賛されているのを目にし、手に取った一冊。
さまざまな視点から殺人事件と、その周囲にいる人々を描き出す構成が印象的でした。今なお名作として語り継がれる理由は理解できますし、出版当時に与えた衝撃も相当なものだったのだろうと思います。
ただ、現代のミステリに慣れた身としては、少々物足りなさを感じたのも正直なところです。
Posted by ブクログ
描写がグロくって読んでて気分悪くなるところがすごい。
最後まで読み返したら節々に感じていた違和感が解明されて思わず読み返しちゃった。犯人はキモすぎる。
Posted by ブクログ
読みながらん？と感じた違和感が数箇所
止まらず読み続けて来たラスト
自分の感じた違和感は間違ってなかったんだと
稔＝父 までは気づけなかった
面白かったけれどもっと物語としてのどんでん返しを期待していたからすこし残念でした
Posted by ブクログ
蒲生稔と雅子が色々気持ち悪くて読む手が止まるのが多かった印象。面白いには面白いけど稔に全然共感できなかったしグロ描写がとにかくグロくて顔をしかめながらうぇーという声を出しながら読む手を止めながらなんとか読み切りました。読み終わったら2度目をすぐに読みたくなるって聞いたけどそんな気分には僕はなれなかったな。
Posted by ブクログ
各章の初めにギリシャ神話の話が書かれているけど、その章と何か関係してる？ あと、前情報無しで読んでたので、最後「ん？」ってなった。ミスリードはどこから？ うーん、もう一回読むか…
Posted by ブクログ
最後読み終わった時に唖然とした。
1行で全部がひっくり返るとはまさにこの本の事、映像化などしてほしいがこれは本だからこの叙述トリックが再現できたに違いない。
Posted by ブクログ
叙述トリックと知っていても最後までずっと騙されてた。
全体的な感想としては本当に気分が悪くなるような描写が多くてじめじめした印象。
稔はずっと学生かと思ってたけど、雅子の夫だったのか。
テーマの真実の愛ってなんなんだろう。雅子も少しおかしい感じだし。突き詰めすぎた成れの果てが崩壊してもう最後はぐちゃぐちゃな感じ。
客観的にみれば樋口が一番まともだが後半少しおかしくなってきてこっちも危うい気がした…
純粋に叙述トリックを楽しめる話ではなかったけど、読者を欺く仕掛けが沢山あってあっと驚かされた。
Posted by ブクログ
最初から最後までキモかった。
けど最後のページでびっくりした。解説を読んでようやく意味が分かり、ネットで調べて完全に理解できた。もう二度と味わえない衝撃でとてもいい読書体験だった。
妹が「愛」だったので「兄妹どっちも漢字一文字なんだなー」と思ってたら騙された。素晴らしい。
軽くて読みやすい買ってよかった
レビューでよく見かけるエログロではなかったです
殺人シーンの描写が詳細なので、そう感じる方もいるのかな？
全然あとに引きずるような気持ち悪い描写は無いと思いました。
期待していたような読み応えはなかったものの、スピード感のある展開で読まされました。
以下ネタバレ
わりと早い段階で息子じゃない人の目線だなって気付かせる会話がありましたので、おや？となりました。
（休講のくだりです）
が、それならこれはどういうこと？という疑問符がついたまま読み進めることになり、最後で全ての疑問が解消されスッキリします。
２周目ではああ！ここはなるほどそういうことね！とさらに楽しめました。
風呂場の鏡に映った「愛する彼女」が誰のことだったのか、など稔の闇にさらに触れられて、再度作品を楽しめました。
おいおいおい苦笑
この方はもう少し上質なストーリーテラーかと思っていました世。
やたらと屍姦だったり、性器切り取りだったりのグロい描写があるのは必然性があるなら良いとして、これが叙述トリックなんて叙述トリックに失礼！！
本当に失礼！！
率直な感想は「なんじゃこりゃ苦笑」でしたよ笑
本格ミステリ好きとしては
あくまで個人の感想。ジャンル的にミステリーとなっていたので購読。途中で叙述トリックに気づいてからは、ただただ、それぞれの人物の行動を読むだけ。ラストの山場？もなんとなく想像できたし、１つの叙述トリックだけで他には何もない。これはミステリーでも、ホラーでもない。
