あらすじ
永遠の愛をつかみたいと男は願った―。東京の繁華街で次々と猟奇的殺人を重ねるサイコ･キラーが出現した。犯人の名前は、蒲生稔!くり返される凌辱の果ての惨殺。冒頭から身も凍るラストシーンまで恐るべき殺人者の行動と魂の軌跡をたどり、とらえようのない時代の悪夢と闇を鮮烈無比に抉る衝撃のホラー。
感情タグBEST3
このページにはネタバレを含むレビューが表示されています
Posted by ブクログ
なかなかにグロい表現が多い。
けれど3人の視点から進む物語とその時系列が面白い。
最後のページをめくった後の衝撃はとてつもないものだった。
だまされた
最後の最後に、判明するトリックに驚き。
仕掛けを感じさせない展開で、素直に読み進めていたら
最後に、ドッキリを食らってしまった。
傑作
叙述トリックの代表として名高い作品。
今読んでもその作りの見事さは十分楽しめるが、実際の殺人事件をモチーフに書かれ、
その事件からそんなに時間の経っていないころに書かれているので、当時読んだ人たちには
また違った感想と驚きがあっただろうと思われる。
騙された
叙述トリック有と知って読んだけれど気づけなかった。
確かに違和感はあったけど、有り得る範囲に収まっていたと思う。
大学生がおじさん呼ばわりされるのも、
若い子が成人をおじさんおばさんと言っているのをテレビとかで見たことがあって、なんとなく納得してしまっていた。
息子はホントにいい子だったんだろうなと思うと悲しい。息子視点も読んでみたかった。
読み終えた後、考えることが多い
たとえば結婚前から結婚後までずっと親と同居してると、そうではない家庭に比べて自分自身がずっと子供のままで、親となっても自覚が弱いってのは聞いたことがある。また、学校の先生ってのは、学生が学校を卒業したあとにすぐ学校で働くから、いわゆる学校外での社会経験が乏しいってのもたまに聞く。
もちろんどちらも背景によって大なり小なりあるんだろうけど。
読み終えたあとはそんなことばかり考えてしまいました。パっと終わるからなんか自分の感覚とすり合わせて補完したくなる。
匿名
叙述トリックの最高峰
恥ずかしながらミステリー初心者の私は、「叙述トリックって何？」という無知さでこの本を読んだ。
しかし最後の一行を読んで、叙述トリックとはこういうものか…と知らされた。
最後の一行で今までの内容全部がひっくり返って、「え！？なに！？どういうこと！？」と大パニックになった。
こんなに心臓がドキドキした小説は初めてだった。
言われてみれば違和感は所々にあったが、その違和感なんて些細なことと思うほどの、残酷で異常な描写に騙されていた。
Posted by ブクログ
開幕トップスピードすぎる
いきなり死姦すな
中盤でエクストリーム死姦オナニーしてるよ〜ーーーーー泣泣泣 怖い泣 グロ男の娘すぎる泣 そのまま死んどいてくれ泣
あとこいつ上から目線すぎる！！！キショ加害性性癖のくせに！
しかも切り落とした乳房とか子宮が腐ると考えずに勢いでやってるの、完全に脳に回る血液がちんこにいっている
途中で「ただのセックス目的の殺人者のように思われてしまう」という描写も訳分からんかった…え 誰目線？誰を意識してんの？なんのプライド？
家族との会話に対して「知的な会話が行われるわけでなく」…？？？お前だってひっかけた被害者たちと知的な会話してへんやないかい
とはいえ他のキャラクターに感情移入ができるかと言うと……マジで意味がわからん。
29歳看護婦女性が患者の遺族52歳男性に懸想するんですかね…？？いやまあカレー作りにくるとかは距離感近すぎね？と思ったけどなんか父性を求めてたんかなあくらいにしか思わんかった。
気が合ったんかな
かおるも自分勝手すぎる なんだこの女…？線香くらいあげさせたれや
途中で「姉のものが欲しくなっちゃう」というかおるの告白では「か、か、かおる〜！？ほんとお前もお前だぞ」と思った。姉の旦那寝とるとか何…？？略奪癖…？？？きしょ……
------
【読後、叙述トリックに気付いてからの感想】
？？？？？何が起こっている…？？？
いや確かに、6件の殺人って計算が合わんなあとは思ってたんだよな
叙述トリックものだと知らずに読んでたので、いい読書体験ではあった
そもそもかまいたちの夜の脚本担当の方だとも知らんかった
読み返すとたしかにおじさまって呼ばれてる！大学生に対してオジンはなかなかの悪口だなーと思ったが……そういうこと？？
でもおっさん相手に「彼女」なんて聞くかあー？？？奥様じゃね？女引っ掛けられてたし、大学院生という嘘にもツッコミがなかったからかなり若い見た目なんだろうか？
話の流れ的には息子が雅子より先に父の凶行に気づいて、次の殺人を止めようとしたが返り討ちに合ったというのは理解した
でも父親の存在以上に稔母の存在があまりに透明化されてましたけど……しっかり読んでたら存在の断片に気づけたのかな？？？？？
庭に埋めたゴミ袋が無くなっていたのは息子が持ってったからだと理解してるんだが、埋め戻さずに部屋のゴミ箱に捨ててたのがよく分からん。なんで？父も勘づくリスクがあるし部屋にそんなん置くの気持ち悪くないのかな
稔が庭を見に行った後に息子が庭に出てるのもよくわからん
稔を大学生の息子だと思ってしまったのは性欲強すぎる描写があるというのも理由の一つ。40代男性ってそんな抜けるもんなのか？？？
でもこんなに性欲強くて動機が幼稚で、初犯が40代なんてことある…？？さらに性欲が強かった20年前くらいにやってそうだけどな。なんであのタイミングで自分の大学の子に手をかけるとたいう初犯に踏み切ったかのかがわからん。母親に激似だったのか？
稔は息子や娘のことはどうでも良かったのかなーどうでもよかったんだろうな
でもこんなやつがよく子供2人も作って家庭を20年以上続けられたもんだ
雅子も母親に似てたのか？？似てたんだろうな
でも子供作るモチベーションはどこから湧いてたんだ？そういうものだと思って特に考えてなかったんかな
Posted by ブクログ
3人の登場人物の視点が入れ替わりながら物語は進む。母の雅子、殺人犯の稔、その被害者と関係があった元刑事の樋口。最初は雅子から始まり、冒頭からもしかしたら息子が殺人犯なんじゃないかと思うところから始まる。だから女性をホテルに連れ込み犯す稔が息子なのだと読者は思い込む。でも思い返してみれば15歳の少女が稔の事をオジンと呼んだり、母は息子の部屋から血が入っている袋を見つけたのに稔の視点からそんなものコミ箱に捨てた描写していなかったり違和感は何点かあった。だけどその違和感はもう読むのをやめたくなるほど残忍で残虐な描写に気を取られあっけなく騙されいた。稔は父親で母親が息子を疑ったのは息子が稔のしていることに気付き調べていたからだったのだ。正直2週目を読む勇気はないけどまた違った面白さがあるのは間違いない。
Posted by ブクログ
人目がある場所で読むのは気が引けるくらいグロテスクで性的なシーンが多い、サイコパス×サスペンス小説。生々しい描写の数々がどれもリアルすぎて、作者は実際に見たことあるんじゃ･･･？と思ってしまうくらい。あるわけないけども。
それほどまでにエグい内容でありながらこの家族が一体どんな結末を迎えるのか、先が気になってページをめくる手が止まらなかった。そして最後に明らかになる真実に驚き、予想は当たらずで残念･･･！
42歳のおじさんのナンパに若くて綺麗な女が次々つられたり、初老のじぃさんが20代の姉妹に惚れられたり、ナイナイと突っ込みたくなるところもちょいちょいあったもののなんだかんだ楽しく最後まで読めました。
Posted by ブクログ
知人に勧められて読んでみたよ。
するするするする読んだ。
さらさら読み進められる人が多いのは、箇所箇所にセックスシーンがあるからなのでは？とも思った。
匿名
大どんでん返し
すっかり騙された！稔と義母、真一と雅子。二組の歪な親子関係に全く気付かなかった。あとグロい、超絶エログロ。確かにちょこちょこ違和感はあったけど(バーテンの証言で30代？とか)、雅子の視点がおかしいのかなとか思ってたらまさかの。というか真一可哀想すぎる。
匿名
気づけなくて悔しい
かなり注意深く読んでいたが、｢稔の年齢が結構上...？でも大学生の妹と年子だから違うか...？｣止まりで真相には気づけなかった。
グロ描写がキツいけどミステリー好きには薦めたい一冊。
Posted by ブクログ
完全に騙された
途中までの違和感が全部繋がってスッキリはしたけど、最初から最後までずっと気持ち悪すぎる。
お父さんは殺人鬼、お母さんはゴミ箱勝手に漁ってて気持ち悪いし、最後殺されるし、ただただ息子が可哀想…。
グロすぎてなかなか読み進める気になれず、読み終わるまでにかなり時間がかかった。
Posted by ブクログ
オーディブル読書。
殺人描写の生々しさや、登場人物の理解しがたい心理がとにかく怖い！読み終わったあとも、人間の内面が分からないことへの怖さが少し残りました。
話題のどんでん返しには、私もしっかり騙されました。真相を知ってから振り返ると、あちこちに伏線があって、もう一度読み返したくなる仕掛けも面白かったです。
エログロが苦手な人にはおすすめしにくいけれど、叙述ミステリとして話題になるのも納得。怖さも気持ち悪さも含めて、いろんな意味で強烈な作品でした！
軽くて読みやすい買ってよかった
レビューでよく見かけるエログロではなかったです
殺人シーンの描写が詳細なので、そう感じる方もいるのかな？
全然あとに引きずるような気持ち悪い描写は無いと思いました。
期待していたような読み応えはなかったものの、スピード感のある展開で読まされました。
以下ネタバレ
わりと早い段階で息子じゃない人の目線だなって気付かせる会話がありましたので、おや？となりました。
（休講のくだりです）
が、それならこれはどういうこと？という疑問符がついたまま読み進めることになり、最後で全ての疑問が解消されスッキリします。
２周目ではああ！ここはなるほどそういうことね！とさらに楽しめました。
風呂場の鏡に映った「愛する彼女」が誰のことだったのか、など稔の闇にさらに触れられて、再度作品を楽しめました。
おいおいおい苦笑
この方はもう少し上質なストーリーテラーかと思っていました世。
やたらと屍姦だったり、性器切り取りだったりのグロい描写があるのは必然性があるなら良いとして、これが叙述トリックなんて叙述トリックに失礼！！
本当に失礼！！
率直な感想は「なんじゃこりゃ苦笑」でしたよ笑
本格ミステリ好きとしては
あくまで個人の感想。ジャンル的にミステリーとなっていたので購読。途中で叙述トリックに気づいてからは、ただただ、それぞれの人物の行動を読むだけ。ラストの山場？もなんとなく想像できたし、１つの叙述トリックだけで他には何もない。これはミステリーでも、ホラーでもない。
