あらすじ
永遠の愛をつかみたいと男は願った―。東京の繁華街で次々と猟奇的殺人を重ねるサイコ･キラーが出現した。犯人の名前は、蒲生稔!くり返される凌辱の果ての惨殺。冒頭から身も凍るラストシーンまで恐るべき殺人者の行動と魂の軌跡をたどり、とらえようのない時代の悪夢と闇を鮮烈無比に抉る衝撃のホラー。
...続きを読む感情タグBEST3
このページにはネタバレを含むレビューが表示されています
Posted by ブクログ
殺人鬼が逮捕される。
物語はそこから始まる。
その後、あまりにもグロテスクな殺人の描写に目を覆いたくなる。
あまりにも身勝手な犯人の心理描写に目が離せなくなる。
事件の周囲の人たちの心理と行動にハラハラした。
そして、ラストを読んで本をおいた時、私の頭の中で見ていた世界が一気に否定されたようで、驚いてしまった。
もちろん2度読みしました。
Posted by ブクログ
犯人を探す話ではなく、犯人が最初からわかっている。
私の読書体験の中で初めての体験でした。
色々な方の感想等でもわかっていたように、最後にどんでん返しがある、ただそのどんでん返しがとんでもないのです。
最後の1ページ。たったその1ページ、たった一言で私の読んできたものと考えていた答え、全てがひっくり返されました。
余韻に浸り、しばらくはそのページを眺めることしかできませんでした。
これを超えるミステリー作品に今後出会うことができるのでしょうか…？
Posted by ブクログ
ラストはもとより、途中のストーリーもすごく読みやすい&引き込まれる&納得させられるエログロですごく好きな部類だった。視点が変わるのも好き。ほぼエログロで、8割くらい読んだ時にあれ、これどういうオチになっていくんだってソワソワしたけど、徐々に加速してラストに向かっていくのが良かった。衝撃の一言(『義母』というワード)を読んで「？」ってなってまた少し前から読み返して、ええー！！！やられた！！！って思い、みんなの感想よんでからまた最初から読み返して…ってやってた。その一言でそれまで脳内で思い浮かべながら読んでいたその人物像と印象がガラッと変わったのが面白い体験だった。
Posted by ブクログ
最後の裏切りだけじゃなく終始面白い。樋口のおじさんがなぜあんなにモテるのかが不明‥最後の衝撃の後に説明がないのもまた想像を膨らませられる。犯人の稚拙さに驚く。
Posted by ブクログ
ガチで面白いほんとに面白かった
作中の殺し方とか性的志向とかは結構気持ち悪いけど、最後の展開が面白すぎてちょっと気持ち悪くなっても読む価値大あり
Posted by ブクログ
読み終わった後に、絶対元に戻って読みたくなる本。
読んでる中で、ほんの少しだけ違和感を持った場面もあったけれど、続きが気になるゆえに読み進めて全然気が付かなかった。
精神科医の大学教授の読みは凄い。
結末を知って、読んでいたはずなのに知ってたはずなのにもっと後味の悪い気持ちになりました。
映像化できないのも納得。
犯人と自分に共通点があるとしたら、愛されたい気持ちを持ち続けていること。
真実の愛を見つけた時の喜びも共感できる。
母親に似た代わりを見つけては自分のものにしようとしていたけれど、死んで無くなってしまったから虚無感に襲われたわけめは無く、本当の母親からの愛を受け取っていなかったからだと気づいた時は驚きました。
乳房や子宮を持ち去るのも母親のシンボルだったからなのかと驚きました。
だまされた
最後の最後に、判明するトリックに驚き。
仕掛けを感じさせない展開で、素直に読み進めていたら
最後に、ドッキリを食らってしまった。
傑作
叙述トリックの代表として名高い作品。
今読んでもその作りの見事さは十分楽しめるが、実際の殺人事件をモチーフに書かれ、
その事件からそんなに時間の経っていないころに書かれているので、当時読んだ人たちには
また違った感想と驚きがあっただろうと思われる。
騙された
叙述トリック有と知って読んだけれど気づけなかった。
確かに違和感はあったけど、有り得る範囲に収まっていたと思う。
大学生がおじさん呼ばわりされるのも、
若い子が成人をおじさんおばさんと言っているのをテレビとかで見たことがあって、なんとなく納得してしまっていた。
息子はホントにいい子だったんだろうなと思うと悲しい。息子視点も読んでみたかった。
読み終えた後、考えることが多い
たとえば結婚前から結婚後までずっと親と同居してると、そうではない家庭に比べて自分自身がずっと子供のままで、親となっても自覚が弱いってのは聞いたことがある。また、学校の先生ってのは、学生が学校を卒業したあとにすぐ学校で働くから、いわゆる学校外での社会経験が乏しいってのもたまに聞く。
もちろんどちらも背景によって大なり小なりあるんだろうけど。
読み終えたあとはそんなことばかり考えてしまいました。パっと終わるからなんか自分の感覚とすり合わせて補完したくなる。
匿名
叙述トリックの最高峰
恥ずかしながらミステリー初心者の私は、「叙述トリックって何？」という無知さでこの本を読んだ。
しかし最後の一行を読んで、叙述トリックとはこういうものか…と知らされた。
最後の一行で今までの内容全部がひっくり返って、「え！？なに！？どういうこと！？」と大パニックになった。
こんなに心臓がドキドキした小説は初めてだった。
言われてみれば違和感は所々にあったが、その違和感なんて些細なことと思うほどの、残酷で異常な描写に騙されていた。
Posted by ブクログ
呆然としました。
完全に騙された。読み返してみて、所々にヒントがあり、これが話全体に感じていた違和感の正体だったときづいた。初見で分かるなんて到底できないと思った。
全てを裏切ってくれる、そんな作品でした。面白い。
Posted by ブクログ
読むの2回目なのに、しっかり叙述トリックに騙されて、記憶消して読み直してるわ笑笑
母親への歪んだ愛着が原因で、似た人を殺してヤッて、乳首や性器を切り取る蒲生稔と、息子が飛行をしているのではないかと勘ぐる母親(稔の妻)、被害者から片思いされていた元警官、の3人の視点で構成されてる話。
父=息子の構図、2回目読んでも、えええってなった
稔の犯行シーンは気持ち悪いんだけどなんかじっくり読んでしまうんだよな
匿名
気づけなくて悔しい
かなり注意深く読んでいたが、｢稔の年齢が結構上...？でも大学生の妹と年子だから違うか...？｣止まりで真相には気づけなかった。
グロ描写がキツいけどミステリー好きには薦めたい一冊。
軽くて読みやすい買ってよかった
レビューでよく見かけるエログロではなかったです
殺人シーンの描写が詳細なので、そう感じる方もいるのかな？
全然あとに引きずるような気持ち悪い描写は無いと思いました。
期待していたような読み応えはなかったものの、スピード感のある展開で読まされました。
以下ネタバレ
わりと早い段階で息子じゃない人の目線だなって気付かせる会話がありましたので、おや？となりました。
（休講のくだりです）
が、それならこれはどういうこと？という疑問符がついたまま読み進めることになり、最後で全ての疑問が解消されスッキリします。
２周目ではああ！ここはなるほどそういうことね！とさらに楽しめました。
風呂場の鏡に映った「愛する彼女」が誰のことだったのか、など稔の闇にさらに触れられて、再度作品を楽しめました。
おいおいおい苦笑
この方はもう少し上質なストーリーテラーかと思っていました世。
やたらと屍姦だったり、性器切り取りだったりのグロい描写があるのは必然性があるなら良いとして、これが叙述トリックなんて叙述トリックに失礼！！
本当に失礼！！
率直な感想は「なんじゃこりゃ苦笑」でしたよ笑
本格ミステリ好きとしては
あくまで個人の感想。ジャンル的にミステリーとなっていたので購読。途中で叙述トリックに気づいてからは、ただただ、それぞれの人物の行動を読むだけ。ラストの山場？もなんとなく想像できたし、１つの叙述トリックだけで他には何もない。これはミステリーでも、ホラーでもない。
