筒井清忠のレビュー一覧

昭和戦前期の政党政治 ──二大政党制はなぜ挫折したのか

昭和戦前期における二大政党の成立と崩壊を扱った歴史書。戦前のこの時期は、日本史でも流されることが多いので詳らかに読んだのは初めて。非常に興味深かったし、天皇のシンボル的利用やメディアの弊害など今日的課題にもつながっている、素晴らしい新書。

昭和戦前期の政党政治 ──二大政党制はなぜ挫折したのか

この前、陸軍もの読んだので・・・
その流れでチェック・・・

大正末期、政党政治が日本で花開く・・・
加藤高明内閣から約８年間は政党政治が続く・・・
そして昭和初期、政党政治が没落し、軍部が力で権力を握り、日本を戦争へと引きずり込んでいく・・・
何でだろう？
やっぱり悪い軍部がいけないの？
いやいや、そんなに単純じゃあございません・・・

加藤高明＜１＞＜２＞内閣から・・・
若槻礼次郎＜１＞、田中義一、浜口雄幸、若槻礼次郎＜２＞、犬養毅と歴代内閣の経過と評価を辿りながら、政党政治がどう変遷して没落していったかを確認できる・・・

劇場型政治ってのは戦前から存在し・・・
マスコミは煽るし、主張もコロッと変えるし、政党批判ばっかするし・・・
国民も政策で政党を選ぶのではなく・・・
政策なんかより、人気や、スキャンダル、その時の空気によって政党を選ぶし・・・
政党も疑獄だの、議員の買収だの、分裂したり、くっついたり、悪いことして暴露し合って、妨害はするは、乱闘はするわ、だし・・・
政友会派と民政党派で日本中どこも割れちゃうし・・・
まぁ、今とそんなに変わっておりません・・・
今と違うのは、それらに天皇や元老、宮中などが、さらに絡むことですね・・・
それがまた一層ややっこしくするのだけど・・・

結局・・・
政党、政治家自身が政党政治というものを貶め・・・
国民やマスコミ、宮中ががむしろ、政党よりは期待できる、と言う感じで、軍部や近衛文麿や大政翼賛会などを迎え入れていくことになるという・・・
なんとも、ええ・・・

これ・・・
今の平成ジャパンだって・・・
政党が全然当てにならない状況が続いていれば・・・
どうなることやら？という思いを抱かずにはいられないでしょうに・・・
軍はないけどさ・・・
ただ・・・
何かやってくれそうな人なりグループが出てきた時に、簡単に乗っかっちゃうとか、出てくるよね・・・
そういうの怖いよね・・・

著者としては・・・
自由で民主主義的な政治とは議会政治であり、議会政治とは政党政治である。政党政治は政党が自らの政策を実現するために、それを選挙民に訴え、反対党と政争を行いまた合従連衡を行う政治である。それは自派の政策を実現するために、他派と不可避的に闘争・競争を行う。ところが、日本社会ではこれらをすべて「党利党略」として忌避し批判する傾向が強いのである。
買収や不正な政治資金の融通などはもってのほかだが、選挙で当選するために、また反対党との競争に勝つために政党が様々な方策を用いるのは当然のことであり、そのことにできるだけ寛容でなければ政党政治は維持できない。この観点が未成熟である。
となっている・・・

ボクたちも、そもそも政党政治ってーのはこういうもんだ、と学び、クールになり、政党と向き合っていかないといけんのかもしれませんなぁ・・・

昭和戦前期の政党政治 ──二大政党制はなぜ挫折したのか

選挙前なので、昭和の二大政党に関する文献を読んだ。その一冊が本書。もう一冊は井上寿一氏が最近出した本。これについては次に読む予定。
それはいいとして感想であるが、現在と状況がかなり似ていると感じた。たとえば行財政改革を行ったり、あるいはマスコミが扇動的な報道を行ったり（これは現在の方が幾分かマシに思えるが）するところは現代と類似しているといえよう。ただその一方で状況が全く異なるものもある。具体的には天皇を政治シンボルとして使うことや軍部の存在というものが挙げられよう。
史料に基づき、詳細な分析がなされているところに好感が持てる。また、現代の議論に使える論点や主張もあるので、二大政党を考えるにおいて、大いに参考になるだろう。
筆者の見解が最後に述べられているが、これについては全く同感であり、自分も気を付けないとと思った。

近代日本暗殺史

本朝の暗殺への反応でおおきな特徴をあげると
①判官びいき
②暗殺者の非業の死を悼み鎮魂
③仇討ちへの理解
④暗殺による革命
となる
明治期の暗殺は世直し的であるが、大正期には
弱者への同情からの政府批判（と、見せかけた
浅はかな功名心もある）

本書の出版時期と安倍首相暗殺が重なる(´･ω･｀)

近代日本暗殺史

＜目次＞
第１章　　明治編
第２章　　大正編

＜内容＞
「VOICE」連載のものをまとめたもの。明治編は割と淡々とした筆致であるが、大正編は、朝日平吾による安田善四郎暗殺、中岡艮一による原敬暗殺を詳細に論じている。面白いのは、この後の昭和に起きる五・一五事件、二・二六事件と共に、暗殺者への大衆の賛美が見られること。これを結びで論じているが、マスコミを含めて、判官贔屓や弱者が強者をくじく、という雰囲気が世間に広がっていたこと、らしい。

昭和史研究の最前線 大衆・軍部・マスコミ、戦争への道

＜目次＞
第１章　　「軍縮期」の軍人と世論
第２章　　普通選挙と政党政治
第３章　　無産政党の台頭と挫折
第４章　　ロンドン条約・統帥権干犯問題
第５章　　満州事変
第６章　　血盟団事件、五・一五事件
第７章　　国際連合脱退
第８章　　帝人事件
第９章　　二・二六事件
第10章　　日中戦争～勃発と拡大
第11章　　三国同盟・ヒトラーと日本世論
第12章　　近衛新体制と大政翼賛会
第13章　　日中戦争をめぐる反英米論の展開
第14章　　日米交渉と開戦

＜内容＞
昭和史を筒井教授グループが、ちくまから朝日新聞へと移ってきた感じ。ちくまと内容にそう差はないように思うが、日中戦争などは、論というよりも事実を重ねた感じでした。

昭和戦前期の政党政治 ──二大政党制はなぜ挫折したのか

民主主義への可能性をもっていた政党政治がなぜ崩壊したのか？

それは単純に軍部のせいというわけでもなく、政党自身の問題、それを選挙で選んだ人々、マスメディア、そして天皇周辺の勢力のさまざまな動きのなかで生じたこと。

もちろん、背景には世界大恐慌というのがあるわけだけど。

未熟な政党政治の問題を批判しているうちに、民主主義自体の価値がさがっていって、より純粋に国をよくしようとしている軍部に国民の期待がうごいていく。

そして、そのイメージとして、天皇が使われていき、反対陣営の議論を封じ込めていく。

で、満州事変によって、世論は大喝采をおくり、その勢いをもって、急速に陸軍が政治の中心になってしまうという構造。

う〜ん、これって今でもやっていそう。なんかちょっと暗い気持ちになった。

昭和史講義３ ──リーダーを通して見る戦争への道

戦前の昭和史を事件ごとに、最新の研究を成果を踏まえて解説する「昭和史講義」のシリーズは、学ぶところが多い。なんとなく、イメージとして、こんなことなんだろうと思っていることが、現在の研究ではニュアンスが変わっていることがわかると歴史の理解が深まるし、今の日本の見方も変わってくる感じがする。

そんなシリーズの３弾目は、国の政治リーダー、首相や外務大臣などの人物ごとの解説。前の２冊で議論されたことを違う角度から見つめ直すような感じ。

あらためて、こうしたリーダーを人物としてみてみると、当たり前だが、とても優秀、有能な人々だということがわかる。

こうした優秀な人々が、そして人格もしっかりしていて、人望もある人々が、時代のなかで、愚かなことを考えて、やってしまうという構造をリアルに感じた。つまり、政治というか、戦争というのは、そういうことなのだ。

とくに衝撃だったのは、近衛文麿と松岡洋右で、そのポピュリスト的で全体主義への共感性の高いこの二人が、日本が勝てない戦争に進んだことに、もっとも責任が重いと思っているのだが、本人は、言っていることと本当に考えていることは同じではないという。つまり、政治的な権力闘争のなかで、相手を騙したり、全体をある方向に誘導して、かならずしも本意でない発言をしたりする。

そういう政治的な発言が、本人の意図を超えて、違う流れを生み出していくという不運。

そういうなかで、結局、戦争の責任をおうことになった東条英樹は、（やはり）官僚的に有能なだけの人。いわば、アイヒマンみたいな人なのだ。

だれもアメリカと戦争をしたくないのに、どんどんそっちのほうに引き込まれている。

身につまされる話が多かったかな？

まあ、そんなに責任のある仕事をしているわけではないので、あんまり関係ないかもだが。。。。

昭和史講義【戦後文化篇】（上）

　『昭和史講義』シリーズも７冊が既刊だが、いよいよ最終配本とのこと。

　興味を持った講は、次のとおり。
　第１講「丸山眞男と橋川文三」〜丸山の近代主義的な超国家主義研究に対し、橋川は、日本の“超国家主義“を日本の国家主義一般から区別する歴史的視座の構築を目指し、具体的には、安田善次郎を暗殺した朝日平吾をそのスタートとして着目する。社会的緊張の状況におかれた下層中産階級の者たちの自我意識がその限界を突破しようとして、現状のトータルな変革を目指した革命運動であったとして昭和超国家主義を捉える。

　第３講「知識人と内閣調査室」〜「内調」という組織は、なかなか外からはその実態が分からない。最近でこそインテリジェンスの重要性が言われ、内調幹部経験者の書籍等も出ているが、本稿は、戦後間もない時期における内調自身の自己規定や、内調と知識人との関わりなど、あまり知られていないところにフォーカスを当てたもので、興味深い内容である。

　第14講「小林秀雄」〜小林秀雄の偉さというものがいろいろ読んでも良く分からなかったのだが、本稿ではニコラウス・クザーヌスの「知ある無知」を補助線として小林の批評の特色を説いている。少し納得できた思い。

　第18講「勤労青年の教養文化」〜50年代には、進学したくとも家庭の事情等で進学出来なかった相当数の者たちがいた。青年学級、定時制高校、人生雑誌等、彼ら勤労青年が教養を求めて参画したそれらに触れつつ、勤労青年の鬱屈と時代状況を説明する。正に、そんな〜時代もあったねと、との思いを強く感じた。

昭和史講義【戦後文化篇】（下）

　下巻は、戦後日本文化のうち映画・音楽などヴィジュアル・音声メディアに関わる内容を扱っている。

　まず、50年代の映画は黄金時代だったのだなあということを改めて実感した。松竹・東宝・新東宝・大映・日活・東映の主要６社について、各社ごとにそれぞれその特徴やターゲット層が具体的な制作作品と共に紹介されていて、社のカラーが良く理解できた。
　しかし60年代に入るとテレビの普及により観客動員数、映画館が急速に減少し続けてしまう。各社とも厳しい状況を踏まえて新しい路線を開拓しようとするのだが、ある程度上手くいく場合もあれば失敗に終わる場合もありで、大きな曲がり角だった訳である。

　映画以外では、テレビ映画、アニメ、漫画、朝ドラなどが取り上げられ、歴史や時代的意義などが紹介される。この辺りは比較的馴染みの世界になるが、一部には新しい視点からの分析もあり、もっと奥深く知りたくなった。

昭和史講義【戦前文化人篇】

日本の近現代史の大疑問として、「なぜ日本は勝ち目のないとわかっているアメリカとの戦争を始めたのか？」というのがあるわけだが、このシリーズは、最新の研究成果を踏まえつつ、多様な視点を提示しつつ、現時点での答えをだしている感じ。

そうしたなかで、文化人、知識人はなにをやっていたのかという話し。

たくさんの文化人（いわゆる思想家や小説家だけでなくて、音楽や絵画、漫画などの分野の人もカバーしている）が紹介され、各人の戦前、戦中、そして戦後がごく簡単に整理されているわけだが、人物ごとに著者が違うのもあって、あまり全体としてどうなのかはよくわからなかったかな？

面白くはあったが。。。

日本人って、やっぱ世の中の空気というかに影響されやすいんだろうな。あるいは、そういう状況のなかで、違和感を感じつつも、苦しんでいる普通の人々がちょっとでも元気になれるよう、結果として、国のプロパガンダに協力してしまうんだろうな。

天皇・コロナ・ポピュリズム ──昭和史から見る現代日本

　タイトルが少し分かりづらいが、天皇退位と新天皇即位について、コロナ禍という非常事態において見えてきた日本社会の特徴など、いくつかの時事的問題を対象として、昭和史の出来事や歴史の流れと対比させつつ考えた、複数の論考をまとめたものである。

　各編、比較として上げられる例や見る視点、角度が興味深いし、大正から昭和戦前期の生々しい政治の動きを具体的に知ることが出来た。

　その中でも著者が最も強調したいことは、大正時代に萌芽のある“ポピュリズム”がいかに歴史を動かしてきたのか、それが理解できなければ昭和史は十分に分からないし、歴史の教訓から学んだとも言えないということだろうと思う。
　日比谷焼打ち事件と大衆の登場、大隈内閣期に始まる現代的な選挙運動、関東大震災と後藤新平の動向などが、その例として上げられる。普通選挙権というと、歴史の進歩の一事例として良いものという印象が強いが、大衆とマスメディアが強く結び付いて、政治家の動ける幅を狭くしてしまい、合理的な選択を難しくする面があることも分かった。

　終章「ポピュリズム型同調社会と政治的リーダーの形成」。柳田國男の言う"大勢順応主義"や神島二郎の「第二のムラ」論（懐かしい！）に依拠しつつ、日本型同調社会がいかに出来上がってきたかを分析したものである。
　希望はあるのだろうか。

大正史講義

大正デモクラシーという言葉だけでは良く分からない大正時代についての講義集。日本の政治と民衆の変化、国際政治の動きとの関係など、大正時代のデモクラシーが昭和初期の軍国主義に繋がっていった時代だけに、現代の状況と重なるものを感じざるを得ない。歴史に学ぶことは重要だと感じた。
本書ではそれぞれの専門家達によるテーマ毎の講義が並んでいるので、登場する人物や専門用語の知識がないと一読して理解するのは難しいと思う。何回か再読が必要だと思うが、「鬼滅の刃」の舞台でもある大正時代を知ることの重要性は増している気がする。

大正史講義

＜目次＞
第１章　　大正政変～第一次護憲運動
第２章　　大隈内閣成立と大隈ブーム
第３章　　第一次南京事件から対中強硬政策要求運動へ
第４章　　第一次世界大戦と対華二十一カ条要求
第５章　　大戦ブームと『貧乏物語』
第６章　　寺内内閣と米騒動
第７章　　原敬内閣から普選運動へ
第８章　　パリ講和会議、ヴェルサイユ条約、国際連盟
第９章　　人種差別撤廃提案
第10章　　三・一独立運動と朝鮮統治
第11章　　シベリア出兵からソ連との国交樹立へ
第12章　　日露戦争後から日米関係と石井・ランシング協定
第13章　　ワシントン会議～海軍軍縮条約と日英同盟廃棄
第14章　　新人会～エリート型社会運動の開始
第15章　　社会運動の諸相
第16章　　女性解放運動～『青鞜』から婦選獲得同盟へ
第17章　　国家改造運動
第18章　　宮中某重大事件と皇太子訪欧
第19章　　関東大震災後の政治と後藤新平
第20章　　排日移民法抗議運動
第21章　　「軍縮期」の社会と軍隊
第22章　　第二次護憲運動と加藤高明内閣
第23章　　若槻礼次郎内閣と「劇場型政治」の開始
第24章　　中国国権回復運動
第25章　　破綻する幣原外交～第二次南京事件前後
第26章　　大正天皇論

＜内容＞
最近研究の進む「大正時代」。結構の厚さとなった。細かい事実の確認や分析は授業でも役立ちそうだ。

大正史講義【文化篇】

　前著『大正史講義』に続く【文化篇】。大衆が登場してきた大正時代においては、文化の有り様も現代にかなりつながっていて、かなり身近に感じられるテーマが多い。

　前半は、大正教養主義と吉野作造、上杉慎吉、西田幾多郎、漱石等ビッグネームが登場するが、中盤からは『赤い鳥』、童謡運動、民謡運動、大衆文学、漫画、ラジオ、映画、百貨店など多岐にわたる新たな文化状況が紹介される。

　全27講。非常に広い分野にまたがっていて、なかなか全体を統一的に把握するのは難しそうだ。各講、"さらに詳しく知るための参考文献"が付されているので、それらを頼りに興味を持った項目を深掘りするのが楽しそう。

　

昭和史講義【戦後篇】（下）

＜目次＞
第１章　　石橋湛山内閣～高度経済成長への序曲
第２章　　安保改定
第３章　　安保闘争と新左翼運動の形成
第４章　　岸内閣の内政と外交
第５章　　対東南アジア外交の展開～1950ー1960年代
第６章　　池田内閣と高度経済成長
第７章　　政治家・官僚関係の新展開～1950ー1960年代
第８章　　日中民間貿易と国交正常化
第９章　　東京オリンピック
第10章　　佐藤長期政権
第11章　　日韓基本条約
第12章　　全共闘運動・三島事件・連合赤軍事件
第13章　　沖縄返還
第14章　　公害・環境問題の展開
第15章　　原子力・核問題
第16章　　石油危機
第17章　　田中角栄の時代
第18章　　ロン・ヤス関係～個人的信頼関係と日米外交
第19章　　歴史認識問題
第20章　　国鉄等の民営化と新自由主義のはじまり
第21章　　バブル時代の政治

＜内容＞
永遠と続いていたちくま新書の日本史シリーズの掉尾を飾るもの。戦後史の下巻は、やはり知らないことばかりだ。近年研究が進んだり、情報が公開されてきたりしたこともあるだろう。自分の勉強不足もある。授業の繁栄できればいい。　

昭和史講義【戦後篇】（上）

＜目次＞
第１章　　天皇・マッカーサー会談から象徴天皇まで
第２章　　戦後改革
第３章　　シベリア抑留
第４章　　復員と引揚げ～戦争終結後の人の国際移動
第５章　　東京裁判～被告東条英機のケースから
第６章　　日本国憲法
第７章　　新憲法と世論の変遷
第８章　　吉田茂内閣～時代で変化する吉田路線とワンマン宰相
第９章　　戦後共産党史～レッドパージから六全協まで
第10章　　朝鮮戦争と日本
第11章　　再軍備から自衛隊創設まで
第12章　　サンフランシスコ講和条約・日米安保条約
第13章　　李承晩ラインから漁業問題
第14章　　ラストボロフ事件～日本を舞台とした米ソ情報戦
第15章　　鳩山一郎内閣
第16章　　砂川闘争・基地問題
第17章　　五五年体制の成立と展開
第18章 　自民党抗争史
第19章　　戦後賠償問題
第20章　　日ソ共同宣言

＜内容＞
ちくま新書「日本史」シリーズも最終盤へ。戦後史の第１巻。戦後から日ソ共同宣言まで（1956年）。まあ、現代史は書き方が難しい。読んでいても歴史ではない感じがする（事実の羅列になりがち）。

昭和史講義【戦後篇】（下）

　興味の持てた論考

　5 対東南アジアの外交
11 日韓基本条約
　13 沖縄返還
　19 歴史認識問題

　特に、「日韓基本条約」は、今日まで解消されていない日韓問題の寄って来る来る所以、両国の共有できない歴史認識の根本的な問題の所在を明確に整理してくれていて、大変参考になった。


　（上）、（下）を通して
　戦後の歩みをコンパクトにまとめていて、まずはこの一冊というときに参照できる新書らしい新書である。
　ただ、戦後を通史的に押さえていこうとして各講を配列しているのは理解できるのだが、首相に着目してその内閣の課題や実績を説明した政治史的なものは、それ自体としてまとめた形に（できれば別の書籍として）、この講義としては、論点的なトピックに絞ったものにした方が、読者にとって全体として理解が進むのではないかと思った。

昭和史講義【戦後篇】（上）

　「昭和史講義」シリーズも、戦後篇に突入。敗戦後75年経って、直接の関係者も鬼籍に入り、一定の距離を取って出来事や事実を評価できるようになってきて、いよいよ戦後も歴史になってきたことを感じながら読み進める。

　政治史や政権関係については、ある程度類書をよんでいるので、今回、興味、関心を持ったのは、以下の各講。

　10 朝鮮戦争と日本
　13 李承晩ラインと漁業問題
　14 ラストロボフ事件
　19 戦後賠償問題

　知らなかった事実や、ポイントとなる論点を示してもらえて、参考になった。

明治史講義【人物篇】

明治の歴史を人物に焦点を当てて整理して書かれている本。当時の有名人21人について書かれている。

正直一人で一冊書けるようなのを無理やり一冊にまとめて、しかも書いてる人が人物ごとで違う人なのでバラバラ感と物足りなさは否めない。
同じ出来事でも違う人物の視点では違って見えるのは面白いモノだっただけに、もう少し全体としてまとまりが欲しかったなーと。