土屋賢二のレビュー一覧

デビュー作「われ笑う、ゆえにわれあり」から、心のよりどころとしているユーモア本。
多忙、多筆のせいか、当初の痛快さ、マシンガンのような連打感はやや薄れたが、要所要所は期待通りに展開してくれ、人生の清涼剤となってくれる。
定年後とのことなので、更なるダメ押しを待つ。

いつもよりテンポ良く読めた。「画期的商品を開発するには」がドッグイヤー。何のために生きるのか，楽しく生きる，楽しさはどこから生じるのか，を考えさせられる。2010年にお茶の水女子大学を停年退官して神戸に在住のようだ。

楽しさ追求の階層説はありうるな。マズローの欲求階層説に近似するだろうけど，知るこ...続きを読むとの楽しさ，生理的な楽しさ，作り上げることの楽しさ，あ，これ面白いぞ。

「教授の異常な弁解」3

著者　土屋賢二
出版　文藝春秋

p43より引用
“以上のことから推測するに、胸踊るほど楽しい
思いというのは、たぶん、何が待ち受けているか
見当もつかないときに経験するものではなか
ろうか。”

目次から抜粋引用
“理由いらない
　妻と罰
　芸術の理解度
　妻をホメちぎる...続きを読む方法
　老人になるのは怖くない”

　哲学者である著者による、雑誌連載のエッセイを
まとめた一冊。
　特技のジャズピアノについてからオリンピック
についてまで、皮肉とトンチの効いたユーモア
たっぷりな文章で綴られています。

　上記の引用は、楽しさについてかかれた
話での一文。何が待ち受けているのかわからない
のが楽しいというのであるならば、恐怖と楽しさ
は紙一重かもしくは同じなのかもしれないな
と思いました。
　自筆のイラストがいつものとおり、良く言えば
味わい深く、悪く言えば酷いものです。私は
もう見慣れて、楽しみにさえ思っていますが。
何が待ち受けているのかわからない事に、胸
を踊らせることもあるでしょうが、案外、ある程度
待ち受けているものがわかっていても、来るぞ
来るぞと胸を踊らせることもあるのではないで
しょうか。

ーーーーー

これまで読んできた哲学に関する入門書は、ほとんどのものがチンプンカンプンな内容でした。入門書のくせにエラソーにして、難しすぎるのです。でも、本書はお茶の水女子大学の初心者向け講義を文書化したものなので、専門用語も一切使用されず、とても読みやすいものでした。また、これまで漠然と思い描いていた哲学という...続きを読むもののイメージを覆すような内容で、とても興味深く読み進むことができました。
哲学的な難問は、そもそも問題自体に間違いがあって、その間違いは言葉の使い方、誤解から生じているものなんだそうです。この言葉から受ける誤解を取り除きさえすれば、難解な問題そのものが消滅してしまうという解決方法は、現在の哲学界において主流になっているそうですが、こういった考え方は、実はアリストテレスの時代にすでにあったものなんだそうです。とはいえ、そうか言葉の使い方の間違いに気づきさえすれば悩みは解決するのか。言葉に惑わされなければ、人生はハッピー。怖いものなどなんにもない。どこからでもかかってきなさい！というわけには、なかなかまいりません。やはりこの世は不可思議。人生は苦難に満ちているのです。ふむぅ。

世の中には、様々な「罰」がある。とりわけ妻のそれは恐ろしい―。「女は不純だ」「あなたも家なき子だ」「神経の太さ比べ」「あきらめる方法」など、真理を追究する哲学者として、虚構を排し事実のみを記してきたツチヤ教授が、日本の文化の成熟を願いつつ読者に贈る、珠玉のユーモアエッセイ集。

いつもの
ツチヤ先生の語り口とは
また　一風変わった
土屋賢二さんの自叙伝

いつもの(　　　)書き　が
登場しているのですが、
あまりに　ご自分の事ゆえに(？)
かなり
トーンダウンしておられるなぁ
と　思いました

それでも　最後まで
引っ張っていってくださいました

うーーーん
次は　やはり　...続きを読むいつものツチヤ先生もの
を　読みたいな

読書録「貧相ですが、何か?」3

著者　土屋賢二
出版　文藝春秋

P48より引用
“だが、わたしは「常に目標に向かって邁進しなくてはならない
」という考えこそ閉塞感の原因ではないかと思う。”

目次から抜粋引用
“ぼくはこんなところで働いている
　わたしの大学に迷惑な男がいる
　どうしても間に合わ...続きを読むない
　授業は楽しい
　情報漬けの生活”

　哲学者である著者による、日々の生活や出来事についてしるし
たエッセイ集。
　講演の依頼についてから人生の残り時間についてまで、自筆の
イラストを添えて書かれています。

　上記の引用は、日本の閉塞感について書かれた話での一文。
誰かに追い立てられるように目標を作って目指すようでは、どう
しても息切れしてしまうように思います。外から来る目標よりも、
自分の中から湧き出るように目標を見つけられたらいいのですが。
大体外からの出来事に対応するために、目標を設定しがちです。
　いつも通り味わい深いイラストです、あえてこの絵柄を維持し
ているのならば、これはこれですごいことかもしれません。

ーーーーー

土屋賢二の自伝書。
どうして哲学者になってしまったのかを、幼少期からさかのぼり考察している。
いつものふざけたエッセイにはない知的な文章も本人いわく魅力らしい。

タイトルの「哲学者にならない方法」は著者だけにいえることであって、他の誰にも当てはまるものではないだろう。著者は哲学者になってしまった原...続きを読む因について、次のようにいう。

親の影響で自分で納得しないと受け入れない性格になる。大学の寮に入って自由な生活が得られ、それまで持っていた固定観念が破壊される。さらにドストエフスキーを読んでそれまでの価値観を覆される。。そして音楽と美術によってどこまでも極めても極め尽くせない広大な世界があることを知り、自分が思っていた土台を次々に突き崩されたのが哲学をしてしまう。(p.169)

固定観念を壊される経験を経て哲学をしてしまう人は多々いるだろうな。

サイニーで調べてみると著者はアリストテレスに関する論文を5，6本書いただけであとはずっとユーモアエッセイを書いている。アリストテレスの前はハイデガーであり、アリストテレス以降はウィトゲンシュタインに興味を持っていたそうだ。ちょっと気になったのは、「研究の傍らユーモアエッセイを書いている」と著者はいうが、研究していたの？（論文書いていたのか？？）という疑問だ。

結構心に残ることもいっているので引用しておこう。

（まっちー）

面白いです。
内容は覚えていませんが。

お気に入りは
国民的関心事を徹底的に追求すると
電球を取り替えるのに何人必要か
わたしの体型の概要

「妻と罰」3

著者　土屋賢二
出版　文藝春秋

p34より引用
“寮の規則はあるにはあったが、｢土足厳禁｣という張り紙を寮委員
が下駄をはいたまま廊下に貼る程度の厳しさだった｡”

　哲学者である著者による､雑誌｢週刊文春｣に連載された日々の出
来事を綴ったエッセイ集｡
　自己表現についてから紳士...続きを読むの苛立ちについてまで､著者自筆のイ
ラストを添えて書かれています｡

　上記の引用は､大学の寮生活について書かれた項での一文｡
そのまま漫画になりそうな話ですが､私も寮生活をしたことが少し
ありその経験から考えると､きっと本当のことなんだろうなと思い
ます｡
　とてもいい感じのひねくれ具合なので､好みが分かれやすい一冊
でしょうが､私は大好きです｡自筆のイラストが実にいい味わいです
が､これで1ページ分の原稿料がもらえるというのは、少し考え物な
のではないでしょうか?

ーーーーー

土屋さんの本は数年前までははまっていたのだけど、どうもマンネリ化した感じがしてしばらく遠ざかってたんだよね。
久しぶりに読むと、面白い！さすが僕が勝手に名づけた「日本三大面白随筆家」だけある。

こういう類の本は、時折、暇つぶしに読むのが最適と実感しました。

ふっと笑ってしまいます。だけど、たぶんまとめた形でよむよりは
それこそ月刊誌の連載でちょこちょこ読むほうが面白いのかも。
★３つですが、まとめて読まなかったら毎回★４つくらいかも？

「紅茶を注文する方法」3

著者　土屋賢二
出版　文藝春秋

p58より引用
“もし苦痛が一分続くのか一年続くのか分からなかったら、さぞ
不安だろう。”

　哲学者である著者による、周囲の身近な事柄についてひたすら
深くひねくれて考え抜いた一冊。
　文字を忘れる話から読者からの手紙についてまで、論理...続きを読む的でユ
ーモア溢れる文章で書かれています。

　上記の引用は、一過性の肥満について書かれた項での一文。
目標が見えないというのは、確かに苦しいものです。すぐに達成
できる程度の苦痛を乗り越え続けることで、最終的に大きな目標
が達成出来ればいいのではないでしょうか。

ーーーーー

「哲学者かく笑えリ」3

著者　土屋賢二
出版　講談社

p36より引用
“所有のやっかいなところは、一度所有に取りつかれたら、どこ
までも欲望が肥大して、そこから抜け出すのが容易でなくなると
いうことである。”

　哲学者である著者による、周囲の身近な出来事や事柄について
ひたすら深くひねくれて考...続きを読むえ抜いた一冊。
　哲学を教えることについてからイギリス留学中の往復書簡録ま
で、論理的でユーモア溢れる文章で書かれています。

　上記の引用は、所有の概念について書かれた章での一文。
この所有欲が高まって、行き着くところまで行った人達がコレク
ターなのでしょうか。欲深いと言えばそうなのかもしれませんが、
それだけの欲を満たすことが出来るというのは、その人の甲斐性
の表れでもあると思います。
　章の始まりの挿し絵と巻末の4コマ漫画を、いしいひさいち氏が
かかれています。p243の著者の写真と見比べてみると、かなり似
ていると思います。ヒゲが。

ーーーーー

この本は内容を楽しむと言うよりも言葉遊びや文章の流れを楽しむものだなと思う。流れるような文章が読んでいて心地よい。
ここまで好き勝手書くのを許してくれる奥様は鬼嫁ではないと思う。

森博嗣氏と土屋賢二氏の対談を本した作品。

読んでてこの二人が友人になることはないんじゃないのだろうかと思ってしまった。
それくらい噛み合わない。

まぁある意味ぶつかることもないだろうから、そういう意味では気楽な関係なのかな。

今回は後半失速しなかった。

文庫オリジナルということは，単行本としては出版しなかったということなのかな。

読んでみてもほとんど思い出せない。
ぱらぱらめくると「あー，そんな話もあったなぁ」と思える。

暇つぶし，
視点の固定化を予防する，
などに効果的な本である。

本当のところ何について話しているのかお馬鹿な私にはまだ理解できない...orz....　表面面白いだけなハズないのに

文春のエッセイと同じように中盤から読み疲れてくる。不思議だ。ツチヤ流は一貫していて，それを面白いと思っているはずなのに。本当に，不思議だ。

文春のエッセイとは異なり，いろいろな媒体に書いた作品？（新聞のコラムや講演内容，等）を集めた本。