青木薫のレビュー一覧

宇宙は、なにも無いところからひょっこり誕生する。
したがって宇宙の始まる前や後を考えることは意味がない？

「人間原理」…30年ほど前、わたしが『時間とはなにか』HPを書いたとき、同じようなことに辿り着いた。

「コンピュータの知性」…上記HPで人の脳について触れた。ただの科学物質の作用が｟十分に複...続きを読む雑化》すると心が生じる。同様に複雑な電子回路が知的な、まるで心があるかのようなふるまいを示すことは起こりうると思う。

「AI」…人類を超えるAIの到来。本当の危険性はAIに悪意があるかどうかではないという。AIの目標が人類の目標と整合しないかもしれない。核戦争や地球温暖化を防ぐためには人類がいないほうが良いとAIが判断したらどうなるだろう。

人類の将来という大きなスパンで考えると脳内がリフレッシュされる。
10個のビッグ・クエスチョンの中で「神は存在するのか？」と
「宇宙はどのように始まったのか？」「人工知能は人間より賢くなるのか？」
に興味を持った。
印象に残った文章
⒈ 「神は存在しない」というのが一番簡単な説明だというのが私の考え...続きを読むだ。
⒉ もしも宇宙に出ていかなければ、人類に未来はないだろう
⒊ 今後百年間のどこかの時点で、コンピュータは人間を追い越すことになりそうだ

古代ギリシアからWW2まで。信書から有線通信、そして無線通信が普及する時代における暗号作成者と暗号解読者の知恵比べの物語。本書の半分以上はナチスドイツの暗号機械「エニグマ」の機構と、ポーランド軍とイギリス軍による解読プロセスについて。エニグマの機械そのものではなく、「鍵」こそが解読にとって重要であっ...続きを読むたというのはなるほど！だった。

再読。
この著者の著作の中では、『フェルマーの最終定理』とおなじくらい好きな作品。
数学、物理学、量子物理学などに門外漢の私でも何となくわかった気にさせてくれるのが、サイモン・シン氏。
彼は長編を書くのに本当に向いていると感じられた。それは『代替医療』を読んだ時の物足りなさがあったからこそ感じられた...続きを読むのかもしれない。

天文を特集した上巻に比べ、物理に着目した下巻でさらに面白さが加速。とはいえ最新のところまで来るので、読んでて面白いエピソードは少な目。
ビッグバンって1992年にCMBゆらぎを観測してから勝利を勝ち取っていたとは、そんなに最近なんだという驚きがあった。あとは相変わらず訳者あとがきが秀逸。ここから読ん...続きを読むでもいいかも。

ビッグバン理論についての本。科学は間違うということが壮大なテーマとなっており，いつものサイモンシンのように人物が生き生きと描かれている。
科学的素養がなくても身近な比喩で説明を進めているのすごい。

蜀?ｮｹ縺後ｈ繧企ｫ伜ｺｦ縺ｫ縺ｪ繧翫?∵囓蜿ｷ縺ｮ莉慕ｵ?∩縺昴?繧ゅ?縺ｯ繧医￥逅?ｧ｣縺ｧ縺阪↑縺九▲縺溘′縲∬ｿ台ｻ｣縺ｫ縺翫¢繧区囓蜿ｷ縺ｮ鬮伜ｺｦ蛹悶??幕逋ｺ閠?◆縺｡縺ｮ繧ｹ繝医?繝ｪ繝ｼ?亥性謔ｲ蜉?ｼ峨?∵囓蜿ｷ繧定ｪ阪ａ繧九°?亥ｸょ?ｴ縺ｫ蟋斐?繧具ｼ峨°縲√さ繝ｳ繝医Ο繝ｼ...続きを読む繝ｫ縺吶ｋ縺具ｼ域帆蠎懊↓蟋斐?繧具ｼ峨°縲∫ｭ峨???∬?蜻ｳ豺ｱ縺?ｩｱ縺梧ｺ?霈峨?

證怜捷縺ｮ莉慕ｵ?∩縺ｮ縺ｿ縺ｪ繧峨★縲∵囓蜿ｷ縺ｮ逋ｺ螻輔?驕守ｨ九?豁ｴ蜿ｲ縺檎函縺咲函縺阪→謠上°繧後※縺翫ｊ縲∵･ｵ繧√※闊亥袖豺ｱ縺??ゅせ繧ｳ繝?ヨ繝ｩ繝ｳ繝牙･ｳ邇九Γ繧｢繝ｪ繝ｼ縺ｮ謔ｲ蜉??∫ｬｬ荳?谺｡蟇ｾ謌ｦ縲∫ｭ峨???ゆｸ句ｷｻ繧よ･ｽ縺励∩縲

"自然界のあらゆる現象を解き明かしてきた科学者。数々の実験をして、世に証明してきた。その中から選りすぐりの「美しい」実験の数々を紹介している。
その実験を実現するに至る経緯、その人物の生い立ち～人間的な側面からもアプローチしている。"

「地球の周囲を測る」、「地球の重さを量る」、「地球が自転していることを証明する」、「物質の落下速度は、その質量とは無関係であること」、「太陽光が、多くの波長の光からできていることを証明する」、「原子の形状を明らかにする」、「１つの電子は、自分自身に干渉（波のように振舞う）する」等々の、実験当時はエッ...続きを読むポックメーキング且つエレガントな実験の解説集。どの実験も、しょぼい機材で凄い精度を達成しており、先人の知恵、技量が感じられる。原因究明をすぐにギブアップするエンジニアよ、このくらいやってから、「ギブ」と言ってくれ。

今までは科学者に危険視されていた人間原理が宇宙論の世界で話題になってきた。なぜ人間原理が復権しつつあるのかを述べる。多宇宙（マルチバース）ビジョンにより人間原理が観測選択効果であるかもしれないと思われてきた。たまたま人間は多くの世界のうちで生存可能なこの世界に存在するという解釈である。古代メソポタミ...続きを読むアのカルデア人の世界観から最新物理学のひも理論まで。

暗号化のニーズはいつの時代もあって、暗号を考える人達と、それを破る人達との戦い？の歴史が面白かった。暗号解読されないうちはいいけど、暗号解読されたのに、気づかずに使っていると、悲惨な目に遭うのだなということがよく分かる。
あと、エンサイファー（文字単位の置換）、エンコード（単語単位の置換）、エンクリ...続きを読むプト（エンサイファーとエンコードの総称）の違いが分かったのが良かった。

読んでよかったと言える本。皆にもお勧めしたい。

この著者のシリーズは興味深い話が多い。

現代医療の臨床検査による医療の効果の測定について、今では当たり前になっているけど、思ったよりも最近になってから定着したのだという印象を受けた。
自分が歳をとったので、100年前というのが、古いとは思うが、以前...続きを読むよりも近いと感じるためだと思う。

また、私も鍼には効果があるのでは？ってなんとなく考えていたけど。まったく効果がないとは、そこはちょっと意外だった。

海外の話だが、ホメオパシーのようないかにもいい加減に聞こえるものが大手を振って医療行為としてなされているかと思うと怖くなった。

古代からの暗号技術の発展の歴史を辿り、20世紀の大戦の行方を左右したエニグマ暗号を巡る攻防を転回点にして、現代のデジタル暗号、果ては量子暗号までを解説する上下２巻にわたる本書。欲張りとも言える内容の豊富さだが、時代々々の技術に暗号作成者／解読者として関わった人物たちの生き様に十分に光を当てつつ、なお...続きを読むかつ(量子暗号のような難解なはずのものまで)どの技術の説明も要所を押さえて読み手に分かった気にさせてくれる。さすがというべきか。

古代からの暗号技術の発展の歴史を辿り、20世紀の大戦の行方を左右したエニグマ暗号を巡る攻防を転回点にして、現代のデジタル暗号、果ては量子暗号までを解説する上下２巻にわたる本書。欲張りとも言える内容の豊富さだが、時代々々の技術に暗号作成者／解読者として関わった人物たちの生き様に十分に光を当てつつ、なお...続きを読むかつ(量子暗号のような難解なはずのものまで)どの技術の説明も要所を押さえて読み手に分かった気にさせてくれる。さすがというべきか。

アインシュタインvsボーアを軸にした量子論史。この対決が凄まじく、また面白い。
SFで飽きるほど見た猫だのテレポートだの宇宙の分裂だのが、どういう流れから産まれたのか分かるのも楽しい。
が、やはり文章から量子論をイメージするのは難しすぎる。訳者は量子論解説本の決定版のように褒めるが、とてもついていけ...続きを読むない。「波」と言われて私が想像するものと、量子論でいう「波」は似ているようで全く違う。そんなイメージのズレが至る所に現れるのだから、当然量子論の全体像は群盲像を撫でるが如くである。
私のような盲が理解に近づくには、象を撫で倒すしかないらしい…

かなりレベルの高い現代物理学における宇宙論の解説書

物理学者たちが、我々の宇宙の物理定数が、なぜこのような数値になっているのかについて、必然性はなく、多数の宇宙のうちたまたまこのような数値にをとった宇宙に我々が存在しているという見解に至る歴史を描いている。

　二千年以上前にヒポクラテスは警告した。
「科学と意見という、二つのものがある。
　前者は知識を生み、後者は無知を生む」

　本書は一言で言うと、怪しい代替医療手段に手を出すのはやめましょう、という点に尽きる。
　なぜならば、通常医療はコストのかかる臨床試験を経て効用と安全性が実証されているのに対し...続きを読む、代替医療は無法地帯のように効能ばかりが強調されているが科学的に立証されていない。
　代替医療はプラセボ効果以上のものはないという結論である。

　「フェルマーの最終定理」などの著書で有名な科学ルポライター、サイモン・シンと、自らホメオパシーを施術する代替医療分野における世界初の大学教授絵エツァート・エルンストによる共著である。

　本書では鍼、ホメオパシー、カイロプラクティック、ハーブ療法の成立から現在に至るまでを詳細に検証し、それら代替医療の効果について論じている。
　そして、付録には上記以外の三十以上にものぼる代替医療についても言及されている。

　代替医療が危険なのは、代替医療が有効だと信じ込み、通常医療に影響がある、もしくは通常医療を中止してしまうことで取り返しのつかないほど病状が進行してしまう可能性がある。

　本書が冒頭で「チャールズ皇太子に捧ぐ」と書かれているのは、最大の皮肉である。

レーダーマン著，青木薫訳ということで，これは読まなくちゃと思ってた。
冒頭，目次裏に“本書を、税金で基礎研究を支えてくださっている国民のみなさんに捧げる。”とある。著者が伝えたかったのは，「加速器は強力な顕微鏡」という大変シンプルな主張。超ひも理論だ何だじゃなくて，「加速器は凄い顕微鏡！」ってシンプ...続きを読むルに報道してくれさえすれば，SSCのときのように納税者から無用な反発はないはずだ，とのこと。
実際はそんな単純な納税者ばかりではなくて，やはり金かかるのに実用性ないって嫌がられるような気もするが，実験素粒子物理学者としての矜持が感じられる本だった。
一貫してアメリカの基礎研究への投資が少ないことに警鐘を鳴らしてて，LHCの欧州やスーパーカミオカンデの日本や，中国に置いていかれることを危惧みたいな論調だったけど，えっ…日本が潤沢…？ってちょっと違和感だったのは否めない。

SSCの打ち切りを嘆き，多様な基礎研究への投資を呼びかけるレーダーマン。結構激しい
“経済を成長させているのは科学だという、ほとんどの人にとって…わかりきったことを、頭でっかちの経済学者たちが自分たちの専門用語で理解するまでに、なんと二百年以上もかかったというわけだ。”p13

90年代素粒子物理学コミュニティで起こった極めて対照的な出来事。
欧州ではwwwが産声を上げた。これは急速に輪を広げ，その後の世界を変革し大きな経済成長につながる。
一方，アメリカでは研究者たちの必死の努力にもかかわらず，巨大加速器SSCの計画が潰えた。大西洋を挟んで明暗。

“経済成長を駆動するのは科学研究だという新しい経済理論、というよりむしろ言うまでもない事実は、アメリカ連邦議会では何の影響力も持てなかったし、今に至るも持てないでいる。”p.17
えっとこれトランプになる前に書かれてるんだけど，アメリカでそうならいったい日本は…？

LHCの陽子ビーム，1つのパルスに細胞1個ぶんの原子の数くらいの陽子があるらしいんだけど，その運動エネルギーが時速百キロで突っ走るトラック一台ぶんだとかすごすぎるよ…。
光速の何%とか言うよりはるかに加速器のやばさを感じた。

こういうところに理論家への反発が垣間見えるの良い。
“衝突型加速器を作るのは、非常に小さな距離スケールで、この自然界で何が起こっているかを明らかにするためだ。あれこれの理論家の派閥が提唱するどれかの説に、証拠を与えるためなどではないのである。”p.264

人間原理の本。多宇宙になってないとおかしいと思う派の京大出身の科学ライター？
そういう気はします
・COBEのグループによる「ゆらぎ発見」の報道に接し、物理学者の中には、あらためてこう感じた人が大勢いたのではないだろうか。「これ（宇宙の誕生）が、一度きりの出来事であるはずがない」と。
私自身、そう感...続きを読むじた者のひとりだった。「二度あることは三度ある」と世間ではいうけれど、物理学者から言わせれば、「起こりうることはかならず起こる、何度でも起こる」のである。
物理学者は、この「起こりうることはかならず起こる、何度も起こる」という考え方を、空気のように吸い込んで物理学者になっている。それは言わば物理の世界の暗黙の了解、一種の常識なのである。
・むしろ、「なぜ、この宇宙だけだと思い込んでいたのだろう？」と不思議な気がするほどだ。わたしはこの宇宙の唯一性を、もはや信じる気にはなれないのである。