藤井清美のレビュー一覧
-
-
Posted by ブクログ
この本は
「日本の国債発行残高がGDP比200%超」となり
・巨額過ぎて返済困難でインフレをもたらす
・巨額の赤字国債は将来世代につけを回す
と巷間よくいわれている国債発行についての「誤解」(謬見？)に対する検証の書として読める。さらに現下の世界的インフレの構造理解と今後を見通すために時期を得たものだ。
政府債務(国債)はそれを保有している人にとって資産であり、社会が購買力(国債)を将来に移転させる手助けをする。政府は課税によってお金を還収する必要はあるかも知れないが、国債を債務として返済する必要はない。
国債には返済義務がなく将来負担になるものではない。過大な政府支出や過大な国債残高は現在及び将来の経済に問題を生じさせることはあるが、それは国債が返済を必要とするからでも、将来世代にとって負担になるからでもない。政府は財政政策の一環として消費者の購買力を低下させてインフレを抑制するために増税する必要はあるかも知れないが、国債の返済資金を調達するために課税する必要はまったくない。
政府の財政政策と中央銀行の金融政策を一体化した統合政府の考え方が必要で、統合政府のバランスシートで考えるべき。
国債は通常マネーストック(M1、M2、M3のいずれか)の一部とはみなされないが、これは本質的な理由からというよりは慣習によるものだ。税収を上回る政府支出は、銀行預金、銀行券、国債のどの形態で保有されていようと、純名目購買力を生み出す。財政政策はきわめて金融的なものだ。
現代貨幣理論(MMT)の見方では、政府が国債を発行するのは、お金を調達するためではなく、むしろお金を過剰に創造しないようにするためだ。財政機能は貨幣供給量のコントロールを手助けすることを目指している。
貨幣について中央銀行と商業銀行の機能について。
経済で貨幣の多くは商業銀行が融資を行うとき創造される。商業銀行は「受け入れた預金」を「貸出しに回す」のではなく、「貸し出す時」に「預金を生み出す。」
中央銀行は金利をコントロールして商業銀行の貸し出しを減らしたり刺激をして、インフレ抑制や経済の活性化をはかる。
商業銀行と中央銀行と政府は狭義の銀行券と銀行預金ととれえられる貨幣の「創造」と「コントロール」に関与する。
世界では、グローバル金融危機による2007〜9年のグレートリセッションまた新型コロナリセッションで2020年の2〜4月のさらに厳しい景気後退に対して、主要中央銀行は金融政策を緩和し、非伝統的量的緩和(QE)と呼ばれる政策でバランスシートを膨張させた。QEは一般に中央銀行による大規模な「貨幣創造」と評され非難されたが、これは誤解である。QEは通常そうであるように中央銀行による自国国債の購入を伴う場合、それは過去及び現在の財政赤字によって創造された「貨幣」の形態をを変えることと捉えたほうがよい。資産(通常は国債)を「吸い上げる」ことによって、この一連のシステムに貨幣(流動性)を「注入する」だけだ。
アメリカFRB中心の世界金融の仕組みとそもそも貨幣について、金融政策と財政政策、政府と中央銀行や商業銀行の役割、QE、国債発行の意味・・・これらの基本的なことについて、わかりやすく解説している。
2019〜23年のコロナパンデミック時、急激に冷え込む実態経済を維持すべく、アメリカや中国を始め世界の政策当局は非常時対応として、金融面で巨大な流動性を一気に詰み増した。結果として今インフレが世界中を覆っている。
現在、ロシアによるウクライナ侵略やイスラエルのガザ侵攻、そしてアメリカとイスラエルによるイラン攻撃など、世界情勢はますます緊迫化して、原油価格は高騰しインフレが昂じている。
流動性が潤沢なところに戦争特需が発生し、世界の株価や不動産・金など資産価格も騰勢を強めている。
背景となる金融・財政構造、その実態がどうなっているのか理解し整理するために有効な論考である。
-
-
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
とあるところで紹介されていたこともあり、読んでみました。
ゲームにあまり興味のない自分には退屈な本でしたし、ゲームのよい面だけに焦点を当てていて辟易しましたし、ご都合主義でゲームを語っている（一貫性や合理性、論理性がない）印象を受けた、というのが正直なところです。
が、様々なシミュレーションとしてのゲームには、非常に可能性を感じました。
とはいえ、この本を全部読むのは、あまりにもタイパが悪い気がします。
この本の内容が正しければ、おそらく、この本の内容をコンパクトにまとめてくれている人がいると思うので、そちらを読んでもらえれば、本書を読む必要はないと思います。 -
-
-
-
Posted by ブクログ
マフィアが国家になったのであり、国家がマフィアだ。
一部のインナーグループが、権力と暴力を独占する。その為に金も独占する。
夢と欲に踊った一部の資産家を叩き潰して資産を奪い、まあ、全体としてそれで十分かと言えば国としてはそうでもないのだろうが、国民を富ませる気はさらさらなく、自分達が権力に注ぎ込める分があれば問題ない。
腐敗を武器として使う、と言うのは眼鱗であり、現在充分に有効に生きている。
トランプ全米国大統領の影にも、露国が蠢いていたことも間違いなさそうだが、政権中も効果的であったかはどうにもよく分からないが。
変な被害者意識と謎の歴史観と、独善的な使命感と大国意識に囚われている大陸系の方々は恐ろしいと改めて感じる。 -
Posted by ブクログ
ロシア崩壊を予測していたKGBは、独自に資産の確保に動いており、かつ、組織の保全を図っていた。
エリツィンの自由化政策に乗って、国家の資産を私有化し、莫大な財産を築いた振興資本家が勃興し、一時KGBはその影に敗退したが、権力と資産の回復に暗躍する。
そこに乗ったのが、プー。
どうも最初は神輿だったのかな。
情報機関は力を取り戻し、一歩も引けなくなったプーは、祭り上げられ舞い上がったこともあって、主体的に独裁を強めていく。そんな話なのか。
前提には、そう言うのが大好きなロシア国民がいるってことだな。
C国もそうだが、自分たちが圧倒的な力を持つことが、国のためになると本気で信じたいる節がある。それと、私服を肥やす、権力を簒奪することが全く矛盾しないことが不思議でしょうがない。 -
-
-
Posted by ブクログ
デジタル時代のマーケティングについて学べる本。前回の3.0から、人の求める価値観の変化に合わせたマーケティングに対して、その人の心理に向き合いデジタルを活用してどのようにマーケティング活動を行なっていくかのヒントが得られる。
学びメモ
・マーケティングは、製品やサービスを顧客が知り、購入、推奨に至るまでのカスタマージャーニーの質の変化に対応していく必要がある。マーケティング4.0の究極の目標は、顧客を認知から推奨にに進めることである。
・カスタマージャーニーは、認知、訴求、調査、行動、推奨の5Aモデルの時代になっている。
・5Aフレームワークはあらゆる産業に適用できる柔軟なツールであり、顧客の行動を描写するために使われる時、従来のフレームワークより、実際のカスタマージャーニーに近い図を描いてくれる。このツールを使うことで、産業間の比較も可能になり、それぞれの産業の特性について知見を得ることができる。また、企業と顧客との関係についても競合他社と比較しての特徴を把握できる。測定する価値があるのは、2つの指標がある。購買行動率(PAR)、ブランド推奨率(BAR)カスタマージャーニーには様々なパターンがあるが、蝶ネクタイ型のパターンを目指すのが重要である。 -
-
-
Posted by ブクログ
マーケティング3.0の時代のマーケティングの考え方について学べる。物を作れば売れる物主体の1.0の時代から、顧客主体の2.0の時代、と時代の流れを踏まえて、2000年以降求められている価値主導のマーケティングの時代の中身について学べる。
ソーシャルメディアの発展や環境、所得格差、グローバル化などの社会的背景から、顧客自身がマーケティング、ブランドを作っていくこと、顧客の精神的な価値を踏まえたマーケティングが求められている、など時代の変化に合わせたその時代のマーケティングに必要な考え方について学べる。
学びメモ
・マーケティング3.0では人を消費者としてではなくマインドとハートを持った全人的存在と捉えること。
・機能的、感情的充足だけではなく、精神の充足も求められている。
・消費者はより協働的、文化的、精神的なマーケティング手法を求める、洗練された形の消費者中心の段階である。