稲田豊史のレビュー一覧

本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

学生の頃は全く本を読まずに社会人になってからとある芸能人をきっかけに読書するようになった。スマホのおかげで集中力もなくなり最初は読むのに苦労したけど、毎日読んでるうちにだんだん読めるようになってきて、今は楽しんで読んでいる。読書は嗜好品と言われるし、読書すると頭が良くなるなんていうけどそんな実感はないし、楽しめればそれで良いと思う。「本を読むことができている、そんな自分が好き」状態にはならないようにしたいと思う。読み手は減少してるけど、承認欲求を満たすために書き手は増加しているというのは今の時代っぽいなと思った。

本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

私はせっかちだ。
AIに質問するときは必ず「2行以内で回答してください」とお願いする。
本書を読んでZ世代のほとんどが自分と同じ感覚であると知った。
200ページある本の内容を
・2行で知りたい
・5分の動画で知りたい
同じ知識・情報を得るなら短時間がいいに決まっている。
小説などから得られる「おもしろみ」（複雑な知的探索の楽しさ）は一切不要だという。
もう活字文化が復活することがないことを痛感した。
これからは調べることが面倒な人のために働こうと思います。

本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

本を読むことに価値がある、文化は残ると言ってってくれ、と祈る気持ちで読み始める本好きたちを粉砕するようなシビアな内容でした。一方で、一冊の本として面白すぎるというところが面白いところです。

いまやもっと便利に素早く情報を得られるメディアがたくさんあるので、本を読むことが富裕層の知的な趣味になるという本書の予想は当たる気しかしません。今欲しいと思った本は迷わず買っておいた方がいいな、と思いつつもお金と時間が足りない（働くと本が読めない）自分がもどかしいです。

個人的に目から鱗だったのは、ウェブの記事は本より短命であるということです。言われてみれば、過去に自分が読んでいた記事って今読めるのか？と考えると大半は消えていそうです。デジタルは永久保存だというのが迷信だということに気付かされました。

本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

「本を読めなくなった人」を、ニュースを無料で読む人、本を読まない人、本と出合えない人、本屋に行かない人、そして紙の本に集う人など、さまざまな角度から分析している。単に「読書離れ」が進んでいるという話ではなく、社会やメディアの変化によって、本の読み方や本との出合い方そのものが変わってきたことがよく分かった。私自身も、以前とは違う形で本を読むようになっており、社会の変化が読書のスタイルにも大きく影響していると感じた。筆者が大学の後輩であることにも親近感を覚えた。前著の『映画を早送りで観る人たち』も、現代の「タイパ」やコンテンツの楽しみ方を考える上で、ぜひ読んでみたい。

本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

三宅香帆の『なぜ働いていると本が読めなくなるのか』では、仕事に忙殺され過ぎ脳のリソースがなくなってしまい、脳を使わなくても安易に報酬（ドーパミン）が得られる動画やゲームに流れてしまう……という話だったんだが、本書では「時間がない」「忙しい」とかではなく、「そもそも読む能力がない」という結論に達してしまっている。

彼らは、例え仕事を辞めるなどして時間ができて暇になってもその時間を読書には充てない。
そもそも、読むスキルがない、らしい。

もはや、長文読解能力は一部の層の特殊能力になりつつある、というのは驚きだった。

自分的には、3分で読んで理解できるものを10分の動画で見るタイパの悪さが許容できず、動画を見るほうが苦痛なんだが、私が3分で読めるものに10分以上費やしてしまう人がいる、ということだ。
しかも、SNSの隆盛や短尺動画の影響で最近増えているとはいえ、「本当は文章を読むのが嫌い」な人たちは以前から一定数いたが、他に方法がなかったから本を読んでいた、とは思わなかった。

もはや読書は、安価で手軽で楽しめる娯楽ではなく、「高尚な趣味」になってしまったらしい。

そして本書を読んで「嘆かわしい……」と思っているのは「本が読める人たち」なので、なぜそうなっているのか、ということは理解できたが、何も問題は解決していない。

本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

youtubeで勧められていた、本好きにこそ読んで欲しいと言われていた本を読み終わった。
中身を読み進めてみると、、なるほど。やはりこれは本を読まない人を卑下し、本好き所謂読書家を褒める本では無い！最初に印象的だったのは、本を読むことができるのは、恵まれた環境にいるという事実。今の自分が恵まれた環境だったなんて…考えもしなかった！
そして何より読書家イコール地頭が良い、賢いに比例しないということ。私も本が好きだが、エンタメ要素として読んだり、ゼロイチ思考でコスパを考えた読み方をしている経験があり、かなり納得。ちなみに読書エリートは、古典や哲学書を読むとのこと。私は哲学は好きだが古典は読めたためしが無い。
それでも私は、縮小する書店、出版市場を考えるといつまでも紙で本を読みたい、購入してマーケットに参入していたい。さらに、読書でしか味わえない没入感が堪らなくて読み続けていくのだと思う。

本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

内容がわかりやすく読みやすかった。
また本書にも述べられてるように、ただ世に溢れてる情報のまとめではなく、実際のヒアリングやアンケートの結果などをもとに、筆者の意見を述べたai時代にも勝る独自性のある内容だった。

本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

本を読めないだけでなく、テキストコンテンツ全般を読めない人が増えている。
まさかYahoo!ニュースすら読まずにXに流れてきたものだけをニュースとして扱っているだなんて…　仮にYahoo!ニュースを見ていても配信元媒体をチェックしない若者がほとんどだなんて…　
本を読まないがために書籍の値段が今後も上がり続けるというのは読書家として非常につらいところ。
（Audibleで視聴）

映画を早送りで観る人たち～ファスト映画・ネタバレ――コンテンツ消費の現在形～

映画を早送りで見る人が増えているのは必然だった。

作品数自体が多くなり、SNSで人と繋がらないといけない時代。人と共感をするには見ないといけない。人と話題を作るために見ないといけない。
またSNSでは成功している同年代を見てしまい、自分も何か成さないとと焦ってしまう。
さらにSNSでは「分からない」ものには「分からない」と簡単にシェアできてしまう。

こうなると映画を見る人は倍速でもいいから見たことにして、人の話についていく。そしてそのついていける賞味期限は短い。

SNSを皆んな辞めて。

映画を早送りで観る人たち～ファスト映画・ネタバレ――コンテンツ消費の現在形～

ドパガキの生態。効率がー価値がーとか色々言うけど結局時間的、金銭的余裕の無い人がファスト的に欲求を埋めようとしてるだけだと思った。集中力もなければ好奇心、意欲や興味もないなら無理に映画とか観なくていいのに、と思う。そういう人はショート動画をずっと見てればいいけどそこで話題になるから観てみたくなるんだろうね、でも集中力も興味も無いから早送りしてあんまり面白くないなって。趣味にタイパを求めるのはほんとに意味が無いと思う、どうせ死ぬまでの暇つぶしなんだから詰め込んでもしょうがなくない？

→1章目で紹介される人達が見てる作品が『かぐや様は告らせたい』『るろうに剣心』『東京リベンジャーズ』とか、軒並み見てる人は多いけど映画好きな人は見ないような作品ばっかで、話題についてくために見てる人からしたら、情報を得るためだけの早送りは適正な気もした。見ることに楽しみを見出すなら早送りは有り得ないと思うけど。

→先に結末を見てからもう一度最初から見るパターンもあるらしい。楽しみが減るより、早く結末を知ることができる快感の方が大きいという。

・顧客の幼稚化が進んでいる。一昔前は「分からない」という感想を伝える場が無かったがSNSの普及によって低レベルな感想も共感を得られるようになり、その民意を無視できない製作委員会側の念慮によって低レベル向けの低レベルな作品が増えている。

・内的要因として、周りとの話題について行かなければ、個性的でなければ、という呪縛がある。
○○オタクは知識が無いと名乗れないが○○推しなら知識がないニワカでも名乗れる、ライト層の増加こそ推し活の普及の要因？「自分の好きなものを好きって言いにくくなった」

→時間とお金にかかるコストを異様に気にする現代は、単純に経済力の低下が要因としてある気がする。お金もない、時間もない、けど低くは見られたくない(失敗するやつはダサい)。こういった身の丈にあってない見栄が産んでいるのではないか。お金も時間もあった昔はそうしたことを気にしなかったのかも、と思った。

→夢や進路に過剰に生産性や社会貢献、意味を求められるらしい(エントリーシート、キャリア教育)。意味が無いことには価値がない、役に立たないといけない、回り道してはいけないという価値観が刷り込まれているのかも。SNSで常に同世代を見てしまう、比べてしまうという害もある。

・一日中、したくもない仕事をしてストレスを溜め込んで帰ってきて、あるいはLINEグループの人間関係に疲れ果てているのに、考えさせられるドラマなんぞ観たくはない。だからこそTVドラマにもスポーツ番組にも、ストレス解消という機能を求める。自分にとって快適なものだけを摂取したい。それを突き詰めると、「自分にとって快適な視聴方法で観たい」に至るのは自然なことなのかもしれない。不快だったり退屈だったりするシーンは飛ばしたい。見たくない。

→娯楽といえば楽しむもの、付加価値があるものというように0からプラスになるものだったが、今日の環境では娯楽とは辛い日々を0にもってくものになったためマイナスになりうる可能性があるものは全てシャットアウトされてるのかもしれない。何が楽しいのやら、と思う人は人生に大したマイナスがなく満たされてるんだと思う。自分はそっち側でよかった。

→皮肉なことに、日常が満たされてて娯楽が無くてもいい人は娯楽に質を求め、日常が辛くて娯楽が無くてはならない人ほどファスト的に娯楽を消費しないといけないのかもしれない。ほんとに必要な人にとっては質とか言ってる場合ではなく、即効性と量が必要というのが今のファスト消費の根幹にあるのかも。

映画を早送りで観る人たち～ファスト映画・ネタバレ――コンテンツ消費の現在形～

Z 世代は アニメや映画をストレス解消のコンテンツとして考えていない。コンテンツは消費するものとなっている。
大量のコンテンツや情報がある中で仲間のグループからはぐれないためにもタイパ重視で、ものがたりの行間を読む時間さえ惜しい状態になっている。
個性的でありたいという思いからオタクに憧れるがオタクほどの知識はないので推しという言葉が しっくりくる。
時代背景からそうなるのは理解できるし、私も倍速視聴をしたこともスキップ見したことも沢山あるが、全てに同意はできない。

本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

アルゴリズムで流れてくる縦型動画が主流となり、書籍の無料抜粋で記事が書かれるような世の中では、書籍の購入との相性が悪すぎる。無料抜粋を読む層と紙の本を買う層はあまりにも異なる。本の売り上げを増やすには、動画を好む層に買ってもらうか、本好きにしっかり届けるしかない。その点で、動画WEBメディアは動画を好む層にとって非常に良い案。
電子書籍はコミックではメリットが多くある一方で、活字には活字ならではの電子書籍のメリットが少ない。本の売り上げは下げ止まり、高貴な文化になっていくのだろうか。

本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

もともと私は読書好きではなかった。ただ、「読書が好きな人になりたい」という気持ちはずっとあった。もっといろいろなことを知りたかったし、「本当にお母さんなんだから、知らないんだから」と言われるのが悔しかったからだ。

そんな私が読書を続けられるようになったきっかけは、Xで読書アカウントを作り、本の感想を語り合える仲間ができたことだった。もし仲間がいなかったら、今ほど本を読んではいなかったと思う。

紙の本にも良さがあるし、聴く読書にも良さがある。大切なのは、自分に合った形で本とつながり続けることなのだと感じた。

私にとって読書は、知識を得るだけではない。人とつながる話題になり、自分の考えや価値観を語るきっかけにもなっている。

この本を読んで、今の私がたどり着いた結論はひとつ。「読書を続けられる環境に身を置きたい」。それが、これからも本と付き合っていくために一番大切なことなのだと思う。

本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

私は読書が大好きだけど、この本の中で紹介されていた「本を読めなくなった人たち」の意見も共感しかないな。私も一時期、動画の方が何かを知りたいとき、何も考えない娯楽を求めるときに動画は便利だなと思った。「本を読まないと知性が育たない」と言っている人たちに言いたい。本が読めること自体が個人が持っている能力の一つの。本を読まなくて動画を通して自分で物事を考えなるクセや感動などを身につけている人たちだっているんだぞ！と。

映画を早送りで観る人たち～ファスト映画・ネタバレ――コンテンツ消費の現在形～

著書の言葉を借りるなら「同意はできないが納得も理解もした」に尽きる。自分だったらZ世代でサバイブできないかも。

映画を早送りで観る人たち～ファスト映画・ネタバレ――コンテンツ消費の現在形～

タイパって良いものなのか？と、ずっと疑問に思っていました。そのため、『映画を早送りで観る人たち』というタイトルが気になり、思わず手に取りました。
本書の中では、私が日頃から感じていた疑問についても触れられていました。単に早送りで観る人たちを批判するだけでなく、観る側の本音、制作側の思い、そしてエンタメ業界全体の立場など、あらゆる視点から客観的に描かれていて、とても読み応えがありました。

映画を早送りで観る人たち～ファスト映画・ネタバレ――コンテンツ消費の現在形～

私は若者ではないけど、まあまあ倍速視聴をする方だ。誰かとの話題についていこう、みたいなことは少ない。YouTubeなどはほぼ倍速。それから、同じコンテンツを何度も視聴はしないほう。（ドラマではなく）映画だけはなんとなくあまり倍速視聴はしないし、何度か繰り返し視聴もする。何話もあるものはゆっくり見てられないけど、2時間くらいなら、、、ということかと自分では思っていたけど、ドラマやアニメは、制作者側も説明的セリフを増やしたり字幕つけたりと、倍速視聴に対応しているせいだったかもしれない。
そして、同じように倍速視聴していても、若者の見方とは結構違った。見たいシーンだけ見るとか、サイトで結末見てからじゃないと安心して見れないとか。。。なるほどねえ。。

映画を早送りで観る人たち～ファスト映画・ネタバレ――コンテンツ消費の現在形～

4.0
なかなか面白かった。映画やアニメなどを倍速や10秒スキップで観る人が何を考えているのか、どうして現れたのかをインタビューを通して考察する本。前半はやや若者の考えに対して決めつけがあるようにも感じられたが、全部読むとそこそこ中立に書かれているかなと思う。考察や主張は頷けるものが多く、考えさせられるものもあった。欲を言えば、VIVANなどのいつまでも正体を明かさない物語が売れる場合もあるため、作品を掘り下げた考察があると良かった。

映画を早送りで観る人たち～ファスト映画・ネタバレ――コンテンツ消費の現在形～

単に批判だけでなく、現在の社会的背景と絡めて説明されていて、納得しながら読み進めた。
鑑賞でなく消費。消費というより、情報収集か。

確かに、ニュースやドキュメンタリーは自分も倍速で見る事もあるから、一概に早送りが悪いことでもない。
映画を見る時も、事前に評価の良し悪しを調べて作品を選ぶ事も多いので、失敗をしたくないというのは若者特有のことではないだろう。

この本を読んで、映画を観るときに間やちょっとした仕草なども意識するようになったので、自分は早送りで観ることは無さそうだ。

映画を早送りで観る人たち～ファスト映画・ネタバレ――コンテンツ消費の現在形～

最近、映像の倍速視聴をよく耳にする。
私自身倍速視聴や飛ばし視聴はした事がないけれど、「あらゆるメディアやサービスがユーザーの可処分時間を奪い合っている」昨今、SNSを始めとして、私達は常に情報の洪水の中にいる。そして、それを取捨選択できる環境にある。
より多くの情報を短時間で得る事になれると、こうした視聴方法にためらいが無くなるのは必然な気もする。
しかし情報をゆっくり時間をかけて得る事や、作り手の間や行間を読む事こそ、知識を得る事の醍醐味のような気もしてならない。
評論家が支持されなくなり、共感が世の利権を得るのが現代。しかしこの流れが強くなり、いつしか倍速、飛ばしが当たり前となっていく世の中は、少し物悲しいような気もする。