稲田豊史のレビュー一覧
-
Posted by ブクログ
普段から本を読むことが当たり前だったからこそ、興味を持って手に取った本でした。
しかし読み進めるうちに、「どうして私は本を読むのだろう？」と自問自答。読書でしか得られない知識や教養があると思い込んでいたのかも、読むこと自体に満足していたのかも。そんな自分にハッとしました。
情報を得る手段は人それぞれであり、自分にとってそれがたまたま「本」だっただけなのだと気づかされました。
読書を今の時代に照らし合わせて客観視させてくれる場面もあり、「本を読むことが無条件に良いこととは言い切れない」という視点がすっと腑に落ちました。
多くのインタビューから得た見解だからこそ、人それぞれの価値観に触れ、自分の視野がやわらかく広がっていくのを感じられる一冊です。 -
-
Posted by ブクログ
ネタバレテレビよりもYouTubeを視聴する時間が圧倒的に長い、映画のネタバレ動画やサイトを見て、映画館に足を運ぶか決めるなど、自分に当てはまる部分があったので読んでみました。
世代的には、スマホが普及したのは高校生のときくらいだったので、Tik TokやYouTubeのリール動画が流通する頃には大学生？社会人？くらいの年代です。つくづく、この世代で良かったと感じるのは本書の著者の言うことをよくわかるし、インタビューを受ける大学生の言い分もわかると感じるからです。映画はしっかりオリジナルの時間で見たいけど、ドラマは長いので見ないほうが多いです。
しかし、最後のそもそも、ビデオやレコードの時点でオリジナルを改変しているし、一昔前にレコードですら非難されてたのには驚きと恐怖が湧きました。果たして私が生きているうちにはこの感想がどのくらいの人に鼻で笑われるのか、ある意味では楽しみです。 -
Posted by ブクログ
本書を読んで、コンテンツに対して"わかりみ"（わかりやすさ・共感しやすさ）を求める概念があることを知りました。昨今、結論や要約だけで満足してしまう人が増えている印象がありましたが、多くの人が「おもしろみ」と「わかりみ」の違いを混同しているのだと腑に落ちました。「わかりやすいこと」を「面白い」と錯覚している人は、実際に多いのではないでしょうか。
さらに、AIの普及によって長い文章も瞬時に要約できるようになりました。その結果、長い文章に触れる機会そのものが失われ、長文への抵抗感が生まれたり、「読んだ気になっているだけで、実は深く理解できていない」人が増えたりしているのだと感じます。
長文の代表格である「本」が読まれなくなり、読者が減れば、当然ながら書店も減少していきます。自分の好みの情報ばかりが表示されるフィルターバブルの世の中で、書店での「意図しない本との出会い」という貴重な体験すらもすべて失われてしまうのではないかと想像をしてしまいました。
本書は、決して「本を読まない（読めない）人たち」をバカにしたり見下したりするものではなく、むしろ、普段から本を読む私たちが、なぜ彼らが「本を読めなくなってしまったのか」という背景や社会の仕組みを理解できるような視点で書かれています。 -
Posted by ブクログ
なぜ本が読めなくなったのか、なぜ文章の経済的価値が下がってしまったのか。インターネットやAIなどすぐに答えを教えてくれるツールがあり、集中して深く思考しなければならない場面が減ってきている。読書をすることで、人は自分を絶対視せず、過信せず、自らを冷静に見つめ、何事に対しても思慮深くあろうとする自分が確立できる。
何かについて説明しても説明したばかりのことを質問する。質問はするけど説明を聞こうとしない。でも質問し始めるとわかったと言う。すぐに答えが欲しい。でもしばらくするとわからないと言う。その繰り返し。まさに子供に勉強を教えている時、同じことが起こっていて共感できた。子供たちに何が起こっているのか筆者の説明を読んで、理解することができた。深く考えることもせず、受動的に情報を享受する時代、能動的に情報を取る必要のある読書は今後消失していくのであろうかという危機感を感じた。もっと本を読み、本を買おうと思った。 -
Posted by ブクログ
おもしろかった！
冒頭では、「ニュースを無料で読む人たち」が引き合いに出される。本書を手に取った際に知りたいと思っていたこととは別の話が始まってしまうのではないか。読み始めは、そんな危惧を抱いた。
しかし、あくまでその話題を起点とし、筆者と「本を読めなくなった人たち」とのグループセッションを通じて、出版を取り巻く環境や社会全体の変化も含め、表題の問題について考察を深めていく構成になっている。
良かった点
* グループセッションの対象を現代の若者に絞っていること
* それによって、本離れの最前線にある実態を、当事者の生の声から知ることができること
* 「本好き」を礼賛する内容になっていないこと
グループセッションについては、あえて若者に対象を絞ったことが功を奏していた。
動画世代が語る「本を読まない理由」は、意外にも聞き慣れないものではなく、私の周囲にいる、本を読まない社会人たちのそれとほぼ同じだった。
本離れ自体は、動画が覇権を握る以前から繰り返し論じられてきた問題である。にもかかわらず、ネット黎明期以降に顕在化した読書離れ層の態度、いわゆる「ネットで調べればすぐにわかるのに、本を読む意味はない」という考え方は、少しも進歩することなく、ただ再生産され続けている。
それは単に「本を読まない人間は思考が浅い」という話ではない。むしろ、若い世代にとって読書という行為が、もはやその意義を深く考える必要すらないほどに透明化している、ということなのだろう。
また、この手の新書にありがちな、若者世代の理解しがたい価値観を対立軸に据え、それによって若者以外の多数派世代に迎合するような姿勢が見られなかった点も良かった。
あくまで冷静に若者の意見と向き合い、本を読まない人々の意見に筆者が賛同する場面も少なくない。
なかでも、最近、私自身も目につくように感じていた「自称本好き」への冷ややかな視線については、首肯できる部分が多かった。
読後、私なりに、本を買って読むことの意義について考えてみた。
本屋へ行くのは、「偶然の出会い」を求めてのことでもある。しかし、私にとってはもう一つ、重要な目的がある。それは、最近よくモヤモヤと考えているものの、うまく言語化できずにいる事象について、その輪郭を捉え、名を与えてくれそうな本を探すことだ。
その役割を担うのは新書であることが多いが、人間関係や仕事の悩みを小説に当てはめ、そこから考えを広げるヒントを得ることもある。
本書を読むことで、当初の目的であった「動画が覇権を握る時代に、なぜわざわざ本を読むのか。その理由を、本を読めなくなった人たちに対して、筋道立てて説明できるのか」という問いに対し、理路整然とした答えとまではいかないものの、いくつかの手がかりを得ることができた。また、議論の相手となる人々の背景を、その生の声を通じて知ることができた点も大きい。
さらに副次的な効果として、SNSや書店で見かけるたびにモヤモヤしていた、「本を読む自分」をことさらに喧伝しようとする人たちの感覚について、同じ時代を生きるライター自身もまた、似たような違和感を抱いていると知ることができた。
直近では、「ひとつの場所に集まって、音楽を聴きながら、みんなで同じ本を読む様子」を動画で見た際にも、同じようなモヤモヤを覚えた。本書を通じて、その違和感に言葉を与えられたような感覚があった。 -
-
-
-
-
Posted by ブクログ
ネタバレ1ページ1ページに納得や、「そういう風に考えるのか」という新鮮な発見があり、読み物としてすごく面白かった。興味のある内容なだけに夢中で読み切りました。
でも読んでいる間ずっと、「私がおばあちゃんになる頃、本はどうなっているのかな」という不安に襲われていた。色々と考えさせられた。今までも出版不況だとか、本屋が消えていってるとか、本が高いとか、ニュースで見たり実際に感じることもあったけれど、あまり深く考えたことがなかった、というか、考えないようにしていた気がする。私はただの、たまに小説を読む、一読者でしかない。業界の人たちは頑張っているのだし、本はなくならないだろうと。
でも、確実に、その悲しい未来は現実として迫ってきているんだな。
後書きで「今は過渡期なのだ」と書かれていて、本当にその通りだなと思った。私も小学生の頃からスマホを持っていたら、本なんて見向きもしなかったかもしれない。それに読書をしなくても賢い人は死ぬほどいるし、読書をしても頭の悪い人(言い方最悪ですが…)も沢山いる。と思う。読書は必須の教養ではない。
これだけ周りに情報が溢れ、みんな忙しくて、物価高で、時間もお金も気持ちにも余裕を作りにくい時代に、便利で楽な方法や道具に頼るのは当たり前のことだ。私も社会人になってから数年は、活字の本はほとんど読んでいなかった。本と向き合う気力はなかった。嗜好品、という表現に非常に納得した。そうなっていくだろうな、と。
感想が段々と自分語りになってしまい、本書の「本が好きな自分が好き」という痛烈な指摘を思い出してしまった。この部分だけはうん、ちょっと意地悪じゃねと思ってしまったが…だって本好きの陽キャ(snsも交流も大好き)だって沢山いるんじゃないか？その層を冷笑してしまうと、ますます読書への入り口が狭くなるし、人の「好き」の発露の形をうっすら否定するのはどうなんだろう、とか…。確かにそういうsns投稿を見て内輪感や近寄りがたさを感じる人間もいるかもしれないが、それはどんな趣味界隈にも当てはまることなんじゃないの。憧れから入ることはよくあることだと思う。
ていうか本が好き、って別に尊敬されることでも、高尚な行為でもない。筆者の言う通り、一口に「本」といってもめちゃくちゃ幅広いのだから。
私は基本小説しか読まないしその中でも文学や古典は苦手、冊数も少ないので、「趣味は読書」とは言いにくい。誰かに「そのくらいで…」と突っ込まれたら困るし恥ずかしいからだ。でも確かに自分にもこういう感情があるので、普段読まない人には「読書」へのハードルは更に高いのかもしれない。
文章や本の意義、読書が特権化していく未来…
自分なりにこの本を読みながら「どうすればいいんだろう」と色々と考えたが、みんなまず小説を読んでみませんか？という結論になった。私は本全般というか、特に小説が好きなのだ。アニメもドラマも映画もゲームもYouTubeも楽しいけど、小説、つまり文章で綴られるフィクションでしか味わえない超絶的面白さ、読んだ後の達成感、消えない余韻、は確実にある。これは自信をもって言える。150%ある。私は目が痛くなるから紙派だけど、慣れているなら電子でいいと思う。本書ではあまり良く言われていなかった気がするが(?)、学生時代読んだライトノベルにも、感動した作品がたくさんある。心に残る1冊に出会えたら、「本もアリだな」と思う人間が少しは増えるんじゃないか。母数を増やすしかないよね？
とっつき易い小説から活字に親しんでもらえれば…と考えたけど、結局長文を読む習慣(才能)や、環境・時間がない、という最初の問題に戻るのか。どん詰まりすぎる。
集中力や読解力の差はあれど、長文を読むのに特殊な才能なんているのか？本当に？誰でも興味のない文章は読むのに苦戦するが、没頭できる内容なら読めると思うけどなあ…論点ズレてるか…
でも結局、読書という行為が継続して刺さり続けるのは孤独な人だと思う。色んな意味で。主観で寂しい人間に合う娯楽なんだと思う。 -
-
-
-
-
Posted by ブクログ
本を読むことに価値がある、文化は残ると言ってってくれ、と祈る気持ちで読み始める本好きたちを粉砕するようなシビアな内容でした。一方で、一冊の本として面白すぎるというところが面白いところです。
いまやもっと便利に素早く情報を得られるメディアがたくさんあるので、本を読むことが富裕層の知的な趣味になるという本書の予想は当たる気しかしません。今欲しいと思った本は迷わず買っておいた方がいいな、と思いつつもお金と時間が足りない（働くと本が読めない）自分がもどかしいです。
個人的に目から鱗だったのは、ウェブの記事は本より短命であるということです。言われてみれば、過去に自分が読んでいた記事って今読めるのか？と考えると大半は消えていそうです。デジタルは永久保存だというのが迷信だということに気付かされました。 -
-
Posted by ブクログ
ドパガキの生態。効率がー価値がーとか色々言うけど結局時間的、金銭的余裕の無い人がファスト的に欲求を埋めようとしてるだけだと思った。集中力もなければ好奇心、意欲や興味もないなら無理に映画とか観なくていいのに、と思う。そういう人はショート動画をずっと見てればいいけどそこで話題になるから観てみたくなるんだろうね、でも集中力も興味も無いから早送りしてあんまり面白くないなって。趣味にタイパを求めるのはほんとに意味が無いと思う、どうせ死ぬまでの暇つぶしなんだから詰め込んでもしょうがなくない？
→1章目で紹介される人達が見てる作品が『かぐや様は告らせたい』『るろうに剣心』『東京リベンジャーズ』とか、軒並み見てる人は多いけど映画好きな人は見ないような作品ばっかで、話題についてくために見てる人からしたら、情報を得るためだけの早送りは適正な気もした。見ることに楽しみを見出すなら早送りは有り得ないと思うけど。
→先に結末を見てからもう一度最初から見るパターンもあるらしい。楽しみが減るより、早く結末を知ることができる快感の方が大きいという。
・顧客の幼稚化が進んでいる。一昔前は「分からない」という感想を伝える場が無かったがSNSの普及によって低レベルな感想も共感を得られるようになり、その民意を無視できない製作委員会側の念慮によって低レベル向けの低レベルな作品が増えている。
・内的要因として、周りとの話題について行かなければ、個性的でなければ、という呪縛がある。
○○オタクは知識が無いと名乗れないが○○推しなら知識がないニワカでも名乗れる、ライト層の増加こそ推し活の普及の要因？「自分の好きなものを好きって言いにくくなった」
→時間とお金にかかるコストを異様に気にする現代は、単純に経済力の低下が要因としてある気がする。お金もない、時間もない、けど低くは見られたくない(失敗するやつはダサい)。こういった身の丈にあってない見栄が産んでいるのではないか。お金も時間もあった昔はそうしたことを気にしなかったのかも、と思った。
→夢や進路に過剰に生産性や社会貢献、意味を求められるらしい(エントリーシート、キャリア教育)。意味が無いことには価値がない、役に立たないといけない、回り道してはいけないという価値観が刷り込まれているのかも。SNSで常に同世代を見てしまう、比べてしまうという害もある。
・一日中、したくもない仕事をしてストレスを溜め込んで帰ってきて、あるいはLINEグループの人間関係に疲れ果てているのに、考えさせられるドラマなんぞ観たくはない。だからこそTVドラマにもスポーツ番組にも、ストレス解消という機能を求める。自分にとって快適なものだけを摂取したい。それを突き詰めると、「自分にとって快適な視聴方法で観たい」に至るのは自然なことなのかもしれない。不快だったり退屈だったりするシーンは飛ばしたい。見たくない。
→娯楽といえば楽しむもの、付加価値があるものというように0からプラスになるものだったが、今日の環境では娯楽とは辛い日々を0にもってくものになったためマイナスになりうる可能性があるものは全てシャットアウトされてるのかもしれない。何が楽しいのやら、と思う人は人生に大したマイナスがなく満たされてるんだと思う。自分はそっち側でよかった。
→皮肉なことに、日常が満たされてて娯楽が無くてもいい人は娯楽に質を求め、日常が辛くて娯楽が無くてはならない人ほどファスト的に娯楽を消費しないといけないのかもしれない。ほんとに必要な人にとっては質とか言ってる場合ではなく、即効性と量が必要というのが今のファスト消費の根幹にあるのかも。 -
-