稲田豊史のレビュー一覧

映画を早送りで観る人たち～ファスト映画・ネタバレ――コンテンツ消費の現在形～

稲田豊史

タイパって良いものなのか？と、ずっと疑問に思っていました。そのため、『映画を早送りで観る人たち』というタイトルが気になり、思わず手に取りました。
本書の中では、私が日頃から感じていた疑問についても触れられていました。単に早送りで観る人たちを批判するだけでなく、観る側の本音、制作側の思い、そしてエンタメ業界全体の立場など、あらゆる視点から客観的に描かれていて、とても読み応えがありました。

映画を早送りで観る人たち～ファスト映画・ネタバレ――コンテンツ消費の現在形～

稲田豊史

私は若者ではないけど、まあまあ倍速視聴をする方だ。誰かとの話題についていこう、みたいなことは少ない。YouTubeなどはほぼ倍速。それから、同じコンテンツを何度も視聴はしないほう。（ドラマではなく）映画だけはなんとなくあまり倍速視聴はしないし、何度か繰り返し視聴もする。何話もあるものはゆっくり見てられないけど、2時間くらいなら、、、ということかと自分では思っていたけど、ドラマやアニメは、制作者側も説明的セリフを増やしたり字幕つけたりと、倍速視聴に対応しているせいだったかもしれない。
そして、同じように倍速視聴していても、若者の見方とは結構違った。見たいシーンだけ見るとか、サイトで結末見てからじゃないと安心して見れないとか。。。なるほどねえ。。

映画を早送りで観る人たち～ファスト映画・ネタバレ――コンテンツ消費の現在形～

稲田豊史

4.0
なかなか面白かった。映画やアニメなどを倍速や10秒スキップで観る人が何を考えているのか、どうして現れたのかをインタビューを通して考察する本。前半はやや若者の考えに対して決めつけがあるようにも感じられたが、全部読むとそこそこ中立に書かれているかなと思う。考察や主張は頷けるものが多く、考えさせられるものもあった。欲を言えば、VIVANなどのいつまでも正体を明かさない物語が売れる場合もあるため、作品を掘り下げた考察があると良かった。

映画を早送りで観る人たち～ファスト映画・ネタバレ――コンテンツ消費の現在形～

稲田豊史

単に批判だけでなく、現在の社会的背景と絡めて説明されていて、納得しながら読み進めた。
鑑賞でなく消費。消費というより、情報収集か。

確かに、ニュースやドキュメンタリーは自分も倍速で見る事もあるから、一概に早送りが悪いことでもない。
映画を見る時も、事前に評価の良し悪しを調べて作品を選ぶ事も多いので、失敗をしたくないというのは若者特有のことではないだろう。

この本を読んで、映画を観るときに間やちょっとした仕草なども意識するようになったので、自分は早送りで観ることは無さそうだ。

本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

稲田豊史

本というものを通して筆者が感じている問題意識を論理的にひもといてくれて、頭の中が整理された感じ。

「映画を早送りで〜」も読んでみたい

本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

稲田豊史

おすすめ動画を見るという受動的情報収集がベースの時代。読書は崇高な趣味(歌舞伎、劇とか)となり執筆は承認欲求の可視化となる。

そんな事を考えずに本を読めるヒトにポジションを置けている私は幸せなのかもしれない。

本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

稲田豊史

　「本を読まない人たち」はなぜ本を読まないのか? 「本と出会えない人たち」はなぜ出会うことができないのか? 「本屋に行かない人たち」はどうして行かないのか? それらの「謎」に大学生を中心とした16歳から28歳の男女にグループインタビューすることで迫っていきます。

　その答えは本書を読んでいただくとして、どれもきっとそうなんだなぁ、というものです。統計的な処理がされているわけではないので、著者の主観でしかないのですが、長く本の業界の周辺にいる僕としては納得のいくものです。

　そのなかで、著者の以下の指摘は書籍業界(出版社、取次、書店、著者)に突きつけられた鋭すぎる問いです。

「目的もなく書店内を眺め歩くというのは、恵まれた/ 幸せな境遇にある人間だけが享受し、楽しむことのできる特権的行為である」
「紙の本を買うという行為は、「富裕層向け化」の道を確実に歩んでいる」
「(独立書店の)棚に表出する剥き出しの知性と教養、高度で知的な文脈の設定が、ある種のマウンティングと受け取られることもある」
「本好き(=話題のビジネス書や自己啓発書や実用書を好む者ではない。むしろ、その種の本とは異なる本を愛する自分を愛する人)を自認する純度の高い愛好家同士が、閉じられた小さなサークル内で知的に談笑している図が浮かぶからだ。何か根本的なところで、本を売るという行為の越境的な広がりを感じない。無粋を言えば、出版市場に与える影響があまりにささやかだ」
そして
「もはや書店徘徊も紙の本への強い愛着も、限られた人たちの選民的欲求を満たし、自分が文化的であることを確認するための、島宇宙的趣味とはなっていないか」

そして、著者最後の「予言」は
「いずれ紙の本を読むという行為は、特権性と階層意識を孕んだ、選ばれし者たちの古き良き嗜みとなる。これから紙の本は、そういう人のために書かれる。そういう人のお眼鏡にかなう本しか買われないし、読まれないし、残らない」

さて、どうなんでしょうね。

映画を早送りで観る人たち～ファスト映画・ネタバレ――コンテンツ消費の現在形～

稲田豊史

最近、映像の倍速視聴をよく耳にする。
私自身倍速視聴や飛ばし視聴はした事がないけれど、「あらゆるメディアやサービスがユーザーの可処分時間を奪い合っている」昨今、SNSを始めとして、私達は常に情報の洪水の中にいる。そして、それを取捨選択できる環境にある。
より多くの情報を短時間で得る事になれると、こうした視聴方法にためらいが無くなるのは必然な気もする。
しかし情報をゆっくり時間をかけて得る事や、作り手の間や行間を読む事こそ、知識を得る事の醍醐味のような気もしてならない。
評論家が支持されなくなり、共感が世の利権を得るのが現代。しかしこの流れが強くなり、いつしか倍速、飛ばしが当たり前となっていく世の中は、少し物悲しいような気もする。

映画を早送りで観る人たち～ファスト映画・ネタバレ――コンテンツ消費の現在形～

稲田豊史

私自身はファスト映画や倍速視聴、話飛ばしなどはしない（というかできない）けど、完璧に見たいと思うあまり、積み録画がヤバいことになっていて、倍速で見れるなら見たい気持ちもある。

個人的に、動画というのは活字に比べて非常にタイパの悪いコンテンツだと思っていて、自分の場合は同じ情報量だと活字の方が圧倒的に早いので、例えばドラマ化で存在を知った作品でも、ドラマを見ずに原作を読んだりする。

一方で、「感情を動かされたくない」というのも非常に共感できる思考で、本書に出てくる若者ほどではないけど、感情の浮き沈みは疲れるので、躊躇してしまうことも増えた。
それは私が年を取って、それに耐える体力・精神力がなくなったからだと思っていたが、総じて20年前と比べて現代人が疲れているからだったのか。
確かに、日々摂取する情報量は圧倒的に増えた。
けど、感情を動かされないコンテンツ、スマホで手軽に読める無料のスカット系の漫画などを読んでも、全然心に残らないと実感しているので、ちゃんとしたエンタメに触れないとだめだなー、とは日々感じている。

本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

稲田豊史

「長い文章はChatGPTが要約を返してくれるので本を読む必要はないです」
　あっけらかんとした顔でこちらに返事をする、ゆるい絵柄の女の子が帯に描かれている。私は書店で一目見て腹が立った。まるで読書に興味のない若者を皮肉るような意地の悪さを感じたからだ。
　心の中で悪態を吐きながらページを捲った。筆者の前作『映画を早送りで観る人たち』は、私には合わなかった。学生へのインタビューをもとに、若者とはこうであると言わんばかりの決めつけが羅列さてれいるように感じられる本だった。
　この本もどうせ中立なふりをして若者をこき下ろすんだろうと思っていた。しかし、実際は逆で、社会や時代の変化によって「本を読めなくなった」人がいるんだと気付かされた。
　本好きの自分からすると筆者の指摘はどれも現実感のない主張のように感じたが、読み進めるうちに、社会の大多数は本を読むことに興味がないという事実が重くのしかかってきた。
　筆者自身も自分ごととして、危機感や怒りを持って書いているのが伝わる一冊だった。これからの出版はどうなっていくのか、ネガティブな考えを浮かべる前にしっかり現在の状況から目を背けないことが重要だと教えてくれた。

本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

稲田豊史

自分は読んでいて、現世と来世への悲しみ、絶望を受け取った。
しかし、あとがきにて、この本が怒りを燃料にして書かれたとあった。文章に対する感謝を文章にしたというこのあとがきによって、自分の感じた絶望は、いくらか何かの燃料になっただろうか。

本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

稲田豊史

どうすればいいんだろう、と自問しながら読んだ。、若者（とも限らず）が読書から遠ざかっていくのはもう止められないのか。
本が読めるのは特殊技能、続けられる人はさらに稀だと思って仕事はしてきたが…長い文章を読める人が想像以上に少ないことや、検討コスト・思考コストを減らしたい、選択するのも疲れると思っている人が多いことは胸に刻んでおかなければ。たくさんの本を眺めながら書棚を回って、セレンディピティを手にする、それを負担に思うこともあるんだな、と。

映画を早送りで観る人たち～ファスト映画・ネタバレ――コンテンツ消費の現在形～

稲田豊史

手っ取り早く、何かものにしたい、エキスパートになりたい若者が増えている。
その理由として、とにかく時間と金銭と精神的に余裕がないことが挙げられる。

映画を早送りで観る人たち。
ハズレをつかみたくない、タイパ重視の若者が増えたことによる。
一つの映画に2時間もかけてしまった、という発言が印象的である。

そもそも若者は忙しすぎる。学校、バイト、SNSでの交流。動画コンテンツも増加するなかで、無駄なことをしている余裕がない若者が増えている。観るべきリストをください、という意見もある。

なぜ、映画を早送りで観るのかという、時代の背景を教えてくれる本。

本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

稲田豊史

読書を好み、ロマンを感じでいる自分であっても、日常的に情報を得るときインターネットがあるにもかかわらずわざわざ効率の悪い本で調べることはしないので、やはり読書に求めるものは感情的な部分なのだと思う。

本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

稲田豊史

紙の本好きの私はかなり珍しい存在であると周りを見ていても思います。そんな自分ですら動画のコンテンツを見すぎて読書ができていない時間があり、今の時代は貴族の趣味だというのが辛く重い現実だと感じました。

識字率が低い時代に聖書の内容を視覚芸術や音楽にして伝えたことと同じことが現代で起きているというのは非常に印象的でした。

本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

稲田豊史

一旦備忘録　評価
※途中で内容に少し飽きてしまい、読み飛ばしてしまった箇所があるので、再度機会があれば読みたいと思う。

本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

稲田豊史

確かに動画を見るより、本を読んでいる方がいい（高尚）という感覚が自分の中に多少なりともあったので、時代はかわりつつらあると言うのを痛感させられる一冊でした。

本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

稲田豊史

著者による『映画を早送りで観る人たち』の待望の続編！〈倍速視聴〉から見えたコンテンツ消費における〈コスパ〉〈タイパ〉という欲望は、読書においてはどのように作用しているのか。そして「本を読めなくなった人たち」が思うこととは。徹底取材が明らかにする読書の未来
「中央公論新社」内容紹介より

あとがきにある
「今は過渡期なのだ。2026年時点のおそらく30代あたりをゆるやかな境目として、その上世代は書物をはじめとしたテキストメディアによって内面や精神を形成してきたが、その下世代、とくに10代や20代は動画メディアによって内面や精神を形成している。互いにとって互いが異文化であるのは、至極当たり前なのだ。」
この辺りの肌感覚は自分も筆者の意見に同意する．

今この感想を書いている2026年時点で、AIの進化というか、前から開発はされていて一部の人には常識なのかもしれないが、世に出て拡散するスピードが半端ない．
なんでもかんでもすぐに手軽に情報が入手できる時代にあって、テキストという読むにも理解するにも時間のかかる媒体が嫌厭されるのは当然の帰結なんだろうなとも思う．

それぞれの媒体には一長一短ある．
これを踏まえたうえで自分は何を選択するのか．
今は選べるほどには紙媒体も残っていることに感謝しよう．

本を読めなくなった人たち コスパとテキストメディアをめぐる現在形

稲田豊史

時代の流れに照らした「本」をテーマに、読む人、読まない人、両方の視点から中立に書かれていてとても興味深かった。

ひとつ思うことは、「本」はデジタル化の波に完全に乗れなかったのだな…と。

本と電子書籍の価格差がほとんどないというのは正直何故？？でしかない。（既得権益層の意向が強く働いてるのでしょうか）

電子書籍を本の三分の一程度にできれば、かろうじて読書文化は残せるのではないでしょうか。

映画を早送りで観る人たち～ファスト映画・ネタバレ――コンテンツ消費の現在形～

稲田豊史

現代社会のパンドラの箱を開ける!
なぜ映画や映像を早送り再生しながら観る人がいるのか――。なんのために? それで作品を味わったといえるのか? 著者の大きな違和感と疑問から始まった取材は、やがてそうせざるを 得ない切実さがこの社会を覆っているという事実に突き当たる。一体何がそうした視聴スタイルを生んだのか? いま映像や出版コンテンツはどのように受容されているのか? あまりに巨 大すぎる消費社会の実態をあぶり出す意欲作。
「光文社」内容紹介より

なるほどなー納得できる内容．
自分は映画は早送りでは見ないけど、一部の動画は早送りすることがある．またはざっと文字で読んで、目的のところまで飛ばすこともある．．
「情報をとりに行く」という意識の時にやっている．
若者へのインタビューで映画を早送りする理由を語っていたけれど、そういう理由なのか、大変だな、というのが感想．
自分の場合にはまぁない理由なので、理解した、という感じ．
ただ、こういう人が増えることで、制作側が影響を受けるということも事実なので、残念なことだなと思う．