ジェイムスを読みたくて。ハックルベリー・フィンを読まなきゃなぁ、その前にトム・ソーヤだ!と手に取った本作。あまりにも名前が有名な少年が主人公のアメリカ児童文学だが、初読みだ。読んでみて、こんなにトム・ソーヤーのことを知らなかったのか自分〜と驚いた。
まず、想像するような天真爛漫のわんぱくいたずらっ子ではなかった笑 想像をはるかに超える非道徳な(?)子どもだった…え、これが名作なのか??と思って読後にネットで解説を読み漁っちゃったもんね。
なるほど、模範的で規範的な子供が主人公でないというところがまず当時の児童文学における革命だったのか。そこがアイデンティティだったのね。それなら納得。思えば欧米の小説の子供って、日本の小説に比べるとヒーローぽさや正義感や爽やかさやに欠けると感じることが多々あるが、トム・ソーヤーが起源だったのかぁ。
まあどんなかというと、学校やお手伝いはサボりまくる、大人を欺きまくる、友達をたぶらかす、教会でズルを働いて表彰されようとする、生死に関わる大嘘をかまして家族に心配をかけるのを厭わない、殺人事件を目撃しても大人に報告しない、などなど。
読む前に持っていた印象と違いすぎてもはや面白かった。ディズニーランドのいかだで行く島のアトラクション、トム・ソーヤだよね。確かにそのシーンあるわ。だけど、少年の大冒険☆というエピソードではなかったわ。悪友と家出して怠惰な生活を送ったあげく町をあげた行方不明事件を引き起こし家族を悲しませたっていうエピソードだったわ。自分の葬式に呼ばれて飛び出てジャジャジャジャーン、サプラぁーイズ!じゃあないわ。
とまあなんだかスッキリしなかった。ちなみにハックルベリー・フィンももちろん出てくる。え、君は浮浪者の子供なのかい。これまた想像と違いましたわ。だってハックルベリー・フィンの冒険では、黒人のジムと大脱走なんでしょう、白人の裕福で勇敢な少年、みたいな想像を勝手にしてたわ。先入観とか勝手な思い込みってすごいわ。何が言いたいかと言うと、ハックルベリー・フィンの冒険を読むのも楽しみだわ。