水無田気流のレビュー一覧

母と娘はなぜこじれるのか

対談形式なので読みやすい。母と娘は身体的同一化しやすい関係であるため、こじれやすいと。母にとって娘は自分の生き直して捉えるために抑圧的になるという解釈は面白く。確かに息子の方が親に対してはドライかもね。

シングルマザーの貧困

体験とデータ、そしてデータ解説とコンパクトにまとまっていて好感。「おわりに」を読んでびっくり。この本の担当編集者が、拙著を担当してくれた小松現さんだったからだ。

「居場所」のない男、「時間」がない女

居場所のない男。
働きすぎて、職場以外で関係性が築けない。家庭で父親として育児に参画できていない。ホームレスの大半は男性。未婚率の増加。世界一孤独な日本の男性。


時間のない女。
家事労働は家電製品によって高度化しただけで減っていない。
有償労働に加えて無償労働の担い手となっている。女性活躍の推進は、女性の有償・無償労働時間を長くする。世界一忙しい日本の女性。



男女とも、多様な働きかたが可能な就業環境と社会保障を。労働と家庭の再編を。


筒井淳也『仕事と家族』と合わせて読みたい。というか同じタイトルのように見えてしまう。

シングルマザーの貧困

シングルマザーの置かれている困難な状況がよくわかった。
働かなくちゃいけないけど、雇う側には敬遠され、別れた夫からは養育費ももらえず……。
私は女性も男性と同じように正社員で働くことが大切だと思っている。「子どもがかわいそうじゃないか」という声も相変わらず多いけど、少なくとも離婚によって子どもを「かわいそうな」状況にするよりよいのではないだろうか？
そもそも、すべてを夫に寄り掛かるということが、リスク高すぎだと思った。

シングルマザーの貧困

スウェーデン54.7%、フランス52.6%と、婚外子出生が非常に高い国が世界にある一方、日本は非婚率、離婚率が上昇しても、婚外子出生率は2.1%と超低水準。
決して婚外子出産を推奨するわけでないが、多様な生き方を社会が認めサポートする社会保障や雇用政策は色んな方法が可能であることを、諸外国の例からも教えてもらった。
「標準家族」制度ありきの施策だけでなく、制度からはみ出すシングルマザーの実状に合わせた支援が前進することを願います。

シングルマザーの貧困

この本、いいなぁ。新書やけど、データの量も豊富で。なかなか重い気分にさせられるけど、すごく大切なことを書いている本。貧困、シングルマザー、少子化、などの問題に目を向けさせてくれる本。
家族っていうものへの認識が、いまの社会の現状に追いついていない、というのがとても印象的。世間のひとたちの想像力が、こういうひとたちのほうへすこし向くだけでも、現状はよくなるんじゃないかと思わされる。

シングルマザーの貧困

シングルマザーはほんとにしんどかろうと思う。パカッと使える支援って、本当に必要だと経験的にも思う。手助けできるといいんだけどね。

母と娘はなぜこじれるのか

他の本と併読をおすすめ　「母と娘はなぜこじれるのか」　

「母は娘の人生を支配する―なぜ「母殺し」は難しいのか
(NHKブックス)」を読んでからこちらを読むことをおすすめします。

著者の斎藤さんが、母娘問題にゆかりのある方と対談していきます。

角田さんの小説は同じ日に読み終わったばかり、
萩尾望都さんの「イグアナの娘」はマンガもドラマも見、
信田さよ子さんの「母が重くてたまらない―墓守娘の嘆き」も
読んでいたので対談の背景を知った上ですっと読んでいきましたが、
今、実際困っている人は、「母は娘の人生を支配する―なぜ「母殺し」は難しいのか (NHKブックス)」、
「母が重くてたまらない―墓守娘の嘆き」の併読をおすすめいたします。

田房永子さんとの対談が、一番付箋が多くなりました。
実際の母との経験をマンガにされているということで、
呪詛植えのメカニズムと、呪詛抜きについてなど、マンガで
わかりやすく描かれているので、田房さんのマンガ作品にも
興味がわきました。

「母親から植えつけられた呪い、呪詛を抜いていく
『呪詛抜き』が必要だと思っています」

「いびつな母娘関係のラスボスは、男性の怠惰」

というような発言にひとつひとつ、頷く経験がある方が
いらっしゃるのではないでしょうか。
また、逆に全くぴんと来ない方も同じくいらっしゃるのでしょう。
それは、とても幸せなことだと知ってほしいです。

「母親の呪縛から解放される一番のポイントは、
自分は母親の思う通りじゃない、
母親の望む言動をしなくてもいいんだ、
イヤなことはイヤだって思っていいんだ、
と気づくことでしょうか。」

とありますが、このような本に出あっているということは
なんらかの気づきがあって読んでいるのかなと思うと、
それは大きな一歩だなと思います。
自分がそのような問題を抱えていることすら気づかず、
そう振る舞うのを当たり前と思っている人も多いはず。

また、

「今は母親との関係は、距離を置けているので、
直接的な被害はないんですが、自分のなかにある
母の呪縛みたいなものから、夫や子どもへの対応に
問題を抱えています。

お母さんとの関係が安定していなかったから、
夫に対してこれでいいのか、子どもに対して
これでいいのかと不安を感じたり、不安によって
夫に対してキレちゃったりする」

という言葉があったのですが、そういった、距離を置いてから、
自分が母となったときのよすがになるような
本というものも読んでみたくなりました。

母と娘はなぜこじれるのか

母と娘の間には
母と娘の間にある問題がクローズアップされてきている。
母は娘を支配しようとし、娘はそれに応えるために必死になる....
その問題を５人の女性と対談形式で齋藤環が論じる。

一番興味深かったのが水無田気流氏との対談。
現代の育児の負担というものが女性に過剰に負担を強いているという論調であるがこの点は非常によくわかる。
保育園が見つからない、見つかっても子供が病気になれば休まなければならない、夫は帰って来ない、孤独感を募らせていく......
これは現代の母親には感じるものがあるのではないだろうか。
ある程度の社会基盤がある人ならば公的サービスを受けられる（それがあることを知ることができるから）が、そうではない人に対するケアが少ないのは深刻な問題だと水無田氏は語る。
それは現在の制度の大いなる弱点であろうと思う。
個人主義的な自己責任や自己決定が声高に叫ばれているのに肝心の個人というものが尊重されていない、という指摘にも頷かせられる。

信田氏との対談も面白い。
マゾヒスティック・コントロールやロマンティック・ラブ・イデオロギーという概念が興味深い。
後者が近代家族の維持装置の一つだというのは面白い視点だ。
それは幻想だとはっきり言っているわけではないが、一種の大いなる物語という指摘がある。
それが悪いというものではないがそれによって母のパワーが極端に一カ所に集中しているというのは納得できる部分もある。

他にも田房永子氏、角田光代氏、萩尾望都氏の三人との対談がなされている。
それぞれとても興味深い。
自身が母との関係に苦しんでいる場合もあり、それをもとにいろいろなこうさつがおこなわれている。

母というものが娘の人生に大きな影響を与えるのは決しておかしなことではない。
それをもとに自分自身の世界を構築していくのだから。
しかし、母と娘蜂が繋がっていたとしても別個の人間であり、母自身の「やり直し」ではない。
娘であり母である自分に照らして怖くなりつつ、わが家はどうだろうかとしばし考え込んでしまった。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

母と娘はなぜこじれるのか

うーむ。
　なるほど……。と言おうかなんと言おうか。
　女性が生む性だからなのか、産む性で有ることを社会的に期待されているからなのか、母、祖母、とさかのぼり、もしかしたらミトコンドリア・イブにまでたどり着く呪詛を感じる。すげーわ。

　社会や人情、世間の常識に照らし合わせて間違っているとしても、本人が辛いならば「辛い」って言うのは当たり前なんですよ、と言うことを切々と語っているなぁと。
　そして何より、逆もありき、と言うのが新しかった。端から見てどんなに辛そうでも、本人が大丈夫ならばそれでいいい。
　本人にとっては、本人が感じていることが真実なのだし、それを大切にしてほしいと思いました。

母と娘はなぜこじれるのか

実母とうまくいっていない長女の私にも娘がいるので、娘とはうまくやっていきたいと常に思ってます。

なので、心に留めておこうと思うこともありながら、女同士はやっぱり難しく永遠のテーマなのかなぁとも思う。

母と娘はなぜこじれるのか

結構、衝撃的でした。でも、よく考えてみたら。後輩にこういう親子関係の子いたなぁ・・・その子の弱さのせいだと思って、埒が明かない感じに嫌気がさしちゃって疎遠になっちゃったけど、切りたくても切れないのか・・・全然わかってあげられなくて、悪かったな。。。

黒山もこもこ、抜けたら荒野～デフレ世代の憂鬱と希望～

自分は筆者である水無田さんのファンであり、彼女のことをもっと知りたいと思い
エッセーのつもりで読んだ。

語り口が軽快で、各所の表現もおもしろく、一気に読める。
内容は社会学チックだが、体系立ったものではない。

バブルを膨張期に子供時代を送り、崩壊を就職直前に経験した筆者の世代。
価値観や社会のシステムの転換に翻弄された世代を
主に自身の親世代と比較しながらメタ的な視点で捉えている。

ご自身もあとがきでおっしゃっているように、私憤がこもっている面もある
(もちろん、何か対して直接的に文句を言っているわけではない)が、
ゆえにリアルにその世代の経験を感じられる。

今日は経済・社会の変動が大きく、また速い。
世代間の格差(金銭面、価値観)が大きく、また世代の区切りの幅も狭い(つまり数歳の違いが大きい)といえる。
異なる世代の価値観、生き様を知ることは、メタな視点を持って時代に翻弄されずに生きる一助になるのではなかろうか。

黒山もこもこ、抜けたら荒野～デフレ世代の憂鬱と希望～

マイミクさんの紹介で読んでみた。軽妙な筆致でどしどし読み進められた、楽しくも意外と内容の深い良書。
「黒山もこもこ、抜けたら荒野−デフレ世代の憂鬱と希望」は、読み終われば秀逸なタイトルだと思ったけど、本屋で見かけて手に取るタイトルかな？と心配したり。著者と同世代なので、８割方「そうそう！」と共感して読めました。以前誰かの文章で読みましたが70年生まれ前後は「オールナイトフジに代表される女子大生ブームと、その後に来た女子高生ブーム（ルーズソックスを履いたり、、）のはざま世代」という、時代の波に乗れていない世代なんだとか。
私個人としては、第三章「世代観闘争」が興味深かった。世代間のギャップについて非常に明快に説明されていて、「なるほど！」と腑に落ちた。
まえがきで「高度成長期後の日本社会の幸福史」を主観と俯瞰を交えて記録したとあるが、多岐にわたる内容は実はけっこうヘビーな問題提起なのかも、、とも思えた。
非常におすすめの新書ですが、世代を選んでしまう本かも？

母と娘はなぜこじれるのか

私はいわゆる母娘関係に悩んでいる一人だ。母娘関係あるある？な、姉弟の姉であり、弟が優秀で私はいらない子だという思い込みを抱えて生きてきた。
子どもの頃は散々母と喧嘩をしてきた。親元を離れたこともあり、子どもの頃のように激しい喧嘩はしなくなったが、母の干渉への嫌悪感と同時に罪悪感があって、悩んできた。この手の本を読むこと自体罪悪感に耐えられなくなり、読めずにメルカリに出品したこともある。
でも、カウンセリングで「家族と仲良くしたいけど、理想と異なる部分があるから家族について悩む。当然のこと。」と言われ、罪悪感が和らぎ、初めて読破することができた。

私は、「下の兄弟ができて自分はいらない子だと誤解したが、母は娘を愛している」ということを最近ようやく受け入れ始めた。本書にも母息子と母娘関係の違いに関する記載が何度もあり、息子（弟）に勝とうとすることがやっぱり無理なんだなと少し笑えた。
それでもいろんな恨みが湧いてくるが、親は神ではなくて私が生まれて初めて親になったという当たり前のことを理解すると、少しずつ許せるようになるのかも知れないと、本書を読んで思えた。

例えば、私は漫画を禁止されたこと（耐えきれずすぐ破ったが）、大学受験を失敗して母と折り合いが悪いママ友の子供と同じ大学になって罵られたことを許せない想いでいた。が、本書では萩尾望都先生の両親がいまだに漫画を批判していて、そんな仕事は辞めなさいと言い続けていると知り、立派な漫画家の親でも変わらないのなら、私の母が漫画より小説を読めと言ってきたのも仕方なかったか…と少し歩み寄れた気がしている。

また、角田光代さんが母との楽しかった思い出を思い出すと楽しいプラスアルファの切なさ、郷愁があると言ってることに激しく共感した。時々、実家を出たことへの罪悪感に相まってこの切なさに耐えきれないず、こんなふうに感じる私は、私の家族関係は異常なんだと苦しくなることがあるが、似た感覚を共有できる人がいると知り、心が軽くなった。実家を出たことへの罪悪感についても同様の思いである。

引き続き家族に関する本や萩尾望都先生の作品を読んでいこうと思う。

多様な社会はなぜ難しいか 日本の「ダイバーシティ進化論」

夫婦の問題やLGBTQ、障害、戦争…考えていくなかの手がかりとして多様性というものがあるが、勉強していくと壁を感じる。そのなかで、多様性と言うのは簡単だが、どうやったら、乗り越えられるのか、を知るためにこの本を手に取った。

内容はデータをもとに、男女格差を中心に社会現象と結びつけ、「世の中は多様性といいつつ、多様ではない」を明らかにしていく形式。

個人的には、著者の意見も聞きたかったが、"理解し合えることを「祈る」""社会が変わることを「願ってやまない」"といった形の話が多く、じゃあどうすれば社会をいい方向に変えていけるのかまで言及していない点で、目的は達成できなかった。

一方、全く違ったところで、気付きがあったのが、自分の中にある矛盾だ。男女平等を唱いながら、社会が格差に満ち溢れるように、わたし(女)の中でも「平等に扱って欲しいけど、守って欲しい」とか「給与水準は同等にして欲しいけど、プロポーズは男性からして欲しい」のような矛盾があって、それが社会と文化の歪みのなかに自分もいるからなのだと気づいたのは、よかった。

スタディサプリ三賢人の学問探究ノート(2)社会を究める

社会というのは、自分と他者がどう繋がっていくかを考える学問なのだなぁ。
公共哲学は実践的で面白そうだなと思いました。

スタディサプリ三賢人の学問探究ノート(2)社会を究める

たまたまTVで見た若新氏に興味をもって探してみたらスタディサプリだった。読みやすかったが、それなりに苦労や挫折をしてきた人達の言葉だけあって軽くはない。既成のポジションに収まることなく人生を切り拓いたと言えるだろう。

スタディサプリ三賢人の学問探究ノート(2)社会を究める

若新さんと小川さんのはよかった。
なるほどなー、と思うところ沢山。
水無田さんは、全然何言ってるか分からなかった。
女性と男性に分けて、「社会」がどうそれぞれに向き合っているか。その向き合い方の偏りに違和感を持って、言葉で立ち向かう、って言ってるんだけど…
この本でいう「社会」って彼女が感じて、彼女の頭の中で再整理したものなので、彼女の自家中毒症状を開陳しているにすぎず、実社会の偏り、傾向がないとはいわないけど、彼女の受け止め方の偏りの方が気持ち悪くて、「違和感」が強くて、読むに耐えないものだった。

シングルマザーの貧困

感想として、
恋愛は非日常、結婚は日常というものを痛烈に感じた。パートナー選びの際は好きの感情は一旦抜きにして冷静に見極める必要がある。
また結婚出産を機に正社員を手放し経済的自立を失うと身動きが取れないため、子育ての際は親にサポートしてもらったりベビーシッターなど積極的に活用して自ら正社員を手離さない。


【まとめ】
シングルマザーの貧困率は5割であるが、それは
一旦結婚出産を機に正社員を辞めると正社員として復帰しにくいため。（企業側が未就学児を抱える人材を雇うのはハイリスク）
そして子供に充分な教育を与えることができず、
子供が就労の際に不利になる。

ちなみに女性が離婚する理由は旦那が生活費を渡さない、暴力を振るう、精神的に虐待する、子供の教育に悪いなど。おまけに旦那は義理親と疎遠であったり、友人がいないなどネットワークがないと
周囲のサポートも受けられない。
そして慰謝料、養育費を貰わない理由として『旦那の給料では期待できないから』

またウィークカップル、パワーカップルのように
同類婚が増えることで世帯の格差が広がる。
優秀な人のパートナーになるには自分もそれなりになる必要がある。