南木佳士のレビュー一覧

ダイヤモンドダスト

作者の経験を基にした話しなのかなと思いつつ読む。その場で出来ることを確実にこなしていければいいのかな。

医学生

読みやすかった

解剖実習を通して死に慣れていく
　死体に慣らすことによって学生を死にも慣らしていく巧妙な洗脳手段


少し鈍感な奴の方が臨床に向いている

ダイヤモンドダスト

・巻末の対談が興味深い。
・著者は、末期がん患者を看取ることの精神的な負担のはけ口を求めて小説執筆に手を出した。
・実際に小説を書くと、文学の世界と医者の世界の切り替えの精神的な負担があると筆者は語る。そのうえで、どちらかをとりなさいと言われたら、医者を選ぶとも話している。
・医者という仕事をやっていて唯一ありがたかったなと感じるのは、なくなっていく患者から「いつまでも生きているような気でいるけれど、いつかはあなたの番なのだということを思い知らされること」という

ダイヤモンドダスト

医療に携わる人たちを描く短編集。
全て自然の描写がみずみずしいというか、生き生きとした描かれ方で読んでいて気持ちが良いです。冬が好きな自分は「ワカサギを釣る」の心地よい寒さの描写が特に惹かれました。

「ダイヤモンドダスト｣は生命が出入りしていく、自然の摂理の一瞬のきらめきのようなものを感じました。

ダイヤモンドダスト

この本を紹介するあらすじの素晴らしさに惹かれ、また現役の医師が書いたという興味から読み進めましたが、感動するまでには至りませんでした。でも普通に良い作品だと思います。芥川賞受賞当時に読めば違ったかもしれませんね。女性の描写に男性目線の妄想が書かれているのがちょっと引っかかりました。面白かったのは、巻末の対談です。やはり医師作家の加賀乙彦さんとのやりとりは、作者の優しさが垣間見えて興味深かったです。

医学生

新設されて間もない秋田大学医学部に入学した4人のそれぞれの視点から、入学から卒業、その後まで描かれる小説。

筆者の実体験がほとんどで、そこに脚色が入って小説になっていると思われる。
陰鬱とした秋田の田舎で6年間の課程を過ごした筆者の大学生活を垣間見たようだった。

猫に教わる

　著者作品、お初。芥川賞作家さんだったのね、知らなかった。

　新聞に連載していたエッセイをまとめたもの。2020年から2021年の秋ごろまでの連載なので、読む前にコロナ禍の当時の世相を活写した高村薫の『作家は時代の神経である』や、真山仁の『タイムズ』、あるいは庶民目線の山田詠美の『吉祥寺ドリーミン』的な内容を期待した。当時の振り返りになるかなと手に取ってみた。

　が、思ったほど時代に寄り添った記述はなく、コロナについても隣家の延焼で自宅の改築が「コロナ禍で建材の手配が遅れた」とか、「長男も次男もコロナウィルスの流行の影響で結婚式を挙げられなかった」と、2か所程度か。
　もっとも、小説家の前に医者でもある著者、「病院や自治体の要請に応じる新型コロナワクチンの接種や問診担当医であるのを優先し、小説は書いていない」と、なによりコロナ禍の影響は受けてはいた。それでも、その間に医療に従事していたという緊迫感もなく、『臨床の砦』の夏川草介と同じ長野県下での医療関係者の筆致とは思えない長閑さがある。

　いずれにせよ、コロナの影響下、上記の「小説は書いていない」は、本書を通底するテーマにも関連する。
　それは、如何に人生という山を下山するか、作家という仕事を終わらせるか、そんな終活年齢にさしかかった著者の人生観が随所に滲み出ていて興味深かった。
　逆に、時代を超えて、いつでも読める内容になっているのかもしれない。

　老境に入らんとする今も、日々健康に留意し、歩くことを自分に課し（血流を促すことがうつ病やボケ防止に繋がる）、信州の山村で千曲川沿いを元気に闊歩する。
　また表題の「猫に教わる」の章でも、「生きのびるための智恵を身をもって子猫に教える母猫の姿」を見て、

“静かに逝きたいだと？　　
　いま、この瞬間を懸命に生きる春の野生が、老いてしたたかになった身の傲慢さを浮き彫りにする。
　微かに反省しつつ、ふたたび、ただ、歩く。“

　と、自然からの教訓を得て、また人生の活力を見い出していく日常が力みなく描かれている。自然が豊かな地方での暮らし、樹々や野生の生物や山林から享受できるものは、けっして山菜や農作物といった物的なものだけでなく、精神的な恩恵も大きいのだと感じさせてくれた。

「放した鳥の行方なんて知らないよ。
　できればそんな文章を書きたいのです。」

　「いまは小説を書いていない」著者の、新たな作品に期待しよう。

ダイヤモンドダスト

発展途上国へ医療派遣で行った医師が、その義務を終えて日本に帰ってからの話。

各章の話が少しずつ繋がりがあるのは面白かった。

途上国の医療の過酷な現場について理解が深まる。

また、時を経て昔懐かしい人と再会する話があった。人と再会するというのは、嬉しさや喜びの溢れるものだと思っていたが、真逆のこともある。だから、偶然の再会も嬉しいけど、会いたいと思った時に自分から動くことも大切だと感じた。人はいつなにが起こるかわからない、それを改めて実感させてくれるお話だった。

猫に教わる

ネコに引かれて手にしたが、ネコは2篇だけ。それでも懐かしい信州の山の暮らし楽しめたから、マッいいか。「未来は明日ですら完璧に隠されていると了解し、夢など抱かず、とりあえずいまを生きる」NHK郵便屋さん姿の中島みゆき見たけど先崎さんの涙は気が付かなかった。

ダイヤモンドダスト

寒さが厳しい田舎の病院に勤める看護士が主人公で、父親と、父親と同じ病室のアメリカ人の「死」、「幼馴染との再会」、「風車」をキーワードに繰り広げられる決してハートウォーミングではないけどもどこか読み終わって暖かい気持ちになる芥川賞受賞作。

はい。全然意味分かんないですね。どーも芥川賞作ってコメントが難しいことが多い。すっと読める中にもどこか深いメッセージ性を強く感じるんだけどそれを文字にするのが難しい。結局メッセージ性を拾いきれてないんですね。いやいや難しい。
作者がお医者さんということもあって結構看護士/患者の心理が細かく描写されてます。前述の通り「死」も物語の大きなテーマとなっているのにラストに不思議と暖かい気持ちになる作品です。興味あれば。

その他に短編が幾つか収録されていて、そっちはタイとカンボジアの難民収容所が舞台となっています。両国とも行ったことあるだけに、医療の悲惨な現場が鮮明にイメージできました。日本はなんだかんだ平和。

ダイヤモンドダスト

命との向き合い方がテーマなんでしょうか。

医師として、タイ・カンボジア国境に行っていたという著者の来歴と、作中の人物たちの設定が重なります。まさに私小説・純文学という趣で、イロイロ考察させられますが、正直よくわかりませんでした……

例えば、ワカサギ釣りがやけに象徴的に描かれているように感じたのですが、何の象徴かよくわからない、みたいなところ。国語のテストで題材に出されたら、確実に点がとれない自信があります（涙）

そんなこともあって、なんだか国語の教科書っぽい作品だなぁ、という印象が強く残りました。

ダイヤモンドダスト

地方の山の中の病院 カンボジアの難民キャンプに行っていた医師、
ダイヤモンドダストは看護師、老父親と保育園児を抱えて病院勤務 肺がんの宣教師と父親との交流、水車造り

小屋を燃す

医師でも著者が群馬での生活をもとに書いた私小説らしく、山で仲間と朴訥と過ごす日常を描く短編集と言ったところか。著者を知らなかったが、80年代に芥川賞をとったようで、たんたんとした文体は悪くないと思った。

医学生

ドラマチックな展開はありませんが、共感できるところが随所にありました。人生の途中を振り返るのに、もってこいの一冊です。

小屋を燃す

私小説なのだと意識して読んだことは実はあまり無かったが、改めてこの文庫の書きぶりにて「書くことが生きること」であり支えなのだと伝わってくる。著者の「医者と作家」「生と死」のバランスの取り方を感じた。今までで最も著者自身の存在をありありと思い浮かべた、まさに私小説。

医学生

　テンポが良く、簡潔かつ率直で読みやすい。医学部がテーマであるため死に直面する部分などシリアスな部分もあるものの、大衆小説っぽく気軽に読める本であり、筆者がこの本は自分の過去だといっているのにも非常に納得した。
　自分の専攻と近い分、カリキュラムや学生特有の空気感、日々の悩み等、読んでいて共通、共感する部分が多く、重苦しく凝り固まっていたモヤモヤした感情が若干ではあるものの昇華していくような気がした。読後、こんな風に悩むのは当然だし、答えなんてないし、こんな生き方をしていくのもありなんだろうな、と思えた。まだまだ青い

　以降、心に留めておきたい部分。思ったこと。共感した部分。
・医療に関わっていく上で、患者の死を他人事と思うのではなく自分事のように捉えることは、真摯ではあるけど自らの精神も削っている。
・医者は決して人命を預かっているのではない、人間が人間を救える範囲など限られている。
・神に近づこうとする人間と、自然の摂理に身を委ねる人間がいる。
・医者の役割は、予防、行政への関与、診断、治療、看取る、研究など様々な役割がある。
・綱渡りみたいな生活は長くは続かない。
・もしかしたらこの病気は己の内側ばかり見つめて小説を書いてきたことへの罰なのかもしれない。

阿弥陀堂だより

ミステリーばかり読んでいた身には起伏のない展開がしんどかったが、次第になじんでくる。幸せに生きるとはどういうことか、どのように死に向かっていくのか。医者でもある著者が抑えた筆致で問うてくる。しかし私には、ここに出てくるどの人の生き方もできないな。

阿弥陀堂だより

売れない物書きとキャリアウーマン医師の妻、妻が体調を崩し、夫の故郷の田舎村に帰る。自然、田舎の人達に触れながら第二の人生をゆっくりとでも健康に歩んでいく姿を描く。
知人に「オススメ」と言われもらった本、座禅をやっていることもあり、タイトルにも惹かれ読んでみる。
父も田舎暮らしをしていて、私もリタイアしたら田舎暮らしもいいなと思ったり、物語の自然とふれあう良さもわかるのだけれども、全体としては物足りなさを感じたかな。

阿弥陀堂だより

おうめばあさんには何か実在のモデルがあるのだろうか？
時代を遡れば、田舎には、こういう「人から切り離されて共同体のために自分を捧げる存在」はあったと思うけれど。

子どもを授かるという終わり方が、帳尻が合わないように感じた。子どもを産み育てるってもっともっと犠牲が大きいものでは？心を病んだとはいえ仕事をある程度順調にこなせてきた女性が後半において子どもを授かる、っていうのはうまくいきすぎのような。作者男性だからかな。私がひがみ根治強すぎですね。
ダイヤモンドダストのような終い方をどこかで期待しておりました。この作者にはそっちの方が似合うのでは？

山行記

芥川賞作家・南木佳士さんの山行記。
うつ病から逃れるために50歳を過ぎて山歩きを始めた南木さんが北アルプスや南アルプスに登った記録ですが、もちろん本格的な登山ではありません。青色吐息で稜線をよじ登る姿が浮かびます。
私も若い頃、山に登っていました。もっとも、中四国の丸みたっぷりの山頂がほとんどでしたが。それでも一度は南アに行ったことがあり、この本を読みながら北岳の雄大な姿や青空に映える3000m級の峨々たる稜線を懐かしく思い出してしまいました。
マニアックな部類に入る南木さんの、マニアックな領域である山行記ですから読者は限られると思いますが、ハマる人はハマる作品だと思います。