翔ぶが如く（一）

司馬遼太郎

司馬遼太郎畢生の大長編!
西郷隆盛と大久保利通。ともに薩摩藩の下級藩士の家に生まれ、幼い時分から机を並べ、水魚の交わりを結んだ二人は、長じて明治維新の立役者となった。しかし維新とともに出発した新政府は内外に深刻な問題を抱え、絶えず分裂の危機を孕んでいた。明治六年、長い間くすぶり続けていた不満が爆発。西郷は自ら主唱した“征韓論”をめぐって大久保と鋭く対立する。それはやがて国の存亡を賭けた抗争にまで沸騰してゆく――。西郷と大久保、この二人の傑人を中心軸に、幕末維新から西南戦争までの激動を不世出の作家が全十巻で縦横に活写する。

• カテゴリ: 小説・文芸
• ジャンル: 歴史・時代 / 歴史・時代小説
• 出版社: 文藝春秋
• 掲載誌・レーベル: 文春文庫
• シリーズ: 翔ぶが如くシリーズ
• タイトル: 翔ぶが如く
• タイトルID: 292670
• ページ数: 352ページ
• 電子版発売日: 2014年12月12日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 1MB

[ブクログ · ★★★★★]

大久保利通、西郷隆盛を軸に、明治へと変動の時代を駆け抜けた名士たちの話です。
色々な有名な武将たちが作中に現れますが、自分はやっぱり桐野利秋が好きです。
変革の時に今で言うところのテロリストですが、その勇姿と忠義、そして何よりシンプル強いところが好きでした。
江戸から明治へと時代がどのように変わっていったか、そして誰が変えたのがよくわかるので、歴史好きにはオススメです。

[ブクログ · ★★★★★]

「翔ぶが如く」第1巻は、明治維新を詳細に描いた全10巻シリーズです。この第1巻では、川路と桐野、西郷隆盛の偉大さとその離反の理由、征韓論、島津久光、薩摩隼人等がテーマとなっています。

まず、川路と桐野の対立が描かれています。謹厳実直な川路と豪放磊落な桐野の対照的な性格が興味深く、彼らの行動は相手との間合いを保つことで偶発的な戦闘を避ける姿勢を学ばせてくれます。

次に、西郷隆盛の偉大さとその離反の理由についてです。西郷は部下や敵対した藩に対しても尊大な態度を取らず、その謙虚さから庄内藩に西郷遺訓が残りました。しかし、黒田や川路はヨーロッパを見た後、西郷の魅力が薄れたと感じました。新政府の腐敗に失望した西郷の生活ぶりは川路に不安を抱かせましたが、その言動は「命もいらず名もいらず名誉も金もいらぬ人は始末に困るものである」として名を残しました。

征韓論は、西郷が革命の成功による不要なエネルギーを没落した階級への憐憫に向け、外征を通じて救おうとしたと理解されます。朝鮮に攻め込むのではなく、まず大使として東アジア共栄のために話し合おうという意気込みでした。ただ、島津斉彬は、日本の危機を防ぐためには機先を制して支那に兵を送るべきだと考えたことは残念です。これを西郷が信奉していたとは思えません。

島津久光に関しては、西郷と大久保を反逆者として許せず、彼らが島津家を騙したと非難しました。しかし、圧倒的に人気がある西郷を逆臣扱いにした久光の評価は斉彬ほど高くありません。
薩摩隼人については、敏捷性と武士の意味を持ち、今でも鹿児島県人の優しさとして少しは受け継がれています。

最後に、著者の広範な歴史知識がこの作品に深みを与えています。明治維新を好意的に描写し、その後の日本の手本となったことが感じられます。

[ブクログ · ★★★★★]

司馬遼太郎作品において正直前評判があまり良くなかったので、期待はしていなかったが、個人的にはとても面白かった。

西郷隆盛という、歴史的偉人について、司馬遼太郎作品らしく、多くの史実や独自の視点から紐解いており、改めて尊敬すべき偉人だと感じる。
ここからどのような展開になっていくか楽しみである。

[ブクログ · ★★★★★]

久しぶりに読み返したらややイメージが違かった。
学生時代に結構読んだ司馬遼太郎、今読むとまた含蓄が違う。
時代が令和になっても面白い。
情報量が多いので面白かった所は忘れないようにマーキングしておこう。

[ブクログ · ★★★★★]

川路利良の汽車内でのエピソードに衝撃。。それはともかく、西郷隆盛のイメージを固めた作品であるはずだから、腰を据えて読むつもり。

[ブクログ · ★★★★★]

司馬遼太郎の本で一番好きかも。
西郷隆盛という人間が俯瞰して書かれている（と思われる）点がいい。小説にありがちの架空の人間関係があまり登場しないのもいい。

[ブクログ · ★★★★☆]

江戸が終わって明治になっても、日本は国家として成立していなかった。国家を作り国民を作っていく必要があった。
外国を見てきた者は、日本を小さな国と感じて衝撃を受けた。そして居残り組と方向性が食い違ってきた。

日本人が留学して、海外の政治や文明を勉強して、自分たちの国づくりに取り入れていったことが素晴らしいと思った。そのおかげで日本は急速に発展したんだなと。

突然西郷さんが悲しすぎる存在になっている。愛情深く人望が厚い人なのに、幕末から変わらないままでいるせいで周りから取り残され、部下にまで憐れまれている。

少し出てきた木戸さんも取り残されている。日本を変えた雄志たちが、なんだか悲しい存在に描かれていて切ない気持ちでいっぱい。

木戸さんは、蛤御門の変での恨みをまだ忘れていなかったのに、西郷さんのおうちを訪ねて行ったときに、西郷さんの姿に共感したシーンが感動的。

[ブクログ · ★★★★☆]

征韓論を大久保利通、大隈重信、木戸孝允といった新政府高官からの目線と西郷隆盛の目線とを上手く書いている。まだ一巻。これからごう続いていくか楽しみ。
あれだけ多くの犠牲を出した維新が多くの人にとってどのような意味があったのか。起こるべくして内乱は起こる。

[ブクログ · ★★★★☆]

征韓論へと至る経緯や薩長の主要人物の関係性や性格が何となく分かる。
セリフが少なく、司馬先生の考えの分量が多いので、他の小説とは趣向が違う。そのため登場人物に感情移入するよりも歴史の流れを知る、という読み方になる。
川路利良、沼間守一、河野敏鎌など、これまで知らなかった人物も描かれており、知識の幅が増えた。

[ブクログ · ★★★★☆]

維新の巨魁、西郷隆盛をどの様に描いて良いのか司馬遼太郎も模索しているのを感じられる。
圧倒的な存在感を有しつつ、大きな赤ん坊のごとく描くのが面白い。
・滅私の精神
・自己犠牲
・滅びの美
・豊富な感情量　等
日本人が好きな要素が詰め込まれた人と言えるのか。
以下に、私が好きな文中抜粋を記載します。
・西郷はまるで柿泥棒でもして近所の老人から説教される子供のようにうなだれ、終始木戸の話を聞き、「いちいち、ごもっともなことごわす。」と、一言の弁解もしなかった。
・禅はこの世は仮宅であるとし、生命を含めて全てはまぼろしにすぎない。かといってニヒリズムは野狐禅であり、物事の本来のあり方(真如)を求めることにより真の人間となる。
・西郷の巨大な矛盾
・たかだか才子にすぎない大隈は、西郷ほどに巨大な感情量をもたなかった。
・大久保からすると、西郷は巨大な落魄者であった。
・才略や機鋒の鋭さだけでは仲間は動かせず、世の中も動かせない。人を動かすは人格。
・ぼっけもん
・沼間守一「自分は実はフランス語ができない。我らは活眼さえあればこの文明を見ることができ、その文明を作っている法を察することができる。武士たるか武士たらざるかがあるのみである。」
・変節家ジョセフ・フーシェ