廣野由美子のレビュー一覧

ミドルマーチ2

ジョージ・エリオット / 廣野由美子

19世紀イングランドにおける架空の地方都市ミドルマーチを舞台に多彩な人間模様を描く。第3部と第4部を収録。

複雑かつ絶妙に絡み合う人間関係が面白すぎる第2巻。主要となる人物のみならず、脇役やちょっと出のキャラクターにも魅力が満載だが、さしあたり主に気になるのは次の3つの愛のゆくえだ。
１．ドロシアとカソーボンの夫妻、それに関わるウィル・ラディスロー
２．リドゲイトとロザモンド
３．フレッドとメアリ、フェアブラザー？

男性名を使っているが作者は女性なので、不美人でも賢く、強い輝きを放つメアリという人物は作者の自己投影が色濃く反映されているのではないかと想像する（本名メアリ・アン・エヴァンズだし……）。そして、女性の心理がよく描かれているのはわかるが、この作者は何故こんなに男性の気持ちがわかるのだろう？と不思議になるほど、カソーボンやリドゲイトの心の軌跡には共感するものがあって感動を覚えた。

本作の主要人物はほとんどが姻族関係でつながっていることもあり、「相続」という問題が大きなファクターとなっている。これの如何によってその人物の運命が大きく変わってくるわけで、良心的だが軟弱なフレッド君が翻弄される様子が本巻の見どころの一つ。幼なじみのメアリが彼についてどう考えているのか、今ひとつ見えにくいのももどかしくて面白い。さらにフェアブラザー牧師というライバルも現れて……？

順調になるようになってしまうリドゲイトとロザモンド。出会いから恋愛に至る描写にウットリしてしまった、一部の文章は書き写してメモに残してしまったほど上手い。しかし、この二人にはどこか不協和音を感じさせる要素があり、どうなるかわからないがこれが先の伏線にもなっているのだろう。

そして、やはりこの物語のメインディッシュはドロシアの愛のゆくえだろう。個人的にはかなり共感を覚えたカソーボンという人物。ウィルとの対立と病のため、彼の運命には徐々に不穏な空気が立ち込めていく。夫と心が噛み合わず、すれ違うドロシアは妻としての努めを果たすべく真摯に向かい合うが、無意識的にウィルに惹かれていくのが見えて、自分としては心が痛かった。彼らの運命はいかに？とても引き込まれる人間模様だ。

ドロシアとカソーボンとウィル、リドゲイトとロザモンドは、『アンナ・カレーニナ』におけるアンナとカレーニンとヴロンスキー、リョーヴィンとキティの関係に構造が似ている(名前までどこか似てない？)。しかし、それぞれのキャラクターの性格はかなり異なっているので、結末はまったく違う方向に行きそうだ。これらの対比も考慮しながら、この先も楽しんでいきたい。
さらに、カソーボンVSウィル、カソーボンVSリドゲイト、ウィルVSリドゲイト、ロザモンドVSメアリなどなど、作品内で各人物が直接絡むとは限らないが、いくつもの人間性のコントラストが物語世界を彩っている点も見逃せない。

当時の政治情勢や農地の実情、前衛的すぎるリドゲイトによって示される科学・医学へのリテラシーの問題など、人間関係以外にも考察すべき要素が多々ある。ただ情報量が多すぎるので、そのあたりは再読時に掘り下げることにしよう。そう、本作は二読三読に値する類稀な傑作なのだ。

批評理論入門 『フランケンシュタイン』解剖講義

廣野由美子

科学としての文学。こういう技法こそ高校の現代文で教えてほしかったよ！
小説も漫然と読んでるだけでは作者の意図の1/10も汲み取れないのね。もう少し若い時に知っていたらと思うと悔やまれる。

ミドルマーチ1

ジョージ・エリオット / 廣野由美子

本年ベストの読書体験になる予感がする！！！ヴィクトリア朝を代表する作家、ジョージ・エリオットの最高傑作。

ミドルマーチとは、イングランド中部に設定される架空の地方都市の名前である。本作は19世紀前半、産業革命の影響により、社会に大きな変動が起こっていた時代――資本主義経済や民主体制への移行、その結果として生み出された新たな階級社会、揺れ動く人心の独特な雰囲気――のなかで、二人の主人公を軸に、多層化する人々の生活・心理を幅広く描いた作品である。それぞれの宗教・信条・階級・経済力・年齢・性格などから、当時の社会と人間精神を深くえぐり出している。

知的で美しい人妻・ドロシアと、高潔な理想を掲げる青年医師・リドゲイトの二つの物語が交差して作品世界が構築されていく。この構造は、トルストイの「アンナ・カレーニナ」に通じるものがあり、初読ではダレてしまうほど長い文章でありながら、読み込むほどに理解と味わいが深まっていくところも共通していると思う。

やはり多くの名作文学にも共通する、人物の掘り下げと描写がすごい。身分としては今のところ地主階級の上下あたりの層がメインだが、年齢的にも立場的にも様々な人物が登場しては、次々と面白いキャラクター性を見せてくれるので、興味がつきない。

本巻での最大の読みどころは、新婚旅行における最初の衝突のシーンだ。詳細はネタバレしないが、最初はよくわからなかったので、二度三度と読み直した。人間心理の機微をよくもこれほど仔細に書き込めたものだと感心。さらに、これは個人的なことすぎるのでわからない人にはわかってもらえないとは思うが、カソーボン氏の秘めている悩みに強く共感する！それなんだよそれ、それで悩んでいるんです私……。ざっと一読しただけではよくわからないドロシアとカソーボンの心理バトルも、巻末の読書ガイドを読むとよくわかるのでご安心を。こんなカソーボンを批判するのがラディスローだが、彼自身、欠点をカソーボンに見抜かれているという、このあたりの人間描写の細やかさ、鋭さには驚かされる。

各章の頭には題辞が掲げられ、最初はよくわからないものの、あとで読み返すと意味がわかるような暗示的な内容で、小説の面白さ、味わい深さに彩りを添えている。

本作には『地方生活の研究』という副題がついており、舞台となる1829～1831年のイングランドにおける、宗教や精神文化、経済や階級などといった当時の社会的背景についての理解が、読み解く上で必要になってくる。そこが本作を重層的で奥深い作品世界にしている魅力でもある。自分はこのあたりも巻末の読書ガイド頼みで、さらに掘り下げて調べるのも興味深いところだが、さしあたり小説を楽しむにはこれで十分かも。

１巻を読んだだけでこの充実度！個人的には昨年通読して自分ベストになった「アンナ・カレーニナ」に迫る読書体験になりそうで、今から期待している。

ミドルマーチ4

ジョージ・エリオット / 廣野由美子

最高だった。カソーボン氏が死ぬ際、「ドロシアとラディスローが再婚した場合、財産を残さない」と遺言を残したのは、ラディスローがドロシアにふさわしい人間になろうと自分を磨くためにドロシアのもとを離れるのが、カソーボン氏の財産なしで自分の能力だけでドロシアを養うための準備になっていると考えると、伏線だったのかなぁと思う。

「それがあなたにとって新たな苦労なのでしたら、私があなたから離れられない理由がまた一つ増えることになります」

このフレーズを見たときにグッときました。エリオットってこんな恋愛物語書くのかと感動しました。

ミドルマーチ4

ジョージ・エリオット / 廣野由美子

ついに完結感無量。
類まれなる心理描写、些細な事実の積み重ね、善意と好奇心がもたらす予期せぬ出来事などミドルマーチは４巻になってざわめく。でも落ち着くところに落ち着いたのでは。フィナーレでホッとしました。

「私たちにとって物事が思ったほど悪くないのは、人知れず誠実に生き、誰も訪れることのない墓に眠る、数多くの人々のおかげでもあるからだ。」

批評理論入門 『フランケンシュタイン』解剖講義

廣野由美子

『小説をより深く理解し、より楽しむための視点』

小説のしくみを示した【小説技法篇】、読み方を説いた【批評理論篇】に分けて、『フランケンシュタイン』を様々な視点から徹底的に解剖。うん、『フランケンシュタイン』をじっくりと読み返してみよう…

小説読解入門 『ミドルマーチ』教養講義

廣野由美子

レポートのテーマ設定の参考になる。

「安全基地」（secure base）の概念はゼミで使えそうだ…

小説読解入門 『ミドルマーチ』教養講義

廣野由美子

『小説を深く読み解くための技法、教養とは？』

19世紀のイギリス古典『ミドルマーチ』（文庫本で約1500ページの超長編）を題材に、生きる力を培うために有用な物語の読み解き方を紹介する。今まで意識したことのない多くの視点が紹介されていて、これから小説を読むのが、もっともっと楽しくなる、、かも。

小説読解入門 『ミドルマーチ』教養講義

廣野由美子

ミドルマーチを参考に小説の構造や読み解き方をわかりやすく解説している。
少し前に著者訳の「ミドルマーチ」１巻目を読んでいてとても面白かったので、２巻目から先を読むのがますます楽しみです。

小説読解入門 『ミドルマーチ』教養講義

廣野由美子

フランクル心理学の視点から、エリオット作品を解釈した箇所が素晴らしい。
まさに『ミドルマーチ』の結びの言葉に直結している。

フランクルは、ホモ・サピエンス的人間観（知恵ある人間）を成功ー失敗、ホモ・パチエンス（苦悩する人間）的人間観を意味の実現ー絶望の軸で捉えられるという。

ホモ・サピエンスからホモ・パチエンスへの価値観、生き様への移行こそ『ミドルマーチ』のテーマだろう。

ミドルマーチ4

ジョージ・エリオット / 廣野由美子

最後の文章に感動を禁じ得ない。
「世の中がだんだん良くなっていくのは、一部には、歴史に残らない行為によるものだからである。そして、私たちにとって物事が思ったほど悪くないのは、人知れず誠実に生き、誰も訪れるこのない墓に眠る、数多くの人びとのおかげでもあるからだ」

中産階級の女性に光を当てた本作の独創性はいくら強調してもし過ぎることはない。

心根がよいところに、最後は派手ではないが、一つの幸福が訪れることを伝えてくれる。傑作だ。

ミドルマーチ3

ジョージ・エリオット / 廣野由美子

物語は激しく動き始める。突然の死、職業の変更、過去の所業の大きさ。

それにしてもこの時代のイギリスの身分というものをここまであからさまに感じられたことは、大きな収穫である。

ミドルマーチ2

ジョージ・エリオット / 廣野由美子

本作は、副題に「地方生活についての研究」と銘打ったとおり、狭い人間関係の中で、右往左往する人びとの心理が精緻に描かれている。ドラマチックな場面は少ないが、それが人生と達観させる説得力がある。

解説の当時の政治状況と職業観は参考になる。

小説読解入門 『ミドルマーチ』教養講義

廣野由美子

前著「批評理論入門」がとても面白かったが
今回も期待を裏切らない。
小説の読み方が変わる本だと思う。

著者の授業がを受けながら
文学作品を読み通してみたいと感じた

ミドルマーチ1

ジョージ・エリオット / 廣野由美子

古い作品だからこそかもしれないが、新しい感覚を覚える。
人生への警句と洞察が、物語と一体となって綴られていく。

解説を読んで、作者の宗教観、社会観が作品に反映され、一筋縄ではない大作であることを予感する。

小説読解入門 『ミドルマーチ』教養講義

廣野由美子

これは面白い。小説読んでも、結局最後は「面白かったなあ」とか「あのシーンが印象的だった」みたいな感想で終わって、1ヶ月くらいたったら毎回大部分忘れてるパターン。

この本は小説技法やテーマごと表現について解説されていて、非常に勉強になる。例として小説の抜粋ところどころがあって、プロの分析方法が興味深い。

古典文学はやはり後世に残るくらいの作品だから、必ずどこかに著者のメッセージやテーマが隠されている。それを読み取れるようになりたい。

ミドルマーチ2

ジョージ・エリオット / 廣野由美子

主人公ではなく、周囲の人のひとりひとりのエピソードである。その出生、死亡、といろいろな出来事を会話で進行させていく。特別な偶然は設定されていないが、ひとりひとり丁寧に説明している。

批評理論入門 『フランケンシュタイン』解剖講義

廣野由美子

[ちぺ]

初心者にも読みやすい

『フランケンシュタイン』の物語を知らなくても本書は読むことができる。批評理論を学びたくて本書を手に取ったが難解な解説もなく入門書として大変分かりやすかった。

シンデレラはどこへ行ったのか 少女小説と『ジェイン・エア』

廣野由美子

2023年刊。
第１章は、勢いがあって引き込まれる。シンデレラのコンパクトな解説と脱シンデレラ物語としての『ジェイン・エア』。
第２章以降は、その『ジェイン・エア』を源流とする系譜、『若草物語』『リンバロストの乙女』『あしながおじさん』『赤毛のアン』『木曜日の子どもたち』。その流れがよくわかる。
なによりもフェミニズムの土俵にあがらないのがよい。ただ、論の展開が少々強引、個々の作品の解説がちょっとくどいようにも感じられた。ブロンテ姉妹のなかのシャーロットの特異性、アンやエミリとの違いにも言及してほしかったかな。

ＮＨＫ「１００分ｄｅ名著」ブックス メアリ・シェリー フランケンシュタイン 本当の「怪物」は、誰なのか

廣野由美子

　う～ん、本当の怪物ですか？　わたしなら「本を１年で365冊超えて読むひと」と答えます。
　それはさておき、本書はメアリー・シェリー著『フランケンシュタイン』を廣野由美子先生が読み解かれたものです。
　先に『フランケンシュタイン』を読むことをおすすめします。
　廣野先生には『フランケンシュタイン』関連の著作がもう一冊。『批評理論入門』です。
　この『批評理論入門』と本書は重なる部分が多いです。『批評理論入門』から「理論」を抜いて、『フランケンシュタイン』部分を縫い合わせたら大体本書ですか？

　わたしは、読んでよかったです。廣野先生の関心の焦点がどのへんにあるのか知ることができました。
　じつは「100分de名著」を書籍化するにあたり、「特別章」が追加されています。「AI時代のフランケンシュタイン」です。近頃のAIの発達を考慮されたようです。
　このことから推測するに、廣野先生の焦点のひとつは「科学」にあるようです。
自分なりに、ざっくりまとめてみました。
・ヴィクター・フランケンシュタイン＝あぶないやつ≒科学者
・怪物作成＝怖い≒科学技術
つまり、科学者と科学技術は信用ならん！、みたいかなと思いました。（ざっくりすぎるかな？）
　不信感を持たれるのはもっともだなと思います。しかし、ちょっと強すぎじゃないですか？　と感じます。
　『批評理論入門』では「百人百通りの感想」にダメだしされていました。批評理論により、一定の方向に収まるはずと。
　わたしは本書を読んで、批評理論を駆使するまえに、批評するひとの常識や考え方によても批評の内容って変わるんだと、しごくあたりまえの事に思い至りました。
　あっ、それで「○○批評」があんなにいっぱいあるの？
　もしもわたしが批評したら、「科学持ち上げ主義批評」とか「楽観し主義批評」とか呼ばれたりして。

　もうひとつ、読んでよかったところがあります。
　それは『フランケンシュタイン』の文学的価値について、しっかりと知ることができたことです。
　廣野先生が大学院生だったとき、イギリス人研究者に「『フランケンシュタイン』は玉ねぎのような作品」と言われたそうです。すぐさま、廣野先生はその「価値」に気づかれたとか。
　わたしもぼんやり感じました。『フランケンシュタイン』は特許？でいうとろの「基本特許」ですか？
　「基本特許」はある分野で、使わざるおえない支配的で最強の特許です。同様に文学で「人間と科学、そしてその悲劇」をあつかうならば、まず『フランケンシュタイン』からとなるみたいです。そのことから「現代的なSFの元祖」と呼ばれているそうです。
　メアリーさんは『フランケンシュタイン』執筆当時にはやっていたゴシック小説へ「科学者と科学、そして、その悲劇」のアイデアを持ち込み「基本特許」を確立したのです。
　メアリー・シェリーさんのアイデアの勝利です！

　最後に廣野先生の本書での「図解」についてお伝えします。
　小説って図解できるんですね、ほんとにすばらしかったですよ。