谷口義明のレビュー一覧

宇宙のはじまりの星はどこにあるのか

谷口義明

著者は、愛媛大学宇宙進化研究センター長の天文学者。
日進月歩の天文学・宇宙論の中で、世界各地の天文学者たちが追い求めているもののひとつに「宇宙のはじまりの星（＝宇宙で一番最初に生まれた星）」があり、その探求は現代天文学の中でも最重要事項の一つとして、多くの研究者を魅了しているテーマなのだという。
著者は本書で、天文学の歴史、宇宙の誕生・成長の仕組みなどにも触れているが、「宇宙のはじまりの星」について以下のように述べている。
◆現在宇宙の膨張は加速しているが、このまま加速が続くと膨張速度は光の速度を超えてしまい、遠ざかる星が放つ光は地球まで永久に届かなくなる。つまり、地球から最遠の星が観測できるのは今の時代だけである。
◆初期の宇宙に存在した元素は水素とヘリウムのみで、重元素は存在しなかったため、「はじまりの星」はその2元素のみからできている。
◆「はじまりの星」は宇宙が誕生した1～3億年後にできたと推測されるため、「はじまりの星」は135億±1億歳であり、光によるタイムマシン効果を頼りに135億年前に輝いた星を見つけられれば、それが「はじまりの星」である可能性がある。
◆また、「はじまりの星」は地球の近くにあって現在も生き残っていることも考えられ、近くにある水素とヘリウムのみからできている星が「はじまりの星」である可能性もある。現時点では、地球から4千光年離れたおとめ座とうみへび座の間に、重元素が10万分の1（太陽の重元素の比率は2%）しか含まれていない「ウルトラ低重元素量星」が見つかっている。
◆2013年3月には、ハッブル宇宙望遠鏡により、地球から約190光年離れたてんびん座の近くにある「最も古い星」が観測された。この星からは微量の重元素が検出されるため「はじまりの星」ではないが、推定年齢は「145億±8億歳」とされており、宇宙の年齢よりも古いかもしれないという謎めいた観測結果が天文学界に大きな波紋を呼んでいる。
◆「はじまりの星」が潜んでいる可能性が高いのは、「ハッブル・ウルトラ・ディープ・フィールド」と言われる領域で、残念ながら日本からは見えない南天にある。
昔も今も、夜空を見上げれば星は常にそこに輝いており、素人にとっても天文学にはロマンを感じるものであるが、今の時代でなければ最遠の星を観測することはできないと聞くと、天文学者の想いが一層高まるであろうことは容易に想像できる。
知的好奇心を刺激する一冊。
（2013年8月了）

マンガでわかる宇宙「超」入門 太陽系から宇宙の果てまで天体にまつわる疑問がスッキリわかる！

谷口義明 / 保田正和

書名に『「超」入門』と書いてあるのに、「宇宙の質量の95%以上を占めるという暗黒物質（27%）と暗黒エネルギー（68%）の話を納得のいくように説明して欲しかった（簡単な紹介はありました）」というのは読者のワガママであることは、よーく分かっていますが谷口先生の本なので期待しちゃったんですよね。

本書のマンガ部分は天文学部という設定で楽しい感じを出しています。

綺麗な宇宙の写真やCGも多いですし、気軽に（ストレス解消に）読む本としてぴったりかも。

宇宙のはじまりの星はどこにあるのか

谷口義明

宇宙が晴れあがった後の暗黒時代に終止符を打つファーストスター。その探究をメインテーマに，天文観測の歴史と深宇宙探索の成果を綴る。観測天文学者らしく，ＣＣＤ導入の衝撃や，多天体分光器の有効性など語り口にも熱が入ってる。各章末にその章のポイントが書かれてるのは親切。

宇宙進化の謎 暗黒物質の正体に迫る

谷口義明

推理を重ねて、暗黒物質の存在をあぶり出していく。惑星系形成の話は、いくつか読んできたが、銀河系、銀河団の形成は初めてだったので、興味深く読んだ。ここから暗黒物質の存在が出てくるのですね。

・銀河の形状、回転を調べることから暗黒物質の存在が強く示唆されてきた。
・構造形成という観点から見ると、宇宙の進化を決めていたのはバリオンではなく、暗黒物質だと結論せざるをえない。
・宇宙年齢７０億年あたりから、宇宙膨張は加速されてきている。
・原子物質だけだと重力が弱く、現在の宇宙年齢である１３７億年の間に銀河はできない。
・Ｐ２０６宇宙大規模構造の形成シミュレーション

宇宙進化の謎 暗黒物質の正体に迫る

谷口義明

同じ谷口先生の本だが、『宇宙を読む』に比べて、テーマがちゃんと絞ってあるので（まぁ、ブルーバックスなので）、それなりに読みごたえがある。

宇宙進化の謎 暗黒物質の正体に迫る

谷口義明

　銀河は蜂の巣のような構造の空間分布を作っている。この宇宙の大規模構造は，いかにして形成され，維持されているのか。現時点での知見をもとに宇宙の進化を論じる。
　銀河，銀河群，銀河団，超銀河団といった宇宙の構造が残っているのは，エントロピー増大の法則からすると一見不思議なことらしい。すべてが時間とともに無秩序な熱死に向かうなら，なぜ銀河は雲散霧消してしまわないのだろう？
　それは，宇宙の膨張と関係がある。宇宙の体積が増え続けているので，エントロピーの捨て場所がどんどんできる。そのため局所的にはエントロピーの低い場所として銀河のような構造を作り上げることが可能になるという。宇宙膨張がなければ，銀河はない。
　宇宙膨張を始めて発見したのはアメリカのハッブル。彼の業績はそれだけでなく，銀河系が独立した一つの星の大集団であることを明らかにしたし（これは大論争に幕を引いた），銀河の優れた分類体系を構築した。すごい学者なのだ。彼がノーベル賞をもらえなかったのは，当時天文学は授賞対象でなかったからという。
　その後，宇宙に銀河群や銀河団があり銀河の空間分布は一様でないことが分かってきたが，80年代，カーシュナーナーらがうしかい座に銀河のほとんど存在しないボイドを発見し，非一様性が深刻なものであることが明らかになった。ここから宇宙地図の作成が熱気を帯びる。
　カーシュナーの発見したボイドは，宇宙にとてもありふれていて，銀河はシャボンの泡の表面に分布するように存在していることが分かってきた。これらの発見は，個々の銀河のスペクトルをとって後退速度を求めることで距離を算出し（ハッブルの法則）それを三次元的にプロットした結果。ものすごい遠くの暗い銀河まで，それも非常にたくさんの銀河について距離を求める観測をしなくてはならず，かなり大規模なプロジェクトになる。これを可能にした技術として，大口径の望遠鏡ももちろんだが，撮像素子としてのＣＣＤと，多天体分光器がある。
　ＣＣＤ以前には写真乾板が使われていたが，感度が悪く，効率は2％程しかなかった。これがＣＣＤでは90％と飛躍的に向上。これで４等級暗い銀河まで見える。多天体分光器は，光ファイバーを利用して，一挙に数十個，数百個の銀河のスペクトルを得る装置だ。
　このような技術革新の結果，90年代には宇宙地図フィーバーが始まった。ＳＤＳＳなどのサーベイで，宇宙の大規模構造は定量的に解析可能なデータとして提供され，ようやく宇宙論のテストに耐えるような状況ができた。
　それでは観測された宇宙の大規模構造は，いかにしてできたのだろうか。81年には爆発モデルが提唱される。日本の池内了も提唱者の一人のＯＣＩ理論であり，一時期はかなりの注目もあつめるが，結局は観測される３Ｋの背景放射との整合性がつかずに放棄される。
　どうやら銀河の形成には，暗黒物質が大きな役割を果たしているらしい。暗黒物質は，銀河の回転運動の観測により，その存在が発見された。銀河の質量が，もし太陽系のように中心に多く分布していたら，銀河の周縁では回転速度が小さいはずである。ところが，観測結果によると，銀河の回転はほぼ剛体回転で，これは銀河の質量が中心に集中しておらず全体にまんべんなく分布していると考えなくてはならない。しかし見える星の量は銀河の中心に集中している。見えない質量が銀河を覆っていなくてはならない。
　その見えない質量が暗黒物質（ダークマター）。可視光のみならず，どんな波長帯で見ても見えない，つまり一切の電磁波を出していない。その正体にいくつか候補はあるが，今のところ不明。しかし，暗黒物質が，銀河の質量の大半を占め，重力レンズ現象に影響を及ぼしていることは疑いがない。
　ビッグバンから38万年後，宇宙が晴れ上がったときの輻射の名残がマイクロ波背景放射だが，これは量子揺らぎがインフレーション期に引き延ばされてできた10万分の1の揺らぎをもっており，わずかに一様ではない。暗黒物質は，これより大きな密度揺らぎをもっていたと考えられている。
　晴れ上がりの後，バリオンの密度揺らぎは暗黒物質の密度揺らぎに助けられるように急激に成長して，宇宙が2億歳になるころまでには銀河の種ができたという。最初の星ができるまでの間，宇宙は真っ暗だった。まだまだ分からないことも多いが，宇宙の進化，大変興味深い。
　暗黒物質がないと，137億年の間に銀河ができるには重力が全然足らないらしい。あと宇宙膨張の鍵を握るという暗黒エネルギーなんかもあって，いろいろ不思議が沢山。

暗黒宇宙で銀河が生まれる ハッブル＆すばる望遠鏡が見た137億年宇宙の真実

谷口義明

［　内容　］
最新の観測技術と理論によって、この宇宙が生まれてきた姿がかなりのところまでわかってきました。
宇宙は、何もない真空のゆらぎから１３７億年もの時間をかけて星々を生み、銀河を育て、いまなお変化し続けています。
本書では、銀河の母体となる暗黒物質にフォーカスしつつ、この宇宙創生の壮大な物語をつづってみたいと思います。

［　目次　］
第１章　暗黒の宇宙（宇宙は暗いのか；天の川を見る；銀河を見る；宇宙は暗い）
第２章　暗黒宇宙の誕生（膨張する宇宙；ビッグバン；インフレーション；宇宙の誕生）
第３章　銀河宇宙の誕生（銀河の産声；銀河の時代；銀河を操るもの；進化する銀河）

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

暗黒宇宙の謎 宇宙をあやつる暗黒の正体とは

谷口義明

［　内容　］
私たちに見えている宇宙の質量は宇宙全体の数パーセントにすぎない。
残りは「暗黒物質」、「暗黒エネルギー」と呼ばれる正体不明なもので満ち溢れている。
宇宙にはびこるさまざまな「ダーク」暗黒星雲、星間ガス、ブラックホールなどの実体を検証しながら、宇宙の誕生と進化を支配し、宇宙の運命をあやつる黒幕の正体を突きとめる。

［　目次　］
第１部　ダークな宇宙まで（プロローグ；宇宙のダーク）
第２部　ダークな天体（暗黒の星；暗黒の残骸）
第３部　宇宙のダークサイド（暗黒星雲；暗黒の銀河；暗黒の銀河間空間）
第４部　宇宙の暗黒（宇宙の質量；宇宙の枠組み；暗黒物質―ダークマター；暗黒エネルギー―ダークエネルギー）
第５部　ダークな宇宙から（宇宙の暗黒時代；エピローグ）

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

クェーサーの謎 宇宙でもっともミステリアスな天体

谷口義明

［　内容　］
クェーサーは太陽の１兆個分の明るさをもつ宇宙で一番明るく、そしてもっとも遠い天体だ。
宇宙誕生後１０億年頃に現れ、現在の宇宙ではほとんど観測されない。
多くの謎に包まれたクェーサーの正体とは？
最新の観測データからその実体に迫る。

［　目次　］
第１章　謎のクェーサー
第２章　クェーサーの発見
第３章　クェーサーの種類
第４章　クェーサーの起源
第５章　クェーサーの進化
第６章　クェーサーの謎解き

［　ＰＯＰ　］


［　おすすめ度　］

☆☆☆☆☆☆☆　おすすめ度
☆☆☆☆☆☆☆　文章
☆☆☆☆☆☆☆　ストーリー
☆☆☆☆☆☆☆　メッセージ性
☆☆☆☆☆☆☆　冒険性
☆☆☆☆☆☆☆　読後の個人的な満足度
共感度（空振り三振・一部・参った！）
読書の速度（時間がかかった・普通・一気に読んだ）

［　関連図書　］


［　参考となる書評　］

ゴッホは星空に何を見たか

谷口義明

ゴッホは、夜空に何を見たか。
天文学者の視点から、
ゴッホの作品を読み解く一冊。
夜空を描いた絵に込められた光や色彩を、
科学と芸術の両面から見つめていく。
ゴッホが描いた夜空の奥行きを、
より身近に感じられた。
ゴッホの目には、夜のほうが色鮮やかに映っていたという視点が印象的だった。

ゴッホは星空に何を見たか

谷口義明

天文学者の知見から、ゴッホの描いた星の配置や月の形、空の色などを丹念に検証しながら、なぜその星空を描いたのかという謎に迫る。口絵や様々な図による説明もあるため、わかりやすく面白い。ところどころ見たことがなかった絵も挟まれており、ゴッホという人物にあらためて興味を持った。特に”バラのある花瓶”は知らなかったので、見れてよかったと感じている。

また本著の内容で美術展などがあれば、非常に魅力的で行きたいのだが、私だけだろうか？いずれにしても、知識からひとつの絵を追っていくというのは非常に楽しいものであり、似たような著作があれば是非読みたいとも思う。

ゴッホは星空に何を見たか

谷口義明

ゴッホの作品を通して、星空の解説・考察をする観点は面白かった。

個人的には、ゴッホはそこまで深く考えて絵を描いていないという前提の考えがあり、考えてたとしてもあまり納得間のあるものではなく、著者の考察に乗り切れなかった。

ゴッホは星空に何を見たか

谷口義明

ゴッホの、特に夜空が描かれた絵画に関して、天文学者の観点から、何を書いているのか？をわかりやすく解説してくれる。ゴッホの絵画を知らないけど、ウンチク垂れたい私に最高におすすめ。美術館巡りして、文化人になりたいじゃない。

美術館で絵画を見るのはいいけれど、絵画の情報入れないと地獄ですよね。絵心ないからただボート見るのは厳しいよ。

著者の天文学への愛が溢れ過ぎて、ちょくちょくゴッホそっちのけで星の話をしてくれます。

ゴッホの夜空への拘りが、彼の目には何が見えていたのか、謎を解明してみよう。

未来の夜空はどう見える？ 銀河が教えてくれること

谷口義明

高校の天文部の2人の部員の対話によって銀河について解き明かされる。
銀河に関する基礎から対話が始まり、最終章（15章）で表題の「未来の夜空はどう見える？」かについて明らかになる。
なんと私たちの住む天の川銀河とお隣のアンドロメダ銀河は3回の衝突を経て60億年後に合体して1つの銀河に姿を変える。
70億年後には合体の痕跡も消えて
夜空を眺めると、ただぼうっと星々が輝いて見えるだけになる。合体した銀河は楕円銀河となる。
70億年後には太陽は既に死んでおり
地球は残っていたとしても氷の世界となっている。

宇宙を動かしているものは何か

谷口義明

いろんな考察はそれなりに面白かった。
しかし、やはりダークマターやダークエネルギー何分からないことには、宇宙の解明は困難だということは明白だ。

ゴッホは星空に何を見たか

谷口義明

天文学的に徹底的に考察する、みたいな本を想像していたので思っていたのとは違った。作者の感情5割、天文理論3割、絵画周りの話2割という感じ。
作者の感じたことをありありと書いているので、案外感傷的な本だった。「ゴッホが夜空に描いた思いとは何だったのか」みたいなのが主題だったのでその主題という意味では適切な内容なのかもしれない。

ゴッホは星空に何を見たか

谷口義明

ゴッホについて、これまでにも本やポッドキャストでいろいろと読んだり聞いたりしていたけれど、

この本では、天文学者の著者が、特にゴッホの描いた星空に焦点てて、何の星やどんな月。どの時間帯や時期、方角のものが描かれているのか、いろんな推測をちりばめて解明が試みられています。

前提として、ゴッホが夜空を描く際に、だただいたいでではなく、実際の星座や月の角度などに忠実に描いていたのでは、という考え。

それで、実際はそれとはズレていたり、うまく当てはまらないのならば、ではどういう意図や背景で、たとえば空の違う方角や部分を持ってきたり、違う時間帯の月や星を入れたり、したのか、

というような、
完全に推測でしかないのだけれど、
ゴッホが自分の書いた絵について書いている手紙が、
いつの時期や時間のものだったか、というような情報を収集する実際の史料になっているのですが、

まさかその手紙がそういうふうに読まれるとは思ってなかっただろうけれども、

自分の絵について手紙でも書いているところが何だか親近感が伝わってくるというか、
自分の絵について聞いてもらいたかったにちがいない、思うと、
こうして今日たくさんの人々がゴッホの絵に魅了されてその絵を読み解こうと時間を割いていることは、
きっとゴッホにとっても喜ばしいことに違いない、
となんか感慨深くなったりする。

とにかく、
ひまわりだけじゃない、
星空、本当に素敵ですね。
ゴッホは色彩の画家、とも言われるように、
きっといろんな色が見えていたんだろうなーと。

バラ色の星、というのも出てくるけれど、色に注目したときに、あるいは色への高い感度を通して眺められていたゴッホの世界では、

夜の空、星は、描かずにはいられないものであったのかなーと。

星々への強い思い入れ、こだわりを感じてゴッホの作品を鑑賞できると、その絵がもっと生きてくるように見えてくる。

そしてきっとそれは、星だけじゃなくて、彼の描いたもののいろいろについて言えるのだろうと思ったり。

この本を読んでからは感じて鑑賞できそうです。

宮沢賢治との類似点も、大いに納得しました。
たしかに世界観がとても似ていそう。
二人はとてもいい友達になれたかもしれないですね。

夜空の星たちと交感してその美しさを味わい、絵にしたゴッホ。すべてを解明することは不可能だけれど、その色遣いと感性が多くの人を魅了する力があるということは定かですね。

ゴッホは星空に何を見たか

谷口義明

　ゴッホが描いた５点の絵について、その中に表現されている星空を、天文学者である著者の谷口義明（たにぐち　よしあき）さんが、天文学の知見に基づいて検討します。
　ゴッホが絵を描いた頃、星空は本当に描かれた位置に存在したのか？
　絵の構図通りに、星空は見えていたのか？（著者は遠近画法等にも詳しい）
　星空の色は、描写されたとおりだったのか？
　なぜ、ゴッホは、そのように描写したのか？

　筆者の観点と解説により、わたしたちは新しい絵の見方を獲得し、ゴッホの製作意図や感性を垣間見ることができます。

　　　「実に、面白い！」

　ガリレオシリーズ（東野圭吾）の湯川先生なら、そう言うかもしれませんw

　著者は、たとえゴッホが描いた星空が、天文学的に矛盾する場合であっても、こう言います。

　　　「ゴッホには、そう見えたのだ。」

この一文を読むだけで、本書を読む価値はあるような気がします。

　　　　じつに、いいひとだ♡　

◎目次
はじめに
【第１章】夜のカフェテラス
【第２章】ローヌ川の星月夜
【第３章】星月夜
【第４章】糸杉と星の見える道
【第５章】ウジェーヌ・ボックの肖像
【第６章】ゴッホが見た夜空と星の色
おわりに

宇宙・0・無限大

谷口義明

「宇宙を動かしているものは何か」とか宇宙の本を過去に幾つか読んだが、そちらの方が面白かった。少しアカデミックなのでその趣旨が欲しい方は良いと思う。

ゴッホは星空に何を見たか

谷口義明

我が家のリビングには《夜のカフェテラス》のジグソーパズルと《星月夜》のレゴが飾られている。ラピスラズリ色の美しい背景、眺めていると不思議と落ち着きを感じるカフェの明かり、不安とも異なる心のうごめきを感じる渦巻きの空に魅了され、いつの間にか手に入れたものだ。しかし、これらの絵が描かれた背景や、そこにゴッホが込めた想いについては、何も知らなかった。そうした中、本屋で本書が目に入り、手に取り読み進めた。
内容は、ゴッホ作品の中でも星空が描かれた６枚の絵に着目し、描かれた場所、季節を基に、天文学者である東北大学院理学研究科出身の谷口さんが描かれた星について多角的に考察し、そこから更に踏み込んで当時のゴッホに思いを馳せることで、作品の奥深さに迫る構成である。
本書を読むまで、これらの絵について、その風景や星空の色合いは現実で私たちが見るものとはとはかけ離れていることから、ゴッホがアーティストとして、現実に見えた景色を基盤としつつも、イマジネーションにより美化、脚色を施した作品なのだろうと捉えていた。しかし、著者の科学的考察に基づく現実の星座配置と絵のリンクや、放射光の波長帯による星の色の見え方の説明により、ゴッホは実際に1880年代にフランスで見た夜空を忠実に再現していたと知り、驚きを覚えた。また、こうして絵への理解を深めていくことで、きっとゴッホは、貧しい生活の中、寒空の下に身を置きながらも、鮮やかな星々に魅了されながら描いていたのだろう、と当時の彼の様子に想像を巡らせることができた。
ゴッホは星空に何を見て、それをどう絵に落とし込んだか。それはゴッホのみぞ知る。実際に見えた景色を彼の気分によって大きく変え、写実性を失っている可能性も十分にあり得る。そんな中でも、天文学的観点や、様々な有識者の考察、著書の情報を基に様々な仮説を立て、検証していくことで、ゴッホの作品の奥深くへと近づこうとする著者の姿勢には感銘を受けた。そして、論理的に説明できない部分については、ゴッホの当時の心境に思いを馳せてまとめられていることで、「ゴッホは星空に何を見たか」という本質的問いに読者を導く。理論では導ききれず、ゴッホの心情に思いを馳せる著者の様子は、夜空を眺めて誰かのことを考える人々の姿と重なる。読者の顔を自然と夜空へ向けてくれる。