ゴッホは星空に何を見たか

谷口義明

オランダ生まれのゴッホはゴーギャンやセザンヌらとともにポスト印象派を代表する画家である。ゴッホと言えば、思い浮かぶ絵は《ひまわり》かもしれない。また、《自画像》も有名である。しかし、他にも顕著な特徴をゴッホの絵に見出すことができる。それは、《星月夜》など星空が描かれた絵である。天文学者が「ゴッホは星空に何を見たのか」に着目し、ゴッホの絵に隠された謎を多角的に検証し、その奥深さに迫る。

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 趣味・実用 / 伝統・芸能・美術
• 出版社: 光文社
• 掲載誌・レーベル: 光文社新書
• タイトル: ゴッホは星空に何を見たか
• タイトルID: 1720458
• 電子版発売日: 2024年11月20日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 90MB

[ブクログ · ★★★★★]

天文学者がゴッホを解説したら。
弟テオへの大量の手紙を紐解き、描かれた星空を解明していく

面白かった！！
星月夜は明け方で、あの星は金星で…

絵画鑑賞の新たな視点としても楽しい
ゴッホがもっと好きになる

宮沢賢治と対比したあとがきが素晴らしい

[ブクログ · ★★★★☆]

ゴッホの星空を描いた絵画を、天文学者が真剣に分析した本。

本書を読んでの驚きは、ゴッホは星空を適当に描いたわけではなく、星の動きや星座を意識して、画を描いていたこと。

但し、そのまま写実的に描いたわけではなく、ゴッホなりの解釈で、現実を変化させて描いたこと。

ゴッホはたくさん手紙を残している。
そのことが、絵画を分析するうえで、大切な基礎資料なっている。

ゴッホの評論本は星の数あると思われるが、天文学者が評論した本として貴重な本。

[ブクログ · ★★★★☆]

「夜のカフェテリア」にはおよそ正確な星空の中にありもしない星が描かれている。
彼が見た星は何だったのか。読んでいくと理屈っぽい話かと思いきや、彼の半生と、心情を他の絵画からも読み取り、ロマンを感じる。
読み終えると、宮沢賢治の「銀河鉄道の夜」をまた読みたくなった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ゴッホは、夜空に何を見たか。
天文学者の視点から、
ゴッホの作品を読み解く一冊。
夜空を描いた絵に込められた光や色彩を、
科学と芸術の両面から見つめていく。
ゴッホが描いた夜空の奥行きを、
より身近に感じられた。
ゴッホの目には、夜のほうが色鮮やかに映っていたという視点が印象的だった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

天文学者の知見から、ゴッホの描いた星の配置や月の形、空の色などを丹念に検証しながら、なぜその星空を描いたのかという謎に迫る。口絵や様々な図による説明もあるため、わかりやすく面白い。ところどころ見たことがなかった絵も挟まれており、ゴッホという人物にあらためて興味を持った。特に”バラのある花瓶”は知らなかったので、見れてよかったと感じている。

また本著の内容で美術展などがあれば、非常に魅力的で行きたいのだが、私だけだろうか？いずれにしても、知識からひとつの絵を追っていくというのは非常に楽しいものであり、似たような著作があれば是非読みたいとも思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ゴッホの作品を通して、星空の解説・考察をする観点は面白かった。

個人的には、ゴッホはそこまで深く考えて絵を描いていないという前提の考えがあり、考えてたとしてもあまり納得間のあるものではなく、著者の考察に乗り切れなかった。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ゴッホの、特に夜空が描かれた絵画に関して、天文学者の観点から、何を書いているのか？をわかりやすく解説してくれる。ゴッホの絵画を知らないけど、ウンチク垂れたい私に最高におすすめ。美術館巡りして、文化人になりたいじゃない。

美術館で絵画を見るのはいいけれど、絵画の情報入れないと地獄ですよね。絵心ないからただボート見るのは厳しいよ。

著者の天文学への愛が溢れ過ぎて、ちょくちょくゴッホそっちのけで星の話をしてくれます。

ゴッホの夜空への拘りが、彼の目には何が見えていたのか、謎を解明してみよう。

[ブクログ · ★★★☆☆]

天文学的に徹底的に考察する、みたいな本を想像していたので思っていたのとは違った。作者の感情5割、天文理論3割、絵画周りの話2割という感じ。
作者の感じたことをありありと書いているので、案外感傷的な本だった。「ゴッホが夜空に描いた思いとは何だったのか」みたいなのが主題だったのでその主題という意味では適切な内容なのかもしれない。

[ブクログ · ★★★☆☆]

　ゴッホが描いた５点の絵について、その中に表現されている星空を、天文学者である著者の谷口義明（たにぐち　よしあき）さんが、天文学の知見に基づいて検討します。
　ゴッホが絵を描いた頃、星空は本当に描かれた位置に存在したのか？
　絵の構図通りに、星空は見えていたのか？（著者は遠近画法等にも詳しい）
　星空の色は、描写されたとおりだったのか？
　なぜ、ゴッホは、そのように描写したのか？

　筆者の観点と解説により、わたしたちは新しい絵の見方を獲得し、ゴッホの製作意図や感性を垣間見ることができます。

　　　「実に、面白い！」

　ガリレオシリーズ（東野圭吾）の湯川先生なら、そう言うかもしれませんw

　著者は、たとえゴッホが描いた星空が、天文学的に矛盾する場合であっても、こう言います。

　　　「ゴッホには、そう見えたのだ。」

この一文を読むだけで、本書を読む価値はあるような気がします。

　　　　じつに、いいひとだ♡　

◎目次
はじめに
【第１章】夜のカフェテラス
【第２章】ローヌ川の星月夜
【第３章】星月夜
【第４章】糸杉と星の見える道
【第５章】ウジェーヌ・ボックの肖像
【第６章】ゴッホが見た夜空と星の色
おわりに

[ブクログ · ★★★☆☆]

ゴッホについて、これまでにも本やポッドキャストでいろいろと読んだり聞いたりしていたけれど、

この本では、天文学者の著者が、特にゴッホの描いた星空に焦点てて、何の星やどんな月。どの時間帯や時期、方角のものが描かれているのか、いろんな推測をちりばめて解明が試みられています。

前提として、ゴッホが夜空を描く際に、だただいたいでではなく、実際の星座や月の角度などに忠実に描いていたのでは、という考え。

それで、実際はそれとはズレていたり、うまく当てはまらないのならば、ではどういう意図や背景で、たとえば空の違う方角や部分を持ってきたり、違う時間帯の月や星を入れたり、したのか、

というような、
完全に推測でしかないのだけれど、
ゴッホが自分の書いた絵について書いている手紙が、
いつの時期や時間のものだったか、というような情報を収集する実際の史料になっているのですが、

まさかその手紙がそういうふうに読まれるとは思ってなかっただろうけれども、

自分の絵について手紙でも書いているところが何だか親近感が伝わってくるというか、
自分の絵について聞いてもらいたかったにちがいない、思うと、
こうして今日たくさんの人々がゴッホの絵に魅了されてその絵を読み解こうと時間を割いていることは、
きっとゴッホにとっても喜ばしいことに違いない、
となんか感慨深くなったりする。

とにかく、
ひまわりだけじゃない、
星空、本当に素敵ですね。
ゴッホは色彩の画家、とも言われるように、
きっといろんな色が見えていたんだろうなーと。

バラ色の星、というのも出てくるけれど、色に注目したときに、あるいは色への高い感度を通して眺められていたゴッホの世界では、

夜の空、星は、描かずにはいられないものであったのかなーと。

星々への強い思い入れ、こだわりを感じてゴッホの作品を鑑賞できると、その絵がもっと生きてくるように見えてくる。

そしてきっとそれは、星だけじゃなくて、彼の描いたもののいろいろについて言えるのだろうと思ったり。

この本を読んでからは感じて鑑賞できそうです。

宮沢賢治との類似点も、大いに納得しました。
たしかに世界観がとても似ていそう。
二人はとてもいい友達になれたかもしれないですね。

夜空の星たちと交感してその美しさを味わい、絵にしたゴッホ。すべてを解明することは不可能だけれど、その色遣いと感性が多くの人を魅了する力があるということは定かですね。