浜矩子のレビュー一覧

浜矩子の歴史に学ぶ経済集中講義

浜矩子

難しい経済の話を分かりやすいように丁寧な言い回しや例えを使いながら、語り口調で書かれています。
初心者にも分かりやすい様に工夫している一方で、まどろっこしい・冗長と感じる人も多いかもです。

自分は「通商」の講義にて、通商秩序と通商理念の歴史的変遷を知れたことが一番印象に残りました。普段よく聞くTPPは広域のFTAであること、WTOは戦争に至った反省を生かして創られたこと、FTA・TPPなどは時代・反省に逆行した動きにならないか注意が必要なんだと知ることができました。

また、「通貨」の歴史的変遷も勉強になりました。

「共に生きる」ための経済学

浜矩子

現在の日本の抱える課題を「豊かさの中の貧困」と定義するセンスは流石。国家主義に陥らず共生を求める方向性も納得感はある。但し、それをどう実現するか、についてもう少し言及が欲しかった。

「通貨」を知れば世界が読める “1ドル50円時代”は何をもたらすのか？

浜矩子

過去の振り返りが長かったが、貨幣史をおさらいするのには良いと思います。あまり経済に詳しくなくても読みやすい。
グローバリズムの限界がきてと地域貨幣が進むことも同意。一方で３D貨幣で世界を繋げるみたいな構想は面白いが、結局それの限界が出来て地域貨幣が進むのでは？という疑問も残った。

「通貨」の正体

浜矩子

ビットコインなどを仮想通貨と呼ぶが、普通に流通している通貨も通貨の振りをしている、マネーの真似をしている仮装通貨にすぎない。通貨の基本は人本位制。すなわち認知であり認識。ドル。ユーロ。ビットコイン。人民元。円。現金の電子化。カオスと化した通貨世界にあって、大事なのは、各国の中央銀行がきっちり役割を果たすこと。すなわち、求められれば直ちに力強いリアクションが返って来る状態をキープすることなのだ。

「通貨」の正体

浜矩子

通貨の基本は人本位制＝人々の信用が大事。
歌舞伎「恋飛脚大和往来」封印切の場面。

1936年三国通貨同盟＝24時間金本位制＝アメリカだけが金交換に応じる。プレトンウッズ体制と同じ。

国際金本位制の時代は、自由な金融政策を放棄した。
ヨーロッパのERMは東西ドイツ統一で変化せざるを得なくなった。

日本の2017年の改正資金決済法で仮装通貨が通貨になった。
三菱UFJのMUFGコイン。送金可能な電子マネー。

ICO＝新規仮装通貨公開。IPOのようなもの。
「水滸伝」

バンコールは金に裏付けされたが金への交換はできない。一定量のバンコールを配って国際決済に使う。2国間の帳尻は問わない。赤字国も黒字国も同様に罰せられる。

人民元の国際化は休止中。通貨としての足の長さと希少性のせめぎあい。人民元は自由な資本移動を犠牲にして為替の安定と金融政策の自由を確保している。

グローバル時代はどんぐりの背比べ。抜きんでることはできない。

SDRは通貨ではない。バスケットで決まる。通貨に交換できる。IMFが配分する。配布以上の分には金利がつく。
リーマンショックのときに配分が行われた。SDRのありがたみが分かったはず。

通貨の流動性ジレンマ＝共通通貨は流動性を確保しなければならないが、配りすぎると価値が下がる。SDRが流動性確保の役目を果たすはずだったが、ドルがその役目を担った。

リーマンショックの元は、円の低金利によるキャリートレード。量的緩和が元。

円は隠れ基軸通貨＝何かとグローバル社会をかく乱する。

「通貨」を知れば世界が読める “1ドル50円時代”は何をもたらすのか？

浜矩子

・ＴＰＰは特定地域の囲い込み。鎖国政策である。
※世界通貨を地域通貨が支えるという構想は、本当に混迷からの打開策になるのか？

新・国富論 グローバル経済の教科書

浜矩子

スミスとリカードの経済論の説明と今のグローバル経済について考えている。
分業体制で専門性は高まるが作業が単純となり成長がなくなる。
金本位制と管理通貨制度では政府の役割が変わり、政府が動く必要が出たが、それが機能していない。
グローバル経済で企業の富がその国に入らなくなっている。
国だけの利益ではなく、相手の利益を考える、支え合いの世界を目指すべきと説いている。

大メディアだけが気付かない どアホノミクスよ、お前はもう死んでいる

佐高信 / 浜矩子

20171029 アベノミクスってなんなのだろうという疑問をずっと持っていた。答えになるかと思い買って見た。結果は自分で調べて本質を見極める事が大事と今更ながら了解しましたした。賛成と反対について自分で理由を持つ事は意外に難しい。

大メディアの報道では絶対にわからない どアホノミクスの正体

佐高信 / 浜矩子

4/10のNHK調査で内閣支持53%。

どんな人にアンケートしているのか？

安倍政権になってそんなに国民の暮らしは良くなっているのか？
前の民主党政権が酷過ぎただけで、景気なんて誰が総理大臣になったってこのくらいにはなったと思う。リーマンショックの復調に東日本大震災需要で加速したんだと思う。
彼が何をした。集団的自衛権の恣意的解釈、安保法制の改悪、共謀罪の制定への動き、格差社会の拡大。そして自由にモノが言えない自民党の構築、首相に忖度する官僚。戦前のファシズムに一直線。
強い日本を取り戻す、なんて耳あたりの良い言葉だけで何にも良くなっていない。
トリクルダウンなんて大企業だけが潤って、一般庶民には何にもオコボレがない現実を評価するべきである。

こんなに酷いのに誰が支持しているんだ。日本人も馬鹿ばかりになってしまったのか。

別冊ＮＨＫ１００分ｄｅ名著 「幸せ」について考えよう

島田雅彦 / 浜矩子 / 西研 / 鈴木晶

別冊ＮＨＫ１００分ｄｅ名著　「幸せ」について考えよう (島田 雅彦;浜 矩子;西 研;鈴木 晶)
アダムスミス、フロイトなどの過去の識者は幸福をどうとらえたのか？を総合的に解説。
まず資本主義の開祖アダム・スミス。どちらかというと自由放任のイメージがあるが、金銀財宝の量に富の源泉を見出す重商主義を否定し労働によってこそ価値が生まれるという労働価値説を展開しました。重商主義ならぬ「重人主義」。
人々に、話す力と同じくらい黙っている力があれば、世の中はもっと幸せになるだろう。──スピノザ
「幸福」について、初めてちゃんとしたかたちで語った哲学者はアリストテレス（＊）です。『ニコマコス倫理学』という本のなかでアリストテレスは、人間が求める最終の目的こそ幸福。
いざ「好きに生きていいよ」ということになると、今度は何のために生きているのかわからなくなってしまう人も出てきます。十九世紀の末にニーチェ（＊）が「ニヒリズム」。
自己意識つまり人間には、 　①承認されたい 　②自由に生きたい 　という二つの欲求
「人間は絶対に承認欲求から逃れられない存在である」
「自己意識」を持とうとするがゆえに、人間は自由を求めるようになったが、自由を手に入れると同時に、孤独に苦しむことになったとも述べています。これは新フロイト派の心理学者、エーリッヒ・フロムが書いた『自由からの逃走』
他者との関係性の中にしか人間の幸せはない」
問題の根本は、自分の「心情」（心に感じたもの）がそのまま、「みんなにとってよいこと」だと素朴に思い込んでいる点にあります。自分の感ずることがほんとうに普遍性をもつだろうか、と確かめるプロセスを彼は経ていません。彼の正義は心のなかで勝手に思い込んでいるロマンティックな正義にすぎませ
「いい仕事をしている」という「評価の承認」ではなく、駄目なところも含めて、ただ「あなただから好きなのだ」と言ってくれる。これは「存在の承認」

さらばアホノミクス 危機の真相

浜矩子

経済政策とは、第一は崩れた均衡の回復、第二の目的が弱者救済。外交安全保障政策と表裏一体のアベノミクスとは対極をなす。潜在成長率がほぼ０パーセントの時代になっても成長しようとするところに無理がある。既に十分豊かな日本が無理やり成長を目指せばゆがみが生じてしまう。日銀が買っている国債は３００兆円を超え、危機的な状況。財政も国債残高は1000兆円を超え危機的な状況。経済政策を本来の目的とは違った形で濫用すれば、政治の思惑に対する経済の力学の逆襲として、最終的にはとんでもないしっぺ返しを食らうことになると警鐘を鳴らす。国民福祉最優先の矩子節が縦横無尽に炸裂。小気味よさは相変わらずだ。

ＥＵ消滅 ドイツが世界を滅ぼすか？

浜矩子

昨年末(2015.12)に、浜女史により書かれた本で、EUの将来について、EUの成り立ちを解説した上で述べています。EUの存続が危ぶまれる声もあるなかで、なぜEUが結成されたかという背景やEU成立に至るまでの経緯を知っておくことは、今後のEUの成り行きを考える上で大事な視点であると思いました。

EUの構成国は今では２８か国を超えて、当初は欧州の中で同じレベルの国々の共同体というイメージでしたが、今では異なってきています。EUを引っ張っていく国（ドイツやフランス）は国内の意見を纏めるのは大変だと思いますが、日本の中で、東京で得た税収を、地方自治体へ交付金として交付しても国内から反対意見が出てこない、というレベルまで意識改革する必要があるのでしょう。

そのためには、経済だけではなく、政治や外交まで一本化する必要があります、長い道のりになるのか、思わぬ結果となるかは、これからの動向が注目されますね。

以下は気になったポイントです。

・欧州統合の歩みは、「欧州の地を二度と戦争で焦土化しない」という平和への希求に端を発している（ｐ１７）

・欧州評議会とEUは名前は似ているが、両者は全くの別物。４７か国（８億人の人口）の欧州評議会は、EU（２６か国、５億人）よりも規模が大きい（ｐ２０）

・１９５０年に発表された「シューマンプラン」は、アルザス・ロレーヌ地方に広がる、石炭・鉄鋼産業（軍事力の基礎産業）を共同管理下に置くというもの（ｐ２２）

・本来の狙いは安全保障上の一体化であり政治統合であった、それが挫折したので、より容易に合意を得られそうな経済にテーマを切り替えた（ｐ２７）

・EMSに参加することになった各国（当初６＋３）が守るべき中心相場として、欧州通貨単位（ECU）が創設された。各国通貨の価値を加重平均して作られた（ｐ５２）

・単一市場の形成とは、ヒト・モノ・カネ、そしてサービスについて、国境を超えた移動に関する制限を取り除くことを意味している、これを称して「４つの自由」という（ｐ６３）

・１９９１年１２月には、通貨統合の段取りと政治統合に向かって進むという国々の意思を織り込んだ、マーストリヒト条約が成立、各国で批准されたのが、１９９３年（ｐ７３）

・ユーロ導入に同意した各国のECU相場が、１９９８年１２月３１日の時点で固定、１９９１年１月にユーロ圏がお目見えすることになった。１１か国（ｐ７４）

・西ドイツと東ドイツのマルクは、１対１の交換比率で一本化されたが、実に無謀な通貨統合であった。東ドイツの労働生産性は、せいぜい西ドイツの３分の１であったので（ｐ８０）

・統一ドイツマルクの導入は、旧東ドイツの人による爆買いブームを引き起こしたが、そうそうに東側における失業増と所得の落ち込みに取って代わられた。３分の１の生産性の労働者に、同一の給料は支払えないので（ｐ８３）

・１９８０年代後半にぐっと細身になっていたERMのまとまり（鰯泳）は、東西ドイツ統一とともに太くなった。これにより群からはじき出されたのが、イタリア・リアと、イギリス・ポンド、であった（ｐ８６）

・イギリスの悲劇により、１９９３年８月にはついにERMそのものが事実上の崩壊に至った。統合欧州としての通貨的一体性を保持・強化するという機能が全く失われたという意味。ERM各国通貨の対中心レート許容変動幅を、上下５％から、３０％へと広げてしまった（ｐ８７）

・EUが公表している購買力平価基準ベースで、EU全加盟国の一人当たりGDPを比較すると、１位：ルクセンブルク（２６３）、２位：アイルランド（１３２）、オランダ（１３０）に対して、最下位ブルガリアは、４５である（ｐ９９）

・EUが東方に向かっての最大の拡大要因は、恐怖であった。ベルリンの壁の崩壊をきっかけとして、かつては鉄のカーテンの向こう側だった世界が、突如として陸続きとなった（ｐ１０２）

・ギリシアの、パパンドレウ家はギリシア政界における名門中の名門、１８２代首相を務める父親も祖父も首相であった、父首相時代には、大臣経験あり、かつての二大政党の党首でもあった（ｐ１１５）
・ギリシアのサービス化比率は高いが、ポイントは、観光と海運に特化している、これれは他力本願的（ｐ１１７）

・ERMは１９７９－１９９８年まで存在したが、この間はギリシアはERMメンバーではなかった（ｐ１２０）
・イギリスは自らが呼びかけたEFTAをいちはやく脱退し、１９６１年から当時のEEC入りに注力、イギリスが見捨てたEFTAはいまだに、４か国（アイスランド、リヒテンシュタイン、ノルウェー、スイス）で継続（ｐ１３１）

・イギリスの海賊文化は、宮廷文化のフランス的心情と、相いれない（ｐ１３９）
・ある地域が単一通貨圏として安定的に存続するには、１）経済実態の完全収斂、２）中央所得再配分装置の存在、のうち、どちらかが成り立っていれば良い（ｐ１４９）

・EUから出ていく可能性があるのは、１）ギリシア、２）イギリス、３）新加盟国、４）ドイツ、がある（ｐ１７９）

・現ドイツ首相のメルケル氏の力の源泉は、１）女性である、２）科学者である、３）東ドイツ育ちである（ｐ２０１）

・VW社の取締役会や監査役会の面々は、排ガス検査の実態などについてあまり知らなくても不思議はない。取材に対して、「技術的な話は我々の管掌外である」とコメントしている（ｐ２０７）

２０１６年３月２０日作成

「通貨」を知れば世界が読める “1ドル50円時代”は何をもたらすのか？

浜矩子

　日本は24年連続で世界一の債権国である。だとしたら、この体たらくな政治体制が続いたとしても国家破綻などは起きようがない。なので1ドル50円もありうる。本日ドル値は117.95（11:46）まだまだ下がる。

国民なき経済成長 脱・アホノミクスのすすめ

浜矩子

内容は
序章　そろそろ「その後」を考えよう
第１章　アベノミクスがもたらしたもの
　　　　議題その１：浦島太郎の狂ったシナリオ
第２章　日本経済は今どうなっているのか？
　　　　議題２：鏡の中の「ほんとの日本」
第３章　アベノミクスがその先に見ているもの
　　　　議題３：妄念の中の虚像の日本
第４章　日本経済がアベノミクスの向こう側に
　　　　目指すもの
　　　　議題その４：「向こう側」とは、どんな場所で
　　　　　　　　　　どうやって行くのか
あとがき　〜終章にかえて〜

私は思うに、政権が変わろうが、アメリカの意向に押された日本の官僚が、様々な政策を進めていると思っている。
新自由主義に洗脳されてしまっている経済官僚のトリクル・ダウン。
安倍首相を丸め込むくらい、霞が関の官僚はお茶の子さいさいなのだろう（笑）。

「通貨」を知れば世界が読める “1ドル50円時代”は何をもたらすのか？

浜矩子

著者の本はたぶん２冊め。
１ドル５０円時代の到来を何度も何度もとくという内容。
通貨基軸はポンドからドルへそして通貨基軸がない時代へ。
ポンドとシティの話が興味深く読めた。

もうエコノミストに騙されないために 紫炎のMBA講義録

浜矩子

日銀が行うべきは通貨政策である。対内的には物価、対外的には為替レート。本来1ドル50円の方向に進むべきを、通貨価値を下げ国債を買い込む。政策が、均衡点を探り当てようとする経済活動の足手まといをしている。

カジノ金融とマジメ金融、いいね!日本語ならでは。

「通貨」を知れば世界が読める “1ドル50円時代”は何をもたらすのか？

浜矩子

基軸通貨を巡る各国の争い・オペラ「ニーベルングの指輪」ライン河の黄金（ニンフと小人に呪いをかけられた金）を例に金本位制・基軸通貨を巡るポンドとドルの変遷・裏基軸通貨としての円などわかりやすく解説してくれます。著者は１ドル５０円時代がやってくると将来を読む人。

「通貨」はこれからどうなるのか

浜矩子

　2015年2月現在、１ドル117円で推移している。2011年4月4日、76.25円でドル/円が史上最安値を更新した。2012年5月に発行された本書は1ドル50円時代到来と予言している。市場はそれを容認しなかったわけだ。理由はドルに替わる世界通貨がまだ現れていないことがあげられる。1ドル50円になるとは世界の金融システムが大きく変わることなのである。そうすることで、世界はより混迷の度を深めるにちがいない。

「通貨」を知れば世界が読める “1ドル50円時代”は何をもたらすのか？

浜矩子

通貨を巡る歴史を辿る本。
現在の通貨を巡る問題を考える前提知識を確認する限度で良い本。
著者は、他のエコノミストと同様、仕事としてラディカルな経済占いをしているので、主張部分は割り引いて読む必要がある。

「通貨」はこれからどうなるのか

浜矩子

通貨は集約ではなく地域化に向かうと著者。
聞くと著者はアベノミクスのことをアホノミクスといったそうな。
目先の投資がどうとかではなく、もっと広い視点から語った一冊。