浜矩子のレビュー一覧

地球経済のまわり方

浜矩子

地球経済を分かりやすく解説した本。そもそも「経済」の語源が「経世済民」世を治め、民を苦しみから救う。というものだったことにビックリ。そんな意味あったんだ・・

円安幻想 ドルにふりまわされないために

浜矩子

タイトルと著者を見ると、日米の通貨戦争の問題点をチクチクとやって、円高万歳、という内容かと思いきや、最終的な着地点はともかく、全体的には通貨の歴史の本だった。

和同開珎なんて久しぶりに聞いた言葉だ。藩札やら軍票やらといった勝手なカネや、お上が考える以上にしたたかに立ちまわる庶民たち。

やがて円が生まれ、外国との交易が本格化し、行ったり来たりの相克関係を経ながら、円は大人になっていく…かと思ったが、円はピーターパンシンドローム、一ドル360円だったころの、子どものままでいたい！　という現在。

通貨を通じたお上の成熟(あるいは未成熟)具合を味わえる本。いろんな竹馬を履いて高くなりすぎると、落ちた時に大怪我だぜ…。

「アベノミクス」の真相

浜矩子

現在の安倍政権の進める政策アベノミクスに対して、
著者なりの視点から、警鐘を鳴らす内容。
3本の矢毎に整理されており、大変分かりやすい。

個人的には色々な考え方・見方があって良いと思う。
大事なのはこうした本を読んで、自分でどう考えるのか？ということ。

今後の日本に求められるキーワードとして「分配」が挙げられている。
分配の是非はともかく、日本が変わらなければならないことは事実。
何を変える必要があり、何を変える必要はないのか？
このことについては、関心を持って政治情勢を注視していきたい。

「通貨」を知れば世界が読める “1ドル50円時代”は何をもたらすのか？

浜矩子

ビットコイン騒動のおかげで’通貨’に興味を持ち本書を手にしたが、基軸通貨を巡る近現代史が詳しく興味深かった。確かに今後基軸通貨という概念は、従来のそれとは異なってくるのかも知れない。ある覇権国が軍事的、経済的パワーを背景として、世界中から信用を勝ち取り、実質的にその通貨を世界の共通通貨にしてしまう。こんな世界はもう終わりを迎えるのだろう。ビットコインのような仮想通貨も信用が低すぎて通用性がなく、基軸通貨にはなりえそうもない。
なりそうもないといえば、１ドル50円も一向に起こらないね。著者は未だにこの主張を続けているのだろうか？経済の世界での未来予測は信用を一気になくすから恐ろしい。

円安幻想 ドルにふりまわされないために

浜矩子

浜女史による日本の通貨である「円」について書かれた本です。その中で、金本位制だった時代に、１円＝0.5ドル＝0.75グラムのゴールド（ｐ２３）という記述があり、これが日本の通貨の原点だと私は認識しました。

金の価値から換算すると、円の価値はだいぶ下がったというような考察がこの本によってできたのは収穫でした。

以下は気になったポイントです。

・円という通貨がはじめて登場したのは1871年だが、当時の日本は金欠状態であり、金貨との交換性をもたない不換紙幣であった（ｐ１４）

・1967年という、ドルを軸とする固定為替相場制度が続いていた時代（１ドル＝360円）に、イギリスが守るべきポンドの声低相場は、１ポンド＝2.80ドルであった、日本円との関係では、１ポンド＝1008円から切り下げにより、864円となった（ｐ２８、３２）

・ポンドの対外的な価値が下がると、輸入物価の上昇と国内需給のタイト化の両方向から、国内経済はインフレ化することで、ポケット内の1ポンドの購買力は最終的には低下する（ｐ３１）

・和同開珎を出したときの当時の朝廷は、銅銭１文＝もみ米６升に相当、５文＝布一常と交換できるという関係を定めて、和同開珎の流通促進に努めた（ｐ５８）

・日本の通貨第一号である、和同開珎のお披露目が708年、皇朝十二銭のラスト通貨（乾元大宝）の登場が958年、およそ２０年に１度のペースで新通貨が登場していた、そのたびにその価値は旧銭の１０倍に設定された、そして通貨発行益を政府は得た（ｐ５９、６０）

・欧州においてユーロ切り替え時において、隠し資産が明るみに出て追徴税をとられるので、それを避けるために不動産取引・家の改造などが増えた（ｐ６３）

・皇朝１２銭の発行が途絶えたのち、生活必需品（米、絹、布など）が事実上の通貨の役割を果たしていたが、そこで一計を案じたのが平清盛で、中国から貨幣（鎌倉時代は宋銭、室町時代は明銭）を輸入した（ｐ６８）

・東の金遣い、西の銀遣いと言われるが、この原因は、産地の問題に過ぎない（ｐ７９）

・1835年に発行された「天保通宝」に至っては、かつての「寛永通宝」の５％程度の金しか配合されていなかった、タコがほとんど入っていないたこ焼き（ｐ８８）

・銀の含有量から見れば、洋銀１ドル＝１分銀１枚が妥当であったが、外国との取引に慣れていない日本は、洋銀１ドル＝３分銀という関係が成立してしまった（ｐ９５）

・日本の金流出をとめたのは、金貨そのものの品位の劣化改定、これが「万延の改鋳」、1860年に金の含有量を従来の３分の１に落とした貨幣（万延小判、万延２分金）を発行したことによる（ｐ９９）

・円の発育過程を追跡するに当たっては、金本位制・紙幣・銀行・戦争、がキーワードになる（ｐ１０８）

・西南戦争の戦費調達のために政府紙幣の濫発が始まった、そのため、お米の値段が西南戦争前の２倍になった、ただし政府紙幣建ての値段の話（ｐ１２３）

・日銀のもとで、従来の国立銀行紙幣、政府紙幣はすべて回収整理されて、1899年にはいずれも通用停止となった（ｐ１２７）

・1897年に新たな貨幣法が制定され、従来の１円＝1.5グラムの純金から、１円＝0.75グラムの純金へと改定された、このときの日本銀行兌換券は、金貨との交換を保証していた。このときのレートが、１００円＝49.8ドルであり、1917年の金本位を停止するまで続いた（ｐ１２９）

・金再禁輸後は、1931年末において、100円＝34.2ドルまで円安となった。1932年末には、20ドルとなり、円の価値が半減した（ｐ１４９）

・国家総動員法に基づいて、価格等統制令が施行されて、ほとんど全ての物資の価格が、1939年9月18日現在の水準で凍結された（ｐ１５５）

2014年3月30日作成

「アベノミクス」の真相

浜矩子

アベノミクスという何の根拠もない俗論に惑わされることなくその実相を見極めようというもの。日銀が狙うのはバブルによるデフレ退治。いわば自らがバブル製造装置となり毒をもって毒を制するもの。今のところ株高、円安を演出しながら長期国債を封じ込んでいるようだが、不安材料は数知れず。世界一の債権大国としての責任の放棄。バラマキ政治への回帰・・・・。山高ければ谷深し。株高の先にあるものをしっかりと見据えた行動が求められる。

誰が「地球経済」を殺すのか 真相を読み解く七つ道具

浜矩子

I recommend who like the drama or the opera. And childish wordplay favorite one.

新・国富論 グローバル経済の教科書

浜矩子

グローバル化の波は過去にもあり、アダム・スミスが「国富論」を書いた1776年も産業革命をはじめ、世界が大きく動いた時代だった。そして現代、正真正銘の国境なき時代を迎えている。
ヒト・モノ・カネは自由に国境を超える今日、しかし、国々とその政策がグローバル化するまでには至っていない。
モノとカネのグローバル化により、引きずり回されるヒト。問題の多くは経済に起因するが、その解決は政治的な力を必要としている。そして、その行方を左右するのは、人々の考え方だ。
この本をテキストとして、浜先生からの講義を受けた。経済や金融の政策の在り方も重要なポイントだが、市民社会の在り方、人々の共同やつながりについても、問題解決のカギがあることを示唆していて、非常に興味深かった。
自身においては、世の中のあり方を考えるために、経済の勉強をすすめることと、協同組合で働いているということもあり、その可能性を追求していかないといけないと感じた。

２０１４年 戦後最大級の経済危機がやって来る！

高橋乗宣 / 浜矩子

[じんくん]

やや大味

現在の世界情勢を踏まえて、アジア、アメリカを中心としたシナリオを論説しているが、若干煽っている部分もあり、楽観派・悲観派含めて、開設してもらうと、よりリアリティーを感じることができたのではないかと思う。

いずれにせよ、現在の状況を考えれば、最悪の事態は想定されるわけで、最悪を避けるためには日本を含めてどうすればよいのかということを考えさせるような問題提起もあるとよかったと思う。

これから３年、日本と「地球経済」で起きること

浜矩子

筆者独自の座標軸による、分析。
金融と財政の分析はそれなりに説得力はあったと思うが、通貨や通商は
さほどでもないか。
肝心の3年後も、具体的にははっきりと提示されているとはいえないようだ。

中国経済 あやうい本質

浜矩子

中国の舵取りの難しさの根底には、新興国だった頃の日米欧には今ほど問題とはならなかった、グローバル経済化した現代特有の条件をこなしていかないといけないところにある。逆に言えば、中国を知ることは、同時に、中国を通して見えるグローバル経済の実体を知ることに繋がる。例えば、著者があげるように、バラマキ政策が世界金融危機対策の有効手段となり得たくらい、不足しているインフラという自国の古典的問題に対処しつつ、環境という現代の問題にも並行して取り組むことを求められる。その一方で、大きな成長を求めようにも、「世界の」工場である中国は、自力だけでは及ばず、外国資本に頼らないといけない側面がある。
それでも、その困難をなんとか一輪車経済でここまで振り切ってきた中国。上手くやってきたとも言えなくはないが、勢い重視の政策に弊害は勿論のこと山積で、特に貿易立国の大事な資本であると同時に消費の潜在需要となり得る国民の行動の変化は国家としても一大事だと思う。著者が言うように「自分達が作る製品はまさに豊かさの象徴のようなものなのに、それを目の当たりにしながら、そこで働く自分達は前世紀のような労働環境に甘んじることを強いられる」それを感じる人々の葛藤は相当なものだろう。スト権を持たない民衆が蜂起したり、ネット規制の効力が減衰していく実態は、国家の瓦解の一角が垣間見える気がする。
ただ、「ヒト」の問題は自分にも遠い話ではないことも示唆されている。
グローバル経済下で企業が最適解を求めて生産配置をリシャッフルすれば、ある国では雇用の空洞化問題が起こるということ。著者が「まるで万華鏡のよう」とセンス良く例えていたこの事象は、一人一人が保持しておくべき危機感だと感じさせられた。

超入門・グローバル経済―「地球経済」解体新書

浜矩子

超入門なのでか、簡単に読めてしまった。ＴＰＰを「自由貿易協定」ではなく「地域限定排他貿易協定」と言い換えるという所は納得できた。しかしこの地球上に国があってそれぞれの通貨を持っている限り、自国の経済を守る為に、為替による通貨戦争は避けられないのではないかと思う。今、日本の黒田日銀総裁の行っている異次元の金融緩和だって、色々説明しているが、他国から見れば通貨切り下げによる為替政策。一方の得は他方の損は避けられない。

新・国富論 グローバル経済の教科書

浜矩子

アダムスミスの「国富論」は読んだことがありませんが、1700年代当時に書かれた本がいまだに利用価値があると言うのもすごいことだと思います。

国富論では、諸国の富は必ずその国に帰属するものであり、現在の様にグローバルに国を超えることは想定していない。また、スミスの時代には労働価値がそのままモノの値段に反映されていたけど、現在はモノの値段が決まり、そこに労働力を投下していると言う事。結果、比較優位の理論を越えて、企業は安い人件費を求めて、中国やアジアの国へ展開して行き、企業栄えて国滅ぶということになるのですね
ただ、個人的には安くなると言う事は、なにがしかの品質や安全が失われていると考えることが出来るので、揺り戻しはあっても良いかなと思いました。

カネの流れが世界のGDPの総額を優に超える時代。人はカネに踊らされすぎですよね。
まとめとして、これからの時代は奪い合いではなく、分かち合いが大切と言うことらしいです。

EUメルトダウン 欧州発 世界がなくなる日

浜矩子

ユーロ。得体の知れない通貨統合のテーマパーク。かつてユーロランドと揶揄された。基本的に現実からかけ離れた世界であり、その根底においてそもそもリアリティが欠如している。夢見る少年少女の世界であったのが、財政危機の渦中できりきり舞いになっているギリシャを目の当たりにし、ようやく現実から目を醒まし大人の世界へと立ち戻ろうとしている。恐るべきドイツを封印するため、経済の力学を完全に後景に追いやったツケが回ってきているのだ。今、ユーロはユーロランドからの脱皮が求められている。著者は処方箋らしきものを描いているが、著者自身が消火不良で無謀な机上の空論と言っている。せめて、世界は同じ過ちを繰り返してはならない。世界がなくなるわけにはいかないのである。本書のサブタイトルを骨身に徹して肝に銘じたい。

新・国富論 グローバル経済の教科書

浜矩子

グローバル化によりヒト・モノ・カネが国境を越えるようになり、企業の成長が国の繁栄とイコールという常識が崩された。アダム・スミスの国富論に立ち返り、現代の見えざる手はどこにあるのか。著者は差し伸べる手に救いを見出そうと提言する。まさに新・国富論である。

「通貨」を知れば世界が読める “1ドル50円時代”は何をもたらすのか？

浜矩子

日本の現状・将来の不安から手にとりました。
通貨とは何か、お金とは何かを少しでも深く知るために勉強が必要だと痛感しました。本書は通貨が生まれた背景から通貨の意味、基軸通貨のジレンマを通し、そこから現在の円の立ち位置を説明し、今後の通貨について持論を展開しています。

「通貨」はこれからどうなるのか

浜矩子

対外純資産残高は日本が世界一というのははじめて知った。
確かに長期的観点からは1ドル50円もありえるのだろうが現実では70円後半で四苦八苦の日本の輸出企業、その後現在円安に振れて80円台後半。　輸出企業の好況感よりもガソリン代の値上がりに目が向いているような気もするが、こうした目先の状況に振り回される身に未来に来るであろう一ドル50円、地域通貨といわれてもいまひとつピンと来ない。

「通貨」はこれからどうなるのか

浜矩子

確かに日米の債権・債務を反映すれば1ドル=50円は正しいのかもしれない。でもいくら多様性の時代だからと言って地域貨幣はちょっと非効率ではないだろうかという気もする。いまは自民が勝って、安倍さんがインフレターゲットだ量的緩和だといっているがそれで本当に貨幣価値が保てるかは確かに疑問だ。ここであえて金利を上げる　その案は採用してみたい気もするが、外した時の責任の取りようがないのはどうするつもりなんだろうか。

中国経済 あやうい本質

浜矩子

必ずしも中国経済の専門家でない著者による中国経済論は、多様な見方と素人っぽい分かりやすさがあり参考になった。
古い中国と若い中国が同居している、『世界の工場』ではなく『世界が工場にしている』、などの説明は、なるほどと思える。
ただ書かれている内容は非常に少ない。

グローバル大恐慌時代の世界経済を読む

浜矩子

毎日新聞に掲載された４年間にわたる記事を集大成。章だてはされているものの連続性、関連性は乏しい。濃淡の違いも激しく無理矢理それらしく構成しただけ。かなり苦しい。一つ一つの記事は歴史を回顧し、様々なことに翻弄され、振り回された４年間であったことを思い起こさせてくれたりするのだが。