佐野眞一のレビュー一覧
-
-
Posted by ブクログ
興味を持って読み進めたんですけれども、なんというか著者の妄想というのか、とにかく被害女性への感情移入みたいなのが甚だしくて正直レポとしてはちょっと信用に置けぬものがあるなぁ、というのが実感でした。が、まあ、興味深く読めたところも多々あって、たとえば容疑者扱いされたネパール人に対する警察の取調べの様子なんかは割りとリアルで酷いものでしたね。今は少しは改善されてるんでせうか？ よく知りませんけれども可視化？ みたいなのがされてるんかな？ 今でもこんな感じの取調べが続けられているとしたら由々しき事態ですぞ！
ヽ(・ω・)/ｽﾞｺｰ
被害女性に対してはなんとなく一風変わった女性、といった印象を抱き -
-
-
-
Posted by ブクログ
ネパールへ被告人の４人の同居者に会いに行く、毎回法廷傍聴に行く、何度も現場や関係地に訪れる、など、さすが、一流のルポライターだと思った。
反面、それらの成果を誇示されすぎるのと、また、やや、思い込みが強いかなと思うところもあった。例えば、「人権派の弁護士は、プライバシーの保護を錦の御旗にして、被害者も加害者も匿名のＡ、Ｂとする…犯罪にまつわるすぐれて人間的な部分を全てそぎ落としまう」（１１２頁）という点など…弁護士は、社会性、また、知己と結びつく実名に結びつけないだけで、その人間性を法廷で顕出することに努力はしている…万一間違ったときのための用意もある…氏は、自分は全く間違いを犯さないと思って -
-
-
-
Posted by ブクログ
倉富勇三郎日記を解読しながら、彼の性格や当時の皇室スキャンダルを紹介。一風変わった角度から近代史が眺められます。
やや馴染みの薄い人選ですが、難解でも”癖になる”日記のようで、原資料への挑戦心がくすぐられる人もいるのでは。
併行して読んでた山本さんの有馬本にも似たような記述がありましたが、「倉富の文章は日記を装った究極の私小説なのではないか」など、総括してこういう感想を抱かせるのは華族の日記の特性？（初版発行もほぼ同時期のこの２冊は、内容を補い合って読めました。）
細かい仕草まで描写する執念は、松本日誌をちょっと思い出したなあ。ただ、倉富のほうは日常の些細な起伏を中心に書きつけていたようです -
-
-
Posted by ブクログ
［ 内容 ］
幕末に生まれ、明治、大正、昭和を生き、三代の天皇に仕えた倉富は、時代の変遷をどう見つめ、年月の足音をどう聞いて、記録にとどめたのか？
宮中某重大事件、皇族・華族のスキャンダル、摂政問題、白蓮騒動、身辺雑記…誰も読み通せなかった近代史の超一級史料をノンフィクションの鬼才が味わい尽くす。
［ 目次 ］
序章 誰も読み通せなかった日記
第１章 宮中某重大事件―怪文書をめぐる「噂の真相」
第２章 懊悩また懊悩―倉富勇三郎の修業時代
第３章 朝鮮王族の事件簿―黒衣が見た日韓併合裏面史
第４章 柳原白蓮騒動―皇族・華族のスキャンダル
第５章 日記中毒者の生活と意見―素顔の倉富勇三郎
第６章 -
-
-