逆説的な正解。
まあ実は、「死ぬ覚悟がある」という人は、そんなに多くない気もするんですけどね。
どうなんだろう。
最近、試験の結果を透明にみたいな話が良くある。
まぁ、ペーパーテストみたいにちゃと点数が出るものかなら、それもＯＫだと思うのだけど、面接とかは、基本無理だよねぇと、この巻を読みながら思った。
透明で公平な面接試験っていうのは、どんなもんだろう。
たとえば、キーワードを設定しておいて、特定の質問にそのキーワードを答えたかどうか、数をかぞえるようなものなら、多分、透明で公平だと思う。実際、あとで公開をしなければならない透明性が問題になるような場所では、そういう面接もあるそうだ。
でも、そんな試験で、たまたまキーワードをいわなかっただけで不合格になって、ぼくたちは納得するだろうか？
ぼくらは学生の時に、
「センセー、これは成績に入るんですか？」
なんて馬鹿なことを聞いていたけど、たとえばそれは、「国語」の成績には入らないかもしれないけれど、それを聞いた教師、まわりのクラスメート達のいろんな評価には、確実になっている。
まぁ、その評価を気にしすぎてビクビクする必要はないけれど、それは、考えておいた方がいい。
考えた上で、言うことも、言わないことも、ススメはしない。そこは、自分で考えて責任をひっかぶらなければならないところだから。
多分、普通の教師からは、
「なんだ、こいつは成績に関係ないことはがんばらないつまんない奴なのか？」
と思われるかもしれないし、変わり者の教師からは、
「なんて、効率的な無駄のない考え方だ」
と思われるかもしれない。クラスメートの中には、
「よくぞ、オレの聞きたいことを聞いてくれた！！」
とか、
「つまんないこと聞いて、教師の機嫌悪くしてるんじゃないよ」
と思っているやつもいるかもしれない。
もう、それは、状況しだいとしか言えない。
じゃあ選べない？それでも選ばなければならないのなら、だれも、言ったこと、言わなかったことの尻ぬぐいはしてくれないので、自分がその時、「正しい」と思うことを選択していくしかない。
もちろん、「選ばない」という選択肢もあるときはあるけど、選ばないことでなにか責任から逃れられるわけではない。
それで、ダメになるのなら、それはやっぱり縁がなかったんだと思う。
「どこをどう直したらいいのか教えて欲しい。納得がしたい」
面接試験の結果なんて、あとでどんなに聞かされたって納得いかないだろうと思う。
自分に足りないこと、直していかなければならないことは、１回あっただけの気の合わなかった信じられない面接官の言葉よりも、もっと近くの親とか教師とか友だちとか、そんな人たちにいつもいわれている言葉の中にあって、多分、自分もとっくに知っていることだから。
結局、素直に生きろということかなぁ。
