朝日新聞取材班のレビュー一覧

朽ちるマンション 老いる住民

朝日新聞取材班

ずっと賃貸だと老後ホームレスになるのも困るなと思って購入考えたけど、認知症などの理由で住むのを拒否されることもでてきたりするんだな。
何が正解か分からない。マンション自体が歴史の浅い住み方だから…

子どもと貧困

朝日新聞取材班

ノンフィクションなのであっさり読めた。子供の貧困についての話。第1部の方は「Aさんちはこういう貧困でこう苦しんでる。Bさんちは…」みたいな、色んなパターンの紹介。第2部は実際の政策や取り組みについて。
印象的だったのは「飢えだけが子供の貧困ではない」という文章かな。心の余裕に繋がるような身の回りのものとか、部活に必要なものとかが充分与えられないのも貧困だよね。これは確かにと思った。私も『お腹いっぱい！栄養バランス十分！』って訳では無いがダンボールやらティッシュやら食べなきゃいけないレベルで飢えるほどではない貧乏食卓で育ったし、奨学金で私大には行ったけど、周りとの差には苦しんだからなー。
福祉や制度について親が無知であったり、助けを求められないのも問題。制度が充実してても当事者に届かなければ意味が無いし、それを知ってても使わなかったら意味が無い。大人の貧困はある程度自己責任だと思うけど、子供を巻き込まないであげて欲しいよね…。少しでも子供の未来が明るいといいけどな…。

何が教師を壊すのか 追いつめられる先生たちのリアル

朝日新聞取材班

相変わらず教師を取り巻く環境は改善どころか、悪化の一途やね。既に個人の工夫や各校での改善では無理です。国が動いてくれないと。それにしても本書で出てくる様々な先生の現状は悲惨や。

負動産時代 マイナス価格となる家と土地

朝日新聞取材班

人口減少時代だもんね…負の資産になるよね…。でも、そうなるのは制度の問題も大きい。何とかしてほしいもんだ。コルシカ島の話とかは全然知らなくて面白かった、そういうの参考に変えていかないと困る、切実に。

発達「障害」でなくなる日

朝日新聞取材班

前半部分の当事者の話はかなり当事者の主観に寄った印象を受け、相手側の状況も同時に書くと印象が大きく変わるんではないかと言う印象を受けた。後半部分は若年者中心の話で、障害を持ちながら社会とどうやって順応していくかと言う話が主体で自身の参考になった。合理的配慮に関しては、雇用者側が負担を感じない範囲での配慮が必要との事だったが、人によってその度合いは異なるため、解釈が非常に難しいと感じた。また、第三者から見ると特別に優遇を受けていると捉えられかねないため、どのように社会が受容できるような仕組みを作るかがイメージできなかった。日本以外での国の事例などを紹介してくれると嬉しかった。また、当事者の話が多かったので、実際の事実に基づいた統計情報などをさらに付加することで、客観的な視点をより加えた新書を発刊されることを期待しています。

朽ちるマンション 老いる住民

朝日新聞取材班

朝日新聞デジタルのマンション管理をめぐる連載。
マンション管理の専門家やマンションの住人、元住人への取材をまとめています。
マンションは戸建てと違って庭木の手入れや外壁・屋根の補修の手間がないのがいいところと思っていましたが、そんなことはなく、むしろほかの住人と話し合うという段階を踏んでから行うため、どっちもどっちだな…と思い知りました。
マンションに住むなら、自分のマンションの資産価値を高めたいはずなので、その目標に向かって管理組合がひとつになるのが理想だと思います。
管理組合自体を外注する動きもあるようなので、マンションの管理を人任せにすることの危険さに、より多くの人が気づかなければならないと思いました。
近々、新築マンションに引っ越す身なので、いろいろ考えさせられました。

分極社会アメリカ 2020年米国大統領選を追って

朝日新聞取材班

大統領選を含めて、トランプからバイデンへと大統領が変わる状況を描いている。
分極の軸はいくつもある
　共和党と民主党
　都市と農村
　白人と、黒人、ヒスパニック
　移民と、アメリカ国民
２極に分かれていること自体が問題ではなく、これまで２つの極をむすびつけてきた様々な接点が失われていくことが問題である
朝日新聞の記者が、テーマごとに記事を書いたものをまとめたものである。

気になったのは、以下です。

・経済政策一つとっても都市と農村で、人々は違う捉え方をする
・ドル紙幣に書いてある「我々は神を信じる」の言葉が「宗教的だ」として批判が起こり、「メリークリスマス」のかわりに、「ハッピーホリデーズ」と言い換える人が増えた。
・赤い州（共和党）と青い州（民主党）
・新型コロナ禍がもたらした格差は働き方だけではない。資産の格差もさらに広がっている。（巨大IT産業と比して）
・学生ローン、卒業時に、約８００万に膨れ上がっている。ホームレスの大学生が問題になっている。部屋を借りる費用をまかなえず、車で寝泊まりしたり、友人宅を転々としている。
・経済的苦境から若い世代は、大きな政府による社会保障の充実を上げる民主党を支持する傾向が強い。

・トランプのお粗末な新型コロナ対応。高齢者や家族の健康を重視する母親たちにとっては大きな問題だった。
・米国は、移民の国ではなく、「合法的な移民の国」だ。私にトッテヒスパニックというエスニシティ（民族性）よりも、米国人というナショナリティ（国籍）の方が大事だ。
・新しい政権でも基本的な移民政策は変わらないだろう。オバマ政権時代にも、３００万人が米国から強制退去させられた。民主党だからといって、全面的に移民に優しいわけではない。
・ニワトリ1羽でもうけは、２，３円。世界トップクラスの生産性を誇る米農業は、巨大資本と技術をもつ「ビッグ・アグ」が支配する世界だ。ビッグ・アグがでかくなるたびに農家の取り分は減った。
・民主党候補のヒラリー・クリントンが選挙戦のさなかにトランプの支持者をみじめな人々と呼んだことだった。「ウェストバージニア人は、人間の中身を見定める力だけは持っているつもりだ」
・労働者や農民ら一般大衆の党だったはずの民主党が変質し、金融界や経営者、学識者に近いエリートの党にかわってしまったことが、労働者や農民の見方を僭称するトランプ政権を生み出したといえる。

・ポピュリズムにも良い点はあります。経済成長の成果を人々が共有できるようにし、競争の敗者にもまともな環境を整えなければならない。という警告を与えてくれるからです。今人々が感じているのと同じ、聞かりに基づく広義です。

・黒人の大統領が米国に誕生した後も、地方の警察による黒人差別に連邦政府が介入できない。連邦政府の力が弱いのが問題なのです。

目次
プロローグ
第１章　二つのアメリカ
第２章　コロナ禍
第３章　フロイド事件
第４章　交錯する分極線
第５章　何が分断を広げたか
第６章　変質する政党
エピローグ
あとがき
２０２０年の米大統領をめぐる出来事

ISBN：9784022951106
出版社：朝日新聞出版
判型：新書
ページ数：400ページ
定価：930円（本体）
発売日：2021年01月30日第1刷

相模原障害者殺傷事件

朝日新聞取材班

先ずは、このような形で、記録を手にとって読めるようにしてくれたことに敬意を表したい。
しかし、同時に読めば読むほど、この事件がなぜ起きたのか、植松死刑囚という人物がどのように形成されていったのか、疑問だけが残った。
気になるのは、両親の存在。
柳田邦夫氏が「いのち」は生物学的な面だけではなく、『つながるいのち』という視点が重要だ、と言っていたのが印象的だった。この事件は『いのち」の意味について私たちに問うている。

相模原障害者殺傷事件

朝日新聞取材班

沢山の取材を重ねてこの本を作ってくれた人たちには星5なんだけど、あまりにも犯人の動機に同情できなかった……。
犯人の家庭環境や幼少期のトラウマのようなものが、歪んだ思想を生み出してしまったと思っていたんだけど、そのような影響を感じられないのがめちゃくちゃ怖かった。犯人は自身の信じる「かっこよさ」に捉われていきすぎた優生思想になっていると
感じたが、この思想は何をきっかけに生じたものなのだろうか…。
こういう本を読んでいると、育ってきた環境があまりにも辛くて犯人に同情してしまう部分もあるのだが（もちろん犯罪はだめだけど）、ここまで犯人に感情移入できなかったのは初めて。
被害者遺族への取材部分は読んでいて辛かった。殺されてしまった人たちが、障害の有無に関係なく家族に本当に愛されていたことが伝わってきた。
犯人には1ミリも同意できなかったけど、読んでるだけで辛い裁判を記事にして、犯人や被害者遺族に取材してくれた筆者ありがとうございます…という気持ち

負動産時代 マイナス価格となる家と土地

朝日新聞取材班

古くなって使い道のなくなってきた不動産への対応の話
今後どんどん増えていくだろうなと。人が増えて土地を必要とするのを前提とした制度になっている。放棄に関して整備が必要だなと

妄信 相模原障害者殺傷事件

朝日新聞取材班

相模原障害者殺傷事件について、朝日新聞記事をまとめるなどしたもの。
この手の本は普段全く読まないけど、カッコーの巣の上でを見て、優生思想や尊厳死、人間らしく生きるということ等、諸々考えてみたくて手に取った。

誰もが弱者になりえること
共生する社会を目指す
障害児を家族に持つ方の思い
介護福祉職員の激務と、それに伴う抗い難い負の感情
特に最首さんの『一定の地獄』という表現が重たかった。

難しく考えると難しくなるけど、
結局、生きたいと思う権利を誰も侵害してはならず、
その人らしく生きることを、他人が強制することなく、思いやれれば良いんだろうなと。

自壊する官邸 「一強」の落とし穴

朝日新聞取材班

「官邸主導」「強い官邸」が実は民主党政権下で実現された仕組みだったにもかかわらず、政権交代後の自民党・安倍政権でそれが効果的に機能し、はからずも長期政権化に資することになったという見方を知れたのが収穫だった。
これを読むと55年体制は本当に過去のものになったんだなぁという感慨と、もしかすると日本政治にとっては政権交代が政治家をダメにする要因だったのかも知れないという感想を持ってしまって、身も蓋もない気分……

自壊する官邸 「一強」の落とし穴

朝日新聞取材班

朝日新聞で連載されていた気がするが、全部を読んではいなかったので、書籍化されたものを読んでみた。
第二次安倍政権に対する評価は色々あろうが、この間、全般的には、経済成長が続き株価も上がり、何となくこれでいいのではないかという気分があった。他方、官邸官僚の跋扈、政治と行政、もっと言えば、官邸と省庁との力関係が一方的になり、官邸の意向を気にするヒラメ役人が増えたし、そういう人が出世するようになったようにも見える。かつての族議員が跋扈し政官財のトライアングルが力を持った時代が良かったかと言えば疑問だが、官邸一強の歪みが出てきており、それが現在の閉塞感につながっているような気がしてならない。

分極社会アメリカ 2020年米国大統領選を追って

朝日新聞取材班

１．この本を一言で表すと？

大統領選挙がもたらしたアメリカ社会の分断を市民レベルで取材してまとめた本。



２．よかった点を3～5つ

・交錯する分極線（p167）

→人種とか年齢、職業など画一的な分け方では語れない複雑な分極社会があると理解した。



・政治化するコロナ対策（p76）

→コロナ対策が政治化するのはどこの国も同じだということだと思う。



・メディアが家族を切り裂いた（p256）

→FOXの影響力は知らなかったので面白い話と感じた。



２．参考にならなかった所（つっこみ所）

・バイデンの親族の疑惑に関する記述がほとんどなかった。

・全体的に、バイデン支持、トランプ不支持の傾向が見られた。

・途中に大学教授などの専門家のインタビューが入っていたが、どれもバイデンよりだった気がする。

・妊娠中絶がなぜそれほど大きな社会問題、政治問題になるのか理解できなかった。

・新しい政治家、あらわる（p348）

→共和党の新しい政治家は?

・メディアが家族を切り裂いた（p256）

→既存メディアのCNNなどにも問題点があるのではないだろうか?既存メディアが左に偏った報道をしていたから右寄りの偏ったメディアも出てきたのではないのか?



３．議論したいこと

・バイデン大統領はアメリカの分断の溝を埋めることができるのだろうか。



５．全体の感想・その他

・アメリカ国内の分断状況がよくわかった。

・アメリカでは政治の事があまり話しできそうにない。生きにくい社会だと感じた。

・トランプ支持者を、単に根拠のない情報を信じている人と一括りに　するのではなく、なぜ選挙に負けたにもかかわらず過去最大の得票を得るまで支持を得たのかより詳細な分析がもっと欲しかった。

相模原障害者殺傷事件

朝日新聞取材班

ある種のマキャベリストか何かだろうかと感じた。私自身も障がい者なので、たしかに世の中のお荷物だと思う瞬間は多々ある。社会福祉に使う予算を考えれば、私は金食い虫の部類だとも。

人間の倫理が問われる一冊でした。果たして私はどちら側に属しているのか気になりました。

相模原障害者殺傷事件

朝日新聞取材班

他の大量殺人者などは、家族との関係などが語られるが、家族の話題が全くといっていいほど出てこないのが奇妙だった。自分が思う「カッコよさ」にこだわる被告。ただ単に「自分に都合がいいことだけを見ている人」にしか見えなかった。そしてそれは、大なり小なり誰しも持つものだとも思った。

そして「日本は大麻合法だっけ？」と思うくらい、大麻が当たり前に語られていたのが驚いた。友達も恋人も親も、なぜ通報しなかったのかしら？　大麻が被告の優生思想をブーストさせていた、と思うのだけど…。

相模原障害者殺傷事件

朝日新聞取材班

結局事件の本質に近づけなかった裁判。遺族のやりきれない思いは悔やまれて仕方ないが、施設は事件に負けず、建て替えて再起を図るとのこと。それを知って心静かに応援したい。

負動産時代 マイナス価格となる家と土地

朝日新聞取材班

負の資産になる不動産についての話。

昨今の首都圏の地価の下落の話かと思いきや、過去のリゾート地や地方の話がメインだった。

妄信 相模原障害者殺傷事件

朝日新聞取材班

妄信とは恐らく、「身勝手な思い込み」から事件を起こした植松容疑者の事であると思うが…

もっと深読みしてもいい一冊なのではないかとも思う。何故なら、被害者の遺族は被害者の実名を明かしていないから。この本の半分以上は、近しい所に障害者が居り、彼らがハンデに負けず力強く生を謳歌している様を描き、そしてそれを見守る人たちがこの事件について軒並みただただ「痛ましい」という感想を述べていく構成である。ハンデがあろうとこんなにも直向きに生きる姿が愛おしい。
そう思うならなぜ実名で悼み、弔わなかったのか。
生まれてきたことも施設に預けたことも、この残酷な事件の被害者として生を終えたことも、何一つ人として認めたくはなかったからではないのか。酷い言い草なのは承知で書く。
No障害者ヘイト！という事に徹していない本書は取材をした方々の努力と手腕に頭が下がるばかりであるが、本当は世の中の「不寛容」だけでは済まない事に気付いてしまっているのではなかろうか。
健常者であれ今の世の中は不寛容であふれ非常に生きにくい。そして皆自分のことで手一杯なのだ。

私事であるが、私は若い時分に電車内で体を執拗に触られたり、深夜早朝自宅の玄関先に居座られたりするストーカー行為に遭ったことがある。いずれも相手が障害者であったため、警察は取り合ってくれなかった。私は不寛容であろうか？

相模原障害者殺傷事件

朝日新聞取材班

　その事件は2016年７月26日未明に一人の青年が、津久井やまゆり園に刃物等を所持し侵入して、死亡者19名、重軽傷者26名もの戦後最多の殺傷事件を犯した。青年は、元施設職員の植松聖（30）という。同日午前三時過ぎ、津久井警察に自首し逮捕された。
　彼は小学生の頃、一学年下に一人ずつ知的障害者がおり、低学年の時には作文に「障害者はいらない」と記述していた。
大学の3・4年生ごろ刺青を入れ大麻など薬物を乱用するようになった。
　2016年２月16日、襲撃を示唆する手紙を当時の衆議院議長公邸に提出した。事を重く見た当議長は警察に通報し、身柄を拘束され措置入院をすることになった。
　手紙には何を書かれていたのか？要約すると『私は障害者総勢470名を抹殺することが出来ます（中略）保護者の疲れ切った表情、施設で働いている生気の欠けた瞳、日本国と世界の為と思い、居ても立ってもいられずに本日行動に移した次第であります。私の目標は重複障害者の方が家庭の生活、及び社会的活動が極めて困難な場合、保護者の同意を得て安楽死できる世界です。要望―逮捕後の監禁は最長２年までとし、その後は自由に人生を送らせてください。美容整形による一般社会への擬態。金銭的支援５億円。』（意味不明！）通報は適切な対処だと思うが、措置入院から解放された同日、医師の証明書をハローワークに提出し、失業給付を受領し、生活保護受給を申請し給付を受けた。☆
　2020年１月８日に初公判。裁判中の模様や、裁判前に記者が被告と面会し、遺族や被害者の口頭陳述で犯行を非難したが、被告の様子に違和感を覚えていた。
　被告が遺族等に対し、謝罪しているが、亡くなった方には、代理弁護士と論争を繰り広げ、被告の論理が破綻しても謝罪には至らず結審した。判決は2020年３月16日死刑宣告、控訴期限は２週間、３月31日死刑確定。
　最後に、僕自身の違和感についてー被告人と代理弁護士の論争の争点が被告人の主張と一致していない。本当の争点は、彼等（重複・重度障害者）が人かということ。被告人は、意思疎通が出来ない人は、人間ではないと言っている。