布施英利のレビュー一覧

パリの美術館で美を学ぶ～ルーブルから南仏まで～

布施英利

友人のススメで読みました
著者の体験記ははじめて読んだかもしれない
美術館好きなのでパリの美術館をやさしくガイドしてもらえてよかったです

現代アートはすごい デュシャンから最果タヒまで

布施英利

2023.04.24 楽しく読めました。あまり考えずに感じるままにこの本を消化するというスタンスで読みました。何かは掴めたと思います。

現代アートはすごい デュシャンから最果タヒまで

布施英利

ダミアン・ハースト
　動物の死体とスポットペインティング二つの系譜
　「桜」抽象かつ具象　濃い絵の具で垂直性へのこだわり　絵画が死んだあとの絵画

ゲルハルト・リヒター
　写真（＝何かの複製）と
　デュシャン（＝レディメイド＝何かそのもの）＝究極のリアリズム　

河原温
　Today Series　午前零時からの、その「一日」のうちに完成させる

杉本博司
　まず頂点にアタックしてダメならレベルを落としていった
　人が初めて世界を見た時の眼差し
　毎日、日常の中で眺め続けても飽きないだけの強さがあること

デュシャン
　「言葉の二重性」　
　レーモン・ルーセルの小説に影響　音にすると同じ言葉だが別の意味

色彩がわかれば絵画がわかる

布施英利

2022.12.17 これまで、色彩についてそんなに強く考えていなかったが、改めて意識することができた。

現代アートはすごい デュシャンから最果タヒまで

布施英利

デュシャンから始まり、最果タヒまで。
現代アートを彩る作家群をおおまかに区分けして数人ずつまとめた比較的読みやすい本でした。

個人的にエリアソン、リヒター、河原温、AKI INOMATA、最果タヒあたりが好きなのでまとめて読める本書に引かれて購入しました。
入門編？新たな視点を切り開く編？少しどっちつかずかなという印象はありますが、手軽に読めるところは良かったなぁと思います。
とくに最果タヒの話は面白かったです。(文章にも熱が入っていたように感じます)
装丁や合間のページ作りも最果タヒ意識がすごいし、そもそも「デュシャンから最果タヒ」を結びつけている点でもかなりの推しっぷりがみられます。
たしかに言葉は多くの現代アートにとってもかなり大切な要素ではあるのですが、少し強引かな、とも。

小学生でもわかる現代アート…まずは難しく考えすぎなくても良いというところで「現代アートはすごい」なんてちょっと拙い印象のある題名になっているのかな、とは思うのですが、結局のところ現代アートをしっかり楽しもうと思ったら、各種文脈や作家の個性、作家自身の「言葉」をしっかりと知る必要があるという点ではちょっと物足りない一冊ではあります。

パリの美術館で美を学ぶ～ルーブルから南仏まで～

布施英利

フランス文化はイタリアに学んだもの
料理などもルーツはイタリア

ロココ　人間中心
新古典　古典古代をheroicに

アングルの解剖学的歪曲

ジェリコー《メデューズ号のいかだ》1819

モネ　光=色彩

école de Paris

藤田嗣治（紫派）と黒田清輝

ケ・ブランリー美術館

音

マネ《オランピア》1863

セザンヌ　彫刻的

ロダンの彫刻における文学性

裸婦像も明治以降

Monna Lisaと三連画

鉄腕アトム55の謎 生活人新書セレクション

布施英利

著者は昭和３５年生れ、昭和４３年に連載終了の『アトム』を評論する適材とは思えない。「アニメは無視」宣言し、38年=放送開始以前の５４話を解説するが、抑『全集』をテクストにして連載時の雰囲気を無視している。作意に無関係な閑談に過ぎない。中島梓など先行する評論を参照した形跡もない。アトムは“ロボットと人間の対立”という図式で、民族差別人種差別を扱ったというのが自伝『ぼくは漫画家』などにある。ロボット達はイジメ受けたり、国境越えを禁じられる差別を受け、何度も集団出国して“自分の国”を作ろうとするが、彼は無視する…

『デッドクロス殿下の巻』。「ロボットの地位はうんと低いものでした」「今や全世界はロボットの方が多い」、混和の国でロボット初の大統領になったラグ大統領に対し人間の反政府活動。お茶の水博士やヒゲオヤジまで政府権力=ロボット側につくのは、連載の1960年、白人優位をくつがえす国連の活動が念頭にあるからではないか？(日本の国連加盟は1956年)著者は「読者はアトムに感情移入してそれが正義と思いこむ」と書く。

つまり無自覚に《白人》の立場に立つ。人間とロボットの最大の相違は性欲の有無だろう。その見地では少年はロボット側に立つ。２１世紀の非正規社員は「複数の子を大学卒業以上の学歴を得差しめる」収入が得られないが、幸運と努力で階級上昇する例外が、イジメにあったりする。

ヌードがわかれば美術がわかる（インターナショナル新書）

布施英利

美術としてのヌードを実際の絵画、彫刻、歴史や解剖学の観点から解説している本。自分は美術についての背景知識があまりなかったけど楽しめた。ヌードの変遷とヴィーナス、マリアの関係は非常に納得できる面白い話だった。
ただ、解剖学について興味を持ってもらいたいのなら、なおさら最後のようなただ説明するだけの文章はない方が良いと思った。

「ヴィーナスは、その意義を失った芸術状のすべてのモティーフに襲いかかるのと同じ運命を辿った。すなわち彼女は宗教から娯楽に、娯楽から装飾へと変転し、次いで消滅してしまった。」

構図がわかれば絵画がわかる

布施英利

絵の見方が分からなかったので、美術について何か新しい発見があるかもと思い読んでみた。

美術のことが好きな物知りなおじさんの話を聞いてる感じだった。よく分からないところもあったけど、筆者が楽しそうに語る様子が思い浮かぶ。話がよく脱線するところも、興味のある分野を熱く語る人らしくておもしろかった。

絵の見方が分かったかどうかは分からないけど、美術館に行ってみたいなぁと思った。あと、もっと美術について色々学びたい！

藤田嗣治がわかれば絵画がわかる

布施英利

藤田の女漁りって書き方がちょっと気になるんよね。戦争画と眠れる女が描いてある絵の構図の対比をしている所が面白かった。
線の表現が共通しているそう。比べてみると確かに。

パリの美術館で美を学ぶ～ルーブルから南仏まで～

布施英利

パリと、近辺の美術館ガイドと言える。
ガイドをしながら、こういった見方も面白いだろう、美術史を追いながら美術館を巡ったりと普通のガイドにはない見方もできる。
多くの美術館があるパリで、このガイドのルートでも良いし、また違ったルートでも回れたら面白いだろうな。
それぞれの画家の家(アトリエ)を巡るだけでも楽しそうだ…

藤田嗣治がわかれば絵画がわかる

布施英利

絵画についてまったく詳しくない私でも興味が湧いて読むことができました。
絵画についての基本を藤田を通して解説してくれているため、今後美術館等に行く時の参考になりそうです。

個人的には、フランスの洞窟画に影響された話に関心を持ちました。絵画というと常に最新のものが絶えず生まれてくるものですが、それこそ温故知新が絵画にもあるように感じられました。

ダ・ヴィンチ、501年目の旅（インターナショナル新書）

布施英利

レオナルド・ダ・ヴィンチ没後501年目のロンドン、パリへのダ・ヴィンチ展を巡る旅をはじめ、これまでの筆者のダ・ヴィンチを求めた旅行記で、ダ・ヴィンチの作品・手稿を通して、その魅力、偉大さ、世界観、新たな発見等を分かりやすく解説している。

藤田嗣治がわかれば絵画がわかる

布施英利

フジタ。本当に興味深い画家だ。その髪型、ファッション、生きざま、存在感、そして作品。どれを、とってもフジタでしかない。その背景に見える時代、戦争、日本美術。彼自身を知ることで見えてくるものがたくさんある。フジタを、芸術を、時代を知るうえで最適な一冊でした。
美術館に、行きたい。

ヌードがわかれば美術がわかる（インターナショナル新書）

布施英利

うーん、美術を観る人は、いろんなこと考えてるんだな。

ローマ期はヌードは全て男性で女性ヌードはなかったというのはなるほど。

ヌードがわかれば美術がわかる（インターナショナル新書）

布施英利

ヌードの事についてこれでもかと書いてある。全くいかがわしさはない。

解剖学が分かればヌードの鑑賞が楽しくなる。

服の下には脂肪、筋肉、骨格があり、それを想像する事で鑑賞が更に楽しくなるらしい。
名画と言われるものが、その構図を前時代の名画から拝借する事も多い事に驚いた。
肩は人間にしかない骨格だとか、裸の彫刻は男性像が先で後から女神も裸像になったとか、絵画は光で動きを表現するが彫刻は風で表現するので衣服が脱ぎ難かったなど、面白い。

構図がわかれば絵画がわかる

布施英利

なるほど～、そういう見方をするのかー、という目からうろこがちらほら。やはり芸術とかスポーツとか、知識の有無で楽しめる幅がずいぶん違ってくるね。

ま、ただ最後の方の仏像の話は蛇足だったような。。。

「進撃の巨人」と解剖学 その筋肉はいかに描かれたか

布施英利

養老先生の解剖学教室で学ばれた方。
養老先生や布施先生には、人に筋肉や骨が見えるんだと思う。
わたしなんかとは見える世界の深さが異なるのだろうなと思った。
しらないこと、わからないこと、みえないことばかりの世界であることよ。

Mahalo

「進撃の巨人」と解剖学 その筋肉はいかに描かれたか

布施英利

タイトルに惹かれて読んでみた。

『進撃の巨人』に出てくる巨人たちを美術解剖学の視点から見る。

正直なところ、『進撃の巨人』が絡むのは初めと最後だけ。それ以外はひたすら筋肉と骨格の説明になるが、その中で巨人たちが図示される。これが僧帽筋です、みたいな。こういう展開は少し新鮮に思ったが、さらっと読むだけでは美術解剖学の知識はとても頭に入らなかった。

ただ、マンガの描写はこういうことも考えて描かれているんだということを知ることができたのは収穫。実際の人体の構造に忠実だったり、表現のために敢えて実際とは違う書き方をしたり。そういった分析もされている。次に『進撃の巨人』のマンガを読むときは、違った読み方ができそうだ。

色彩がわかれば絵画がわかる

布施英利

最初は三原色のＲＧＢから入って
最後には人間の内臓の色に対する考察まで
作品の解説よりも色彩学が主な内容です

ＲＧＢはパソコン、補色はガーデニングで知っていたので
最初はサクサクと読み進んだけどゲーテの色彩学でつまづきました

色を文章で説明しているので読んでる人間に色に関する
知識と想像力が多少ないと読むのは難しい…
もう２、３点ほど絵画の例をあげた解説が欲しかった

欠点は参考資料として掲載されている絵画が小さくて見えづらいことです
ヴァチカンにある『アテネの学堂』という絵は６Ｘ４センチのうえ
プラトンやアリストテレスが描かれているのですがプラトンの全身は１センチに満たず…
「プラトンは指を立て、天に向けています。」とあるものの
指どころか腕も認識できません。。