瀧井朝世のレビュー一覧

ほんのよもやま話 作家対談集

特に気に入った対談は、桜木紫乃さんと桜庭一樹さん、山崎まどかさんと柚木麻子さん、青山七恵さんと綿矢りささん、村田沙耶香さんと穂村弘さんでした。

大好きな作家が沢山出てきて楽しかった。情報量が多くて、一気読み向きではないかも。たまにちまちまと、気が向いたところを読んで、うふふっていう本。

ほんのよもやま話 作家対談集

どの対談もおもしろかった！
お互いの著者だけでなく、相手へのおすすめ本を紹介する、という仕組みも秀逸。
よく知らない作家さんのこともわかって良かった。
巻末が林真理子さんx 川上弘美さん、という組み合わせも豪華。この対談はもっと長い紙面で良かったのでは

偏愛読書トライアングル

「この人のおすすめの本には外れがない」と思えるような人が何人かいる。
斎藤美奈子や 三浦しをん、桜庭一樹など。
米原万里や吉野朔実などは読書の幅が広すぎて、はずれていたって気がつかないくらい。

で、この著者の瀧井朝世も、そんな存在になることが決定だ。
紹介された１６９冊のうち２７冊しか読んでいないのに、まるでほとんどの本を楽しく読み終わったような気がした。
気になっていた本が多く紹介されていたせいもあるが。

彼女の好きな本は、きっと私も好きになる。
だって、今まで「カレーソーセージをめぐるレーナの物語」の書評なんて読んだことない。
よくぞ書いてくれました。
高知に実在する沢田マンションについて書かれた本も、私が読んだ本とは違うけど、やはり面白そうであった。
そう、沢田マンションはすごく興味深い建物なのよ。
よくぞ紹介してくれました。

ただただ、読むことの楽しさ、喜びが伝わってくる。
たとえ本を読んで自省の念に駆られることになっても、やはり読書はなんらかの喜びを与えてくれるのだ。

この人の書く文章が、紹介する本に対する敬意に溢れていて、読んでいてとても心地よい。
読後、読書欲がむくむくと湧きおこってきた。

偏愛読書トライアングル

名前は知っているけど、特別に思い入れがある訳でもない書評家の論集。書店でサラッと目を通したとき、扱われている作品や、テーマ別に3作ずつを紹介っていう体裁が気に入って入手。内容も、期待以上に楽しめるものでした。ここでもやはり、読書欲を刺激された作品は数多あり、中には積読状態になってしまってるものもちらほらあったから、まずはそこからだな。楽しみはいや増す。

世界の8大文学賞 受賞作から読み解く現代小説の今

本屋で見つけて、編者が都甲幸治ってこともあり、是非読みたいと思って入手。最近特に、洋邦問わず文学賞が気になるってこともあり、これもとても楽しく読ませてもらいました。方々で言われていることだけど、ノーベル賞より注目すべき文学賞は、あれもこれもあるってことですね。実際には”８大”文学賞では決してないけど、芥川賞と直木賞の章も設けられていて、それはそれで日本人なら気になるものではあるし、ちょっとした息抜きみたいにもなっていて、高感度高しでした。毎度のことながら、また読みたい本・作家がたくさん見つかって、嬉しい悲鳴再び。

偏愛読書トライアングル

すごくよかった！著者のお名前は読書会とかのツイートで目にしていて、ものすごい読書家なんだろうなあと思ってました。もちろん読書家なんだけど、「偏愛」とあるから、すごく通なものばかりのセレクトになってるのかと勝手に予想していたら、ベストセラーと本屋さんで積まれているもの、小説以外のノンフィクションなんかも入り乱れていて、詳しくない人でも読んでいて楽しいなあと思った。3冊いっぺんに紹介していて、かつそうやっていわゆる身近な本も挙げてくださっているので、読んだ本が取り上げられていると一緒に取り上げられた2冊ってめちゃくちゃ読みたくなるよね。そりゃそうだよね。笑

ブックリストとしての魅力はそういうかんじなんだけど、ここからは文章自体の魅力を語らせてもらうと、なんだろうこの無限の語彙！？と、次から次へと湧き出てくる表現の豊かさにぎょっとするくらいでした。あとは、これを読んで◯◯を思い出す、というエピソードがあちこちに散りばめられているんだけど、その発想のすごさ。ジャンルにこだわらないし、ただ知識があるだけでなく、発想を発展させていける。ご本人はおそらくご自分のことを「教養人」とはもちろん思っていないだろうけど、読書によってつく（報酬としてでなく、鍛えられるような）教養ってこういうことだな〜とつくづく思いました。
好きなものを豊かに語れる人として理想の人。ぜひいろんなところでこれからも文章を読ませていただきたいです。

ほんのよもやま話 作家対談集

作家同士が消化したい本を持ち寄って行った興味深い対談集。文書を書くことを生業とする人の読書量、洞察力、好奇心の広さ、深さに感銘を受けた。

ミステリースクール

1つ1つの紹介は短い。薄いパンフレットのようだが、それが集積されて分厚い辞書のような1冊に。
　切り口を楽しむ本。

ほんのよもやま話 作家対談集

豪華な作家さんが勢揃いの対談集。
西加奈子さん＆朝井リョウさん、 辻村深月さん＆恩田陸さん、村田沙耶香さん＆穂村弘さん…全46組で送る。
好きな作家さんの対談だけを読むつもりが、毎回毎回興味深い本が紹介されるので気づいたら全部に目を通していた。
読みたい本も気になる作家さんも見つかった。
自分が普段絶対に読まないような毛色の本も、作家さん同士の愛のある語りにだんだん興味が湧いてくる。
今後の本選びの参考にさせていただきます。

ミステリースクール

もう全部読みたい！！！
解説も分かりやすくて良かった。メフィストリーダーズクラブの存在を初めて知った。

ミステリースクール

スクールとして開催された既存のマテリアルを編集した(だけの)もので、空白やら行間やら書影やらでページもスカスカなのに、この値段？さすがにちょっとアコギなのでは…。せめて、各アンケートについて、講師それぞれがコメントするとか、何らかの追加があっても良くないか？あと、目次に作品・作家の名は載っていないにも関わらず、巻末にも索引無し…。これは完全に瑕疵です。って文句ばっか言いながら、それなりに高い評価をしているのは、ブックガイド、中でもミステリのものが単純に好きだから。そして気になった作品も多く、下記のごとし。

福家警部補の挨拶
あと十五秒で死ぬ
天使のナイフ
ロストケア
坂の途中の家
希望が死んだ夜に
百万ドルをとり返せ
推定無罪　シンプルプラン
イヴリン嬢は〜
僕が殺しました7
殺人依存症
地図と拳
あの子とＱ

ほんのよもやま話 作家対談集

村田沙耶香さんの言葉の選び方、
伊坂幸太郎さんのら生みの親はある意味島田荘司さんだったということ、
恥ずかしながら、谷川俊太郎さんと佐野洋子さんがご夫婦だったとは知らなかったこと、
恩田さんと辻村さんがオススメだという「その女アレックス」はずっと気になりつつ読んでなかったけど、読むきっかけをもらったこと、
小野正嗣さんと朝井リョウさんは2回ずつ出ていて、作家に人気のある方なんだと思ったこと、

そして江國さんの言葉、
“人は端から読んで端から忘れる。そして鍛えられた魂だけ残す”が素敵過ぎて核を鷲掴みにされたこと、

が、この本を読んでよかった理由。
読みたい本も増えた！

ほんのよもやま話 作家対談集

仲良しな2人、意外な2人、同志な2人…。作家が互いの本を語り、オススメ本を教え合う。島田荘司&伊坂幸太郎、島本理生&佐藤友哉など作家46組の対談集。「After Talk」も掲載。『CREA』連載を単行本化。

次に何かを読む参考になる。
対談の量は短すぎてちょいと残念。

ほんのよもやま話 作家対談集

本好きには贅沢な対談集。比較的若手の作家の方々が多いってのは珍しいではなかろうか。
一回の対談に何分かかったのかはわからないけれど、ページ数はいずれもわずか5ページ。ほんとに贅沢だよなぁ。
宮田珠己さんの対談目当てで手に取ったけど、以外にも複数冊読みたい本が増えたんでホクホクした。

ほんのよもやま話 作家対談集

　現代活躍中の作家については、知らないことが多い。
　帯だけでは分からなかったことがよく分かる。
　未知の作品世界への地図だな。

偏愛読書トライアングル

この本、読もう！と思うレビューが多く、署名と著者をiPhoneのメモにたくさん書いた。

関連するテーマで毎回3冊選ぶスタイル。タイトルからしてマニアックなのかなと思ったけどそんなことなかった。

装丁のイラストがとてもかわいらしいのだが、文中でその由来も分かるようになってる。

著者の本をまた読んでみたいと思えました。

世界の8大文学賞 受賞作から読み解く現代小説の今

タイトル通り各文学賞について複数の方たちが好き勝手（？）話をしたものが1っ冊の本にまとめられている。面白かったのは文学賞の背景であったり、審査の仕方であったり文学賞の周辺まで考察したり説明があったりで、なかなか読み越えのある本だった。世の中にはまだまだ知らない本がたくさんあるのでとても勉強になった。

世界の8大文学賞 受賞作から読み解く現代小説の今

芥川賞や直木賞なんて世界の文学賞のうちに入るのだろうか？日本の作家が書いた日本語の小説しか対象になっていないのに。なんてことを思ったけれども、読んでみました。今年も話題になっているのは、もちろんノーベル文学賞。村上春樹さんがとるかどうか、メディアで騒がれました。この本を読むとわかるのですが、その根拠になっているのがカフカ賞。この賞をとった人が二人、ノーベル文学賞をダブル受賞しているんだそうで、まだ受賞してないのが村上春樹なんだそうです。カフカ賞はチェコ語の翻訳が一冊は出ていないと受賞できないそうで、村上春樹がとった2006年は『海辺のカフカ』が翻訳された年。タイトルがよかった？

そのノーベル文学賞。世界的に開かれているような気しますが、実はヨーロッパの主要言語しか読めない人が選考委員なので、そうした言語で書くか翻訳版が優秀であること、北欧諸国出身だとさらに有利、とのこと。タイトル関連でいうなら『ノルウェイの森』に分がありそうなものだが、どうなっているんでしょう。それはさておき、８大文学賞として取り上げているのは次の賞です（開始年）。ちなみに、受賞対象が作品になっているのが、＊のついている賞で、何もついていないのが、作家に与えられる賞です。＜＞内が本書で取り上げている作家名。

ノーベル文学賞（1901年）＜アリス・マンロー、オルハン・パムク、V．S．ナイポール＞
ゴンクール賞（1903年）＊＜マルグリット・デュラス、ミシェル・ウェルベック、パトリック・モディアノ＞
ピュリツアー賞（1918年）＜ジュンパ・ラヒリ、スティーヴン・ミルハウザー、E・P・ジョーンズ＞
芥川賞（1935年）＊＜黒田夏子、小野正嗣、目取真俊＞
直木賞（1935年）＊＜東山彰良、船戸与一、車谷長吉＞
エルサレム賞（1963年）＜J・M・クッツェー、イアン・マキューアン、イスマイル・カダレ＞
ブッカー賞（1968年）＊＜ジョン・バンヴィル、マーガレット・アトウッド、ヒラリー・マンテル＞
カフカ賞（2001年）＜フィリップ・ロス、閻連科、エドュアルド・メンドサ＞

この本は、都甲幸治さんを中心に、「小説家や書評家、翻訳家など本にまつわる様々な職業の人々に、一つの賞につき一冊ずつ、合計二四冊読んでもらい、全てを読んだ上、鼎談の形で論じてみたもの」。談話形式なので、口調がくだけていてとても読みやすい。鼎談の間には、都甲さんと、僕が翻訳本を選ぶ時の目安にしている翻訳家のひとりの藤井光さんのコラムもある。外国文学って、よく分からないけど、どんな本があるのだろうと考えている人には役に立ちそう。

で、はなから外国文学好きの人たちには、もっと面白いんじゃないかな。というのも、それぞれの賞の特徴についてふれたあと、その賞の受賞者たちの小説について三人が語るんだけれど、選ばれている作家の顔ぶれが、いいんです。今までにたくさんの人が受賞しているはずだけれど、この人たちを選んでくるあたりがすごいな。本当に本のことがよく分かっていて好きなんだなあ、と思います。

それぞれの賞につけたタイトルが、その賞の特徴を表していると思うので、下手に解説するより、それを紹介します（日本の賞は省略）。「これを獲ったら世界一？」（ノーベル賞）、「当たり作品の宝庫」（ブッカー賞）、「写真のように本を読む」（ゴンクール賞）、「アメリカとは何かを考える」（ピュリツアー賞）、「チェコの地元賞から世界の賞へ」（カフカ賞）、「理解するということについて」（エルサレム賞）。

今年ノーベル文学賞の受賞者に選ばれたボブ・ディランから音沙汰がないので、財団はさぞ気を揉んでいることだろうと思います。それもこれも、この賞の選考基準としていちばん全面に押し出しているのが「人類にとっての理想を目指す、世界でも傑出した文学者」というものだからです。「最近の受賞者の傾向を考えると、どうやらこの「人類にとっての理想」というのは、「人権擁護」や「国内で迫害されている人を描く」という意味」らしい。で、ボブ・ディランなわけです。そんなノーベル文学賞ですが、都甲さんがこう言っています。

今回紹介する三人はある意味「間違って獲っちゃった」人たちです（笑）。マンローはカナダのド田舎に住んでる普通のおばさんだし、パムクは『無垢の博物館』（早川書房、全二巻）のように変態的な話を面白く書く人だし、ナイポールはそもそもどの国の作家だと言いきれない。ノーベル文学賞を獲った立派な国民文学作家について国別対抗で語り合うんじゃなくて、「ノーベル文学賞獲ったにも関わらず、別の理由でいい作家です」という人たちを紹介したいです。

すべてにおいてこの調子。マンローもパムクもナイポールも、けっこう読んでいるので、都甲さんの言いたいことはよく分かる。特にマンローはすごい。「短篇一本を読んだだけで、長篇を一冊読み切ったくらいの気持ちにさせてくれる」（都甲）という評がすべてを語ってくれています。本当にその通り。パムクについて訳者の宮下遼さんがいう「それだけで短篇、中篇になりそうな話を、一つの長篇のなかに惜しげもなくいくつも投入していく気前のよさが、僕は好きです。こんなに西欧風な人間のくせに、そこだけトルコ的な御大気質を感じてしまって。ディテールの作り込まれた奇想こそが、物語の要諦だと思います」というのもまさにその通り。

この調子で紹介していると引用だらけになりそうなので、このへんでやめますが、ブッカー賞のところで、ジョン・バンヴィルの文章についていい話があります。毎日九時から一八時までオフィスで執筆に専念し、一日英語で二百語書けたらその日は成功だというのです。「バンヴィルはベンジャミン・ブラックという別名でミステリーも書いていますが、その時はパソコンを使って書くそうです。そのときは筆が速いらしい。バンヴィル名義は手書きで、極端に遅くなる」（都甲）。このこだわりがあの美しい文章を生むのですね。ブラック名義でチャンドラーの名作の続編を書いた『黒い瞳のブロンド』。チャンドラーには及びもつかないけど、ミステリとしてはけっこういけますよ。

ミステリースクール

読んだことあるのも結構あったけど、
読みたい本もたくさん見つかって嬉しい！
文字数の制限で説明が物足りない感もあったが
この量なら満足。

ミステリースクール

古典ミステリーから現代ミステリーまで様々なジャンルのミステリー作品の書評本。
割と分厚くかなりの作品を知ることができる。
ミステリーを新たな視点で読むきっかけにもなる？本だと思う。