夜汽車のレビュー一覧

人でなしの恋（乙女の本棚）

江戸川乱歩 / 夜汽車

真っ先に思ったのが怖っっ！！でした。
恋というものは底知れぬ力を発揮しますね。
でも、主人公の気持ちもわかるかも。まさに人でなしの恋。

夜長姫と耳男（乙女の本棚）

坂口安吾 / 夜汽車

師匠の推薦で夜長姫のために仏像を彫ることになった耳男は姫の住む村で残酷で怪しい日々を過ごす。

暗い。

夜汽車さんの端麗な絵柄で描かれた無邪気で残酷な姫が物語にすごく合っていた。
髑髏柄の着物……

人でなしの恋（乙女の本棚）

江戸川乱歩 / 夜汽車

江戸川乱歩が描く土蔵の中で繰り広げられる幻惑な世界と、妖艶にして絢爛な夜汽車先生の絵！活字の味わいと、イラストの眼福さ。
イラストは緻密な蝶の描写、アンティーク調と和柄の融合がまたいい！

刺青（乙女の本棚）

谷崎潤一郎 / 夜汽車

文豪の名作と人気イラストレーターがコラボしたという、乙女の本棚シリーズ。
魅惑のラインナップの中で、ちょうど谷崎の刺青が発刊されたばかりだったのでこちらから読んでみました。

清吉という凄腕の若き彫物師は、理想とする美しい女に自分の魂を彫りたいと切に願っている。
そして漸くその娘に出会え、眠らせて背中に女郎蜘蛛を彫ってしまう。
激しい苦痛に耐えて目覚めた娘は、臆病な心を捨ててすっかり妖艶に生まれ変わっており、清吉は真っ先に娘の肥料（こやし）となっていたのであった、という話。

いかにも谷崎らしい耽美さ。女の美しさを描写する際の、圧倒的美を前に屈服するかのような丹念な文章表現は、何度繰り返して読んでもうっとりしてしまう。
清吉が、駕籠から僅かに見えただけの娘の生足に一目惚れするシーンとか凄まじい。

《その女の足は、彼に取っては貴き肉の宝玉であった。拇指から起って小指に終る繊細な五本の指の整い方、絵の島の海辺で獲れるうすべに色の貝にも劣らぬ爪の色合い、珠のような踵のまる味、清冽な岩間の水が絶えず足下を洗うかと疑われる皮膚の潤沢。この足こそは、やがて男の生血に肥え太り、男のむくろを踏みつける足であった。この足を持つ女こそは、彼が永年たずねあぐんだ、女の中の女であろうと思われた。》

夜長姫と耳男（乙女の本棚）

坂口安吾 / 夜汽車

姫は耳男に足りない物を伝えたかったんでしょうか？なかなかに姫の性格がすごいです…(^_^;)話もややホラーより？
姫は楽しんでいたのでしょうか？
姫の気持ちがうまく汲み取れなかったのが残念…
絵がめちゃくちゃ綺麗なのでこの評価です(⌒‐⌒)

夜長姫と耳男（乙女の本棚）

坂口安吾 / 夜汽車

本シリーズも坂口安吾も初めてだったが、イラストはかなり好みでした。
芸術にあんまり詳しくない私には芸術論についてわからない点も多かった。が、姫が純粋で欲に忠実だから、美しいもの(つまり死)を求めてるのかなと思った。
途中で小屋を燃やしたり、耳男がお風呂に入ったりしたのは、耳男の過去の考えを消して、姫の考えに染める儀式のようなものなのかなと…

姫がヤンデレ説みたいなのをネットで見かけましたが、結構あたってはいるかも… 私は姫の考えを察することはできても共感は難しい…

刺青（乙女の本棚）

谷崎潤一郎 / 夜汽車

名手ともてはやされる若き彫青師『清吉』の宿願は、理想とする女の肌に己の魂を彫りこむことであった。年月を経て、清吉の下を追い求めた娘が訪ねてくる。
「乙女の本棚」シリーズ第２１弾。

何というか、妖艶な話。
正に命を削るかのように刺青を彫り生気が抜けたような清吉と、無垢な少女のようだった娘ががらりと変わる様が皮肉に映る。

夜長姫と耳男（乙女の本棚）

坂口安吾 / 夜汽車

夜長姫の気に入らない仏像を作ろうとし、姫の笑顔に囚われ、それを押し返すために作った化け物が姫に気に入られる。
きっとタクミ３人の中でミロクに一番狂気を打ち込んだのが耳男だったのだろう。

夜長姫と耳男（乙女の本棚）

坂口安吾 / 夜汽車

最初恋愛ものだと思った自分が可哀想

「好きなものは呪うか殺すか争うかしなければならないのよ」←とても良い

刺青（乙女の本棚）

谷崎潤一郎 / 夜汽車

"それはまだ人々が「愚」と云う貴い徳を持って居て、世の中が今のように激しく軋み合わない時分であった。"
という書き出しが抜群に好きです。
谷崎特有の狂気じみたエロス、フェティシズムが、蝋燭の火のようにゆらゆらと妖しくゆれる。作中にも記されるように、美しきものが強者、醜きものが弱者、まさしく耽美主義を宣言するような作品である。

ただし本書のレビューとしては純粋に谷崎の刺青についてではなく、夜汽車さんのイラストとのコラボレーションとして論じなければならない。イラストは間違いなく美しい。個人的には、朱色の帯と、和紙の巻物が絡み合うところに、一条の光が射す、そのページが特に美しいと思った。淡く溶けていくような、それでいて緻密な描写が素晴らしい。
しかし、こと谷崎潤一郎の作品においては、同氏のイラストはミスマッチと言わざるを得ない。他の文学作品ならよいが、谷崎ほど人間のビジュアル面の描写に適格性を判断しなければならない作家はいないであろう。それくらい谷崎作品においては人物の造形が肝であり、なぜならそこには悪魔的に執着されたフェティシズムがあるからである。どう考えても、谷崎の筆から連想される妖艶さは、非常に何か限定的であり、現代的ポップカルチャーを象徴するロリータ造形を受け入れる余地はないように思われる。人生の酸いも甘いも刻まれていて、どこかに一抹の恐ろしさも仄見える、そんな妖しい陰のある美しさは、幼児的プロポーションと空想的顔面造形によって象られる”kawaii”では決してない。ゴスロリと言ってしまえば谷崎の耽美主義と共通点が生まれてしまうが、こと谷崎の、この作品においては、最後の一ページまで両者が交わることは私の中ではなかった。

夜長姫と耳男（乙女の本棚）

坂口安吾 / 夜汽車

島本理生が以前テレビ番組でオススメしていたので読んだ。
バ、バイオレンス……！
私には魅力がよくわからなかったかも。。。

刺青（乙女の本棚）

谷崎潤一郎 / 夜汽車

「お前さんの命を貰った代わりに、私はさぞ美しくなったろうねえ」

いや〜なんか谷崎潤一郎って女性に対する複雑な感情を文章にぶつけているような作風なんだなあと思った。
恐れ、憎み、愛しさ、崇拝、完全に拗らせてます。
美しい着物、刺青のイラストも良し！

刺青（乙女の本棚）

谷崎潤一郎 / 夜汽車

乙女の本棚シリーズ。夜汽車さんのキレイなイラストと、彫物師のお話が良く合っています。

凄腕の彫物師が、理想の肌女の子に出会って…という話。いくら凄腕でも、こんなに強引に掘って良いの？と戸惑いました。
自分の魂を込めて掘った清吉。これ以降、清吉は彫り師を続けられたのかな？それとも肥料になって、終わってしまったのでしょうか。
何ともいえない味わいのある作品でした。

夜長姫と耳男（乙女の本棚）

坂口安吾 / 夜汽車

乙女の本棚シリーズの一冊。
この小説、乙女の本棚向きなのか？
確かに姫の容姿は乙女向きなのだろう。しかし、中身は全く乙女ではないと思うのだが。
「桜の森の満開の下」も相当なものだが、こっちも負けていない。
こういうテイストのイラストがつけられることに、安吾はどう思っているだろう。乙女に届いていることに、ハッハッと笑っているだろうか。

人でなしの恋（乙女の本棚）

江戸川乱歩 / 夜汽車

10年以上前の罪を告白する女の独白劇。犯罪までの経緯を滔々と淀みなく話す口調が恐ろしい。乱歩先生絶好調です。

イラストレーターは夜汽車さん。
「乙女の本棚」シリーズは挿絵ではなく、2次創作でもなく、原作とイラストの間に、時代や設定を変えた架空の脚本がある感じ。ですかね？

絢爛なイラストで締めくくられるラストシーンは良かったです。

刺青（乙女の本棚）

谷崎潤一郎 / 夜汽車

乙女の本棚シリーズの一冊。
なるほど、乙女の本棚的には清吉はこうなるのか。こんなふうにイメージしたことなかったな。清吉には誰が彫ったの、なんていうことは言ってはいけないのだろう。
絵が乙女度かなり高めなので、これは谷崎の世界とは違うという人はでてきそうだな。

夜長姫と耳男（乙女の本棚）

坂口安吾 / 夜汽車

乙女の本棚、坂口安吾と夜汽車さんのコラボ作品です。

夜汽車さんのイラストは何を描いても素敵なのですが、たくさんの白蛇が描かれた表紙には、少しひるんでしまいました。この作品では、イラストがいつもより少なかったです。

物語は、「好きなものは呪うか殺すか争うかしなければならないのよ。」最期まで笑っていた夜長姫のこの言葉につきるように思いました。夜長姫の狂気に対する耳男の気持ちに、なんとも言えない気持ちで読み終わりました。

刺青（乙女の本棚）

谷崎潤一郎 / 夜汽車

乙女の本棚、谷崎潤一郎と夜汽車さんのコラボレーションです。

美しい者は強者で、醜い者は弱者とされた時代の物語。美しくあるために刺青がもてはやされていました。刺青師の清吉が見込んだ娘が背中に刺青をされた後の変貌ぶりに驚きました。

清吉の魂を刺青として打ち込まれ、痛みを知り、臆病さを失くした娘。自らの意思でやったことではないのに、最後に見せた堂々とした姿に圧倒されました。

夜汽車さんのイラストは、この物語の世界を美しく表現していると思いました。

二人の稚児（乙女の本棚）

谷崎潤一郎 / 夜汽車

乙女の本棚、谷崎潤一郎と夜汽車さんのコラボレーション。夜汽車さんの絵が、とても細かくて表紙から見入ってしまいました。透明感があったり、重厚感があったり、場面での使い分けが巧みで、とてもきれいでした。

物語は、女人禁制の比叡山に預けられ、山より外の世間を知らずに育った２人の稚児、千手丸と瑠璃光丸のことが、書かれていました。

２人が煩悩とどう向き合ったかが焦点の物語でした。煩悩と育ちに関係があるのか、気になりました。

前世でも煩悩に負けなかった瑠璃光丸が物語の最後にとった行動には、真の純粋さを感じました。(私のこの解釈でいいのか自信はないですが···)

この物語をどのように解釈すればいいのか、なかなか難しいと思いました。

二人の稚児（乙女の本棚）

谷崎潤一郎 / 夜汽車

乙女の本棚シリーズ。
仏教に詳しく無いけれど、そんなに女人を悪としている教義があるんですね？俗世へ行った千手丸は、見事に色に溺れているけど…。女以外にも、世の中に悪はあるだろうに、何で殊更そこを強調するのか疑問に思いました。この宗派に進んだ上人は、やはり女人に苦い思いをさせられたんでしょうか。
しかし自ら仏の道に進んだ大人は良いとして、何も知らず選べない稚児達は不憫です。

瑠璃光丸も少し危ういし、結局どうなったんでしょう。何を信じて生きるのか、どちらの人生にも大正解は無いという事なのかな？