舛添要一のレビュー一覧

ヒトラーの正体（小学館新書）

ヒトラーについてまとまったものを初めて読んだ。
ヒトラーがとりたてて特殊な環境から生まれたものではなく、ナチスが民主的な手続きで政権を握ったことを知った。オーストリアの合併が歓迎されていたというのも驚きだ。特定の人たちを排除しようとする点で現代に通じる部分があるのは、その通りだと思う。

孫文 ──その指導者の資質

面白かった。清朝と中共の狭間。親日的な孫文を知ることで、建設的な視点を持つことができたように思う。又、不勉強だった近代アジア史の一端を学ぶことができたという意味でも有意義な読書だったと思う。

都知事失格

☆感想
舛添要一が都知事失格なら小池百合子は都知事落第だ！

（以下敬称略、「 」内は本文より引用）

・小池知事へ
「私の友人のある自民党政治家が、小池のことを［刹那主義の権化だ］と評したことがある。その意味するところは、［先の見通しなど考えず、その瞬間、瞬間で判断する人］だということである」。

「都知事になってからも、大会会場の見直しを掲げたが、なんの成果も出すことはできず、私がストックしておいた予備費を使うことによって、コストを下げたようなパフォーマンスをしただけであった」。

・政治の原点は認知症の母の介護。
「母の介護をめぐって行政と対立した体験から、改革には政治の力が要ると思った」。

・パンとサーカス
「古代ローマ帝国の皇帝は、パンとサーカスを提供し、ローマ市民を愚民化した」。

・地味な行政官
「私は毎朝出勤して分刻みで各局の報告を聞き、必要な指示を出し、現地を視察する・・・。夜まで公務をこなす地味な行政官に徹した」。

・政治の師、森オヤジ（森喜朗 オリパラ組織委会長）との二人三脚でオリパラコスト削減。
「施設見直しに着手した結果、私たちは既存施設の活用などで約2000億円の削減に成功した。都が整備する10施設のうち、バトミントンとバスケットボールの会場とセーリング会場の3つの施設新設を中止したのである」。

・とちょう保育園（2016.10.01〜）開設。

・豊洲市場
「シンプルに言えば、土壌対策を行った豊洲新市場用地の安全性は科学的に証明された。ただし、都民に安心してもらうために永続的に地下水のモニタリングは続ける。2年間のモニタリングは土壌汚染対策法の手続きのためで、あくまで都民の安心、安全のため。だから2年間のモニタリングと市場の開場は関係ないという論理である」。

都知事失格

一方の見方としては、とてもよくわかった
言い訳じみてる印象も強いけど、予想以上によくやってくれていたこんだなと再認識。
二代続いて本当に無駄遣い選挙、けしかけた人たちは反省してほしい

都知事失格

文字通り前都知事の舛添要一氏の東京都政についての本。

交際費については言い訳ばかりで、文字通り都知事失格という感じ。
ただ、舛添氏は外国語堪能で政策立案能力も行動力もあって、かつ人脈がある人だけに残念。
また、都政について知ることができた。

孫文 ──その指導者の資質

孫文を支えた日本人のうちの一人、梅屋庄吉が長崎県イチオシということで、しっかり読んでみた。
当時の日本の二面性が印象に残る。一方では、アジアを欧米列強から開放せんと思い孫文をはじめアジアに貢献した人がいて、一方では日本も欧米列強と同様に植民地を広げるべく動いた人がいた。実際の歴史はまさにそういう状態だったのだろう。それを、極端な左右の人は片方の面しか見えない、というのが現状なのではないか。
古市さんの「誰も戦争を教えられない」と連続して読んだということもあり、歴史は必ずしも１つではないということを強く意識しました。

孫文 ──その指導者の資質

"知難行易"(知るは難く行うは易し)

"先知先覚は「発明家」、後知後覚は「宣伝家」、不知不覚は「実行家」。"
この三種の人々が協力して進んでこそ、人類の文明は進歩する
"あとから努力して築いた高い地位をおしさげ、一律に平等にしたなら、世界に進歩はなくなり、人類は退化する"

"それぞれの才能に応じた能力が自由に発揮できる社会を目指す"

内閣総理大臣 増補版――その力量と資質の見極め方

今をときめく舛添大臣の著作。
リブロに平積みされてたので購入。

テレビで芸能人化はしていても、
やっぱりこの人は学者なんだなーと思う難解さ！

政治は『虚業』であり
『貴業』であるとする氏の、

「大衆が庶民感覚を崇め、政治家に庶民性を
　要求したことが、エリートを没落させ政治を賤業化させた」

という主張は◎。

読み物というより、政治学のテキストみたい。
うかつに触れると火傷しますが、政治『学』に
興味のある方はぜひ。

内閣総理大臣 増補版――その力量と資質の見極め方

　政治家、特に内閣総理大臣にはどのような人物が望ましいのかを論じた本。著者は安倍・福田・麻生内閣で厚生労働大臣を担当し、「総理大臣に最もふさわしい人」というアンケートで1位になったこともある有名な政治家。元々の本業は政治学者。

　舛添氏が総理大臣に求める資質は10項目。同氏はこれらの要素を実在の政治家の事例に当てはめて説明している。ちなみに(　)内は私が勝手に補足したもの。ちなみに、その要素とは、
【普遍的要素】
1.ヴィジョン提示力(政策、未来像の提示)
2.歴史と哲学の素養
3.人心掌握術
4.組織力
5.経験(組織を運営する経験)
【今日的要素】
6.危機の認識と危機管理力
7.カリスマ性
8.テレビ・ポリティクス(マスコミの扱いの上手さ)
9.国際性
10.IT適応力
というもの。例えば鳩山由紀夫氏は4、9、10の要素をそれなりに備えているが、それ以外の要素、特に1、2は決定的に欠如していると評されている。特に今求められているのは旧い秩序の破壊者(織田信長)よりも新たな秩序の創造者(徳川家康)であるという記述にもうなずける。

　毛沢東は政治を「血を流さぬ戦争」、政治システム論で有名な政治学者・イーストンは政治を「希少資源の権威的配分」と定義している。ここから導き出されるのは、こうした政治の泥臭さを忘れると偽善や虚飾に陥るということ。こうして「平和的な支配」としての政治を「自分には無関係だから」などと軽んずると、ヒトラーの時のような暴力的支配を許すことになる。

　当書を読んで、国民に求められているのは「政治家を育てる」という姿勢、それから『自由論』のミルのいう「一流の人物」になるということだと思った。前者に関しては、日本人は政治家に高すぎる道徳水準を求め、粗探しをして潰すことは多いが、「では誰が政治家に相応しいか？」との問いに答えられる人は少ないのではないか、というのが私の意見である。

　後者については、国民一人ひとりが政治意識をしっかり持たないとなあ…　著者が政治意識を持たせるために主張していたサラリーマンの源泉徴収制を改めて申告税制にするというのは賛成。政治というのは詰まるところ、国民から徴収した税金を効果的に分配するということだから。

　他にも、政治家にとって「庶民性」は本来マイナス、といった興味深い記述も多く見られる。そして政治学の勉強にもなる充実した一冊。舛添氏は学者としてはそれなりなんだけどなあ…

２１世紀の独裁

佐藤優の本ということで手に取ったのだが、舛添氏の著作など、彼の主張についての情報を私は全く持っていなかったこともあり、舛添氏の本と呼んでもいいのでは、とまで感じた。

佐藤氏の主張は基本的には他著でも繰り返し述べられているものなので真新しくはないのだが、舛添氏によるヨーロッパの過去の独裁政権との比較から学ぶ点や、三権分立から見直すべきといった主張は刺激的だった。

佐藤氏について気になったのは、昨年2025年の参議院議員選挙の際、YouTubeで安野貴博さんを応援していのだが、本書ではそのようなニュアンスは全く出さず、むしろ文脈からはややネガティブな印象を受ける点だ。

文脈では都知事選で小池百合子氏と争った石丸氏やN等の立花氏らのようにSNSを活用して知名度や応援を集めたという流れで登場しているため、直接的に良し悪しは言っていないが、誤解を招きそうな言及のされ方だ。単に偶然そこで登場しただけなのかもしれないが。

選挙におけるカウンターパートであるとか、または応援時に言っていたように余計なしがらみがない新しい風を流入させるということに対する期待は確かだと思うが、では実際には佐藤氏はどこまではマニュフェストなどに賛同しているか、安野氏に対して批判的に見る点があるかなどは謎で、そこを公にしない点に佐藤氏のしたたかさを感じる。

さて本書の本筋に目を戻すと、最終的に、独裁政権の罠に陥らぬようにするためには、有権者である国民全体の基礎学力のようなもの、リテラシーを底上げする必要があるという部分にたどり着く。

AIの躍進が目覚ましい近年だが、成田悠輔氏が想像するような招き猫アルゴリズムやAI政治家のようなものが実装されるのはまだ先のハズだ。

それまでは、リテラシーを高めた大衆と、国家を左右するエリートとが分断されずに認め合えるような体制を取れるようにしなければならない。
対独裁という視点で改めてその気持ちを固めることになった。

漫画 ペスト

[daree]

どこでもある

自粛警察だの同調圧力だのは日本人だけでなく他の全人類どこでもある
日本人特別視してるのだろうか

＃切ない

２１世紀の独裁

個性の強い2人の対談であるからして、かなり思い込みの強い発言もあるものの、まぁ常識的な内容。アメリカと韓国の大統領が『王』になったとの指摘には納得した。また三権分立は必ずしも絶対の正義でないとの主張も新鮮だった。

２１世紀の独裁

世界の現在のスケッチ。時宜を得た出版。佐藤優と舛添要一の２者が各自の知識に照らして世界の状況を描写しており、深い理解へのヒントにはなるが、議論自体が深いわけではない。悪く言えば言い散らかし。季節もの。

プーチンの復讐と第三次世界大戦序曲（インターナショナル新書）

非常にわかりやすい本である。筆者が政治家をした事は自身にはプラスになったかもしれないが、学者だけやってれば良かったのにと思う。

ヒトラーの正体（小学館新書）

なぜ人々はヒトラーに従ったのか？
ヒトラーを極悪人、過去の人物だけで片付けてはいけない！

本書は、政治家である舛添要一氏がかかれた新書だ。
ヒトラーといえばナチスドイツ、ユダヤ人虐殺＝極悪人という印象だろう。
事実として間違いはない。
だが同時に過去の人物として、「戦時中だから誕生してしまった独裁者なんでしょ？」「現代ではそんなモンスターは生まれない」なんて思っていないだろうか？？

ヒトラーはれっきとした民主主義の普通選挙で当選した人物だ。
スピーチが上手く、人々を魅了し、失業者が増える経済を立て直してみせた。
選挙ポスターにも人々の印象を良くするように気をつかい、あの印象に残るナチスの鉤十字のロゴを使用した。
現代でいうブランディングの達人である。

また、選挙演説の時間を忙しく話しを聞いてもらえない朝ではなく、仕事が終わり時間がある夕方にするなど最も効果を得られる手法を選択していたらしい。
（本書で、舛添氏も夕方の方が、人は疲れてスピーチに耳を傾けやすく（表現を変えれば、洗脳されやすく）効果を実感されたと著している。）
さらに、ユダヤ人という身近な存在を敵とすることで、人々の不満をユダヤ人に集中させ、ドイツの意志を一致団結させた。

現代のトランプ氏が移民を敵対視して支持率を上げる。
クラスでいじめられっ子をつくり、その他は団結するという構造に似ている気がしてならない。

冒頭の民衆はなぜヒトラーに従ってしまったのか？について、ヒトラーという指導者に従えば良い方に導いてくれると、自分で考えることをしなくっていったと本書は指摘する。

あの人はスゴイ人だから、有名人だから間違いないだろうといった理由だけで信じ過ぎてしまっていないだろうか？
みんなが自分で考えることを忘れてしまったら第2のヒトラーを生まないとも限らない。
ヒトラーが生きた時代の事をもっと知るべきだと感じた。

スターリンの正体 ～ヒトラーより残虐な男～（小学館新書）

ヒトラーから、ムッソリーニ経由の、舛添先生の「正体」シリーズ三冊目。

かなり、ヒトラーとムッソリーニにも触れているのでこれで相当稼げる気はするが、なんつか。

面白くないなあ。

一通り分かるんだよね、スターリンのことが。
でも、何突っ込んでるわけでもなく、他にも沢山？研究書が出てるだろうに、こんな通り一遍の新書を出す必要があるのか。それとも出てないのかな？
いや、本としては、スターリンて誰だっけ、みたいに読むんなら軽くていいと思うんだけど、あの時代の独裁者の系譜を語るにしては、薄すぎる。
もう一度、ヒトラーからスターリンまで、一連の本として何があったか、なぜこの時代に怪物が出て来たのか、検証し直して、書き直したほうがいいんじゃないのかなあ。

先生、「頭いい」割には、薄っぺらい内容しか書けないのだろうか。
「頭いい」からなんだろうか。

ここまで来たら次はマオさんかな。

ヒトラーの正体（小学館新書）

ヒトラーの国籍がオーストラリア人とは知らなかった。ドイツのために活動してたらドイツ人じゃなくても独裁者なれるんだな。

ヒトラーの死から70年が経ってからドイツで「わが闘争」が読めるようになったらしいがドイツの人はこの本を読んでどんなことを思うのか…。

スターリンの正体 ～ヒトラーより残虐な男～（小学館新書）

ヒトラーがいちばん人を殺してると思っていたけどスターリンの方がもっともっとたくさんの人を殺していた。このスターリンを尊敬しているプーチン。考えるだけで恐ろしくなった。

指導者のメンバーは独裁者の恐怖によってひとつになったはずなのに、同じことがまた繰り返されてるのはなんでだろうか。悲しい。戦争が早く終わって欲しい。

スターリンの正体 ～ヒトラーより残虐な男～（小学館新書）

スターリンの残虐さがよく理解できた。ヒトラーやムッソリーニとの比較が分かりやすかった。とにかく共に革命を成し遂げた仲間であっても容赦なく殺す。その戦慄を覚えるほどの無慈悲さの背景には異常なまでの猜疑心があるということも、よくわかった。
ただ歴史上の出来事がやや無機質に羅列されている箇所が多く、意味を調べないと分からないカタカナ固有名詞も多く多少苦労した。

スターリンの正体 ～ヒトラーより残虐な男～（小学館新書）

スターリンの恐怖政治は凄い。古参の幹部に恐怖を与えるため、若者を入れた多人数の会議体を創り、いつでも粛清できるようにするなど。