佐野洋子のレビュー一覧

飄々として自由でザクッとした佐野さん。
どこまでもたくましくでも母性を感じる西原さん。
そして、率直でかっこいいリリーさん。

三者三様、みんな違うけれど、どこか近くて。
とても自然体で、芯がぶれずに自分の姿でシャラッと生きている人って見ていて気持ちがいい。自分が変われないことなんかもとっくに受け入...続きを読むれて、自分なりの生き方で長いようで短い時間を気負わずに生きる。

こんな大人の人達がいてくれると
なんだか勇気がでるなあとおもった。

リリーさんがお母さんを東京に呼んで一緒に住んでからの話はなんだかとっても幸福感に満ちていた。さらにすきになっちゃった、リリーさん。

そこまで生に執着しないと言い切る洋子さん。
いつか必ず死ぬ。生きてるってそういうこと。
だけど、もっと読みたかったなあ。

私自身が洋子でありシズコでありうると思った。これから先、出来れば生きにくさを棚卸しし、ラクに元気にしたたかに生きるために、自分自身の因果のようなものを客観的に点検させて貰ったような気がする。

母と娘との間、また家族間にある溝や確執。
世の中、この手のものに無縁の人の方が多いらしく、そういう人々には、上記のような家族関係は理解不可能。そして、そんな人々から出てくる言葉は、「家族なんだから云々かんぬん×××」という類の無神経でつまらないもの。
だから、本書に共感したタイプの人の中には、自身が...続きを読むもつ家族間の確執やネガティブな思いを持っている事実を恥ずかしいと思い、口外もあまりしていないのでは。。。と思う。
しかし、本書はそんな人々に大いなる安らぎを与えてくれる。自分は責められるような人間ではないと許された心持ちになった人は多いのではと思う。人の心をやさしく救ってくれる、すばらしい本！

また数年経ったら、再読したい。また違う気持ちで読めると思うし、のめり込み方も変わっていると思う。

娘は幼い頃に拒絶の反応を受けて以降、母を冷淡に見つめ距離を取るようになる。母と娘との“きつい”関係を赤裸々に描いた本作。

母を捨てたという自責の念は、母の痴呆とともに和らいでいく。年月を重ねたからこそ気付けることは多い。母娘関係に溝を作る女性たちに対しての、著者なりの肯定とエールを込めた作品なので...続きを読むはないかと思う。甘くは終わらせず、跳ね返すわけでもなく、必ず現実的な適量を与えてくれる佐野さんの作品に救われる人は多いはず。
もう少し年齢を重ねてから、また改めて読んでみたい。

飾らない文章が良かった。
絵本で書いていることをエッセイでひけらかしたり解説や説明をしたりしないところが素敵。

幼き日の思い出や、猫のこと、自分自身が体験してきたことなどを独特な鋭い感覚と鮮やかな観察で描いている。
最初の章で「バラは騒がしい花である」と言い切ったその感性が非常に面白いと思う。
オムニバス形式のエッセイ。

泣いた。深い深い愛だなぁ（などと言ったらそんな陳腐な言葉で片付けるな、と著者に怒られそうだけど）。
ここまで自分を直視するのってどんな作業だったんだろう。ほり返して客観視して文章にする作業。人間、見たくないものは見ないまま生きて、何となく満足して死んでいくことだってできるのに、病気をして弱った身体で...続きを読むなんでこんな業ができたのか。母とはとことんそりが合わなかったけれど、呆けてようやくその心に触れることができた、見送ることができた、めでたしめでたし。なんてハッピーエンドはご本人にはありえなかったのだろうか。
人間には、本当は生まれた時から悲しみや苦しみが張り付いているのだと思う。現代は身のまわりにハッピーにさせてくれるものがたくさんあって、日々見ないですんでいるけれど。
私は私の母が大好きだけれど、あんなに愛情をもって介護できるだろうか。読後、何となくおかーさーん！と叫びたくなるような温かい本でした。

３人３様の人生話が面白かった！凡人の凡人から見ると、この３人のどこが平凡なの？　と思ってしまうけれど。特に前半のサノさんサイバラさんの対談がすごい。サイバラさんの壮絶な（一般的には）経験を「あなたすごいわねー」とこともなげに受け止めるサノさん。すごいっす。自分の人生も、ちゃんとしなきゃ、とかあまり大...続きを読む上段に振りかぶって考えることもないのかな？と思いました。

覚えていないというエッセイを読んでドキッとした。私もおなじだったから。佐野さんのエッセイはどれも好きなのに、これ読んだことあるようなないようなと思うことが多い。でも読む度に元気に慣れるので、大いに結構、何度でも読もうと開き直ることにした。

この本を読むと、女性って生まれながらにして女で、それでいて一貫しているということがわかる。でも、呆けてから菩薩のように、優しくなっていくのは、男もそうかもしれません。だんだん人間が大きくなって、昇華していく感じがする人っているような気がします。

わたしなりに解釈すると・・・
幼少期は、友情など存在しない時代であり、友だちは玩具と同等。
その場かぎり、ただ全力で遊ぶ対象でしかない。
やがて、思いやりの心は芽生えるかもしれないが、
心にも体にも十分な力は備わっておらず、お金も時間も自由にならない年齢で、
友情と呼べるほどの交流を育むには不自由す...続きを読むぎる時代。
時間の切れ目が、縁の切れ目。
残酷で刹那的な遊びの果てに、ようやく、
自分の意志と力をもって友情を育める時代がめぐってくる。
ただし、思い通りに成立するわけではなく、縁あって繋がり結果的に育っていく。

「100万回生きたねこ」を描いた人。

私が小学校２年生の時に、母が「よい絵本だ」と聞いて私に買ってくれた。
私は読んでみたけど、別に良い絵本だとは思わなかった。
よい絵本がなんだかよく分からないし。
愛とか死はもちろん「猫が死んでかわいそう」とかも思わなかった。
みんな猫が死んで悲しんでるのに、猫...続きを読むは悲しまないで、なんだか猫に怒ったらいいのか、猫が死んだことをやたらに悲しむおばあさんや海賊に怒ったらいいのか、気持ちの持って行き場がよく分からなかった。
だから、何も感じていないような気持ちになった。
白い猫に死なれて、オス猫が生き返らなかったことはすごく当たり前のことのようにも思えた。

大きくなって、いわゆるサブカルっぽい友達が「100万回生きたねこ」やばい！と言い出したので、そうか、あの本はやばい（良い）本なのかとか、なんとか。思うようになっていた。

佐野洋子さんのことは「100万回生きたねこ」でしか知らない。
勝手にすみれ色のおばちゃんを想像していた。
柔らかい、でも人生を透徹した鋭い目を持っている人。

でも、この本読んだら全然違った！
鋭い目じゃなくて、鋭い心を持ってた。
決して柔らかくなんかなかった。
このエッセイを読んで、佐野洋子さんが幼かった私を諭そうとして「100万回生きたねこ」を描いたのでないことはよくわかった。
まだ子どもだったときの私には佐野さんの動揺が伝わっていたのかもしれない。
死んじゃうって…（オロオロ…）
死んじゃうと悲しいって…（オロオロオロオロ…）
佐野さんはそんな風にして自分の心伸びやかいっぱいに絵本を作ってたのではないか。
心伸びやかは決して、健康なことではない。
人が感じることには不健全なこともたくさんあるからだ。
でも、それが人だろ。

私が驚いたのは、佐野さんがあまりにもたくさんの子ども時代の記憶を抱えていることである。
私は、きっとエッセイを書けと言われても、こんなにたくさんの子ども時代を引っ張りだせない気がする。
愚鈍に生きていたのかもしれない。
でも、佐野さんが言うように、子どもの頃の私は毎日懸命だったな。
自分でも知らないことだったけど。

「100万回生きたねこ」に今の私が初めてであっていたら、
「何かを感じなくてはいけない」ことに必死になったかもしれない。（良い本だって言われてるのを知ってるから）
子どものときに初めて出会えて、漫然と感じるだけの感じ方で良かったと思う。
あの頃、出会えて良かった。

それがたぶん私の精一杯の感受性だったのだから。それでいいのだ。

生きるって、しょーもない。
毎日消費ばっかして、何か作ってもそれもそのうちゴミになる。

すべては児戯に過ぎなくて、人生の目的なんて幻想だ。
誰もが役目を持って生まれるとか、これって新興宗教だろう。

でもまあ、そんなもんだ。死ぬまでに少しはいい人間になれたならめっけものだろう。

佐野洋子の対談集。
西原理恵子、リリーフランキーという対談相手も魅力的。

深い悲しみと怒り、恨。

でも、佐野洋子は飄々としている。その飄々と心の深淵を衝く佐野洋子の言葉にぐっとくる。

怒りが根本にある西原さんと佐野さん。いくつになっても性格はかわらんものですね。自分の人生を笑いなく赤裸々に語る西原さんが珍しい。

この対談集を読んでいたら、世の中にはいろんな人がいていろんな人生があって、今私が悩んでいることなんて「ちっせぇ〜なぁ」と笑い飛ばしてしまえるような元気さをもらった。
平凡な人生を全うするのは、至難の業だと思うのね
働かないで食うなんてありえないです
女には、なかなか折れない強さがあるよね
息子をニー...続きを読むトにしない。娘を売春婦にしない。
金と命を惜しむな
という言葉にはなるほど〜と思った。

私をいちばん変えたのは、出産だと思うね
にはそのとおり！と深く頷いた。

俺も癌にかかって70迄に死にたい。うちの父親は山のような年金があったから可哀想だったけど、癌は確実に死ねるからいい病気だ。

　画家で、「100万回生きたねこ」の作者としても知られる佐野洋子さんの63歳から65歳の頃に書かれたエッセイ。

　63歳の佐野さんが88歳の痴呆の母親に年を尋ねたら「そうねェー四歳くらいかしら」佐野さん自身が衝撃を受けながらも同時に可笑しさが込み上げて来る様子が手に取るようにわかる。

　佐野さん...続きを読む、その他に出てくる佐野さんの友人たち、すべての人たちが面白くて個性的に思える。それはそれぞれの人たちが魅力を持っているだけでなく、佐野さんのフィルターを通して描かれているからなんだろうなあと思えた。
　生きていること、次第に年を取って心身ともに変化していくこと、老いていく自分に抗わず、ありのままに受け止めること。
　真っ直ぐな心情が、読んでいて心に響いてくる。オイラもこんな風に真っ直ぐに年を取りたいものだなあと思う。

母と娘。
老後を見てもらうなら、実の娘がいいと言われますが、一説にはお互いに本音でぶつかり合うから、わがままの言いたい放題、したい放題になってしまう、という話を聞いたことがあります。

『100万回生きたねこ』の作者で絵本作家でもあった佐野洋子さんも
そんな母と娘の葛藤を体験した一人でした。
同じ娘...続きを読むでも何人もいたら気の合う子とそうでない子がでてくるものです。
佐野洋子さんとお母さんの関係は、はっきり言って最悪でした。

歯に衣きせぬ物言いの文章を書く佐野洋子さんが、
この作品の中で何回も何回も
「母はキライだ」と、めった斬りにしています。
佐野さんのお母さんは、
父が亡くなった後、弟の嫁さんに実家を追い出され、
仕方なく長女である佐野洋子さんの元へ転がり込みますが、
気の合わない母と娘です。
何回も何回もケンカして、最後には、
痴呆のはじまったお母さんを佐野さんは有料老人ホームに入居させます。

佐野さんは入居させたお母さんを見舞いながら、
母への自責と罪悪感を感じていました。
この作品は佐野さんが、自分の幼少時代を振り返り、
お母さんとの思い出を書き綴ったものです。

母はキライ。でも、ぼけた母はかわいい。
ウソもだましもない、
佐野さんの本当の気持ちが切実と書かれてありました。
そういえば、長女である私も佐野さんと同じ立場。
母とは仲よしですが、
いつかこんな日が来るかもしれないと
読み終わって、密かに覚悟をした作品です。

読んだ私は不惑ど真ん中。
視力に筋力に記憶力に、生活の至るところに己の経年劣化を意識し始めて数年。
まだまだ序の口なのだ、『老い』の。

読みながら、ざわざわした。
『史上初めての長寿社会での私達は、生き方のモデルを持たずに暗闇を手さぐりしながら云々……』
というくだりが、どうにも頭から離れない。
...続きを読む朝目が覚めてカーテンを足で開けたり、ＡＴＭでもたついて後ろの人の舌打ちされたり、、、
20年後ぐらいの私もきっとこんなん。


どうしよう…この先の、老いた自分の暮らしが急に現実味を帯びた。
この著者の生き方、というか老い方は、これから老いていく者にひとつの見本となる。