川端裕人のレビュー一覧

人を相手にする仕事って大変なんだけど、その中でも子供だけでなく、その親にまでも気を使って対応しなくてはならない学校の先生って本当に大変だと感じる本。ここに出ている親の主張が本当にあったものだということに驚くし、本当に周りの見えてない人が増えているんだなと思った。でも、最近では無くて、昔から一定数はい...続きを読むたのではないかと。それがより自己中心的なことを言うようになって、教師が疲弊してしまっているのだと思う。

魅力的なタイトルに魅かれて手に取った。
日本にドードーが来ていたなんてなんてワクワクするのかと。決定的となるものはなくとも読後もワクワクの気持ちは消えることなく、モーリシャスの絶滅動物と世界の歴史との関連について知ることができた満足感に浸れた。

＜目次＞
第１章　　西オーストラリアの不思議哺乳類たち
第２章　　サルとわたしたち
第３章　　水辺から水の中
第４章　　飛べない鳥に会いにいく
第５章　　世界の虫と虫と虫

＜内容＞
ジャーナリストでノンフィクションライター。プロの生物学者ではないけど、プロ並みの情報と行動をしている著者。そのネタが...続きを読むつまらないはずがない。アマチュアらしい視点、でもものすごい好奇心。タイトルのような生き物に会いに、世界を股にかけてしまう行動力。本としても面白い。

ものすごく気になっていたテーマが
魅力的なタイトルで出版されたので購入。

絶滅してしまったドードーが実は日本に上陸していたなんて
想像しただけでワクワクしながら読みました。

わかっていること、わかりそうなこと、まだわかっていないこと
それぞれ現時点での状況を知ることで
研究は今もこれからも続くの...続きを読むだなと実感しました。

地学こそ最強の学問である。
終盤はオイオイと思いましたが、こんなムーブメントが現実にできたら良いなと思いました。

何の根拠もなく、見え方って人によって違っていて、同じものが見えていないのではないかと考えていた。色覚が人によってかなりバラつきが大きいと良くわかったので、同じ物でも同じに見えてはいないことがハッキリした。
やはり多様性を受け入れて、違うことを追求する事は止めるべきだ。

クライミングにも地学にも疎い私には
難しい内容だったにもかかわらず
最後まで夢中に読めた
ストーリー的には出来過ぎ感はあるが
フィクションということで
星4

江戸時代初期、長崎の出島に絶滅鳥ドードーが来ていたらしい❗400年の時を超えた堂々めぐり、カラー図版も多く、興味深く読んだ。

堂々(ドードー)めぐりの物語、おもしろかった。図版がきれいで、文章中に参照の形で何回も出てきて、わかりやすかった。

江戸時代のドードーが来日していた！絶滅した鳥類の痕跡を辿る旅は結論のない堂々めぐり。

「不思議の国のアリス」や「ドラえもん」にも登場し、絶滅種としては異例の知名度のドードー。痕跡を追って日本からオランダ、ロンドン、生息地だったモーリシャスまで。少ない記録や標本を辿る。

言及される図版ははぼ掲載し...続きを読むており可能な限りカラーなところが良い。

題名のとおり結論のない堂々めぐりなので、劇的な展開がなく単調。それだけ脚色もなく真摯に、ドードーと向かい合っているということだろう。

生産性のない知的な探求、博学的な内容だからこそ楽しめる一冊。

絶滅した動物の代表のような、個性的な見た目の飛べない鳥、ドードー。

『不思議の国のアリス』や『ドラえもん』にも登場するので子供にも知られている…かもしれない(知らない人も結構いる気がする)。

この本は、同じ絶滅したオオナマケモノについて調べていた著者が「日本にドードーが来ていた」という論文と出会...続きを読むったことから始まる、日本から世界をわたる長き旅＝堂々めぐりについて書かれたもの。朝日新聞の広告欄で見て、一目惚れして手に取った。

表紙には、出島を望む長崎の高台に佇むドードー画。これは歴史画ではなく、論文を書いた研究者(画家でもある)が描いたものだが、夢のある、表紙にふさわしい絵画である。

出島に滞在したオランダ人の記録がすでに1938年に日本人により編纂されていて、そこに「ドードー鳥」と記されているのに、それは動物学、ドードーを研究するような人の目には触れずに、2014年、オランダとイギリスの研究者により発見され、論文となった。

オランダ人はドードーを絶滅させてしまった贖罪感をしばしば口にするそうで、たぶんそれは、ドードーの不恰好な姿(本当はもっとスマートであることがこの書には描かれているが)や、飛ばないことから捕獲されやすかったと聞く時の想像のしやすさというか、残酷さを思い描くからだろうか(狩猟再現画というのが掲載されてるがほんとかわいそう)。

しかし、「間抜けな鳥(ドードーの語源)」だの、「吐き気を催す(肉が硬くて美味しくなかったそうだ)鳥」だの、「おろかな超おろかな鳥(チェコ、２回言わなくても)」散々な言われようで、本当に気の毒な鳥だ。

でもその気の毒さ、見た目の間抜けさが人を惹きつけるのかなあと思う。

はるばる日本に来たドードーの行方は…本書を読んでください。

「今の科学はこうなっています」という内容を
期待していましたが、６つの分野で活躍する科
学者から話を聞くスタイルでした。

まさしく自分が研究する分野で先頭を走ってい
るだけあって、語られる内容は驚きと好奇に満
ち溢れていて、かつ分かりやすいです。

特に内容よりも、それぞれの科学者達の行動力
が素...続きを読む晴らしいです。

高校生の時から尊敬する学者のいる米国へ留学
したり、一つのきっかけでこの道を志して真っ
しぐらに突き進む姿勢は、若者に刺激を与える
と思います。

コロナが出始めたころの貴重な記録。
かなり読みごたえがあります。読んで損しません！
デルタ株が出てくる前の記録なので、コロナに対する深刻さが全然違う。確かに世の中はこうだったなぁと。
この本に関しても続編が読みたいです。

西浦さんから見た、尾身先生、厚労大臣や知事たちの人柄、仕事ぶりもわかる内容で...続きを読むした。

西浦さんが、餃子好きだとか、痩せたほうがいいと言われたというエピソードも！

そして西浦さんが、1977年生まれだと知った衝撃！「8割おじさん」はもっと自分より年上かと思ってたのにー(涙)。

科学者と小説家をタッグを組む、本書の企画、良いじゃない！
宇宙マイクロ波背景放射について、更に深く知れたし、小松先生の研究時の興奮が伝わってくるようだった。

自分は小学生の時に学校の検査で赤緑色覚異常と言われた。中学では、何人かが別室に呼ばれ、就職で制限があるからと説明を受けた。化学、生物、工学でも色々な色の電線を扱う電気工学の分野は難しいとか言われて、自然に進学の方向を数学、物理の方向にせざるを得なかったな。この本は色はどうやって感じるのかから始まって...続きを読む、色覚異常の検査とその歴史と問題、現在の色覚検査、眼科医による認識、再度の学校での検査の開始可能性などが述べられ。色覚は異常・正常ではなく、広範な連続性があるものととらえていこうとしている。自分で不便と感じるときは、白いハンカチやシャツを買ったつもりでも、それピンクだよ！って家人に指摘されるときかな。

人間の視覚のうちで色の認識は、客観的な外的事実の認知ではなく、あるスペクトラムの光をある色として認識するいわば錯覚であり、個体差が大きい。したがって、色盲、色弱と言われるカテゴリーと正常色覚を明確に区別することはできず、色覚の弱い人から、スーパーノーマルと言われる極めて色覚能力の高い人までなだらかな...続きを読む正規分布をなしており、正常と以上の間にギャップがない。
また、現在行われている石原式色覚検査は、偽陽性の発生頻度が極めて高く（男子で46％、女子では97％）、スティグマの弊害が大きい割に、メリットが小さく、一律に実施するのは妥当ではない。
という内容。健康診断におけるエビデンスベースの考え方を色覚検査に応用した議論であり、説得力がある。

高校生の地学とクライミングを合わせた1冊。
昨今のコロナ禍を取り込み、青春小説を更に奥深いモノへと昇華させている。このご時世でリアルに共感出来る描写もあり今だからこそ読むべき1冊。

色覚の検査、小学校の頃にやった記憶がある。
結果、「異常」の可能性ありと判定されたクラスメイトがいたことを覚えている。
たぶん、僕は、色がわからないことがどういうことか理解ができず、興味本位で彼に質問しただろう。どんな風に色が見えるのかを。
彼はニコニコしてあまり気にしていない風だった記憶がある。で...続きを読むも、心ではどう思っていたのだろう。

今から考えると、みんなの前で色覚について正常か異常かを診断する差別的な検査だった。
しかも「色覚異常」に治療法はないときている。
「色覚異常」が遺伝性のため結婚について注意を促したり、就ける職業を制限したりするための検査。
なんのために、そんな重荷を小学生に負わせなければならなかったのか？

この本は、「色覚異常」がはたして「異常」なのことなのか？を問う書だ。

人が色をどう認知するのか、わかりやすく掘り下げていく。そうした中で、色覚に関しては決して「異常」があるわけではなく、連続しており、多様であり、広い分布があるもの、と認識に至れる。

そして、たとえ色覚の認識が弱かったとしても、みんな自分の持っている感覚を総動員して生きているわけで、1つの感覚の性能のみで全体を語るのには慎重でなくてはならない。

ただし、カラーユニバーサルデザインについてはしっかり環境を整備する必要がある。未だに黒板に赤いチョークを使う教師がいるらしい（ほんとか？）。誰もが認識しやすい色を用いることを心がけることは重要なことだ。

光そのものに色はついていない。絶対的な色なんてない。光をどう捉えるか、ただそれだけだ。
つまり、人によって無数の色認識がある。
たぶん、僕とあなたの色認識は違う。
僕が見える色は僕オリジナルのもの。
そう考えると、日常の何でもない風景の色が、とんでもなく愛おしくかけがえのないものに見えてくる。

発見がとても多い本なので、ぜひ皆さんに読んでほしい。

8割おじさんこと西浦氏が、新型コロナウィルス流行初期から第一波を乗り切るまでを振り返った本。

西浦氏や尾身氏といった専門家が真摯に取り組みまたコミュニケーションを図ろうとしても、官邸や官僚や自治体がそれをうまく扱えず、また責任を押し付けようとしていた事に、忸怩たる思いを感じた。