三浦展のレビュー一覧

2010年の一人暮らし世帯数は、1679万世帯。これは「夫婦と子どもの世帯」1477万世帯よりも多い。さらにこれが2035年には、1846万世帯に増加する。結論としては、当たり前だが、消費の大きな特徴は個人化、、孤独化である。物の消費がほとんど伸びておらず、消費の対象がサービスに向かっているというの...続きを読むは一般に言われていることだが、消費支出全体に占めるサービス消費の割合が男女ともに若い世代ほどサービス消費の割合が高いというのは意外であった。
高齢化が進む中、「ちば地域再生リサーチ」の取り組みは興味深い。1970年代に開発された千葉市の大規模団地が直面する課題を解決する取り組みである。主な活動の柱は６つ。
?住まいのリペア・リフォーム
?コミュニティ・暮らしサポート
?団地学校
?コミュニティ・アート
?エリア経済の活性化サポート
?住まい・町再生サポート
コミュニティ・コンビニエンス・ストア（＝全国にくまなく広がっているコンビニをもっと地域に密着させ、地域住民とのコミュニケーションを図り、コミュニティの形成に貢献しうる業態に転換していったもの）という業態が今後求められるという提言も面白かった。

「下流社会」の著者。下流社会ほどではなかったが、本書も着眼点が著者らしく、面白かった。

住みたいまちの上位といえば、田園都市線沿線のイメージがあるが、最近の調査によれば、実は中高年には人気だが、若い世代にはそうでもないらしい。著者はこう分析している。
「高校卒業、大学入学時点でバブルがはじけ、以来...続きを読むずっと長期不況を経験してきた団塊ジュニアやそれ以降の若い世代にとっては、イメージはよいが値段が高い東急田園都市線沿線はブランド品のようなものであり、そう簡単には手を出さない。コストパフォーマンスが悪く感じるのである。
　どうせ値段が高いなら、都心に近いほうがコストパフォーマンス的に見て実質的であり、高い家賃を払う能力がないなら、埼玉、千葉、湾岸でよい。ブランド品よりもユニクロでOKという団塊ジュニアらしい価値観が表れていると言える。」
かねてから自分も似たような発想をしていたが、まさか他の人も同じような考え方をしているとはちょっと驚きだった。

格差社会という言葉が、TVのバラエティ番組や女性週刊誌などでも取り上げられるほど一般的な言葉になり、ワーキングプアや下流などといった言葉と共にブームの感すらある。そのブームに著者曰く火を注いだのが、前著の「下流社会」であった。ベストセラーとなり出版社も気を良くしたのか、出てきたのがこの第二段である。...続きを読む今回は、男性の年収、雇用形態別に様々な切り口から格差を、調査データのエビデンスを以って論じている。

本質的なメッセージは前著や著者の他の著作と変わらず、格差の本質は意欲の差であるということである。新たな価値提言は特に見当たらず、あえて第二弾を読むことの意義は感じられなかったので★２つ。

2005年の著書ということで、リーマンショック以降、2極化傾向はさらに強まっているものと思われ、いまさら読んでも古いかなと思いつつ、BOOKOFFで50円で売られていたので、思わず買ってしまった。
階層の固定化についても触れられているが、「上」「下」を分ける大きな要素として、コミュニケーションを挙げ...続きを読むているのが、今時らしい分析である。
期待しないで読んだせいか、想像以上に面白かった。特にコラム。宮台真司の結婚についてのゴシップ調のコメントにセンスが感じられた。最近の著書もぜひ読んでみたい。

10年前、日本社会における貧富の差が明確になり始めたころ、評判になった本。

東京帰りの空港で読んだ。
一億総中流だった日本の社会が階層分化して、圧倒的多数を占めていた「中の中」グループのうち、上昇意欲の強い一部のグループは中の上に移行するが、それ以外の大部分は「中の下」あるいはそれ以下に転落しつつ...続きを読むあるのが日本の社会である、といったようなことを述べた本。

なかなかおもしろい。
とくにアンケート結果のデータ分析の仕方は参考になる。
こういうアンケート結果の報告書に書いてある解説は、「何々が何％で一番高い」というような、結果の数字をそのまま文章にしただけのものが多いのだが、ここでは、これから読み取れる可能性は？としていくつもあげ、それを比較検討して、著者の推論を述べている。こういうのはなかなかお目にかかれない。

もっとも途中からは面倒くさくなって、データは見ないで結論しか読んでないが。
この手の本、そんなに一生懸命読むほどのものでもない。

ただ、最初の「下流度チェック」は興味深い。

次の文章で、半分以上当てはまるものがあれば、あなたはかなり「下流的」である。

01　年収が年齢の10倍未満だ
02　その日その日を気楽に生きたいと思う
03　自分らしく生きるのがよいと思う
04　好きなことだけして生きていきたい
05　面倒くさがり、だらしない、出不精
06　一人でいるのが好きだ
07　地味で目立たない性格だ
08　ファッションは自分流である
09　食べることが面倒くさいと思うことがある
10　お菓子やファーストフードをよく食べる
11　一日中家でテレビゲームやインターネットをして過ごすことが良くある
12　未婚である（男性で33歳以上、女性で30歳以上）
（p3-4）

さて、どうだろう。
私の場合、客観的に考えた場合、現状であてはまるのは、2つぐらい。
だが、願望や、そうあるのが本来のすがただと考えるものを選ぶと、8個ぐらいになる。

これはどういうことか。
隠れ「下流」？
ほったらかすと「下流」になってしまう人間？

おそらくそうだろう。
それでも別にかまわないような気がするが。
←そう考えるのが下流のシルシだ！

べつにいいじゃんか。
←そう考えるのが下流のシルシだ！

余計なお世話だよ。
←そう考えるのが

ああうるさ。もう寝よ。

東京23区と郊外の現在の姿がデータを用いてわかりやすく論じられていて面白い。首都圏の大学経営を考える上でも、この本はとても参考になると感じた。

マーケティングデータを使った解説であまり厳密性はないが、いつ頃から階層構造の変化が起こっているかが分かって面白い。昔の下流階層は消滅し、中流からおちこぼれて生じた新しい下流階層が発生して来た。

統計分析はなかなか興味深いものがあったけれども、
学術論文を読みたいわけではなかったので、
やや無味乾燥したもののようにも受け止められた。

東京周辺の開発史を見ながら、現状と今後を占う一冊。

2011年発刊なので若干古いものの、今読んでも古さを感じない部分もあり、勉強になった。

『下流社会』で三浦展が、戦前から現在までを分けて、現在は第4の消費時代と分析する一冊。

戦前からの分析を丹念にしており、その部分は勉強になった。

現役世代負担率で、本論を突っ走った後、自身のフィールドワークと座談会で締め。
地価が３分の１になったら、建物にお金をかけられるじゃないか、という視座は面白い。

結論から言うと、日本人はモノではなくサービスを買う。と、いうのが本書の論旨。
少子高齢化。超高齢化。そんな現状で、おひとりさま、未婚、離別、死別、子供の独立による一人暮らし世帯が2010年では1679万世帯。2035年には1846万世帯と予測される。
2035年には一人暮らし世帯の3分の2が50...続きを読む歳以上になる。
と、まぁ、序章は統計的な数字がずらっと並ぶわけですが。
読み通すと、暮らしのありかた、地域の在り方が、昔に戻りつつあるように感じる。
働き方もサラリーマンだけじゃなくて多様化なんて言うが、高度経済成長期前は、勤め人も入れば、夜勤も日勤も、魚屋も、桶屋も色んな時間帯のライフサイクルがあったわけだ。
これからは大型商業施設から、地域に根差した商店街が活性すると。そこに住む住人達でお金が回り成り立つ。
少子高齢化、働き方の多様化、んでもって、これからは生活の在り方が昭和以前に戻っていくってんだから、富国強兵、資本主義、市場主義経済ってのは、沢山の弊害を生んだんだね。
気付きというより、前々から思っていたことが、やっぱりなという確信を得た一冊でした。

首都圏の住宅問題をえぐる新書を連読していますが、これもまた首都圏に視野が狭まった分析で、田舎に住む私には何も響きませんでした。極論すれば、近いうちに大震災で壊滅するはずの首都圏にこれからも支出すべきか、五輪後を見すえて議論すべきだと思います。

著者が10年以上前に指摘したように上流と下流の2極化が正に進んでいる。昔は中間層に向けた商品を開発していれば良かったが、今は多様な趣向に企業は答える必要があると感じた一冊だった。また、上流になるのに求められる能力はコミュニケーション能力という主張もその通りだと感じた。

内容（「BOOK」データベースより）

なぜ、ネット社会でも人気は衰えないのか?吉祥寺ハモニカ横丁、新宿思い出横丁、立石仲見世商店街など、「駅前横丁」が再び活性化している。スナックブームも巻き起こっている。一方で、再開発で危機に瀕している横丁もある。武蔵小山は大幅に縮小し、立石も近々ビルになる。安く...続きを読むてうまい食べ物、見知らぬ他者との交流の場所を提供し続けてきた横丁を、いまこそ見直し、将来につなげていく必要がある。社会デザイン研究者にして「街歩きの達人」として知られる著者が横丁の現代的意義を徹底分析。NPO法人「ハモニカ横丁東京」によるインタビュー記録も掲載。

横丁散歩は楽しい。物凄く非日常な気がするのだけれど、本当は嫌になるほど現実的なところが大好きです。壮麗なﾋﾞﾙ街では感じられない等身大のﾌｧﾝﾀｼﾞｰに身を置いていると安らぎが満ちてきます。ちょっと細い路地を見ると曲がってみたくなりますよね。この本はそんな横丁で商売をしてきた側から語っています。とっても現実なんですが、いる人自体が横丁好きなんだということがひしひしと感じられる本です。とりあえず横丁に飲みに行きたいです。

・住みたい街は、その人が今住んでいる地域によってかなり変わる。首都圏を平均すると吉祥寺が１位になるが、現在の居住地別に見ると、基本的には自分が今住んでいる地域の近くに住みたい街があるのだ。（p.87）

・現在「新・四畳半暮らし」をしているのは、郊外で生まれて、都心で就職した、未婚の若者だろう。彼ら...続きを読むは、「父親のように長距離通勤はしたくない」と思っている。（p.110）

・少なくともほぼ８割の若者は生まれ育った県内に住むと言えるのである。（p.121）

・住みたい街は食べたい街なのだ。まず、ある街に食べに行き、美味しければその街が気に入り、そこに住みたいという流れがあるのだろう。（p.134）

・郊外には、毎日の通勤には遠すぎるが、在宅勤務の場所としては環境がよいという地域もある。（p.157）

・地域ごとに固有のニーズを満たすコミュニティ・コンビニエンス・プレイス＝コムビニをつくるのである。（p.174）

・住宅地の空き地に、コミュニティーカフェの機能を併設するコワーキングスペースをつくり、周辺地域のみならず、都心からもそこに働きに来る人を呼び込む。（p.182）

・コモビリティは、不特定多数の人が乗る従来のバスやコミュニティバスではなく、ある程度特定された近隣住民が会員となり、スマホなどで予約して自宅の前まで迎えに来てもらうほうがよかろう。（p.185）

東京は2000年以降の人口増加が大きいが、都心から30〜50km圏で人口減少が起きている。1970年代からバブル期までに開発された住宅地では、そこで生まれ育った2世たちが流出して生産年齢人口が減少し、親世代の高齢者ばかりになっている。

2005〜2015年のコーホート増減により、自治体のタイプを分...続きを読むけられる。
成長型：町田市、横浜市都筑区、西区、川崎市川崎区、鎌倉市、流山市、柏市、船橋市、千葉市緑区、中央区、越谷市、川口市、さいたま市浦和区、緑区、川越市、白岡市
学生街型：多摩市、八王子市、国立市、国分寺市、小金井市、所沢市、川崎市多摩区、千葉市花見川区、厚木市
若者型：武蔵野市、調布市、府中市、川崎市中原区、幸区、横浜市中区、さいたま市大宮区、浦安市、松戸市、市川市
衰退型：青梅市、立川市、狭山市、春日部市、入間市、飯能市、秩父市、鳩山町、さいたま市岩槻区、千葉市美浜区、横浜市瀬谷区、栄区、泉区、横須賀市、三浦市

『下流社会』で有名になった三浦氏による、キャバクラ嬢の分析。
2008年なので若干古い。

背景は格差社会によって雇用が奪われたというのは納得できるけれど、承認欲求を得たいがためというのは？

住みたい街ランキングのことを記した本をよみ、気になったので本書も購入。あの人はこの街に住んでいるなとか考えながら読むとおもしろい。