堀内公太郎のレビュー一覧

タイトルはそこにある

「演劇を扱った中編。登場人物は三、四人程度」、「回想、場面変更、一行アキ一切なしのワンシチュエーション・ミステリ。登場人物は三人で」、「会話文のみで書かれた作品」、「三人の女性たちによる独白リレー。出番を終えた語り手はふたたび語ってはならない」というような編集者が出したお題に沿って作品を書くという挑戦的な作品。
難しいお題をこなしていてすごいことはすごいのだが、ミステリの練習作品を見せられている気もしてくる。
どうしてもテーマに縛られてしまうので、物語の深みがないせいだと思う。
ただ、パズル的な面白さはあるし珍しい形の作品なので、ミステリ好きなら一度読んでみても損はしないはず。

スクールカースト殺人教室（新潮文庫nex）

続編を先に読んでしまってたけど、こっちの方が深かった気がする。
腐った人間の書き方すごい。
めっちゃ最悪な人間だらけでちょっと感覚麻痺しそう。もちろん、麻耶たちは最低やけど、それを見て見ぬふりするクライスメイト全員最低やな。
最低やなぁっとずっと思いながら読み進める不思議な本やった。

スクールカースト殺人同窓会（新潮文庫nex）

なんかどろっとした本読みたい！ってなったらベストな本な気がする。
最低最悪でクズみたいな人間たちがいっぱい出てくるのに重々しくなくさらっと読める不思議さ。
あと装丁が可愛い。
しかし、鬼みたいなやつっておるねんなー。。

公開処刑人 森のくまさん －お嬢さん、お逃げなさい－

森くまシリーズの続編。女子高生編と教師編が交互に進行していき、最後にしっかりリンクする。さらに前作ともリンク。この辺の描き方は見事だった。 しかし２代目森のくまさんになった経緯はやや安易。多分前作の登場人物であるブログが唐突に出てくるのは強引だった気がする。話の展開では非常に重要な部分なのでもう意味があるのかないのか分からないスレッドの記述を省いてでも『あしだかおる』の伏線が欲しかった。最後に慎之介の行動は疑問とういうか不満が残った

既読スルーは死をまねく

なかなか事件が起きないから、あれ？誰も殺されない？？と思ったくらい序盤は学園ストーリーだった。
少し気になったのがまりあの線路のシーン。"日名子の立つ場所に日が当たり始めていた"と書いてあったけど…。ん？？どうゆう事？なぜ日名子？？ってなった。何回読み直しても分からなかった。
やっぱり文章が本当に読みやすくて一気読み。
メッセージのやり取り(LINEの画面みたいな)もあって、入り込みやすかった。

公開処刑板 鬼女まつり

イジメによる生徒自殺問題がネットで拡散され、被害者・加害者生徒の名前も実名で掲示板に投稿されていた。掲示板拡散は主に既婚女性、通称鬼女達によるもの。
同時期、とある割烹料理店の対応に対するクレームを内容にしたブログ記事も鬼女達の手で拡散され、ブログには連日多くのコメントが。

2ちゃんねるとか力持ってた時代のネット論争ってこんな感じだったなー、的な内容。匿名のはずのネットに個人名やら何やらが公開されて、リアルの世界での嫌がらせに繋がり…と。
そういったネット社会の疑心暗鬼のような部分が話の中心なので、そこまであっと驚くミステリという感じではなく、人間関係などもある程度予測の範囲内で収まってるなという小粒感がある。

スクールカースト殺人同窓会（新潮文庫nex）

前作を読んだので続編も読んでみた。高校生にもなってこんな虐めがあるかなーと序盤から少し胸糞悪い気持ちになったけど、展開が早くてスラスラ読めた。
女の人が女の人を心酔して、顔を同じに整形して身の周りの世話をする。ちょっと理解出来ないな。そんな人側にいたら怖いよ。
越川梓は何故笑ってたんだろう？そこが分かんなかったなぁ。
終わり方にもびっくりした。妙に納得。

スクールカースト殺人教室（新潮文庫nex）

贔屓がひどい、嫌われ者の担任教師が殺された。
クラスは女王のような女子生徒を頂点とする
カーストが。

担任の死をきっかけに、そのカーストにゆがみがくる。

狭い狭い世界の中、それだけに逃げられない高校生たち。

「神はいるのです」

「ご一緒にポテトはいかがですか」殺人事件

旅のお共として。これもネット掲示板が出てくるという森くまと同じ構成。こんなに一緒でいいのか。こういう作家さんと思われちゃうぞ。しかしバレエで悪党を倒すって。。。いくらなんでもひどすぎないか。あと恋愛経験がないからって、こんな店長に恋するかね。森くまよりリアリティがないような。しかし危険ドラッグが氾濫するなんて、ほんと嫌な世界だ。人は更生できるのか、は重いテーマだけど、そこはあんまり深まってなかったね。まぁしょうがない。

公開処刑人 森のくまさん －お嬢さん、お逃げなさい－

続編。レイプのくだりが前作のままで、あれ、とすぐ気づく。でもレイプの被害者ってほんとにこんな風になるのかな。多分前より訴える人も増えてる気がするけど。しかし自分の婚約者ともいえる彼女が年下の男と無理心中させられるなんて、メンタル壊しても仕方ないくらいだよな。そりゃ森のくまさんになるか。でも模倣犯も増えるよな。

スクールカースト殺人同窓会（新潮文庫nex）

「スクールカースト殺人同窓会」
登場人物全員クズ。


お初になる作家さんの作品。「公開処刑人森のくまさん」を始めとしてタイトルが面白風味付な作品ばかりであり、ちょっと気になる。


あらすじからするとクズが多数登場する。スクールカーストというものは本当に排除すべきもので、こんなクズどもと共に消え去って欲しい。そんなクズども以上にヤバい奴が、ゲスい美人記者Kである。このKは、主人公の刑事永沢南の同級生なのだが、スクールカーストからは外れていた為、一見今回の殺人劇には無関係に見える。しかし、クズどもと同列かそれ以上のタチの悪さ。


因みに、本作は「スクールカースト殺人教室」の続編に当たるらしい。前作に登場した“ことり”がちょくちょく永沢の過去の話で登場する。“ことり”が一体誰で何の役割を担うのかは、今作のポイントの一つだ。


永沢南もポイントの一つ。彼女は刑事でありながらある過去の経験から複雑な感情を抱えている。刑事として、1人の人間として考えるべきこととして悩むが、自分が気づいていない心情を揺さぶられることになる。

スクールカースト殺人同窓会（新潮文庫nex）

高校のスクールカースト上位にいた男女7人、ある日彼らの元に突然、死者からの同窓会案内状が届く。疑心暗鬼の中、次々に殺されていく同級生が殺されていく。

いじめの場面は読むに耐えない。
まとまりがなくわかりにくいが、ミステリーとしてはまあ面白かった。

既読スルーは死をまねく

最後のトリックを思い出したが、自己顕示欲満載のドヤ顔作品であった最後のトリックなんかよりもずっと面白かった。憎まれ役を描くのが巧く、由香の扱いなんかは天下一品だなあと感じる。また、既読スルーと読書を並列で扱う視点も斬新だと感じる。その点に関しては技巧に驚くというよりは、そうきましたか、っていう感情なんだけど。勧善懲悪というよりは因果応報な一冊。

公開処刑人 森のくまさん －お嬢さん、お逃げなさい－

う～ん、普通。。。
テーマはいいんだけど、深まりがなく、読みやすいテンポで読み進めたくなるんだけど、そこまでのインパクトもなく。
なんやろう、通勤の1冊って感じかな。

スクールカースト殺人同窓会（新潮文庫nex）

クズい人たちがとある過去の事件がきっかけで同窓会を開催した。
同級生が殺されたりで、クズ人間が更に酷くなっていく。
果たしてこのシナリオは誰が書いたのか。
神に魅入られた刑事の話。

スクールカースト殺人同窓会（新潮文庫nex）

最後の彼女の言動から、もしかしてこれってシリーズものだったのかしらと気づいた。タイトルから察せられる通りの不愉快な同窓会。いろいろあって、結局誰が黒幕かってこと。この感じの不愉快さなら前作は読まなくてもよさそう。

だるまさんが転んだら

書下ろし。

作家デビューを目指す平助の作品が盗作され、それがゴールデンエッグス賞を受賞し、ベストセラーになってしまう。

訴えても勝ち目がないと諭された平助は、自分に実力がなかったことを反省しつつ、盗作を疑う作者・向坂へ謝罪を要求していくが、協力してくれていた編集者と音信不通に。

盗作の裏に隠された思惑とは！？


転んだというからには、二転三転のどんでん返しがあるかと思いながら読みました。

上手くミスリードもしていたとも思いますが、ややインパクトに欠けたかな。

タイトルはそこにある

人数指定とか会話文のみとか、編集者からのお題にあわせて書かれた短編集とのこと。登場人物に無駄がないというか、無駄がなさすぎて、そんなに思い通りに行かないでしょと突っ込みたくなる。

だるまさんが転んだら

ＧＥ賞を受賞した元俳優の小説が、過去に自分が発表した小説のアイデアを元にしていることに気が付いた平助。知人を通じて編集者に相談をする。桐谷さんは向坂をどうするつもりだったのかな。一度盗作作品で当てても、その後の作品は？向坂に書ける可能性はあったのかな。まさか一作で終わり、て思ってたわけでもないだろうに。泉田さんは可哀想だった、あのウェイトレスさんも。

スクールカースト殺人教室（新潮文庫nex）

およそ人間の心に持ち得る、あらゆるネガティブな感情を
凝縮したようなストーリー（- -
「いい人」も「いいこと」も、いっこも出てこない（- -;
もちろん「狙い」なのでしょうが、
やはり読んでて気持ちよくはない（- -;

文章は、読みにくくはないが、あまり特徴も感じられず、
深みも新鮮さもあまり感じない。
割と「淡々とした」感じ。
最初から最後まで、わりと同じペースの文が続くので、
もっと文体自体で「おどろおどろしさ」とか出せると
より面白くなるのでは、と思いながら読んだ。

あと、推敲が足りてないか？

本文の最初のページに、夜の高校の教室の描写で
「窓から差し込む明るさが、室内を薄黄色く照らしている」
という文が出てくるが、次のページに
「時刻は、午前三時になろうとしていた」とあり、
さらに二ページ先には「空を見上げた。
新月なのか、月は出ていない。いつもより暗く感じるのは、
そのせいだろうか」と書かれている。

「窓から差し込む明るさ」は、どこ行った？（- -;
新月なのと、月が出ていないことにも関係性はない（- -;
最初の数ページで「おいおい、大丈夫か」と（- -;

ま、最初でぐっと期待値が下がったおかげか、
最後までそれほど引っかかりなく読めました（^ ^;
ちょっと終盤の「ドタバタ感」は気になったが（^ ^;