下村敦史のレビュー一覧

悲願花

下村敦史

こんな境遇で育った幸子の闇堕ちが見ていて辛かった。もう一方の親子は、そうであってくれ…と思った願いが通じてほんの少し胸を撫で下ろしました。

往復書簡の件は違和感ありまくり…からのなるほどな！とまた一つ学ばせてもらいました。

ラストで判明した事実がしんどくて考えさせられました。


〈“加害者“と“被害者”は紙一重〉
〈“被害者”と“加害者“を繰り返す負の連鎖〉かぁ、、、こわいなぁ、、、
日常の些細なことでもあるなって、、、

ガウディの遺言

下村敦史

ダ・ヴィンチコードと懐かしいバルセロナの旅思い出した。旅行中、カタルーニャは意識しなかったが…詳しい観光パンフ読んでる気分に。ただ主人公は「わかった」と推理進めるが、付いて行けず、立ち止まる事しばしば…。ガウディについては、どこまでが事実なんだろう。

絶声

下村敦史

父の遺産を巡るきょうだい達のマネーゲームの行く先は…というストーリー

自己中心的で力を持つ人の晩年は、特に病を得たりするとこうなるものなのだろうか
ならばもっと…するはずだろうに、という疑問や違和感が湧いて来る展開だった

最後に「良い話」風の教訓めいたエピローグが入るが、これは要らなかったのではないか
全般的にシリアスなトーンだが、コメディタッチの話の進みの方が合ってたのかな？という個人的な印象

ガウディの遺言

下村敦史

ガウディやサクラダ・ファミリアの事、スペイン内乱のこと、今まで以上に詳しく知ることが出来た。一度自分の目で見てみたいです。

ガウディの遺言

下村敦史

今までの著者のテイストとは違った印象のミステリー。

コロナ前に行ったバルセロナの思い出がよみがえり、サクラダファミリ、ガウディとスペインの風景や歴史をあたらめて知ることとなる。

とはいえ、ミステリーの部分は、あまり納得がいかないというか、ガウディにこだわりすぎて、ミステリー要素は薄まった感が強い。

完成がコロナ禍で未定となったこと、はじめて知る。
残念でもあるような、未定のままでもロマンがあるような気がする。

ガウディの遺言

下村敦史

1991年、バルセロナ。

佐々木志穂25歳は13年前、サクラダ・ファミリアの石工となった父に連れられてバルセロナにやってきます。
母は志穂が小学生の時にバルセロナのグエル公園で強盗に刺されて亡くなっているので、志穂にとっては忌むべき土地でした。
志穂には恋人のホルヘがいて、結婚を望まれています。

父の仲間で伯父のように慕っていたアンヘルが、アントニオ・ガウディの先端で首を縛られ吊られて殺されているのが発見されます。
ちょうどその頃志穂の父は行方不明になり、刑事から、犯人は石工である可能性が高く、父には当日のアリバイがないとされ、殺人犯ではないかと糾弾され追われてしまいます。

志穂は父から秘密の連絡を受取り、父は犯人から逃げているだけで犯人ではないと知らされます。
父はガウディの遺したサクラダ・ファミリアの幻の設計図を持っていたのです。


出てくる人物名が志穂と父以外、外国人であり、ガウディにも詳しくないので読みにくかったです。
最後に犯人らしき人物が挙がったときは「あっ」とは思いました。
でも、結末は予定調和的でいまひとつだと思いました。
ガウディやスペイン語などに興味がある方は面白く読めると思います。

真実の檻

下村敦史

　亡くなった母親の遺品を整理する最中、大学生の石黒洋平は「赤嶺信勝」という差出人からの手紙を複数見つける。他にもその男と思われる人物が母親の腹部をなでるようなポーズを撮った写真もあった。もしかしてこれは、自分の本当の父親ではないのか。気になって調べ始めた洋平はやがて、赤嶺信勝が母親の両親を殺した連続殺人犯として逮捕され、死刑判決を受けた人物であると知る。

　冤罪を扱った作品ではあるが、単純に悪意によって作られたものではなく、大切な人を思って自ら望んだ冤罪というものも存在するのだというのを知らされる。真実を追求したことで、次々と自分の首を絞めていくような展開に陥っていく主人公だったが、最後には光が見える結末で救われる。

コープス・ハント

下村敦史

先に似たような叙述トリックものをよんでしまっていたせいかそれと比較して荒削りに感じてしまいました。
また、猫を弱らせていって…という話がネットに転がっている有名なサイコパス診断の内容そのままなのが気になってしまいました…。
物語自体はそこそこ面白く（特に女性刑事視点が）スラスラと読み進められたのですが最後の最後で毒親や漫画・アニメが犯罪に与える影響について説教臭い内容が長々と書かれていたのに少しげんなりしてしまいました。

失踪者

下村敦史

登山のことも雪山のことも全く無知なまま読んだけど、実際の光景を見ているようでとても惹かれた。
樋口の遺体がなぜ歳をとっていたのか、その真実には驚いた。

絶声

下村敦史

キャラはステレオタイプだしストーリーはベタだし、そのせいでせっかくの仕掛けも｢ふーん｣て感じ。
特に兄と姉なんてどうしてこんな使い古された金持ちの子のお手本のようなキャラクターにしてしまったのか。
なんかもったいないなぁと思う。
内容はわかりやすくて読みやすかった。

コープス・ハント

下村敦史

異常殺人者による発言により、世間のトレンドは死体探しに。

YouTuber達による死体探しと、主人公刑事の望による捜査が行われる…

それぞれの話はテンポ良く進む。
最後の仕掛けも面白いとは思ったが、この作者の他の作品も知ってるだけにもう一捻り欲しかったというのが正直なところ。

生還者

下村敦史

久しぶりに読む山岳ミステリー。

解説にもありますが、やや稚拙さが気になる仕上がり。
けれど下村氏の作品には常に何かしらの新しさを感じます。

登山をやめたはずの兄が雪山の雪崩で死亡。
遺品のザイルに人為的な傷を見つけた増田は兄の死因が本当に雪崩だったのか疑うようになる。
そんなとき、同じ雪崩に遭うも生還した２人の男性がメディアの前に現れ、真っ向から食い違う主張をする。
嘘をついているのはどちらか、その理由はー？

「なんでもっと早く気付かないの？」と聞きたくなるような箇所があったり、トントン拍子に話が進みすぎたりするきらいはありますが、構成はよいです。
まずまず楽しめました。

でも「闇に香る嘘」と「法の雨」の方が面白いかな。

2020年38冊目。

コープス・ハント

下村敦史

202203/結末や展開でうーんと思う箇所もあるんだけど、設定の独創的な面白さと途中でやめられない巧みなリーダビリティは今作もさすが下村敦史だった。

生還者

下村敦史

生還するとういうことは喜びだけではなく、苦しみもあるんですね。私の中で山岳小説ほど別世界に連れていってくれる小説はない。

告白の余白

下村敦史

どこまで誇張か分からんけど
京都を嫌いになること請け合いw

でも逆に老舗に行って女将とか観察してたいかも。

告白の余白

下村敦史

京言葉の裏を書いた少し不思議なミステリ。

私は普段からかなり分かりやすい嫌味じゃないと
気が付かないくらい
人の言葉の裏というものに無頓着なので
京都では生きていけないな…。

もちろん脚色されたものだとは思っているけど
裏を読まないといけない土地、私には住めそうもないや…。

黙過

下村敦史

最後に物語を無理やり繋げた感もあるが、異種間移植というものがあるものがあることを初めて知り、勉強になった。

現時点で実際どこまでできるのか分からないが、倫理上の問題が非常に多そうだ。

黙過

下村敦史

去年秋頃アメリカで豚の腎臓を人に移植成功！というニュースがありましたね〜
それを思い出しました。
各短編に強引なこじつけにも感じる言動が多々見られ読みながら少し冷めてしまう事もしばしば…。
が、一つの定義に対しそれぞれの立場からそれぞれの正解が違う。
見る側面を変えればどちらが正しいのか…答えが出ない、そんな問題定義に頭は右往左往、心はそれぞれの心情に寄り添ってしまう。
人の生き死にを誰がどのように決めるべきなのか…

医学の進歩はゆっくりと、でも着実に前に進んでいるんですね。

コープス・ハント

下村敦史

死刑判決を受けた連続猟奇殺人鬼・浅沼聖悟の1件の犯行否定と遺体捜しの告白を受けて、真相解明に動き出す女刑事の折笠。
一方で三人の少年YouTuberの「遺体捜し」も進んでいく。
この2つの話、それぞれ謎を絡めてハラハラ緊張感を保って読ませるなぁ。それが見事に交わった時、一気に緊張から興奮へと変わりサスペンス・ミステリの持ち味をたっぷり味わえる。
異常な人間性は生まれつきなのか後天的なものなのか。答えの出ない重いテーマの中に、過去の自らの罪に向き合う宗太とにしやんという一筋の光を残してくれて救われた。

黙過

下村敦史

表紙がさー笑笑あなたは5回騙されるって書かれると。
騙されてなるものか！って気持ちで読んじゃうよね。笑笑
いや、騙されるんだけど、そっち！？え！？そっち！え！！！ラストはそっち！！！！みたいな。

短編のような長編になってて、じわりじわりと真相が顔出します。

しかも。終わったかのように見えた最初の事件が、、、、とか、それ真相と思われてホントは違うの！？待って！！！！！、
ってなるのよねぇ。

面白かったんだけど、この後付け表紙がなければもっとびっくりしたような気がしたのはわたしだけ？

なんか一回目の返しあたりで、あと四回騙すんでしょ？わたしを。って思いながら読んでしまったもの、笑笑

この表紙、たしかに買いたくなるけど、読むときには無い方が楽しめるよなぁ。と個人的に思いました。