下村敦史のレビュー一覧
-
-
Posted by ブクログ
スッキリ度80%。
無罪病判事と揶揄されるほどの判事から立て続けに受ける無罪判決。その真意を探ろうとする検事と、判事の孫、妻とも繋がっていく、意図を辿るような話。
途中で嘘？！そんな理由！？と思いましたが、ラストまで読んでなるほど、と納得。
他人から見ただけでは推し量れない重責と覚悟があったんだと思うと、複雑な気持ちになります。
自分や家族が被害者になったとしたら、無罪なんてとても許せません。でも逆に加害者にされたら、なんで、と絶望すると思います。
どちらにならないためにも、慎重になり、知識をつけて、大切な人をちゃんと大切にしたいと思いました。
法廷が、起訴された罪状について有罪無罪を決める場 -
-
-
-
Posted by ブクログ
後天的な障害を持つ人たちを訓練する施設「天使の箱庭」で施設長が殺され、容疑者として全盲の女性が逮捕された。弁護士の竜ケ崎は彼女の弁護を引き受け、彼女が無実であることを証明しようとする。しかし事件の解明は混迷を極め、やがて開かれる裁判で鍵を握る証人は、聴覚障害者の男性と失声症の少女。事件の真相は、そして判決の行方は。スリリングな読み心地の法廷ミステリです。
全盲の女性が犯人としか思えない現場の状況。だけれどそれでもいろいろと無理がある……彼女の証言を信じるなら、この真相って案外簡単じゃないのかなあ？ と思ったのですが。それ以上に次々と出てくる不利な証言と食い違う証言の数々に「いったい何が起こって -
-
Posted by ブクログ
正義とは何か。
哲学的にはどのように定義されているのかは知りませんが、正義というのは非常に曖昧なものなのではないかと思います。
例えば、昔ニュースが何かで見た記憶があるのですが、裁判で自分の請求が認められなかった時に、弁護士が『不当判決』と書かれた幕をマスコミに向けて掲げていたことがありました。
これは確か民事裁判だったと思うのですが、原告対被告という2項対立においてはお互いに自分が正義で相手が悪、ということになるんだろうなと思うのです。
だから、自分の請求が認められないということは裁判所が相手方すなわち悪の肩を持った、ということになりそのような判決は『不当だ』という図式になるのかなと思いま -
Posted by ブクログ
その怒り、本当に正義ですか？――“暴走する善意”を突きつけるどんでん返しミステリ。
---
下村敦史さんの作品は、社会問題をただ描くだけでなく、物語としての楽しさも兼ね備えている点が魅力ですが、『暴走正義』もまさにその路線のど真ん中にある一冊でした。
現代社会を覆う「正義の暴走」をテーマにしながら、全編どんでん返しというミステリーの快感もきっちり押さえているので、考えさせられつつも最後まで一気に読めます。
とくに印象的なのは、正義の“対立”そのものが暴走の源になっていく構造。
**正義の反対は悪ではなく、別の正義**――この作品は、その言葉をまざまざと実感させてくれます。そこにSNSやインタ -
-
-
-
-
Posted by ブクログ
本音と建前とがありますが、言葉の裏側を考えさせられる事には慣れておりません。
京都という街のイメージがピッタリとハマる小説でした→行った事はありませんが
花街の話や寺社仏閣、文化の話などを見ると、京都に旅行する前に読んだ方が良い一冊と思えました。
しかし、作中の京都人達の会話が日常的に行われているのであれば、東北人の私からすると非常に疲れるなぁと思いました。
でも東北人は京都人達から詰られても気が付かないかもしれないとも思いました。
それと、下村作品の文章のくどさ(良い意味で)と伏線の貼り方にに京都のルーツを感じました。
親と一緒に農業を営む英二のもとに突然帰省してきた双子の兄妹の -
-
-
-
-
-
Posted by ブクログ
本の裏表紙に…
ここは腹黒の街。美しき京女の正体を"よそさん"は暴けるか。
って…なんちゅうお題目やねん！笑
ミステリーやねんやろうけど、半分、京都案内みたいな感じ。
それも花街とか、古い京都の伝統も含めての。京都の人の裏表の態度も入ってる。
「都をどり」「鴨川をどり」「壬生狂言」、地名の由来（ドロドロやけど）などなど。
京都の年中行事を含めて。祭りは、祇園祭やなく、葵祭を中心に！
更に、闇の京都みたいなのも。
裏表は、洛中の商売人らの話なんやろうな。老舗の。和菓子とか、西陣織とか…
私は京都市出身とはいえ、洛中やないからね。京都ちゃう！って言われる…
（伏見出身です）