あらすじ
孤島のハイテク研究所で、少女時代から完全に隔離された生活を送る天才工学博士・真賀田四季。彼女の部屋からウエディング・ドレスをまとい両手両足を切断された死体が現れた。偶然、島を訪れていたＮ大助教授・犀川創平と女子学生・西之園萌絵が、この不可思議な密室殺人に挑む。新しい形の本格ミステリィ登場。
...続きを読む感情タグBEST3
おもしろい！
初めてアプリで小説を購入！題名に惹かれて買いました。
パソコンで管理された孤島の研究所でおきる不可解な事件。
トリックや研究所のを理解するのに必要な、パソコンやネットワークの話も（少し前の作品だからか）細かく説明がされていて、分かりやすいと思います。
また今の感覚だと、小説に出てくるようなシステムの会社は実存するあたりも、
時を経て、この作品がより面白く感じる気がします。
キャラクターも魅力的だし、奇妙な事件を通して個々のキャラクターの内面、変化が感じられるのもとても良かったです。
とにかく、気づいたら読み終わってました。
アプリ初の小説がこの作品で良かったです。
Posted by ブクログ
魅力的な登場人物に、AI絡みの斬新なミステリィ展開が相まって、終始飽きることなく物語に没入できました。特に真賀田女史と犀川先生による天才同士の会話は、洞察力に優れ感心するばかりでした。冒頭の女史の発言であるBとDの件とタイトルの意味は16進数のことかと比較的すぐに分かりましたが、密室トリックの種明かしに関しては全く考えもつかず、とても面白かったです。
Posted by ブクログ
殺人の「動機」は「美しい」のか、「醜い」のか
ようやく手にしたS &Mシリーズの第一巻、ここに辿り着くまでにもうだいぶ続編を読んでしまったが、シリーズの中でも特に名作と名高い本書は「孤島」「密室」といったクローズドサークルの定番のミステリーらしさ、そして「VR」や「AI」といったとても30年前の作品とは思えない最先端テクノロジーといったこれからのS&Mシリーズの魅力の根幹になるものがそこには確かにあった。
犯人は読んでいく中でミステリー好きだと検討が付く人もいると思われる。ただこの作品の大切な殺人を犯すまでの「動機」、そしてそれを可能とする「状況」、といったものが奥行きのあるもので自然と最後は読む手が止まらなかった。特に動機は様々なメディアにて共感が難しいとも言われる賛否両論ありますが、私はこういう賛否両論はむしろ賛成、振り切り方とかとても良かった。
キーパーソンの真賀田四季博士の人となり、彼女の置かれた状況や過去、などには語り尽くせないほどの魅力があり、この作品を単なる「理系ミステリー」というものを超えたものにしていた。
トリックも理系ミステリーとしての難しさ、ロジックなどもありつつも昔からよくある古典ミステリーの要素をうまく活かしたものとなっており、古典×理系で一歩新しい読書体験ができたなと思った。
Posted by ブクログ
ロジックと登場人物の描写が、冷静で論理的かつ予想外で、最近ミステリにハマったばかりですが一気読みさせられ、他の作品も読んでみたいと思わされるすんごい作品だった。
あと9作もシリーズがあるのが嬉しすぎる。
Posted by ブクログ
最近読んだ本の中で一番面白かった。
森博嗣の作品は初めて読んだ。
私は理工系出身なこともあって物語の内容がスルスル入ってきた。
理工系の専門用語がわからないと、すべてがFになるというタイトル回収の美しさ、トリックの精巧さに感動するのは難しいだろう。
驚きと高揚感で何度も鳥肌が立つ作品であった。
これがシリーズ一作目らしいのでこのシリーズはすべて読んでみたい。
森博嗣という「おもしろい」作家に会えてよかった。
Posted by ブクログ
名作と聞いていましたので読んでいましたが、最後「本当にFになったーー！」と叫びました。これはFだ。てかそのFはわからんよ。
欠点というか…コンピューターが最新の設定のはずですが、ただ描かれてたのが少し前なのでその時点での最新のコンピュータなので、少しだけ違和感。けど、けど、面白いのでぜひ！
Posted by ブクログ
15年ぶりに読み返しました。感動。多分15年前はピンと来なかったのでしょう。初版から30年？驚きしかありません。その頃に完全テレワーク。ズームのような形態の会議。バーチャルリアリティ。誰が想像していたでしょう。森さんの未来を予測するような状況に唖然としました。
Posted by ブクログ
解説で理科系作家とあるようにわからない単語ばかりでたくさん言葉を調べた。一つ一つを理解していく間もないまま先が気になってつい一気読みしてしまった。
今までにないほどの読み応えと解放感を得られた。
Posted by ブクログ
読書好き、ミステリー好きがこぞって森博嗣が面白いと専らの評判なので、中でも評価が高くデビュー作でもある本書を読むことにした。どうしてくれる。私ももう森博嗣の虜となってしまった。
原点にして頂点
第一回メフィスト賞受賞作。
天才と密室、全てがFになる時。
上質な伏線と圧巻のトリックに頭をフルスイングで殴られるかのような衝撃作。
必見です。
匿名
面白かった。
とても面白かった。この作品、この作者に今まで出会わなかったことを後悔してる。
ずいぶん昔の作品だったのか。
森先生の作品を読んでいきたいと思った。
最終部分が実によくできている
途中まで半信半疑だった。
気になって先を読もうとするが
そんなに最初からどうしても
先に行きたいほどではなかった。
誰が謎を解き明かす人物かという
自分の読みも外れた。
そのことも終盤では
快かった。
最終部分を緻密に作って
いたからだったのだ。
半ば近くなって読む速度が上がった。
読後感が良かった。
人生に対する、常識を超えた
倫理的にはどうかと思うが
なるほどと思える考え方に
感心した。
終わり方にも
倫理的には正解でなくても
ある種の快哉を覚えた。
娘に勧められて
娘に勧められて、読んでみることに…
現代もののミステリーは久しぶりだったので、付いて行けるか不安でしたが、すぐに杞憂に。
文章も好みだし、登場人物も魅力的。一気に読めました。
２０世紀の終わりごろって、まだ携帯電話もインターネットも一般人にはそれほど馴染みのあるものではなかったなとか、出どころの不明なフロッピーを無暗に共用のパソコンに突っ込むなとか、ＷＳとか懐かしさを感じるものがいろいろと…
中華航空機墜落事故って、この小説が書かれた少し前だったな、とかも。
シリーズもののようで、楽しみです。
Posted by ブクログ
理系ミステリーって言われる意味がわかった。理屈っぽいの嫌かなーと思ったけど、ちゃんと筋が通ってて私は好きだった。生物とは何か？の定義ははへーってなんかしっくりきた。トリックは情報が限定されすぎててミステリーぽさは少なかったかも。全情報出しました！はい！密室です！殺人無理でしょ？！みたいなのが密室殺人の醍醐味だけど、これは何でもありというか...。あと動機がわからんすぎて急に安っぽく感じたかも。出てくる女性たちが理系男子の理想って感じが強くてちょっと気持ち悪かったかな（ごめんなさい）。犀川先生、生活力なさそうなダル教授ってところがめちゃくちゃタイプ！
Posted by ブクログ
森さんの作品は初めて読みました。講談社文庫には数多の森作品があり、理系の助教の多作ぶりにびっくり、まず著者の最初のミステリー作品に挑戦、1990年代の作品にしてもう仮想空間が展開しており、創造性は半端ない。肝心のストーリーは複雑だが伏線らしきものはなく展開もあまりスムーズではないので、もたついた点も感じましたが、意外性は十分でした。
Posted by ブクログ
森博嗣さんの本についに手を出してしまった。
理系寄りの内容で頭が良くなった感覚になり面白かった
読みやすくて一緒に犯人を探しているように進んでいくので探偵になった気分になれました。
シリーズで早く読みたい
Posted by ブクログ
すべてがFになる
それは天才たちの圧倒的な哲学と思想をもって繰り広げられるサスペンス。完全密室な空間で起きた殺人事件。その被害者は世界で唯一の天才プログラマー四季であった。その難解な事件を学生である萌絵と天才教授である犀川達が巧みな掛け合いの元、真実に一進する物語。
Posted by ブクログ
他人の手によって始められた生なのだから、他人の手によって終わらせてもらいたいと願うのは自然なことなのかもしれない。
苦痛や喪失を伴う死を最終地とする生が苦痛であるから、他人の手によって、干渉されることで終わりを迎えることが救いになるのかも。
Posted by ブクログ
所長が14歳を孕ませたクズだの所長が演技した理由だの所長が四季のことをどう思ってたのかがスッキリしないけど、最期の怒涛の展開はワクワクして良かった。この最期の矢継ぎ早の展開こそサスペンスの醍醐味と言っても過言ではない ──博士の子供は、普通の子供だった。天才では無かった。──読んでて何故かじーんと来てしまった一文。真賀田四季とういう人間に心底同情してしまった
Posted by ブクログ
昔にドラマで見たのを思い出して原作を読んでみた。
島で密室で外部との連絡が取れないというあるあるなシチュエーションの中に、電子世界や数字のトリックが上手く入り組んでいて、面白かった。
難しくはあったけど、真賀田四季博士の頭脳はベクトルが違いすぎて笑っちゃった。犀川は頭の回転が遅いが突発的に繋がるタイプ。萌絵は、頭の回転が早く発想が一歩二歩先をいくタイプ。正反対でありながらもどこか似ていて二人の関係性好きだなぁ。続きも読みたい。
Posted by ブクログ
女史の行動原理は何度聞いても腑に落ちることがない。自分達とはあまりにも違いすぎて、3重もの密室を破って外に出てしまったのは何だかパンドラの箱が開けられてしまったような取り返しのつかない空恐ろしさを感じてしまう。
しかし本作が三十年近くも前に執筆されていたことにはやはり驚いてしまう。今でこそリモートワークも一般的になったが、それが根付いたのもコロナの流行ありきだ。こうして見ると技術的にはずっと前から可能だったのについ5年程前までそうはならなかったことを思うと、コロナが無ければ今もまだ出社が当たり前の企業が大多数でリモートワークなんて知らない人も多かったのだろうなと思う。こうした先見性のある物語を読むのは本筋以外にも楽しめるところがあって面白い。
Posted by ブクログ
⭐︎３〜４？(読み終わったばかりで自分の中でうまく消化できていない)
いわゆる“理系”の登場人物達ばかり、なんかこう淡々と冷徹な感じなのかと構えていたら、思いの外感情が見え隠れするというか、人間くさいところが見えたというか……
正直なところ自分が好きな感じの話ではなかったのだけど(登場人物や話の造りという点で)、不思議と気になるので、シリーズを読み進められたらなと思う。
「思い出は全部記憶しているけどね、記憶は全部は思い出せないんだ」
Posted by ブクログ
内容はほとんど忘れていたが改めて読むと1996年出版にも関わらずVRやWeb会議など、今読んでもまったく古臭さを感じさせず楽しめた。 ちょっと長いけどシリーズを読んでみたくなった。
Posted by ブクログ
真賀田四季のキャラクター性が面白くて、自分の創作に活かせそう。犀川や西ノ園のキャラクターの対比もいい。作者の研究者、学者としての専門的知識が使われており、わたしも道を極めとけばよかったと思った(笑)赤ちゃんを部屋の中で夫以外にバレずに育てるのはかなりむずいと思ったけどそういうことをいうのは野暮だ。トリックも面白かった。
匿名
後半からスピード感がグッと上がっていき驚きながら読む手が止まらなかった。凄く難易度の高いミステリでした。だんだんと人間性も見えてきて、当時人物も前半とはまた違った見方ができ先生に興味が湧きました。
Posted by ブクログ
終盤の衝撃が凄まじかった……
登場人物の思想には理解し難い部分があり、でもそれはそれで作品の世界観が際立ってて入り込めた。
理系of理系のような部分は難解に感じつつ、読みにくさは全くなく面白かった。理系ミステリ。
1996年発行
普通、このようなテクノロジーを扱う小説や映画は、年が経つと滑稽に思えるものもあるが、これは違った。ノスタルジーを感じる小物はあるが、大枠の設定やトリックは違和感を覚えず、20年以上も前に発行されていたなんて信じられない。犯人のトリックは、誰かが言っていた「不可能を取り除き残ったものが、どんなに信じられなくてもそれが真実だ」という本格的なものであり、タイトルにもなっている謎の言葉の意味も、説明されれば、なるほどと思える。キャラクターたちにも大変、好感が持てる。おもしろかった。
Posted by 読むコレ
面白くないわけではないけど、まあまあかなぁ…という感想。
萌絵がお嬢様すぎて、けっきょく最後まであまり感情移入できなかった(°_°)
私自身が理系人間ということもあり、トリックの種明かしの場面では頭を回転させて「なるほど！」と、ワクワクしながら楽しく読めました。
Posted by ブクログ
簡潔なトリックが好みなので、そこはあまり合わなかったかも。英題"The Perfect Insider"の美しさと、タイトルの回収は見事だった。
Posted by ブクログ
トリックが変妙というか、「死んだと思われてた人が実は生きてて身代わり用意してました」的なトリック。そこに若干プログラミングとかも絡んでくる。
Posted by ブクログ
ラストの余韻は素晴らしいものがあった。
ただ、中盤は中弛みしていて読み進め難かった。
また20年以上前の本なので当然ではあるが少し物語の端々から古臭く感じた。
Posted by ブクログ
どこまでいっても博士が天才故なのか、自分の頭では博士の考えが理解できなかった
博士の考えを自分なりにまとめると、
1. 生きることはバグ＝正常となる時に生命は終わりを迎える
2. 他人に干渉されることこそ愛されるということであり、それは人間の本能的欲求である
そして博士の言う他人の干渉というのが殺されることに値する。それはバグを修正する行為であり、自由へのイニシエーションであると考えている。
3. 正解であるかどうかというのは、その人がそうであると信ずるもの。つまり主観的なものであるとしている。
無情に見える博士でも、生を受けたからには愛されたいという欲求は確かにあった。
しかし、14の時に両親に理解されず、突き放された。
故に、どこかで愛を渇望するようになった。
愛を得るには自分が殺される他なかった。
といったところだろうか。
ここまでの論理構造は理解できても、やはりそもそもの価値観が理解できない。
まず、他人からの愛情を受け取る方法が殺しでしかないということ。これはそもそも生きてることが不自然であるという思想がないと生まれない考え。そうなると、この思想はどこから生まれたのかが不明。
この思想が正しいと仮定するなら、地球上に存在する生命をすべて否定することになる。
そう思うのは結構だが、ではなぜそれが不具合なのかの説明がない。確かに人類の発展に伴って、地球への被害は著しい。
しかし、それを博士が嘆いているようにも思えない。
博士の本質は不自然への嫌悪なのだろうか？
とは言いつつ、子供は身籠るんだとは思ったけど。
やはり彼女を変えたのは、両親が死んだときなんだろうと思う。
結局、正解は人によるって考えだから、この考察も意味を成さないというか、逃げられたなって感じがする。
凡人には天才の考えが理解できないというところに帰着してしまうのが考察を難しくしてるのかな。
逆にいろんな考察があるのも、こういった作品の良いところなのかなとは思う。
Posted by ブクログ
けっこう昔なのに今より先進的な施設での事件
大筋のトリックは解決したけど結局こいつは何したかったんだよ感はある
そこは凡人に天才は理解できないということで強引に納得するしかない
まぁでも評判だけあって面白かったかな？
Posted by ブクログ
第1回メフィスト賞受賞
S＆Mシリーズ最後の『有限と微小のパン』を読んだ後に、同シリーズ1冊目の『すべてがFになる』を読んでみた。理由は1冊だけで作家の評価はきめられないと思い、代表作に挑戦してみたのだ。森博嗣は理系ミステリー作家の代表で、従来のミステリーからは得られない斬新さがあるのだそうだ。
この小説の解説で、瀬名秀明が「小説の中に謎は存在しない。読者のリアリティの中にこそ謎が存在する。そのことを自覚的に私たちに提示した･･決定的に新しい理由はここにある」と述べている。自分の中にある普遍であるべきものをリアリティを言うならば、その枠を広げた作家ということになる。解説を読む前と後では受ける印象が違う。
