石原慎太郎のレビュー一覧

僕は結婚しない

石原慎太郎

頭のいい人の文章は違います。
都知事になって傲慢さが目立ちますが、芥川賞(1956年)をとっただけのことはあります。

スケベ男が色恋情事を経験しますが、最後にかわいい理由で結婚しないことを決意します。
男の人なら、かなり共感できる内容です。
女の人は、少々バカ男の考えに苛立ちを感じるかもしれません。

私の好きな日本人

石原慎太郎

この本では石原慎太郎が好きな日本人として、歴史上の人物から無名な人まで１０人紹介されています。１０人の人物についての文章を通して、石原慎太郎さんが何を考え、何を美しいと感じるか、何に感嘆するかなどが少しは分かる気がします。
内容自体も十分面白いのですが、文章自体を楽しむだけでも価値がありました。硬くない文章なのに美しいのです。

私の好きな日本人

石原慎太郎

いかなる人間も、それぞれが属している国家や民族の歴史に、その人生を規制されぬ訳にはいかない。それは人間社会という共同体のしからししめる原理に他ならない。

弟

石原慎太郎

大学関連でごたごたがあったのでアレですが、小説家としての石原慎太郎は結構好きです。裕次郎さんの作品を観たことはなくても、彼のカリスマ性とその生き方を身内視点という不思議な側面から垣間見ることができます。

法華経を生きる

石原慎太郎

うう。重い。ガッツリ。装丁もマッチして。あの石のブロック。手をのばしても届かなそう。”法華経を生きる”とは何ぞや。そう何回か脳みそでなぞってからゆっくり開いて読み始めた。ボクは熱心な信仰家でもなければ新興宗教の使者でもなんでもないが。石原慎太郎さんもその中でそんな風に言っていた箇所があってつい吹き出してしまったのだが。簡単にいってしまえば考えあぐね悩みぬいた末あの辛い思いはいったいナンだったのだろうと思ってこれを開いたのだ。楽しいことも苦しいこともいろいろ経験していくうちにそもそもこういうことってナンなんだっていうことをここらでハッキリ聞かせていただきたい。そしてまた明日を生きよう！という追い風に乗りたいときって人にはあるんじゃないか。って。迷いのある人は読まれないほうが。。風を感じた人はさあ。飛び乗って。

弟

石原慎太郎

昭和のヒーロー、石原裕次郎と、その兄、慎太郎の物語。石原慎太郎都知事が少年時代から闘病生活のときがどんなであったか、まで独白しています。

弟

石原慎太郎

初めて石原慎太郎の本を読みました。
この本を、読んで石原裕次郎の生き様から死に様までを知るとともに慎太郎氏についてもどのような人物かを知ることが出来きました。私は全然世代ではないので今まで石原裕次郎の作品をみたことがなかったがこの本に触れて、映画の狂った果実や黒部の太陽について見てみたいと思いました。

天才

石原慎太郎

ずっと読んでみたかった一冊。
結果的に読んだのが今のタイミングで良かった。YouTubeで田中角栄の語りを時折聞いていたが、そのままの口調で文章が起き上がってくる。セルフ Audibleのような現象が起こった。また、昭和史を読んだ後だったので時代背景が少し立体的に掴めた気がする。

受験科目としての日本史では「クリーン三木」という言葉の語感によって、ロッキード事件で逮捕された田中が「悪」、三木が「善」みたいなイメージを持たされていた。しかし、そもそも政治にはおろか世の中には善も悪もない。ここで書かれていることで全てを判断するつもりはないが、" The nail that sticks out gets hammered down "どこかの顔色を過度に意識しながら政治をしなければならないのは、今に始まったことではないらしい。

それにしても先見の明、一級品。繰り返し本文に出てくるように、先の先を見通すことが出来なければ政治が出来ないのであれば、田中角栄という人物以上の人はおるまいと思わされてしまう。まるで現代のことを語っているかのようだ。この人は現代に現れても、事態に対して別に驚きもしないし、「ほらな、オレが言った通りだろ？」って言いつつ方策を打ち出しそうだ。

太陽の季節（新潮文庫）

石原慎太郎

日本文学の歴史をたどっていると無視できない一冊として手に取った。

石原慎太郎を、なぜこれほどまでに影響力などを持つのかよくわからないおじいさん、として認識していた自分としては、この作品を通じてその理由がわかったのか、よくわからないでいる。なぜ、「太陽族」と呼ばれるような人々を生み出すほど当時の若者を熱狂させたのか、文学がそれほどまでに社会や個人のライフスタイルに大きく影響を与え得たのか。

竜哉という人物を通じて、人間の不健全さや穢れ、非道徳を描いた若き物書きが、後年なぜロクでもない政治家になったのか。作品そのものを離れても多くのことを考えさせられる。

ある漢の生涯 安藤昇伝

石原慎太郎

伝説になったヤクザの親分の生涯のはなし。なにより石原慎太郎がこんな本をかいていることがおもしろい。なかなか簡単な定規では測れない人である。

太陽の季節（新潮文庫）

石原慎太郎

他の文豪作品とはテイストが異なり、元祖ヤンキー小説といった内容。現実の石原慎太郎らしいエネルギッシュさを本作品から感じ取った。

天才

石原慎太郎

【読もうと思った理由】
田中角栄のことを知りたくて手に取りました

【感想】
自分が求めていたものは違い、そういった意味で星3をつけました。ただ、政治家になるまでの生まれてからの田中角栄の半生を描いた部分は、めちゃくちゃ面白かったし、田中角栄本人が語っているような文体も、とても引き込まれました。政治家になってからの話は、当時に事件や政策などに関する話が事細かに語られているんだけど、当時を知らない自分としては、正直チンプンカンプンで、全く楽しめず、ほぼ読み飛ばしてしまいました。田中角栄の思想や話したことに興味を持ってこの本を取って自分としては、この本を選んだこと自体が間違いでした。
いや、でも序盤は本当に面白かった。

太陽の季節（新潮文庫）

石原慎太郎

モラルや因習に縛られない、無軌道に日々を生きる若者の様子が描かれた短編集。反倫理に満ちたストーリのため、人によって好みは分かれるであろう。作品全体に、若者特有の刹那を重んじる価値観が通底しており、高度経済成長期の活力ある時代に沿った作品であると感じた。

生還

石原慎太郎

生還
p59「自分の死が一体何なのかが所詮わからないならば、ぼろぼろになるまで意志だけは持ち通してそれが何かを見つめ見とどけて死んでやろうと思いました。そしてそれは即ち一分一秒でも長い生への執着だったに違いありません。」
→ここまで客観視して向き合えるのは強さではあると思う。

p61「自分を完全に預けてしまえる何か、神でも仏でもが、自分にとって確かな形であればどんなに楽だろうか、とは思いました。しかしそんなものを確かに持っている人間なぞ果たしているのでしょうか。ありはしまい、いや絶対にありはしないという逆の確信のようなものばかりがつのっていきました。」
→生と死だけではなく、現在の生活でもすがりつく対象を見つけられずにいるのではないかと考えさせられた。

余命宣告を受けた癌患者の闘病日記として読めなくもないですが、ただ、純粋に生と死に向かい合った結果、どうすることもできない現実、そしてそれを受け入れる悟のようなものとして物語は終結します。
あくまでフィクションですが、それでも真摯さ、何かにすがりつく生への執着を日記風の文体だからこそ刺さる部分も少なくなかったです。

院内
議事堂での夢現な物語を文体で何とか物語として構築したような話。
正直、私には難しくて文章を読んでも情景が浮かぶ部分とそうではない部分が多かったですが、自然と一気読みさせられたのはそれだけ作家の力量があることの証明なのか何なのかよくわかりませんでした。

孤島
ある島にロケのため船を停泊した先での諍いから、物語は始まり、最後は殺人まで犯すわけですが、終盤の海亀が登場したあたりからの躍動感、臨場感、人間の狂気を身体的に描くのは上手いと思いました。人間の死体と海亀の死体を海に投げ捨てる場面はゾッとするような、身体感を刺激するような描写力で良かった。
この小説の中では私は表題作の生還と孤島が良かったです。

凶獣

石原慎太郎

人間として遺伝子レベルで社会性が欠落しているモノは、判明した時点で社会的に抹殺しないと被害者が増える。

「私」という男の生涯

石原慎太郎

能力のある人は、人生を謳歌できるということがわかった。好色なのも良しとしましょう。私の人生に役立つ本かどうかは微妙。

自分の頭で考えよ――石原慎太郎100の名言

石原慎太郎 / プレジデント編集部

タイトルから想像した内容ではなかったです。
生涯で出会った人に対して向けられた言葉、感じたこと、などが書かれていました。

昔は面白かったな―回想の文壇交友録―（新潮新書）

石原慎太郎 / 坂本忠雄

タイトルからして老害たちのノスタルジアである。石原慎太郎の自伝系の本を数冊読んでいれば、ほとんど既出の話でもある。というか、この一冊のなかですら重複している部分が多々。話の流れもなく、高齢者がその時時に思いついた話をランダムに口にしているようなもの。いったい編集者はなにをしているのかと思うが、それでも昔の文士交遊録ははちゃめちゃで華やかで面白い。
・小林秀雄は、泥酔すると目が光ってくる。フランスで会った日本の女性歌手と関係を持った。佐藤栄作とも親交があった。田中角栄に序文を頼まれ一喝した。
・当時の横須賀線は、文士交流の場だった。
・川端は三島を嫌っていた。
・慎太郎はとにかく肉体弱者の三島を見下している。江藤淳も。
・知的交流のハブとなるかつての「文壇」なるものはなくなった（が、それは今別の形に代替されているのであろう）
・スピリチュアルな話を好む
・戦争を経験した世代は面白い
・新銀行東京の失敗はトヨタの奥田のせい

太陽の季節

石原慎太郎

「太陽の季節」
軽薄な若者たち。
未熟で、刹那的で、責任ということを学ばずに体だけ大きくなった子供。
そんな登場人物たちに見えた。
親に金はあっても、育ちが悪かったんだな、と思ってしまった。
竜哉たちの暴力性は、アウトローに対し今よりゆるかったであろう当時の社会を感じさせる。
日本も、だいぶ変わった。
竜哉の英子に対する征服欲・ゆがんだ甘えは、精神的暴力でしかない。
DVをする男の心情は、こんな感じなのだろうな、と思いながら読んだ。
面白い手触りの作品だと思った。
愚かさと純粋さが絶妙に入り混じっていたように感じた。

「処刑の部屋」
怖くて痛くて、読んでいられない。
椅子に縛られてリンチを受けているところで、断念。

「完全な遊戯」
ただただ、ひどい。
残酷で身勝手な話でしかない。
これも一つの人間の形なのだろう。
教育やモラル、情緒を欠いた人間とは、実に恐ろしい。

「ファンキー・ジャンプ」
曲にのせるイメージで、奏者の心を描いていく。
曲のタイトルと、巡っていく思考の間から、時々音楽が聞こえてくるかようにイメージできる瞬間もあった。
しかし、随分荒々しい、曲調の変化に富んだ音楽であったろうと思える。
芸術と狂気は、背中合わせなのだろうか？

「乾いた花」
冴子の美しさ・妖しさが瞼の裏に浮かぶような思いがする。
若い冴子に魅かれる男の気持ちも、よく伝わってくる。
冴子がいうように、この男がなんだかまともなように見える。
より狂ったもの・冷たいもの・危ないものに引き寄せられていく冴子の姿に、悲壮感は一切ない。
彼女の結末も自然に受け入れられ、逆に死ねてよかったかのように思えてしまう読後感が、不思議だ。

法華経を生きる

石原慎太郎

いろいろな宗教がそれぞれの天才によって誕生したが、それはその天才たちの個性や人となりにも依ると同時に、彼らが生きた時代とその国その社会の特性に依るところも多い。マホメットにはアラブ人たちの統一という民族の悲願があり、キリストにはローマ人による迫害からのユダヤ人の救済という眠目があった。しかし釈迦の場合はそれらと違って、政治性をはるかに超えた人間全体に普遍的な思い込みがあったような気がする。「十如是」というものごとの仕組みが納得。体得されればその先に解脱があり、安心もあり得る。そうなれば事に際してしっていったいどうしてこんなことになったのかとか、いったいこの先どうなるのだろうという悩みが攫いでいきます。「空」とか「無常」への理解をきっかけに自我を捨てるということは誰のためでもなく、たった一人、自分のためでしかない。