山本博文のレビュー一覧

この本は権力者=官僚組織の変遷を描く。
学校で習う日本史とは、結局政治制度史だという山本さんの言葉通り、日本史の授業の復習をした感覚になる。
(学校で習う歴史は、政治制度史と経済史だという話も聞いたことあったなあ。)
細かい事項を覚えようとせず、流れを掴め、という言葉もあったけれど、やはりそれぞれの...続きを読む制度がどういうものであったかに関心があるし、それぞれをくべつする「名前」を覚えることにも注意が向いてしまう。

実質的には武士が統治していたけれども、律令制の官職名、位階はずっと後まで残っていくという。
たしかに、筆者が言う格差がこれまでになくフラットになった太平洋戦争後にも、「大蔵省」「文部省」は残っていたわけだし…。

それにしても、二年ほど前のあの格差論争はどうなってしまったのだろう？
ピケティも、あれほど騒がれたのに、その後ぴったりとマスコミでとりあげられなくなったし。

日本史が苦手な人も、もう一度基礎から学びたい人にもオススメな本です！とっても分かりやすく、絵もあり、解説もありなので視覚的に学習しやすいです。

1巻に関しては、磐井の乱など最後まで具体的に書かれていたので分かりやすかったです。

1巻の絵が微妙だったので、2巻以降読むの止めようかと思ってたんですが、漫画家さんが変わって綺麗な絵になってる！
読みやすい！絵って大事だな…(笑)

初めて歴史面白いと思いました。
子供の頃に読んでいれば、授業も楽しかっただろう(笑)

山上憶良とか、百人一首の歌とか、文学的な小ネタも挟まっててよい...続きを読む。
「天の原 ふりさけみれば～」はこんな状況で詠んだのかー。そしてこの人、あの李白とマブダチだったのか～。

さらっと書いてあるけど、中大兄皇子の嫁は弟の元カノなのか～。そして兄弟同士自分の娘を送りあって妃にしているという。。
俄然興味沸いてきますね(笑)

表紙がジブリの方が描いていてとてもいい◎

第二次世界大戦〜終戦〜戦後の復興〜平成〜東日本大震災までを描いている。
歴史の表面的な事象を書くのではなく、主人公がいて、そこからの視点で書かれている点が良いと思った。

日本人として生まれ育ったが、現代において日本人として自国の伝統、価値観は他者へ説明できない事に気付きこの本を読んでみた。
これまでの日本の発展を支えたのは、まさに武士道の精神が流れていた「人の力」だと思う。グローバル化が進む今こそ、この本を手に取り日本人としての価値観を考えるべきだと思う。

　読み直しの２回目です。前回、記録を書き忘れてしまいました。

　摂関政治から院政、院政から平家の世の中へと時代は移り変わっていきます。権力を握った者ばかり注目される中、当然、権力を握れなかった人たちも大勢いるわけです。その人たちの感情が、少し書かれているのが良いですね。崇徳上皇などは実に可哀想です...続きを読む。

　また、奥州藤原氏もしっかり取り上げられています。都から離れていたため表舞台に出てくることは少ないものの、一時代を築いた大きな存在です。義経ファンの私としては、特別な親近感があります。

　本筋とは離れますが、徳子のキャラが美しいです。実際はどうだったのでしょうか。ネットで見る限り、建礼門院の姿の方が多く残っているようです。気になります。

歴史用語がなぜ分かりづらいのかが分かった。皇統の考え方、血筋がいかに重要視されたかなどの解説もあり勉強になることが沢山。また、歴史研究は細かい証拠を積み上げて検証される地味～～～なものであるということもよく分かった。一方歴史小説というものは歴史研究や歴史的発見に基づいて想像力を膨らませ描かれるので面...続きを読む白い。歴史を楽しむためには歴史小説がとっても大切なんだと再認識。

年下なのにしっかりしてるなー、と思ってた男の子の愛読書がこれと聞いて、何か関係あるのかな？と思い手に取ってみた。単なる武士の教えと言うよりは、日本人の美徳や倫理観について、日本文化を知らない人にもわかりやすいように書かれた本。西洋哲学や宗教を用いて日本人の“名誉”や“恥”と言ったものを巧みに表した新...続きを読む渡戸稲造氏の博識にひたすら頭を垂れる思いであった。儒学のことも歴代の武士のこともほとんど知らなかったのだけど、興味があった。あと、やっぱり和歌って美しい！

東京大学史料編纂所教授の山本博文（1957-）による、日本の官制を中心とした位階・身分制度の概説。

【構成】
序章　時代をあらわす「格差」と「序列」
第１章　部族的社会から官僚制へ－古代
　１　大王家と豪族
　２　「律令国家」とは何か
　３　摂関政治の官僚たち
第２章　血筋から実力の世へ－中世
　...続きを読む１　院政と私的主従関係
　２　鎌倉武士たちの官僚制
　３　朝廷権威の失墜と室町幕府
第３章　武家の論理と政治の安定－近世
　１　織田・豊臣の中央集権
　２　江戸幕府の政治組織
　３　旗本、御家人の出世
　４　幕府制度の近代化
終章　格差解消の時代－近代・現代

本書が扱うのは、各時代の政務・行政を担う貴族、武士たちがどう格付けされ、それがどのように固定化・流動化していったのかという点である。

律令国家の官制、摂関政治下での成功、売位売官などは高校レベルでもそれなりに時間を割いて授業を受けることもあるが、五位以上の貴族＝殿上人の中での合議制や六位以下の専門官僚の形成などは、大学レベルに踏み込まないと聞かない話だろう。
『源氏物語』『枕草子』などメジャーな作品に登場する場面などを引き合いにだしているところは、読者の理解を助ける著者の工夫だろう。

本書は、比較的制度がよく知られている前半よりも,後半の方が価値が高い。室町幕府における取次となる有力守護大名と遠隔地の大名との関係、管領の位置づけなども面白い記述。
そして、やはり著者の専門である江戸時代は、武士の中でも細かく序列が規定され、格差が固定化した時期ということもあり、記述の濃度がぐっと増す。江戸期の研究では常識なのかもしれないが、有力大名が目指す老中へのコース、旗本が目指す目付から遠国奉行を目指すコースなど出世街道の典型が示されているのは面白い。特に老中、若年寄の目につきやすい目付での働きがその後の出世を左右するという記述などは、幕府機構の行政官（サラリーマン）としての旗本の立ち位置がよくわかる。
御家人と旗本の格差は、時代劇でもお馴染みのものであるが、御家人の中でも御目見得を獲得する可能性のある家柄もあったというのは、本書で初めて知った。

総じて、政治が安定した時代には格差序列が細分化・固定化されていき、乱れた時代はそこが流動的になるという当たり前と言えば当たり前の。だが、それが具体的にどのような秩序を形成していたのかということは、日本史を勉強する際に基礎知識として必要だろう。

本書は、受験で日本史を選択する予定の高校生、大学１・２年の教養課程の学生が読むと、これから獲得する知識がより有機的につながっていくのではないだろうか。

＜目次＞
はじめに
第１章　　部族的社会から官僚制へ～古代
第２章　　血筋から実力の世へ～中世
第３章　　武家の論理と政治の安定～近世
終章　　　格差解消の時代～近代・現代

＜内容＞
官僚制を中心に世の中の仕組みを解説した日本史の本。タイトルの感じよりも、古代の官僚制や中、近世の政治の仕組み（官僚...続きを読む制や統治機構）がわかりやすく書かれていて、中・高の社会科(日本史)教員が読むといいと思う。

政変の陰に相続問題あり！徳川将軍家から御三家、諸大名家まで、骨肉相食む内紛劇の真相を読む。古来より、戦乱や政権崩壊の原因となってきた家督の相続問題。徳川治世下の江戸時代もまたしかり。将軍家や大名家の中では、熾烈な後継者争いが繰り広げられていた。子どもが生まれない、父親が家督を譲らない、正室対側室の争...続きを読むい。「御家断絶」の一大危機を、武士たちはいかに乗り越えたか？（２０１６年刊）
・はじめに
・序　 章　徳川家康はなぜ天下を取れたのか
・第一章　徳川将軍十五代の血脈ー徳川宗家の御家相続　
・第二章　将軍家存続のために創られた家ー御三家・御三卿の御家相続
・第三章　幕府に翻弄された「家門」松平家ー徳川一門の御家相続
・第四章　御家騒動はなぜ起こったかー諸藩の御家相続事情
・おわりに

徳川ファミリーの御家相続をメインに取り上げられている。御三家には、連枝も含まれている。家康には１１人の息子がいたが、最終的に残ったのは、５人（秀忠、越前家（秀康）、御三家）に過ぎない。宗家は７代で絶え、８代将軍は、紀州家の吉宗が相続する。吉宗（と家重）は御三卿を創設するが、１４代将軍家茂は、紀州家から迎えることになる。１１代家斉、１２代家慶は子だくさんであったが、相続問題に苦しめられる。医療技術が未発達とは言え、奇異なことである。（家斉の子は、一門大名に養子に出され、家慶の子は、大半が夭折したという違いはあるが）
御三家、連枝、御三卿、御家門も同様の傾向にあり、家系の存続に苦慮している様がよく分かる。

信長・秀吉の安土桃山時代です。
キリシタンに関する秀吉の対応って、コロコロ変わったように見えますが、それなりに年数は過ぎてるんですよね。マンガだとそこを見落としてしまいそうな気がしました。

引き続き読んでる。
戦いのダイナミクスよりも、一保護者としては、
壇之浦の戦いで安徳天皇を抱き二位尼(清盛の妻・平時子)が「都は海の中にもありまする」といって身を投げるシーン、
義経と静御前の子どもが誕生と同時に殺されてしまうところとかがやるせなさすぎる。

著者の山本博文氏は、日本近世史を専門とする歴史学者。1992年に「江戸お留守居役の日記」で日本エッセイスト・クラブ賞を受賞し、その後も江戸時代の大名や武士を取り上げた作品を多数発表している。
本書は、「歴史学」と「日本通史」という大きなテーマ二つを取り上げている。
前段では、歴史学は何を目指している...続きを読むのか、歴史学とはどういう学問なのかに加えて、歴史学にはどのような技法があるのか、即ち、歴史を学ぶ上で必要な「考え方」や「見方」が紹介されている。
そして後段では、前段の「歴史学とは何か」を踏まえて、幕末までの日本の通史を、“著者の解釈”に基づいて展開している。それは、日本の幕末までの歴史を、鎌倉幕府の成立を境に「古代」と「中世・近世」に分けた上で、「古代」については、天皇の血筋がいかに継続したのかという視点、「中世・近世」については、鎌倉・室町・江戸という三つの武家政権がいかに移行したのかという視点から見たものである。
また、「聖徳太子はなぜ天皇になれなかったのか？」、「鎌倉時代に幕府はなかったのはないか？」、「江戸時代には藩も鎖国もなかったのではないか？」など、著者の独自の視点からの、興味ある分析も提示されている。
歴史学と、その一つの例としての日本通史がまとめられた一冊。
（2014年4月了）

「武士道は、日本の標章である桜の花にまさるとも劣らない、わが国土に根差した花である」
冒頭にこう書かれています。

武士だけでなく、日本人全体に染み渡っていた文化と言ってもいいと思う。
現代でも武士道精神として日本人の心に息ずいているのでは…。

義、勇気、仁、礼、信（誠）、名誉、忠義の徳目による分...続きを読む析はとてもわかりやすく、切腹、敵討やまた刀を持つことの意味…またそれらの精神が武士のみならずそれ以外の人にも通じている様を分析している。

日本人として忘れてはならない本質が詰まっている。

新しい歴史学習マンガ。すごくドラマチック。なぜ人は狩猟から稲作へ移行したのか、平和な集落での暮らしが他の集落と争うようになり国作りへ進んでいったかわかりやすく描かれている。
中学生の娘も夢中で読みふけっていました。

庶民に愛された長谷川平蔵がなぜ町奉行になれなかったのか？松平定信の真意、ライバルたちの暗闘を寛政期の史料から読み解く。（２００２年刊、２００７年文庫化）
・プロローグ　「よしの冊子」が明かす寛政期の旗本たち
・第一部　「鬼平」長谷川平蔵と好敵手たち
・中休み　「好色将軍」家斉と乳母問題
・第二部　森...続きを読む山孝盛と武士の出世
・エピローグ　平蔵とその好敵手たちの「その後」
・あとがき

２０１５年新書版を再読。（目次を見ると、一部分修正されているようである。挿絵も削られている。）

本書は週刊現代の連載をまとめたものであり、大変、読みやすい内容となっている。文庫化にあわせてタイトルが修正され、名は体を表すものとなっている。
副題は「鬼平と出世」。全体の構成をみると、鬼平はページの半分位であり、残りの大半は同時代の旗本森山孝盛を扱っている。森山の記録により、立身出世のための猟官活動の実態を知ることが出来るのが面白い。
初鹿野河内守、松平左金吾、池田筑後守など、歴史に埋もれた名奉行（等）達の業績を知ることが出来る。
雑誌連載という性質上、参考文献の記載が無いのが残念。

歴史まんがを読んでみたくて、まず手始めにこれを買ってみました。旧石器時代、縄文時代、弥生時代を絵で教えてくれる。中学高校の授業を思い出しました。

角川まんが学習シリーズ、揃えたい！

1505

第一章の原始・古代の講義
が非常に面白い。
（中世もそうだが、）天皇の後継ぎ争いによって歴史が動いていると論じており、この時代はそれを軸に理解が進められる。