乾くるみのレビュー一覧

嫉妬事件

乾くるみ

シュールな設定な故にあっと驚くようなオチを期待したのだが・・・。
｢イニシエーション・ラブ｣の衝撃が強すぎて、作者に対する期待度が高くなってしまっている。
内容的には本の蘊蓄が沢山で、マニアにはあるあるネタで楽しめるのでは。

嫉妬事件

乾くるみ

タイトルの「嫉妬」に引っ張られ、犯人や展開を完全に読み違えた、というか一読で正解にたどり着く人はいないだろう、という作品。少なくとも犯人の動機にはたどり着けないと個人的に思う。
作者が好きな人はともかく、よく知らない人は後回しにすることを勧める。

嫉妬事件

乾くるみ

実際に起こった事件をモチーフにしているらしいが、うんこ話をそれなりにうまいことしっかりミステリにしている。
帯文(解説抜粋)からこの小説の内容がうんこ事件であることは分かってて読んだため、特に過度な期待はせず、想像通りの読後感。

それよりも併録の「三つの質疑」。
話自体はボーナストラックとしているくらいでおまけのような軽いものだが、トリックのヒントとなる叙述ルールを提示している個所については、解答編を読んでおお！と思った。
うんこの後だったし、おまけと思って油断していたが、確かにそこは読んでいて違和感を感じたところだったから。まさに足元を”救われた”。
この辺の伏線の張り方は上手いと思う。

カラット探偵事務所の事件簿 1

乾くるみ

またかーーーーーー!!!


って気分です。

こういう作家だって
わかってるのに

どうしても騙されちゃう；


なんか悔しい!!

もう、性別の描写がないものには騙されないぞ!!

嫉妬事件

乾くるみ

なんじゃこりゃ・・・・
まあ、ちょっと変わった事件として
若干臭いを感じながらも読み進めて行ったけど

犯行の動機がコレ？

ぽか～ん、でした。

でもなんとなく嫌いじゃない（笑）
ある意味、イニシエーションラブ以上の衝撃が（笑）

嫉妬事件

乾くるみ

思ってたんと違ったかな。トリックがちょっとズルいと思った。もっと色んなミステリー読んでから読んだら違っていたかもしれない。

嫉妬事件

乾くるみ

まったく緊張感のないミステリーが面白い。
しかし、主人公自体が読者に対して隠し事をしているのはいかがなものか。
主人公＝読者みたいに置き換えて読みたいほうなので、少し残念。

嫉妬事件

乾くるみ

乾くるみ作品はほとんど読んでいるので、
当然とばかりに手に取った作品。

内容はといえば、まぁ嫉妬＝shit＝例の汚物ということで、
それが事件の武器に使われたと言う
読んでて若干気持ち悪い作品でした。

殺人よりもよっぽど安全で、何も問題がないはずなのに、
圧倒的に不快なのは不思議な感覚でした。
まぁ殺人をテーマにしたものに慣れてる、
と言うほうがおかしいのかもしれませんが・・・。

推理小説としては、まぁ普通の出来で楽しめたと思いますが、
どうにも悪ふざけに思えてしまったのと、
やっぱり汚物が主役なのがきつかったですねー。

嫉妬事件

乾くるみ

ちょっと下品だけど殺人事件よりはありそう！？
おふざけ系かと思いきや、かなり作り込まれていて読みごたえがあった。でもやっぱり汚いなー（笑）

嫉妬事件

乾くるみ

○○○であれだけ引っ張れるとは・・・（苦笑）。

それがすごいと思いました。ただ・・・やっぱりイニシエーションラブの衝撃に比べるとね・・・ちょっと物足りないかも。


面白いっちゃー、面白いんだけどねぇ。。。

嫉妬事件

乾くるみ

ユーモアミステリと言えばいいのか？
まさかアレに関する推察だけのミステリとは思いもしなかった。
ミステリとしての質は兎も角、なんとも味わいの悪い作品でした。

嫉妬事件

乾くるみ

真面目に考えるのがバカバカしい事件を寄り集まって知恵を出しあって考えている絵が容易に想像できて楽しい。本棚にトラップを仕掛けたのは誰か。実際にあったと伝えられる事件を元にしているらしいがなかなか面白かった。容疑者が浮かんでは消えて絞られていく過程が丁寧に書かれており、どんでん返しも用意されている。ただ伏線もきちんと用意され、謎解きに活かされているけれども、そういう終わり方かよとツッコミたくなる気分も。そういえばデビュー作もこんな感じだったっけ。最後の一行には失笑させられた。ボーナストラック的な短編は朗読したらすぐバレるような気がするのだが。表装の英語が全く逆の意味の名詞なのはなぜだろう。ストーリー以外でいろいろ考えてしまう作品。

クラリネット症候群

乾くるみ

あっというまに読んだ。おもしろかった。現実離れしすぎてて。たまにはこういう話も読みたくなるよね、っていうのが素直な感想。

カラット探偵事務所の事件簿 1

乾くるみ

所長の古谷と助手の井上、
２人だけのカラット探偵事務所。
「俺」こと井上の一人称で語られる、
６つの謎解きからなる短編集です。

古谷と井上は高校時代の同級生で共に３０歳。
資産家の三男坊である古谷の道楽で始めた事務所なので、
儲けは度外視。
ありがちな浮気調査等はお断り。
古谷の好みの、皆を集めてさて・・・というような謎解き専門。
主役２人が気楽なものなので、
読み手側も軽い気持ちで謎解きを楽しめます。
謎自体もメールだったり暗号文だったり、
殺人事件とか悲惨なものは無いので安心です。
大どんでん返し（？）が１つあって、
私の中ではそこが一番パンチがきいてたかな。
思わず、そんな伏線あったかなと前のページを読み直しました。

タイトルに「１」とありますが、
特に気にする必要はないです。
巻末の解説によると新作短編もあるそうですが、
一冊にまとめられるのはまだ先のようです。

林真紅郎（はやししんくろう）と五つの謎

乾くるみ

主人公が謎を解く短編を5つ収録。

どの事件も人が死んではいるものの、残酷過ぎない。
謎解きも難解でなく、どことなく哀愁漂う理由だったりするので
気持ち悪くなることもなく、さらっと読めてしまう。
ただ、逆にそれが本全体をぼんやりさせてしまっていた。

主人公に妻を亡くした心の傷があるという設定が、
そこまで上手く活かし切れていないのでは？　という印象も。
それが主人公をどこか冷めていてクールな感じの存在にはしていても、
それ以上でもなくそれ以下でもない、というか。
ただ単にぼんやり暗い影を落としているだけにも思えて、物足りない。

林真紅郎（はやししんくろう）と五つの謎

乾くるみ

林一族シリーズ。法医学者の主人公の割りに、その設定が今ひとつ生かされていない気がしてならない。キャラを立たせるのか、ストーリーで押すのか。軽く読める短編集なので構わない話ではあるのだが。一つ作品を上げるなら「陽炎のように」。何一つ解決しないというストーリーもさることながら、暑い日のファミリーレストランというどこにでもある光景で、話されている内容はとても暗い。そしてその会話から出てくる疑念、恐怖に近い感覚すら覚える。その暗さと明るい夏の太陽との対比がとても印象に残っている。

蒼林堂古書店へようこそ

乾くるみ

ちょっとした謎解き短編＋ミステリブックガイド。謎が簡単すぎてわかってしまうものもあったが知ってるミステリが出てくる時は面白かった。表紙とイメージが違うと思う。

匣の中

乾くるみ

物理とかの用語がずらずら出てくるところはつらかったです。
こんなオチか・・・って感じです。最後の最後で、一番最初の何気ない謎が解けます。読み直したいと思うのですが、分量が結構あるのでちょっと億劫になっています。

林真紅郎（はやししんくろう）と五つの謎

乾くるみ

「過去からきた暗号」は圧巻。
この精密に作られた暗号だけで十分読む価値があります。
あとの４編もよく考えられているとは思うのですが、
若干肩透かしなところも多く、
スッキリとした解決を期待している人はきっとモヤっとします。

林真紅郎（はやししんくろう）と五つの謎

乾くるみ

元法医学者の林真紅朗。愛妻を事故で亡くし、勤務先の大学を辞めて隠居生活をしてた。そんな彼に起きた五つの事件の短篇集です。

「いちばん奥の個室」
１２歳の姪に連れられて言ったコンサートで事件が起きた。ステージのマジックで消えた女性が、トイレの個室で殴打された姿で発見されたのだ。マジックのからくり・トイレの個室の密室。真紅朗は、事件の真相に迫る。

「ひいらぎ駅の怪事件」
大学時代の親友と飲んだ帰り道。二人で雨の中を傘を差してひいらぎ駅に着くと事件が起こった。白人の女性が階段から落ちたのだ。救急車を呼び救急隊の到着を待っていると、階段で座って携帯をいじくっていた女の子がカメラを盗まれたと騒ぎ出した。白人女性の転落・カメラの紛失。一見繋がりの無いじけんだったが・・・。

「陽炎のように」
夏の暑い日、大学時代の友達の妻が亡くなった事を聞いた。告別式の帰り、別の友達と寄ったファミレスで、彼女の死んだ理由・最近起きた手首を持ち帰る連続殺人との関連を推理するのだが・・・。

「過去から来た暗号」
小学生の頃の友達と偶然に街中で再会する。小学生の頃、真紅朗が作ったと言う暗号文が家にあるが、解読表が見つからず解いてくれないか？と頼まれる。真紅朗は、暗号文を解く事に熱中しはじめたのだが・・・。

「雪とボウガンとパズル」
初雪が降りペットの犬が煩く仕方なく早朝散歩に出掛けた。そこで元教え子と出会い成り行きで、大学生の寮に行ったのだが、そこで二階の学生が雪の中に倒れていた。胸には、ボウガンが突き刺さっていた。窓は開けられていたが、ドアは閉まっていて雪の上には、犯人の痕跡が無い。真紅朗は、情報を集めやがて真実に近づく・・・。

推理する過程を楽しむ本かな？ちょっとキャラが弱い感じがします。ん〜短編だからかな？西澤さんの後に読んだので推理の方も弱く感じます。ここら辺は西澤さんの方が上ですね
ん〜「イニエーション・ラブ」を書いた人なんだけどな・・・