コーマックマッカーシーのレビュー一覧

すべての美しい馬

ブラッドメリディアンよりも読み易い。エンターテイメント性の高いし、キャラクターも分かりやすい。難点は読み難いことくらい。

すべての美しい馬

追悼。なので評価はプラス☆１つ。ってことは実際の評点は…。ちなみに積読状態にあったものをこの機会に、ということで。”ザ・ロード”がとても面白かったから、きっと本作もと思ってたけど、なんともかんとも。一風変わった道程を、ただひたすらに描くという点では、両作は似ているとも言えるんだけど、なぜかこちらは辛かった。ひたすらandで繋がれる地の文、著者の特徴として評価されているみたいだけど、個人的にはこの手法、好きじゃないです。読みにくさしか覚えないし、結果、読み流しになってしまう。ストーリーが面白ければまだしも、展開もいまひとつ。本作は三部作の第一部みたいだけど、続きは読まないです。

ザ・ロード

灰が降る終末世界で父と息子が旅をする。略奪者の目を逃れながら、少しでも暖かい南を目指して。その道は悲惨というほかない。森の中に潜んで防水シートで雨を避けながら焚き火をする。臭い服と毛布にくるまって眠る。次の日にはボロ布を巻きつけた足でまた先へ進む。行く先々で転がっている死体。こんな救いのない場所で生きていくことに何の意味があるのか。銃があるならそれで自分と息子を撃てば終わりじゃないのか。読みながらそう思わずにはいられなかった。生きたいというのは親のエゴなのではないか、とも。それでも生きようとする気持ちの強度に圧倒される。他人を助けたいと思う息子の純粋さや、お互いと一緒にいたいと思う二人の気持ちの真剣さが極限の状況だからこそ照らし出されているように思う。光のない陰鬱な世界でも火をおこすことはできる。

すべての美しい馬

死んだじいちゃんの牧場に行くかとおもったけどそうじゃなかったな。
・馬はよくついてきたな
少年ってこんな逞しいんだ
・ハイウェイを馬でって？
・刑務所でナイフが無事に届くかはらはら
・アレハンドラ？
・コインの鋳造の話
・最後つれて旅した警察署長って悪いやつのボスだった？
・馬をもとの持ち主に返しに最後いってたけどみつかるかな。
・裁判所の検事さんが、わかってくれた
・学校行ってる年齢？
・プレヴェンスなんで殺された？
・砂漠の赤土の描写が荒涼としてた
・一文が長すぎ。

すべての美しい馬

テキサスからメキシコへ、美しい景色を親友と美しい馬で行く。親友、仲間、恋人、別れと、殺伐とした世の中を淡々と描き、引き込まれた。

読み応えありました。

ブラッド・メリディアン あるいは西部の夕陽の赤

本書を読んで思い出したのは、1960年代のアメリカで出版された偽書、アイアンマウンテン報告であった。平和というのは異常なのであり現代社会は戦争があるのが平常である、というテーゼから戦争を賛美するこの偽書は未だにカルト的な賛美を集めている。

本書、『ブラッド・メリディアン』は1850年頃のアメリカを舞台として血が血を洗う暴力こそが社会にとって必要だということを描き出す暴力小説である。アメリカ先住民を撲滅するために暴走した私兵軍団は、先住民のみならずメキシコの人民も含めて旅路で出会う人間を皆殺しにしていく。そして、殺害の証拠として彼らが集めるのは殺した人間の頭皮である。死骸から頭皮を剥ぎ取るシーンのグロテスクさは筆舌に尽くし難い。

そして判事と呼ばれる謎の登場人物が滔々と語る暴力の正当化理論は、アイアン・マウンテン報告に似た形で暴力を賛美する。ひたすら暴力が繰り返される社会とはどんなものなのか、そこで加害者は何を思うのかということをここまで突き詰めた小説というのはそうそうないだろう。

全く万人にはお勧めできる作品ではないが、私のように他作品でコーマック・マッカーシーの世界に魅力を感じているのであれば、彼の一つの極地として本作を読むのは悪くないと感じる。

すべての美しい馬

情景描写やキャラクター描写からアメリカとメキシコの対比が見られた。
保守的なロリンズと自分の感情の赴くままに行動するジョン・グレイディの2人の性格も対比的に描写され、先進的なアメリカへの批判という、コーマック・マッカーシーの脱中心主義に基づいているのではないかと思われる。
目を背けたくなるような暴力的なシーンが多かったため、読み進めるのに時間がかかった。

悪の法則

陰惨。
ハードボイルドで詩的なマッカーシー節もあるけれど、むしろ主人公を憐れんだり、展開に恐怖したりすることに忙しかった。
映画脚本で、会話が主であるため読みやすかったけれど、その読みやすさがむしろ、物語の暗さを後押ししているのかもしれない。
主人公に対しても読者に対しても、憎むべき相手や怖がるべき対象がほとんど姿を見せないまま物語が進む。それもまたリアルで、その分読んでいて辛かった。

越境

オオカミを失い、
家族を失い最後は弟を失う。
越境するたびに何かを失う話。

陰鬱なはずの描写もあるが、
他作品と同じくまるで風景のよう。

チャイルド・オブ・ゴッド

どちらかといえば初期のころの作品だが、
独特の文体、表現はすでにこの時点で固まっていたのだと思う。
猟奇殺人ではなく、
それを取り巻く世界を描いたという訳者の解説はなるほどと思った。

越境

物語は一気に読むものという認識を強くさせられた。読むのに時間をかけすぎた。タイミングが悪かったことにして、いつか再読の必要があるだろう。

悪の法則

映画脚本の日本語訳である。

選択した気がなくてもいつの間にか選択している。
そしてその結果に従うしかないってこと。
他の作品でも見られるマッカーシー哲学を簡潔にした感じ。

悪の法則

映画「悪の法則」の脚本。こうして読むと、コーマック・マッカーシーの小説は普段から脚本というスタイルに近い。もともと心理描写がほぼないからか。普段の小説と違うのは会話が多いくらいかも。
ただ、脚本だけに誰が誰か少しわかりづらい。映画を観た前提で読めば変わるのだろうか。
映画のビジュアルを意識してか、いつもよりダイレクトにショッキングだった。

チャイルド・オブ・ゴッド

感情をそぎ落とした文体、訳の分からない異常な殺人行為。
Cマッカーシーらしい作品なのだが、
「血と暴力の国」のようなストーリー性は皆無なので
かなり理解できなかった部分もありました。

チャイルド・オブ・ゴッド

コーマック・マッカーシーは国境三部作がよかったしその力量を否定するつもりは全くないけれど、最近このテの小説はしんどい。”このテ”というのは暴力や犯罪、性描写がストレートに出てくる小説のことである。
だいたい、孤独→犯罪を引き起こす、という図式はステレオタイプ過ぎないか。

孤独が犯罪を生むわけではないはずだと思う。

越境

国境三部作の第二作目。

オオカミを故郷へ帰そうというくだりは本当にすばらしかったが、その後が少し冗長。
「すべての美しい馬」を先に読んでいたので、同じような展開に感じてしまい、あまり入り込めなかった。

ただときどき入る逸話はとても興味深かったです。

もう少し集中して読めば、この小説の神話的な真価が感じ取れるのかしら。

すべての美しい馬

牧場という理想郷を失った少年は新たなる土地を求め旅に出る ―

アメリカ大陸を横断し、メキシコへと向かう中での景色はまさにアメリカ。
荒野、草原、平原、稜線・・・著者は広大な世界を読者の我々に、まるでそれが目の前であるかのように描きます。

それは時に暖かく、時に厳しい西部の大地。
そして人生も同じです。

出会い、別れ、失意、幸福、絶望、暴力。
たくさんの経験が少年たちを喜ばせ、苛み、成長へとつながっていく。

続編「平原の町」も楽しみだ。

すべての美しい馬

アメリカ人にとってメキシコはいつでも夢の場所なんだろうか。ケルアックが目指した喧騒とは異なる、忘れられた南部の夢を求めて主人公たちは国境を越える。しかし、そこにはやはり熱狂があり、喧騒があるのだ。ボロの30年型フォードよりもよっぽど頑張り屋の馬が伴侶となるが。隣人たちは、彼等をまるではるか彼方、1万光年を旅した宇宙飛行士のように崇める。しかし、そこはやはり彼等のいる場所ではないのだ。

平原の町

ジョン・グレディは、「馬」のころにもまして
厄介の種に対して熱く真っ直ぐに駆け出しすぎる
喪失から再び彷徨いにいたるビリーは
世界や運命や人間というものに巻き込まれる
ジョン・グレディは、個人であり
ビリーは、個人を取り巻く世界
個人をつつむ運命と人間への問いかけだった。
私は、ビリーでいたい。

越境

単に昔のアメリカ・メキシコを描いた物語に見えて
挿話と主人公のリンクを考えると
神、運命、世界といったものを描いている作品