大島清昭のレビュー一覧

地羊鬼の孤独

ホラー下地のミステリーとして読んでいくと?となるけれど、ホラー小説として読むと大変楽しい。
多分オカルトを否定しつつも都市伝説とかの噂ではなく生活の下地として浸透している部分が見えるかなのではと思う。小説だから端折っているとはいえあまりにも簡単に受け入れすぎている気がするし。
現在に起きた儀式的な殺人事件の源流を探すために、過去の同じ場所で起きた事件を捜査する主人公と、憧れを深めていく先輩の刑事。凄惨な現場なのに、主人公の安直さというかアホさがあって重くならずに読める。
最後は、ああとなりつつも呪いの使い方に驚いたけれど、畑の箇所を読む限りそういうことかと怖くなる。

地羊鬼の孤独

今作も読みやすく面白かった。
ミステリーとホラー どちらも楽しめる。
ラストは「そうくるかぁ……」と思いました。

一目五先生の孤島

孤島で起きる殺人事件。その孤島では昔妖怪が出たと伝説があり、その後その妖怪に見立てたような殺人事件が起きた。そしてその島を調査する主人公たち。
過去の殺人事件が起きた際の手記はミステリー、現在の主人公の調査はホラーが主であり、混ざり合いながらその境界を埋めていく。
トリックはわかるし誰が犯人か迄はすんなりいくけれど、その裏の部分まではわからないし要素としてミステリーだからホラー小説だったのかドロヘドロ納得？する。
ミステリーとしての結末をホラーでまとめようとするから最後は？となってしまってどこに落ち着いていいかわからない。

一目五先生の孤島

孤島で館で殺人事件。でもってそこでは昔からのオカルト的な言い伝えがあって、そんな感じの見立て殺人。その30年前に起きた事件を調査しに来たらまたもや殺人事件が。
いいですね。あらすじだけでも大好物です。
オカルトミステリとしては「霊」という存在をあるものとして使ってるのが特徴でしょうか。あと前作となる事件があったっぽくてそちらは未読でしたが楽しむうえでは問題なかったです。

で。面白かったですけども・・・特に中盤くらいまでの展開は大変好みでした。
ただ犯人はあれ推理できる？そんな手がかりというか伏線とかありましたっけ？読み逃したかなあ？いかにもそれっぽい人を除いたらまあこの人なんだろうけど・・そういうメタな犯人あては違うし。あと館の構造をトリックにするのであればやっぱり見取り図はあったほうが見やすいな。

地羊鬼の孤独

読みやすくおもしろかった
ミステリ要素は微妙　密室トリックはショボい
が、この作家ならではの後味の悪さがとてもよい
呻木叫子と対決してほしいけど瞬殺しそう

一目五先生の孤島

ホラーとミステリーが入り交じった話。
ただミステリーとして読んでいくと、トリックのヒントがほぼなかったり、動機がとんでもなかったりして、「想像できなくはないけど、それでいいの？！」的なものが多いので、地に足がついた推理とは違う気がする。なのでホラーとして読み進めて行った方が楽しそう。（でもホラーとして読んでもめっちゃ怖い訳ではない）
続編が出るらしいから、今回のは主要メンバーのお披露目会的なものなんだろうか……？

地羊鬼の孤独

途中まではすごくストーリーが好みでおもしろく読んだが、オチがそうくるか〜〜という。
でもこれがこの著者らしいテイストだな、ともおもいました。まだ読んでない著書も読んでみます。

赤虫村の怪談

怪談作家・呻木叫子シリーズ２作目のホラーミステリ。
土着信仰が残る村で起こる連続殺人事件は、どれも村独自の妖怪たちに殺されたかのような不可能犯罪だった…
呻木がフィールドワークで聞き取りをした村人の妖怪をめぐる体験談と、殺人事件の捜査が並行して描かれる。ミステリ的には盛り上がりに欠けるが、クトゥルーが土地に根付いた妖怪たちの話がワクワクして面白かった。

影踏亭の怪談

怪談作家・呻木叫子の活躍を描く連作短編集。
表題作は叫子が自宅で瞼を髪の毛で閉じ合わされて昏睡状態で発見された事件を彼女の弟が調べてゆくという話だが、意外なオチに驚いた。どの作品も派手な怖さはなく、事件のほとんどに人為的な解決が提示されつつもじんわりとホラー要素があるという構成で面白かった。続編もあるようなので読んでみたい。

影踏亭の怪談

実録系のホラー作家がフィールドワークの最中に、その曰くのある怪談を下敷きにしたような事件があってその裏に・・・みたいな。
その事件そのものはコテコテの密室殺人だったりでミステリ好きとしてはほっこり。そしてどの事件も肝心の部分ははっきりせずに怪異の存在をほのめかして・・・というよくあるつくりと思ったら連作短編で最終話でああああああああああああ
というそういう。
なかなかに面白かったです。主人公である呻木叫子がなんとも不気味に感じました。一話で弟亡くなっても全然心動かされることもなく。終始、人となりがよくわからなくて・・・密室殺人の謎解きとかは短編だけにさらっと軽めですねえ。

影踏亭の怪談

2024-10-05
1作目だけ読んだらやはり気になるもので、つい。
期待通り、連作を通じての仕掛けがあって良き。その大仕掛けがやっぱり怖い。
手触り的には雨穴作に近いけれど、ミステリの部分はこちらの方が骨太。
惜しむらくは2作目のみ大仕掛けとの絡みが薄いことかな

赤虫村の怪談

愛媛県山間部にある赤虫村には、独自の信仰と妖怪伝説が存在する。
古くから伝わるクトル信仰と、暴風を呼ぶ「蓮太」、火災を招く「九頭火」、無貌の「無有」……。
フィールドワークの為赤虫村を訪れた怪談作家の呻木叫子は、そこで妖怪伝説の災いを再現するかのような不可能状況下での連続殺人に遭遇する。


『影踏亭の怪談』で新人賞を受賞した大島さんの初長編。
『影踏亭の怪談』と呻木叫子という登場人物を同じくする同世界線でのお話ですが、時系列的には『影踏亭の怪談』よりも前になるのかな。

H・P・ラヴクラフトの作り出したクトゥルフ神話世界に属するような、独自の信仰形態と妖怪伝説の残る村で起こる不可解な殺人事件を追うストーリー。
『影踏亭の怪談』と同じく、三人称視点の話と呻木叫子の原稿とが交互に書かれていて、様々な視点から不思議現象が起こる村の様子が楽しめます。
ミステリとして、論理的に犯人を特定するというだけではなく、少しだけ異形の存在の介入を匂わせるような、ミステリとホラーのバランスが良いかんじ。

妖怪名も人名も、あらゆるものがクトゥルフ神話を想起させるようなものばかりで、クトゥルフ神話系の小説は1冊読んだきりの自分だと、ネタを全部拾え切れた気がしない……。クトゥルフ神話に詳しいとより楽しめるかもしれません。

赤虫村の怪談

密室殺人のトリックが妖怪や怪異と絡んだ民俗学ホラーミステリ長編だった。犯人は本当にあっていたのか？最後の終わり方が意味ありげで、ますます気になるし、謎が残る･･･。

赤虫村の怪談

ハウダニットに徹している感じだろうか。例えば、このロジックでこの犯人ならフーダニットを期待する読者はお呼びじゃない。その上で、ホワイの部分さえ、とってつけたような、明らかに破綻した（この理由なら最後の殺人は、自殺の偽装が完璧でなければならないはずである）理由が提示されるだけのいい加減さだから、ミステリとしては過大な期待はしないほうがよさそう。モキュメンタリーホラーとしては良い味を出してて楽しく読んだ。けれども、クトゥルー神話からの引用だよ？　愉しかったけれどさ、リアリティを気にしてはやれないはずで、こんなのとモキュメンタリーを組み合わせるのかい？　とは思う。

地羊鬼の孤独

遺体が入った棺が市内に放置されるという連続殺人事件が発生。手掛かりは人間の臓器を奪うという中国の「地羊鬼」という妖怪の名前のみ。
妖怪をモチーフにしたホラーミステリーという最高の設定。
ただし、後味は最悪と言えるでしょう…

地羊鬼の孤独

全裸遺体の入った棺が市内で次々に発見された。動機の見えない一連の殺人を繋ぐものは、現場に残された中国妖怪「地羊鬼」の名前のみ。新米刑事八木沢は警部補林原とコンビを組み捜査を進めるのだが…。
ホラーミステリーと銘打っているのですが、どっちも中途半端な感じ。どうせならホラーに振り切って欲しかった！読後感、あまり良くありません。

地羊鬼の孤独

[のん]

最後

終盤最後の何ページまでかは非常に楽しく読みました。ぐんぐんページめくって、、でも結末。納得できなかったです。一気にファンタジーぽくなるというか、登場人物たちへの感情移入が全く出来ないんです。え、そんなことで殺しを？こんな結末のために何ページも読んでたのかと思うと意気消沈してしまいました。

地羊鬼の孤独

本や帯の装丁が好みで、あらすじが面白そうだったため購入
全体的な感想としては非常に読みやすい文章で面白い内容ではあった
作者の出身地ということもあってか、舞台となった栃木県の風景描写がとても丁寧で、没入感と臨場感を味わえた
怪異のモチーフだけでなく、時代背景や人物描写をよりリアルに見せるためのアイテムも丁寧に描写されており、しっかりとした取材や調査をされて書かれたのだなと感じた(商業向けの小説を書く上では当たり前のことだとは思うが)
ただ、個人的には最終的に真相解明の時点では怪異はただの装飾となって、もっと現実味のある科学的な解答が用意されているのかと思っていたため、最後の最後まで怪異要素をしっかり混ぜ込まれたシナリオになっていた事に驚かされた
椰子尾署にかけられた呪いの正体は、私の推測では大地が木札や人体模型などに特殊な成分が検出されにくい、人体に悪影響を及ぼす何らかの漢方などが仕込まれているのかと考えていたら、正真正銘の呪詛であったり、また大地の死因も船井の呪詛であったり、恐らく作中で起こった心霊現象も全て本当に起きた事なのだろうと思わせる書かれ方であったり、その辺りは予想と大きく異なる展開だった
個人的に少々消化不良だと思ってしまったのは、まず真犯人である林原の船井に対する真の感情の描写
「何故だかは分からないけれど恋愛感情とは違う感情で入れ込んでしまった」という大まかな設定は、八木沢にとって彼女を「こちら側では無い存在」として描くのにとてもいい役割をしていたとは思うのだが、林原が語った台詞に何だかえもいわれぬ違和感を感じてしまった
また、林原の異常性を示唆するキーワードとして「人を殺すのは初めてじゃなかった」という発言から考察するに、恐らく両親の事も交通事故に見せかけて殺したのではないかと思われるのだが、彼女がそうやって必要に応じて殺人を繰り返す事が出来る人格である描写に、もう少し深く掘り下げがあれば良かったのではないかと個人的には思ってしまった
それと同様に、船井が大地にかけた呪いに関しての説明があまりなされなかった事も少々残念に思ってしまった
もしかしたら私が深く読み込めていない部分もあるかもしれないので、他の読者の感想や考察にも目を通してみたいとは思っているが、取り敢えず一読して感じた私のマイナスポイントである
しかし、要所に挟まれた船井が蒐集した怪談話や、椰子尾署内で起きた怪異の体験談などは、まるで耳袋のようでとても面白かったし、怪異のメカニズムや伝承の流布に触れるような内容であったのも面白かった
妖怪研究家である作者の怪異愛が伝わる作品であったと思う

地羊鬼の孤独

推理小説は大抵犯人が捕まって綺麗にまとまり終わる物しか読んだことがなかったから、結末に驚き。
サイコパスと呪いが噛み合わさって、そういう世界観もあるのだなと。心霊現象は信じてないけど、人の念は存在するしそれで人が殺せてしまうのかと、考えてしまった。あと人死にすぎ。
続編でも出て、犯人は捕まって欲しいなぁ。

地羊鬼の孤独

内臓が木製の模型と入れ替えらた遺体の入った棺が次々と見つかる。所轄の八木沢刑事は県警の林原警部補とコンビを組み捜査にあたる。
犯人の動機はなんなのか。過去に起きた女児連続誘拐殺人事件と関連はあるのか？

謎自体は魅力的な謎だったが、伝奇的な要素と推理的な要素がどちらも中途半端な感じがした。