宮沢孝幸のレビュー一覧

コロナ脳 ～日本人はデマに殺される ～（小学館新書）

読みました。
文字起こししたのを読んでも、宮沢先生の表現には笑ってしまいます。
…しかし、ほんとこの辺で今一度冷静にコロナのリスク度合いを相対的に評価し直すべきかもしれませんね。その点は、先日読んだ木村盛世さんの主張とも通じると思います。

ウイルス学者の絶望

全面的には賛同出来ないがコロナ騒動を学者視点で切った良書

色々面白い

僕は経済（社会数学）の視点で見るから全く同じ視点にはならないけど、学べる事は多かったです

新型コロナは人工物か？ パンデミックとワクチンをウイルス学者が検証する

いまだに何が正しいのか、正しかったのかよくわからない新型コロナ。

宮沢先生は、人工物の可能性が非常に高いと考えておられる。
元々武漢から拡散し始めた頃は、むしろそういう向きではなく、自然発生と判断していたのだが、変異株のゲノムを比較確認すると、自然変異ではあり得ないと言う。
オミクロンに至るのも、武漢風邪から順を追って変化したとは考えられない。
むしろ、オミクロンから各株が変化したと考えないと説明がつかない。
元の株から各々変化させたものを、計画的に拡散したと考えるのが自然。

先生が断言しているのは、変異が自然ではないと言うところだけで、あとはあくまで仮説として提言しておられる。

mRNAワクチンについてもだ。その危険性を専門家の目から警鐘を鳴らしている。

薄い本だが説明は専門的で、一言一句追いかけないと多分わからない話なのだろうが、少なくとも可能性としては十分に検討できると言うか、検討しないといけないレベルではないかと思えるのだ。
陰謀論に堕ちないように、慎重に言葉を選んでいるように見える。

それが、ハブられてるってどう言うこと？

学者って、面白そうなものに食いつくもんだと思っているのだが、先生は職まで追われてしまった。

何が本当なのか判断できる何も持っていないのだが、先生は応援しています。

京大 おどろきのウイルス学講義

タイトルからズレた感があったが、面白い内容だった。いずれは人類も消えてなくなるんだろうと思う。なんかそれが想定されている気がする。DNAとRNAの関係がわかった。

最新版 コロナワクチン 失敗の本質

私の分類上、星★１つにしていますが、内容が悪かったわけではありません。

ほんの少ししか読んでいませんが、付箋を貼ったところだけでも、以下に記しておきます。

・何回ワクチンを打ってもコロナ感染の波は来た、特に４回目の接種の後の第７波(2022.7-9)は過去最大の陽性者数となったし、第８波(2022.11-2023.1)は一日当たりのコロナ感染死が最多を記録した（p３７）

・コロナワクチンにより健康被害を訴えて、予防接種健康被害救済制度に新生された件数は2023年12月２５日までに、9725件、認定されたのが5603件、死亡事例は420件である、これは過去４５年間２４種類のわくちんについて認定された3523（脂肪は151件）を超える（p４０）

・1994年に集団接種が中止となり、インフルエンザワクチンの製造がいったん落ち込んだ、そこで「感染は抑える働きはないけれども、高齢者を守ことができる＝重症化予防効果はある」と言い出した（p５８）

・ワクチンは350円くらいで仕入れて、約１万円で打てるので、大きな固定収入になる、これを毎年でなく3年に一度にしたら利益が３分の１になる（p６１）

・衰弱した高齢者が風邪にかかって跳ね返せないのは、申し訳ないけれど、寿命だと思われる（p６６）

2024年3月31日に定年退職したとき、部屋の中に散らかっている本を見て、1年以内(2025.3.31)までに全て処理することを心に決めました。段ボール箱３つと、スーツケースに入った本達です。読み終えてポストイットが貼ってあるものは完全にレビューまで書き終えましたが、読みかけ本の処理に困りました。

半分以上読んでいるものは、読み終えてレビューを書きましたが、それ以下のものは処理に困っている状態でした。興味があって購入し、読み始めたもの、読んだらきっと良いポイントがあるのは分かっていますが、これから読みたい本も出版されるし、目の状態もあまり良くないので、部屋を整理するためにも、今日(2025.2.3)から私の６１歳の誕生日(3.31)までに、全ての本を片付けたく思い、このような結果となりました。

2025年3月15日作成

なぜ私たちは存在するのか ウイルスがつなぐ生物の世界

ウイルスは生物と無生物の中間で遺伝子を運ぶもの。天然痘を撲滅できたのはウイルスの性質上のいくつもの幸運が重なったため。ウイルス・遺伝子の観点での恐竜の絶滅の考察は興味深かった。ウイルス学を突き詰めて仏教的な生命観に至った筆者の考えも述べられていて面白い。

新型コロナは人工物か？ パンデミックとワクチンをウイルス学者が検証する

理解出来ないところも多いけど　オミクロン株の塩基配列は、かなり不自然（人為的）である。山の中で石が積み上がっていたら、人が積んだかどうかはすぐ分かる。しかし誰がいつ積んだかは、わからない。決定的な証拠は出せないのである。理解出来ないところも多いけど、人工的であることは分かった。ただ誰が何のためには何時まで経っても出てこないのだろう。

コロナ脳 ～日本人はデマに殺される ～（小学館新書）

新型コロナ発生から1年後の対談。日本におけるコロナ感染・死亡はインフルエンザ以下であることが明確になってきたのに、テレビはコロナは怖いと煽り、政治家は経済を止めた。失業者・自殺者は急増しているのに、異論を許さない空気に覆われた日本。

多くは、信じて行動するというより周りの空気に合わせてるだけなのだと思うけど、結果的に日本中になってしまうところがヤバいと思いました。

ウイルス学者の責任

　コロナ禍の最初の時点で、大規模な自粛要請や学校休校等の措置は不要だったと訴えておられた。基本的なマスク・手洗い・うがいで事足り、飲食店などでは黙食もしくはマスク着用の上での必要最低限の静かな会話で十分だったらしい。mRNAワクチンの効果や今後どんな影響が出るかわからない点など勉強になることが多かった。
　中盤からの著者がウイルス学に携わるきっかけ等の部分は専門的で難しい箇所も多く流し読みしつつも、この部分で著者の誠実さと熱量が伝わってきたので、必読ではないが著者への信頼度が増す。

コロナ脳 ～日本人はデマに殺される ～（小学館新書）

そうですか…というところもありますが、自由の制限を軽率にしすぎではないか、考えについて異論を許さない姿勢に問題はないのか、については耳を傾ける意味がある問いだと個人的には思います。
前提が違うものをつまんで比べて良いのかな？ラボでやっていることを一般人の行動推奨の参考にして良いのかな？などと思うところは当然ありました。
また、証明できるところとできないところがあるわけで、そこを無視して言い切りをするのは少しフェアじゃないのでは、と感じました。人を相手にしているので、話を聞ける人聞けない人、理解できる人できない人がそれこそ千差万別であることは、人を扱う身の自分としてはもうちょい考慮に入れても良いのでは、と感じました。
筆者たちが医師会、メディアがアレと感じられたのは、個人的に気持ちはわかります。
意図を考えながら読まなきゃなので、読み終わってどっと疲れましたが、同意するわけではないにしても思ってたよりどうしてそういう考えになったのか理解できないことはないって感じでした。

ウイルス学者の絶望

いわゆる、ワクチン反対・懐疑者とされているらしい。
講演会があったので、「反対意見も聞いておこうか」くらいの気持ちで参加。

確かにかなりユニークな方ではあったが、言ってることは至極真っ当。
ただ、公演は2時間だったのだがどうしてCOVIDワクチンにかかわるようになったのかと言う話だけで30分。
話は半分も終わらないうちに時間切れ。
不完全燃焼だし、話としては面白そうだったので著者の最新刊として紹介されていた本書を購入。

一気に読み終えた。
至極真っ当なお話ばかりで、いわゆる「トンデモ学者、トンデモ本」ではない。
ボク自身もCPVID-19にかかわる諸々のモヤモヤしたところがかなりスッキリと頭の中でまとまった。

CPVID-19に関する現時点での総説としてオススメです。
タイトルや本人のキャラで随分損してると思う。

ウイルス学者の絶望

2023年21冊目。満足度★★★☆☆

新型コロナ関係の本はたくさん読んでいて、京大准教授の著者の本だけでも本書や共著含めて4冊目となる

「コロナ騒動」もそろそろ終わりで、自宅にある関連書籍を整理し、本書だけ残すつもりで購入したが、今までの本の中で理解しずらい本だった。

これは、もちろん私に関連知識がないことがあるが、一般読書を想定した場合の記述になっていない気がした。（同じ新書でもPHPの方は読みやすい）

なので、予備知識がない人には、本書はあまり薦めない。ただし、宮沢氏のことは信頼して良いだろう。彼の様な「真」の専門家が、日本の政策決定に関与できなかったことの悲劇よ

ウイルス学者の絶望

割と宮沢先生の発言を見聞きしているので、
特に目新しい内容はなかった。

ただ一つ思うこと。
コロナ騒動、本当にマスコミが煽りまくって
脅しまくっていたのもだいぶ罪だと思う。
テレビとか受け身の状況でしか情報を
得ない世代、人も沢山いるから
そのまま疑問ももたず、言われた通りに
過ごしている。
本当にマスコミは、みんなを怖がらせ過ぎたと
思ってる。

ウイルス学者の責任

読みやすい　前半はmRNAワクチンに関する不安と不満。
後半はウイルス学者の仕事の内容など。
ウイルスを専門としてきた研究者としてはmRNAはまだ問題の多いものなのだろうと思う。

ウイルス学者の責任

ウイルスやワクチンの話は読んでいてとても勉強になった。大学時代の話とか、今市事件の話は、この本ではなくて、別の書籍で、じっくりと記した方が...と感じた。「人の逆を考える」というのは、見識を深めるさいに必要な考え方だと思う。

京大 おどろきのウイルス学講義

ウィルスについて、医学の側からだけではわからないことも多く、人類に限らない多くの範囲を見る獣医の先生の側から見た時の目線はとても興味深かった。特に人の進化に与えるレトロウィルスの働きについては興味深く、進化の過程でのDNAの変化についてはとても興味を持った。
DNAシークエンジング技術によるデータを、どう使えるのか何がわかるのかについてこれからどう進むのか大変興味を持っている。

ウイルス学者の責任

ウイルス学者の日本のコロナ対策への疑問と過去のウイルスに関わる事件に関わった経験からの日本の無策を批判している。
ウイルスの感染力を正しく理解する必要がある。100分の1に抑えることが肝要。
コロナワクチンについては副反応へのリスクは解説していたが、ワクチン接種への否定まではしていなかった。
ワクチン接種のデメリットは、超過死亡統計で見ることになる。

ウイルス学者の責任

コロナ対策のワクチンへの疑問、批判、ご本人の研究者としての経歴など。
宮澤先生って、実はすごい人だったんだ。
ワクチンの件は、判断がしづらいが、それは先生のような「ウイルス」の専門家が、他に見解をなんも表してくれてないから。いくら先生がすごくても、先生だけがそう言ってたって、ボクらは解らない。
表で意見を言っている人たちが専門家でないとしたら、なぜ他の専門家の方々が何も言わないのか。
それが気持ち悪い。
やだろうが、その辺の話を論じて欲しかった気がする。

ウイルス学者の責任

世の中は汚いことであふれているなぁ。

真摯に研究者としての道を歩む宮沢先生の姿に敬服します。
コロナ騒ぎで怒りや失望を感じ続けている2年間だが、この元凶は今まで見えにくいところでくすぶり続けていたのだな、と、改めて思った。
それが噴き出したのが新コロ騒動だったのだな、と。

人間は愚かだけれど、少しずつよりよい世界になることを切に願います。

京大 おどろきのウイルス学講義

ウイルスは特別なものではなく、動物や自然界に正体不明のウイルスがうじゃうじゃおり、その中には人間にうつるようになると、非常に恐ろしいものもいるそうだ。

ウイルスとは直接的には関係ないが、人類がここまで文明を発展できたのは、ここ数千年、大規模な自然災害が地球に起こらなかったからであり、遅かれ早かれ人類は滅びるという言葉になるほどなぁと思った。