ウイルス学者の責任

宮沢孝幸

ウイルス学の専門家として、世に伝えるべきことがある。日本の自粛要請は過剰であり、スポーツイベントやコンサートの中止は不要だった。ルールを決めれば、飲食店を休業にしなくてもよかった。そして、子供がワクチンを打つことについては強く疑義を呈したい――。SNSでいち早く新型コロナ対策を呼びかけて話題になった研究者が、批判覚悟でCOVID-19から学ぶべき教訓を語り、警鐘を鳴らす。また、米国の試薬会社の重大なミスを発見した「ウイルスRNA混入事件」、獣医学者として被告人の弁護側鑑定を請け負った「今市事件」を回顧。科学研究についての持論も述べる。 （目次より）・ウイルス学を知らなかった医師たち ・エビデンスについての誤解 ・コロナワクチンは全身の細胞に入り込む ・ワクチンには細胞性免疫を高める効果があるが ・試薬会社、NIHへのささやかな抵抗 ・今市事件――獣医学者としての責任 ・研究者として大切なこと

• カテゴリ: ビジネス・実用
• ジャンル: 学術・語学 / 理工
• 出版社: PHP研究所
• 掲載誌・レーベル: PHP新書
• タイトル: ウイルス学者の責任
• タイトルID: 1108723
• ページ数: 240ページ
• 電子版発売日: 2022年04月01日
• コンテンツ形式: EPUB
• サイズ(目安): 3MB

[ブクログ · ★★★★★]

ウイルス学者の宮沢孝幸先生の新刊で、2022年3月時点での、宮沢先生による新型コロナ騒動と新型コロナワクチンの総括といった感じ。新型コロナ騒動中に先生が提唱していた「100分の1作戦」や「目玉焼きモデル」などの概要が語られ、コロナワクチンに関しては副反応や、子どもにワクチンを打つか打たないかの見解等が解説され、今後別のパンデミックが起こった際の指針になるような内容だった。いろいろしっくりくることが多く、ウイルスに関してはウイルス学者から学ぶのが一番だと思った。

[ブクログ · ★★★★☆]

新型コロナについてウイルス学者が解説した一冊。
2022年出版と今となっては古いものの、答え合わせしながら読むことができた。

[ブクログ · ★★★★☆]

政府の新型コロナウイルス対策についての見解から始まり、所々でウイルスについて専門的な説明があり理解が困難な場合もある。
第4章は短いが裁判協力についての話し
は面白かった。

[ブクログ · ★★★★☆]

　ウイルスに関して間違った情報が氾濫していたことがよく分かった。日本の学者達は自分の責任を回避するために勇気ある直言はしない。
　ウイルスに対する免疫力は地域によって異なるはずなのに、欧米諸国と全く同じ対応をする。年少者や妊婦にもワクチンを投与する必要性とリスクについて日本の独自の対応をしようとしない。手洗いを石鹸で30秒なんて過剰過ぎることがキチンと話されない。専門家が勇気ある発言をしないのなら、何のために研究しているのだろう。

[ブクログ · ★★★★☆]

前半に書かれた今般のコロナ禍に対する我が国の対応についての指摘は、うなずけるものばかり。

ウィルスは動物の体内で変異するため獣医師の方が知見を持つが、対策本部には人間の医者しかいない。
重症化率等の状況が明らかに異なる欧米のものを当てはめたため、大幅に過剰となった対策。
リスク評価をせずに若年層にまで接種を進めたmRNAワクチン。

今後、事後評価する際には本物のウィルス専門家を入れてほしい。

後半は著者の研究者人生を振り返る。
進振りでの綾もあったようだが、結果的には初志を貫徹した実り多いキャリアだったのではないだろうか。

[ブクログ · ★★★★☆]

〈本から〉
人間は生まれてからずっと同じ遺伝子情報を保っているように思われていますが、
遺伝子情報はところどころ書き換えられてます。生まれた時のDNAと死ぬ時のDNAは部分的には違っています。
特に、脳はかなり変化をし、生まれた時の脳のDNAと大人になってからの脳のゲノム遺伝子は違います。

初期の哺乳類は、卵を産んでいた

「哺乳類の時代」といっても、人間が勝手に名づけているだけです。生物の体を構成している炭素の重量で比較してみると、哺乳類よりも植物の方が圧倒的に炭素重量が大きいですし、植物を除けば、昆虫の炭素重量の方が哺乳類をはるかに上まっています。人間はアリをバカにしているかもしれませんが、あり全体の炭素重量はほぼ同じと見積もられています。
地球全体を見ると、哺乳類はごくわずか。宇宙人が地球を見たときには、おそらく「昆虫の惑星だ」と思うはずです。
略
私たちはおごってはいけません。地球では様々な生き物が繁栄しているのです。

現生人類もいつかは絶滅して、次の進化へ

[ブクログ · ★★★☆☆]

　コロナ禍の最初の時点で、大規模な自粛要請や学校休校等の措置は不要だったと訴えておられた。基本的なマスク・手洗い・うがいで事足り、飲食店などでは黙食もしくはマスク着用の上での必要最低限の静かな会話で十分だったらしい。mRNAワクチンの効果や今後どんな影響が出るかわからない点など勉強になることが多かった。
　中盤からの著者がウイルス学に携わるきっかけ等の部分は専門的で難しい箇所も多く流し読みしつつも、この部分で著者の誠実さと熱量が伝わってきたので、必読ではないが著者への信頼度が増す。

[ブクログ · ★★★☆☆]

読みやすい　前半はmRNAワクチンに関する不安と不満。
後半はウイルス学者の仕事の内容など。
ウイルスを専門としてきた研究者としてはmRNAはまだ問題の多いものなのだろうと思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ウイルスやワクチンの話は読んでいてとても勉強になった。大学時代の話とか、今市事件の話は、この本ではなくて、別の書籍で、じっくりと記した方が...と感じた。「人の逆を考える」というのは、見識を深めるさいに必要な考え方だと思う。

[ブクログ · ★★★☆☆]

ウイルス学者の日本のコロナ対策への疑問と過去のウイルスに関わる事件に関わった経験からの日本の無策を批判している。
ウイルスの感染力を正しく理解する必要がある。100分の1に抑えることが肝要。
コロナワクチンについては副反応へのリスクは解説していたが、ワクチン接種への否定まではしていなかった。
ワクチン接種のデメリットは、超過死亡統計で見ることになる。