近藤誠のレビュー一覧

健康診断は受けてはいけない

近藤誠

タイトルに引き寄せられた。
健康長寿を目指すのなら、医者と医療を信じるな。元気でご飯が美味しいとき、かつ自覚症状がないのなら、そのままで良い。

それじゃー、出血したとか、骨折したとかの時だけ、病院に行けばよい？
予防なんて、ない？

著者の言うことも、分かる感じだけど、もし身内で検査結果に異常があったら、この本のように無視する勇気があるかな？


色々と考えさられた一冊。

健康診断は受けてはいけない

近藤誠

早期発見での治療で長く生きる人もいれば、逆に死期を早めてしまう人もいる。
結局、結果論ではないのかなと。
私はその日その日を精一杯過ごし、（良い意味で）流される人生を歩もうと思っています。

健康診断は受けてはいけない

近藤誠

これを読んだ感想として、気にし過ぎるより楽観的に生きる方が健康で長生きできるよ、というところか。国家の政策として健康診断が義務化され、我々も特段疑問に思わないできているが、健康診断により長生き出来ているか調べると、殆ど変わらないか、一部の症例によってはむしろ死を早めていると思われるという。健康診断は受けない様にしましょうとのこと。特にガン治療はやれば死を早めると。国や医療業界をあげて金儲けだけなんだと。著者が議論を吹っかけると相手は皆逃げるのも間接的証拠だとも。私としては悪いところは早期に発見して対策を打つ態度はむしろ進めてもらいたい気持ちなんだが、ホントに健康診断ってダメなのかね？。ホントならばこの著者の諫言を業界の方々は受け容れて、真の国民の健康の為に如何なることをすべきであるか改善していって欲しいと思いました。

医者に殺されない47の心得 医療と薬を遠ざけて、元気に、長生きする方法

近藤誠

ベストセラー本読んでみた。
中村仁一先生の『大往生したけりゃ医療とかかわるな 』
とよく似た内容だと思ったら
『どうせ死ぬなら「がん」がいい 』中村先生との共著対談本
が出てた。

血圧、コレステロールは高い方が長生きするのはよく聞く。
がんの9割は、治療するほど命を縮める。放置がいちばん。
でも実際、診断されても素人では判断できないし難しい。

近藤先生、川島なお美さんの件で結構叩かれてますね。
難しいなぁ

医者に殺されない47の心得 医療と薬を遠ざけて、元気に、長生きする方法

近藤誠

抗がん剤は固形癌には効かない。

漢方は偽アルドステロン症に注意する 甘草の取りすぎ

ビタミン剤は無駄 証拠はない

熱があっても風呂は大丈夫 疲れやすいので長風呂はしないこと
高熱の時はおでこではなく体を冷やす 首下、わき、足の付け根、太い血管が通っているところ

飲み過ぎの薬は１週間にひとつずつ減らす

頭痛は、緊張型、片頭痛、群発頭のの３つ。
薬物乱用による頭痛 治すには早起き、深呼吸、運動

欧米では胃がん、肺がん検診は行わない
健診もガン検診もやめると医療産業が傾く

リードタイムスバイアス＝検診で早期発見すると生存期間が延びる＝当たり前

インフルエンザはむかしは流行性感冒
スペイン風邪の死因はアスピリン。

余命は簡単にはわからない。幅が広い。治療しないでも5年10年生きることを目指す

唾液の殺菌作用 耳の下のマッサージをすると唾液がでる

動物性タンパク質で細胞膜を強くする
癌は免疫細胞では防げない＝外から入ってきたものではないから
コレステロールこそガン防止、長寿薬となる

幹細胞療法や免疫細胞療法は嘘

治療指針はガイドライン厳守だからセカンドオピニオンも同じようになる

子宮頸がんゼロ期はおできと同じ

抗生物質の使いすぎ＝耐性菌を生む

ガン放置は固形ガンはの対処
胃がん肝臓ガン食道がん子宮がんは最後まで痛まない
痛み止めアセトアミノフェンをのむ、リン酸コデイン、モルヒネ、フェンタニル
痛みをコントロールすれば食欲もでて延命につながる

遺伝子治療は効果がない
粒子線、免疫治療も同じ

腹ペコ療法＝鬱病に効果あり ご飯のことしか考えなくなる
そうなったら焼き肉＝徳川家康の薬食い

ベジタリアンでは100歳を超えられない
玄米菜食と断食は早死にする

もう、だまされない！ 近藤誠の「女性の医学」

近藤誠

男性器ががんにおかされたときには様子を見ましょうとなるのに、女性器ががんにおかされたときには手術で摘出しましょうとなる。なんか、ちょっと怖かった。

医者に殺されない47の心得 医療と薬を遠ざけて、元気に、長生きする方法

近藤誠

①病院との付き合い方は？
・老化現象ですよという医者は信用できる
・医者によく行く人ほど早死にする
・一度に３種以上の薬を出す医者を信用するな、５種は危険

②健康を維持するためには
・日本人はコレステロールが高いほうが長生き
・血糖値を下げるくするは飲まない→歩く
・がん検診をしてもしなくても死亡率は一緒（米国での実験）
・食事療法などで、急にやめると癌が増殖しやすい

③気づき
・高血圧のガイドラインは下記の様に変化
　160→140（2000）→130（2008）
　血液降下剤2000億円売上（1988）→１兆円（2008）
・がんで苦しむのではなく、がん治療のせい
・口を動かす人、体を動かす人ほどボケない
・1980年、がん検診をやめた村（信州泰阜村）
　胃がんの死亡率が６％→2.2％に減った
・早期がんはがんもどきが多い
・全身CTで0.08％の人が被ばくで発がん
・ヨーロッパではインフルエンザでも薬を出さない
・マンモグラフィー検査法と死亡率の関係はない
・ほとんどが乳腺症
・カロリー20％オフのアカゲザルはSTDと寿命が変わらない（NIAアメリカ国立老化研究所2012）
・高齢でも脂肪摂取が長寿の秘訣
・コーヒーはがん、糖尿病、脳卒中、ボケ、胆石、しわを遠ざける
・５杯で肝臓がん発症率1/5
・早寝早起きは最高のダイエット
・路上生活者にハゲなし
　１か月髪を洗わないと、ツンドラ状

「余命3ヶ月」のウソ

近藤誠

余命宣告の多くはいい加減なもので、治療しない方が長生きしやすいという。その根拠と余命宣告の内訳を患者のケースを交え、がんを治さず苦痛緩和のみを勧める今までのがん認識を大きく覆した本。治療＝悪という方程式にさえ納めてしまわなければ非常に面白い一冊で、がん治療の痛い、つらいを知らずに人生の最後を迎えられる可能性があるというのは漠然とした恐怖を大きく和らげるものだった。新書としてはかなり軽く読めるが、勘三郎さんをはじめ治療を嫌悪するような方向に書かれているのが気になり、鵜呑みにせず選択肢の１つとしておく。お勧め

医者に殺されない47の心得 医療と薬を遠ざけて、元気に、長生きする方法

近藤誠

病院には行くな。薬も飲むな。目からウロコの養生術。医学の落とし穴、そして、やっぱり医者もビジネスマンなのだと実感。

がん放置療法のすすめ 患者150人の証言

近藤誠

ガンを放置してみると様々な経過を辿ることが分かる。たいした変化がないケースもあれば、がん自体が縮小し消失してしまうケースもある。がん放置療法期間中は、がんであることを忘れて何も検査をしないのがベスト。何も検査をしないのがどうしても耐え難いのであればPSAを測ればよい。それにしてもひとたび放置療法を始めたのであれば、症状がでない限り、どこまでPSAが上昇しても静かに様子を見ていればよい。そもそもガンは自分自身の一部。それを叩こうとしたら体の方が参ってしまう。たくさんの証言が、ガンは放置に限ると思わせる。
そんな中、見逃せないのが血中コレステロールの値が低い人ほどガンを含めて死亡率が高くなっているという事実。一番短命なのは超肥満グループではあることは論をまたないところではあるが、以外にも二番目に短命なのは痩せすぎグループ。実はコレステロールは細胞の壁を作る重要な成分で、これが足りなくなると正常細胞が弱くなりがん細胞の増大と侵入を助ける事になるのだ。コレステロールが減るとがん死亡率が上昇するということである。メタボにならない程度においしいものを食べる。これも立派なガン治療。自然体が一番ということ。

「余命3ヶ月」のウソ

近藤誠

他の近藤さんの本と主張内容は基本的に同じ。参考になるのは、がんになったとき、どのような基準で治療方針を選定していけばいいかを箇条書きにして提案してくれている点。

これでもがん治療を続けますか

近藤誠

ガンの死因はガンそのものではなくガン治療にあると言い切る。後遺症のリスク、延命治療による苦痛、がんもどきでの死亡など、すべて実例を基に著名人であれば実名つきで紹介している。これまでの社会通念を一変させる主張でｈあるが、論より証拠。真実に勝る証拠なし。ガンは放置。天秤の針は大きく傾く。

医者に殺されない47の心得 医療と薬を遠ざけて、元気に、長生きする方法

近藤誠

わたしにはここに書かれていることが全て正しいのかはわからない。がん治療に対して否定的なことばかり書かれているので、どうなんだろって思う。
ただし医療だけじゃなくて、一般論とされていることをたまには疑ってみるとか自分で決断することの大切さを少し考えた。

自分の健康は自分で管理することが大事。

「余命3ヶ月」のウソ

近藤誠

「ガンは切らずに治る」「抗がん剤は効かない」「検診は百害あって一利なし」「ガンは原則として放置したほうがいい」。どれもこれも初耳であり、まことにトリッキー。著者によればガンは治療をしなければ、最後まで頭がはっきりしていて、対処法を間違わなければ体も動くし全く痛まないことも多いという。元気な人があっという間に変わり果てた姿で逝くのは治療のせいと言い切る。乳がん全摘手術を拒んで２３年変化なし、スキルス胃がん治療なしで１０年の日常生活など、驚きの事例が多数紹介されている。ガン宣告も悠揚迫らざる涼やかな心境で受け入れられる

「余命3ヶ月」のウソ

近藤誠

がん治療の現場に居ながら、がんを治療しない。という医師のスタンスには始めちょっと驚く。仙人張りの態度で患者を諭し安心させて、余命いくばくもないと分かった時から緩和治療だけを行う。そういう治療を受け入れられる患者はどんな人だろうか？よほど精神的に強く、余裕のある人でないとがんのストレスに勝てないのではないか？著者はこれまでに多くの現場経験をされてきたからこその結果として、そのような方法に辿り着いたのだと思う。また、その実績とデータだけではなく、患者の立場で考えた場合に今の医療技術や制度ががん患者に対して優しいものではない、という状況も理解できる。それならば、なぜがん治療技術の開発や医療現場に多額の資金が集まるのか？結局、人は間違った方向に進んでいるのではないか？ひょっとしたら、地球上の人間活動の全てそのものを、個々の人間単位に置換した結果が、がんなのではないか？シュールだけれどそんな風にさえ思える。本来、人の正常な細胞は秩序正しく機能する。ただしがん細胞は秩序を無視して暴走し、腫瘍となって正常な細胞の邪魔をする。人の細胞の再生力ががん細胞増殖力と同じなのだから、がん細胞が暴れ出したら同じだけ生命力を消耗していく、ということは、治療なんてないじゃないかと思った。人は間違いなく死に向かって生きている。余命意識がなくてもあっても結果は同じ。末期に及んで宣告されるのではなく、人は生まれた時に余命が分かれば、その行動は変わるのではないだろうか。

これでもがん治療を続けますか

近藤誠

近藤誠氏のがんに対する理論と実践の集大成。
自分や家族ががんに対峙するようになる時、一般的情報とともに、常に傍らに置いて双方を確認していきたい考え方。
最終的にどちらをとるかは本人の決断ということになるが、本人の意志とQOLと痛みを優先項目としたい。

「余命3ヶ月」のウソ

近藤誠

『癌と闘うな』って初めて聞いたときのインパクトが強くて、それ以降、一度試してみたかったけどのびのびになってた。で、同著者の最近の著作を入手できたのでトライ。検診の意義とかがんもどきの存在とか、納得できる部分もあるけど、それを差し置いて余りある、ただひたすらの盲目的癌治療批判には閉口。自分の個人的経験論がたびたび出てくるのも、説得力を貶める方にしか働かない気がするし。結局、こればかりでもダメだし、かといって真っ向から否定するのも違うか、と。自分なりの折衷案を見つけられるなら、こういう論理も一部は役に立つと思う。

「がんもどき」で早死にする人、「本物のがん」で長生きする人

近藤誠

「本物のがん」と「がんもどき」の集大成。
近藤節はますます炸裂していく。
同じような主張の繰り返しも多々見られるが、それだけ真摯に訴えたいということだろう。
さて患者はどちらをとるべきか、そろそろ結論を出しておかなければいけない歳になってきたが・・・。

「がんもどき」で早死にする人、「本物のがん」で長生きする人

近藤誠

がん検診は受けない方がいい、と医者が言うんですね。
がん検診を受けたグループと、受けなかったグループと
を比べると、受診したグループの方が寿命が短かった。そう言われては、確実に受診する気が失せます。

「余命3ヶ月」のウソ

近藤誠

余命○○のガンと宣告されて殺される。日本で癌での死亡率が高いのはなんでもかんでも切り取って体力免疫力が低下・薬の副作用のためか。
「飲んではいけない薬」・「警告」と並んで、医療（人の命や健康）＝商売なのかと思う本。そうではないお医者さんや病院見つける目を自分で養わなくては。
ちなみに余命を宣告されたら…とにもかくにも別系列の病院の別科の診断を受けに行くことにする。