川上和人のレビュー一覧

鳥類学者の半分は、鳥類学ではできてない

川上和人

特別に鳥に興味がなくても、おもしろく読める。
今回は、小笠原諸島の観察が中心。週に一度だけしかない定期船に乗り遅れるハプニングで始まる。乗り慣れているからこそ…のようではありましたが。

鳥類学者だからって、鳥が好きだと思うなよ。（新潮文庫）

川上和人

世代が近いであろうことが予想されるユーモアを所々に散らし、鳥の生態や研究に言及する文章は非常に面白く退屈さを感じさせない。
ただ当たり前の話だが鳥が好きでなくては興味を惹かれないのも事実で、途中でその興味も少しばかり削がれてしまったように思える。
著者の活動や思いに応援の心を持つが、評価は少し辛めの星三つである。

鳥類学者だからって、鳥が好きだと思うなよ。（新潮文庫）

川上和人

鳥類学者の生態というところは興味深く読んだ。軽妙な語り口は、好き嫌い出るかな…（私はちょっとお腹いっぱい）

無人島、研究と冒険、半分半分。

川上和人

もはや、冒険物語だと思います。そのうち、ドラゴンを捕まえるのではなかろうか。ドキュメンタリー映画にしてほしい。
安定の、川上和人さん！この本はレイアウトにも凝っていて、全ページ楽しめます。自然や野鳥を学びたいとかだけでなく、本で緩みたい時にもお勧め。

鳥類学者の半分は、鳥類学ではできてない

川上和人

　「鳥類学者の半分は、鳥類学ではできていない」のタイトルの意味は、果たして。

　1. 鳥類学者と名乗っている人の半分は、鳥類学はやっていない(成果は出していない)

　2. 鳥類学者と名乗っている人は、半分は鳥類学の仕事をしているが、残りの半分は学者の仕事ではないことをしている

　どちらも違っていて、著者は自分のことしか語っていない。「鳥類学者を名乗っている著者の半分は、鳥類学ではできていない」。

　その半分が面白い。小笠原諸島、西之島での調査研究。絶滅危惧種の保護や、自然環境保護へ。著者はこう書いている。「幸いにも自分には別の能力があることに気づいた。それは文章力と口車である。高度な分析ができなくとも、私は発見した事実を物語に仕立て、文章を紡ぐのが得意である。」

　前野ウルド浩太郎の「バッタを倒すぜアフリカで」と同じ匂いがする。

鳥類学は、あなたのお役に立てますか？（新潮文庫）

川上和人

なんだか古き良きブロガーの匂いがする、と思ったけれど、世代は割と上の方なんだな。

とにかく、鳥の話と同じくらい、スルスルとお笑い要素が入っていて、不思議なリズムを刻んでいる。
いい意味で、読みやすい。
悪い意味で、本題が頭に入ってこない（笑）

火山が噴火するような島での調査の難しさ。
山の危険性を最近ひしひしと感じているので、滑落なんて言葉を見ると、ゾッとするのだけど、なんだか明るく進んでゆくのはなぜ。

人間が場に入ることで環境が乱れる危険性もある。
自身の行動が「絶滅」を進めることにも、救うことにもなる。

けれど、それさえ、もっと大きな時間の流れから考えると、一過性のもの、でもある。
何のための調査か。
でも、「文化」としての科学があると思う。

鳥類学者の半分は、鳥類学ではできてない

川上和人

まず 冒頭のこんにゃくの話からしてすごいです！
科学的に物を考えるというのはこういうことなのかって すごいくだらなくて面白いんですけども 感銘を受けます
川上さんの本っていうのは やっぱりこういうネイチャー分野で 普段 触れられないような学識の高い人の話を 分かりやすいところまで下ろしてきてくれるっていうのがいいと思います
読みやすい し 近づきやすい。そういうことで自然とか環境とかに意識を向ける人たちが増えてくれるといいなと思うので、こういう人の活躍はとってもありがたいなと思います
ただ ご本人がすごい しゃべるのが好きなだけなのかもしれないですけど

鳥類学者だからって、鳥が好きだと思うなよ。（新潮文庫）

川上和人

This is 鳥類学者の楽しい生活。

周りに鳥が好きな人はいても、鳥類学者はなかなかいないに違いない。そんな皆様のために鳥類学者とはどんな者かを詳らかにするエッセイ。古今東西のネタを引っ張ってくる語り口についつい夢中になって読めば、いつのまにか鳥類学者が友だちにいたような気がしてくる。そして研究って面白いな！ という気持ちになる。キョロちゃんの考察は声を出して笑いそうになった。大変高度なお遊びである。ほかにもリンゴジュースの裏切り、吸血鬼、回し車などインパクトのあるツカミから研究の日々へとつながる文章は次へ次へとページをめくる手を止めさせない。

小笠原の島が噴火するのに一喜一憂する。なぜなら、島が誕生して生態系がどうなるのか観察するチャンスだから。鳥類学者とは名乗るが鳥だけを見ているのではなく、植物やほかの動物たちもひとつなぎで観察し、必要に応じて保護する。生態系という奇跡のバランスを知ることの大切さや喜びが詰まっている。鳥類が好きでたまらなかったから鳥類学者になったのではなく、ちょっとしたきっかけから鳥類学の道に踏み込んできた著者。受動的とはいえど目標を持って進む著者の姿は、ひとつの人生のモデルにもなりえる。

鳥類学者だからって、鳥が好きだと思うなよ。（新潮文庫）

川上和人

ジョジョ、ガンダム、デビルマンネタなどが話に織り交ぜられていて、世代だったら余計面白く読めるんだろうなぁ。
文章は個人的には‘文を読んでる’というより‘話を聞いてる’感覚に近かった。

鳥について知らなかったことが書かれているのはもちろんのこと、カタツムリが植物でいう果実と種子のはたらきをしていることや鳥類学者なのに植物の話が多いのが驚きだった。

鳥類学者という仕事の内面的なことまでわかると思う。

鳥類学者だからって、鳥が好きだと思うなよ。（新潮文庫）

川上和人

挑戦的なタイトルが面白いだろうな、を予感させて読んでみる。

文体が結構異質なのとちょいちょいある飛躍した調子が、わからない人も多かろうとヒヤヒヤしながら読み進む。

２度訪問したことのある小笠原が多くのシーンの舞台だったが、私が行ったことのあるような人が住むエリアではなくて掛け値なしの原生林だったり、自然そのもののエリアなので、見てきたところは「整地された」自然だったのだなと思い返す。
「美しい大自然」「母なる自然」のようなイメージは、自然の光の側面だけの綺麗事である、という行は、行ったものにしかわからない真理なのだろうと思った。
生まれるものがあれば朽ちて行くものも同数あるのだ。

学者はタフでなければ務まらない、を強く感じる本。

鳥類学者だからって、鳥が好きだと思うなよ。（新潮文庫）

川上和人

バード川上の本。何年か前に聞いた子ども科学電話相談室でのダイナソー小林とのやりとりが好きすぎて興味を持った。

失礼ながら鳥類学者って鳥だけ調べているのかと思ったら、植物にも虫にも長けてらして驚いた。自然を研究する人たちは幅広い生態系の知識が必要なのね。
そして表題とのギャップ。なんだ鳥オタクじゃんという。オタクも推しだけじゃなくて、推しを取り巻く全てのことを知りたくなるもんね。分かる（？）。

キョロちゃんの考察でワクワクしたり、耳の中に（自己規制）が入った話でゾワゾワしたり、フィールドワークの話が沢山詰め込まれてて面白かった！

次はダイナソー小林読むぞ！

鳥類学者だからって、鳥が好きだと思うなよ。（新潮文庫）

川上和人

面白おかしく描かれているけれど、チョコボールのキョロちゃんの生態についてまで考察（こじつけ？）できてしまう、鳥類学者ってすごい！

鳥類学者だからって、鳥が好きだと思うなよ。（新潮文庫）

川上和人

ラジオの子ども科学電話相談で軽快な語り口を披露した、バード川上こと川上和人さんの本。
ダイナソー小林（快次教授）と並ぶ、界隈の二大アイドルの片翼・川上さんであります。

その川上さんの本が面白い、というのは、この数年きいていたけど、なかなか機会がなかった。
ようやく機会を得て本書を手に取った。

不思議なタイトルだけど、中もけっこうすごい。
サブカル例え話は私には半分ほどしか分からず。
バッタを倒したウルド前野さんとか、土屋さん（哲学屋さん）の本を思い出した。

もう少し学術話が見たかった気もするけど、これは一般人向けに敷居を低くした入門書なのかも。

読み終わると、カールが食べたくなった気がします。
うちは西日本なのでまあいつでも食べられるわけですが。
そんな特権階級だったことを思い出させてもらいました。笑

余談
哺乳類はもともと夜行性だから、地味な色の生き物が多いとのこと。へーへーへー。

鳥類学者だからって、鳥が好きだと思うなよ。（新潮文庫）

川上和人

独特のノリの文章のお陰で、楽しみながら各項を読めました。島への上陸や調査はロマンというのか？とにかく読んでてワクワクしました。キョロちゃん考察も面白かったです。

鳥肉以上，鳥学未満． Ｈｕｍａｎ Ｃｈｉｃｋｅｎ Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ

川上和人

題名にある通り、鶏肉の各部位を話の導入として、主に鳥の筋肉や骨格について解説していくというもの。内容は興味深いものが多く、知識が増えて嬉しい。例えば、鶏肉は薄いピンク色だが鴨は赤色、この両者の違いは如何に？など。普段何気なく食べている部位も割と重要な役割を担っていたりと、これから鶏肉を食べる時意識することが増えそうな本であった。

　著者の癖なのかわからないが、洒落た言い回し風の文章が多すぎて鼻につく。慣れれば気にならないが、最初の30ページぐらいはかなり読みづらかった。世代の違いからか、比喩もわかりにくい部分がある。しかし、知識量には脱帽。

鳥類学者だからって、鳥が好きだと思うなよ。（新潮文庫）

川上和人

タイトル買いした本。
絶妙にわかんないネタが挟まることもある。
チョコボールでお馴染みキョロちゃんについての考察はわりと面白かった。
こういう科学的、生物的なものは発表された論文を報道でチラリと見る程度だったけど、その裏にある研究の様子が覗けて面白かった。

鳥類学者だからって、鳥が好きだと思うなよ。（新潮文庫）

川上和人

鳥に関する知識がたくさん入っていておもしろい。専門的な知識というよりは、日常生活に絡めて話が進んでいくため、読みやすい。

鳥肉以上，鳥学未満． Ｈｕｍａｎ Ｃｈｉｃｋｅｎ Ｉｎｔｅｒｆａｃｅ

川上和人

（相変わらず）不思議な本。ムヅカシイことを、わかりやすく伝えようとしているのだが、偏り激しい（これも、いつものことだが）
嗚呼疲れた

無人島、研究と冒険、半分半分。

川上和人

鳥類学者のフィールドワークを面白おかしく描いた本。本当は、もっとアカデミックでキツいだろうが、多くの人に興味持ってもらうためか楽しそうに書かれてる。無人島生活も経験したいなぁと一瞬頭をよぎった。

無人島、研究と冒険、半分半分。

川上和人

内容以前に、ものすごく読みにくい。
著者の責任ではないと思うが、目次のフォントはまる文字を模した手書き風だし、余白には無駄なペン書きの着色線画が描かれている。
それがパラパラ漫画になってようがなんだろうが、書籍を読むということは文字を読むのであって、余白のうるささやふざけたフォントに読みにくくされるのは迷惑である。

内容はとても興味深い。
文章であればすっと頭に入ってきそうな内容が、まるでそこで面白い先生の話を聞いているように、口語である。
学校の講義であれば、難しい話をくだけた口調で冗談を交えながら行なっていただくのはとても結構なことであろうが、書籍としては好き嫌いがあると思う。

扱っている内容は面白い。
書かれているエピソードもそれなりに面白い。
ちゃんとした本なのに、研究と冒険と冗談の三位一体に思えた。