町山智浩のレビュー一覧

【before】この本を読む前の私は、アメリカで活躍している女性たちの存在についてほとんど知りませんでした。

【気づき】この本を読んで私は、女性だからといって遠慮する必要はないことに気づきました。

【TODO】登場人物はどなたも興味深かったので、今後もっと深く検索していこうと思います。

アメリカ在住の映画評論家である著者が近年のアメコミスーパーヒーロー映画を解説した一冊。作品それ自体の出来や価値を論ずる評論・批評というよりは「この映画には現実世界でのこういう時代背景・社会背景があって〜」という解説が中心。第1章と終章に分けて語られるジェームズ・ガン監督論は時期的にもタイムリー。個人...続きを読む的にはHBOドラマ版『ウォッチメン』の解説が当時あまりにも複雑かつ多層的ゆえに全ての文脈を理解しきれなかった部分への補助線になってくれて最も読み応えがあった。

町山さんの本は時折垣間見える感情を抑えきれない文が好きなのですが、本作はそれが顕著だと思いました。それはやりきれない社会への思いの表れなのでしょう。中でも「天気の子」の章は、自分が感じていた印象と大分異なっていたので、改めて観たくなりました。

ほんとに今のアメリカを知った気分。
って大丈夫か、アメリカ。
またトランプが返り咲いた日にゃあ、もっともっとひどいことになるんじゃないか。
中絶禁止法案が通ったことも耳を疑ったけど、
最高裁判事が9人中6人が厳格なカトリック信者だったっていうからね。共和党の大統領が指名したっていうからもうそっからこ...続きを読むのシナリオはできていたってことよね。
あと”オピオイド”という痛み止めに含まれる阿片が薬物中毒患者を相当産んでるらしいし…。
私が心配してもどうにもならないけど…。

陰謀論やディープステート等の背景や、プロパガンダの実態等を、関連する映画の紹介も交えて楽しく学ぶ事ができました

扱われる13作品中、10作は観たことがあった。
どこの国でも格差が拡がっていて、ストライキなんて起きない日本は特に労働者が軽視されて資本家や経営者のやりたい放題なんだなと感じた。

このシリーズ、やっぱり面白い。観る前に読むような本ではなく（多くはしっかりネタバレしている）、観た後に読んだならば、さまざま発見と新しい視点を貰えるだろう。

今回は13作品のうち9作品は公開時に鑑賞済み。私はそれなりに深読みしていたつもりだったのだが、映画のバックグラウンドの知識が全然不足していた...続きを読むし、観察もかなりの部分で見落としがあったことが判明した。

⚫︎『パラサイト半地下の家族』ポン・ジュノ監督のフィルモグラフィーは追っているつもりだったけど、日本未公開の『白色人』『支離滅裂』などを知ると、ずっと同じテーマを描いているタイプの作家だということがよくわかる。

⚫︎『ジョーカー』幾つかの「謎」部分が一刀両断で解説された。そう言われれば、そうとしか思えない。

⚫︎『ノマドランド』クロエ・ジャオ監督は、社会問題を告発しない。彼らを美しく、詩的に描くことに全力を注いでいる。←だから、映画評を書こうという気も起きなかったのか！

⚫︎『バーニング劇場版』ミステリとしての見方が間違いだということを、説得力持って示してくれた。全てメタファーだったのだ！

⚫︎『わたしは、ダニエル・ブレイク』見落としていた格差社会の構造をかなり解説してくれた。1人だと思っていたけど、沢山の労働者がそのままの役で出ていた。『家族を想うとき』と重ねて、ケン・ローチの真っ直ぐ敵を見据えた告発映画だった。

⚫︎『万引き家族』是枝裕和監督のフイルモグラフィーから解説。ポン・ジュノ監督と同様、描いていることはずっと同じ。

⚫︎『天気の子』帆高は『ライ麦畑でつかまえて』を読んで家出して東京に行ったのか！予想通り、これはかなり社会に物申す作品だった。

改めていうことでもないけど、映画は高校生にもわかるように（ということは普通の大人にもわかるように）、物語の背景を説明しない（２時間で、全ての世界を出し切らないといけないから）。多くは1の台詞を聞いて、3くらいはわからないといけないし、それを求められている。だからこそ、映画は面白いのだけど、やはりこういう解説書は大変役に立つ。慎重に見ていたつもりなんだけど、相当見落としていた。「1」と「3」は読んだので、やはり「2」も読んでおこうと思う。

一日で全部読み切った。町山さんのこういう観点での映画評論は歯切れが良過ぎて、ちょっと危うい感じもするんだけど、やっぱり面白い。

トランプが最後の悪あがきで見せたドタバタ劇は
バカすぎて、おもしろかった。
でも、もし、奴が当選してたら
今頃は、まったく、笑えていないよね。

町山さんの解説は謎解きミステリーと同じだ。
ジョーカーや万引き家族、パラサイト、ノマドランドといったアカデミー賞受賞作の謎を解いてくれる爽快感。
ケンローチ監督の、ストレートな格差への怒りがどのように映画に結実されているか、よくわかる。
この本で紹介されている映画でまだ見ていないものも、謎解きの謎を...続きを読む知ったうえで観賞するのも楽しいと思う。

　2020年９月刊行。トランプ大統領の再選が危惧されている。
　思い起こせば、2016年の大統領選で、著者はヒラリー・クリントンが勝つと断言していたものである。アメリカ通の町山智浩にして予測を外す。
　返す刀で日本の政界も筆誅されている。その点、澤井健のイラストも容赦ない。馬齢を加えてから、似顔絵を...続きを読む彼に描かれるのは是非とも避けたい。
　週刊文春での連載時は横書きである。英文が多いのだから、単行本も横書きでよい気がする。

「anan」に連載していた女性についてのエッセイを纏めた本。

55人の日本ではあまり知られていない女性を紹介していて、TV司会者とかアメリカではすごく有名な人が多いよう。そのあたりはバークレーで暮らしている町山さんならではでしょう。

さらっと面白い部分を凝縮して書いているので、軽く読めるし面白い...続きを読むです。町山さんの文章はやはり読みやすいし、わかりやすいです。

大統領選、コロナ、BLACK LIVES MATTER。著者の最新底抜けアメリカレポートシリーズの新作。トランプ大統領のツィートの酷さは、日本では考えられないほどだが、反面で「物を言う」マスコミや芸能人も多いのが立派。アメリカの底抜けぶりよりも、かえって日本の言論文化の貧相ぶりに落胆する。

相変わらずわたしの映画の入り口に立ってくれる著者。
映画に詳しくなく、そんなに興味もないひとでも楽しく読めると思うし、映画を見返したくなる。

『Twin Peaks』と『聖なる鹿殺し』のみ未視聴でしたが、楽しく読めました。いわゆるネタバレ的な内容に踏み込んだ形で書かれていることが大半ですが、映画の全てがオチや結末で語られるものでもないと思いますし、そこに隠された意図や意味を紐解く役割も持つ本書。

現代はネットの記事も優れたものが多く、...続きを読むメイキングの映像やインタビューも国内向けにシェアされるものも少なくありません。なので、知っている情報もあれば、本書を通して初めて知ったこともあります。特に『Loveless』を観た時のあの救いようのなさ、不毛さ、虚無感の底に隠された意味を知り、観かえしたくもなりました。作り手のこだわり、細部に宿る神を盗み見るような気分。

『Roma』のNetflix のメイキング。配置するエキストラの話で『男女が何人ずつだけでなく　どの社会階級から何人かもです　階級の中でも各民族から何人かもです　先住民もいれば混血もいます　白人のメキシコ人もです』と話しているシーンがありました。
語られることのないところにも意味があるように、ストーリーのなかには歴史があり、数々の引用がしのばされ、作り手の想いやある種の執着があり、うまく言葉には出来ないけれど惹きつけられる作品になるのだと思いました。

最初は面白く、ぐんぐん読んでいたが後半ダレテきた。著者、内容というより題材の時代背景を知らないのでのめり込めなかったのかもしれない。しかし映像、メディアの恐ろしさを再度認識した。『バック トゥー ザ フューチャー』『フォレスト ガンプ』の解析には驚き！ 「フォレスト ガンプ』を見た時の違和感の原因...続きを読むがわかったように思う。 紹介されている映画を観る機会がないのが残念！ 【軍産共同体】は、いまだに続いている…。

時代劇というと、かなり昔の映画、というぼんやりしたイメージになりがちでした。しかし作った時期の時代背景、作り手のバックグラウンドを知ることで身近な存在になりました。

アメリカという国は黎明期から深刻な問題を抱えているけれど、戦争はもちろんカルチャー面でも激動の歴史の連続だったのだなと知った。
映画を手掛かりにアメリカ史が簡潔に書かれているのでわかりやすい。
撮り手が語っているのを抜き出しての町山氏の考察も、こんな見方もあるんだなと新しい発見だった。