清水義範のレビュー一覧

迷宮

清水義範

捻っているようで捻ってないような、なかなか評価に迷うミステリー。テーマとなる猟奇殺人事件は興味深いのだが…

24歳のOL猟奇殺人事件を巡り、ひとりの記憶喪失患者が、治療という名の元に犯罪記録、週刊誌の記事、手記を読まされる。

解説で茶木則雄が古今東西の名作と比較し、このミステリーについて語るのだが、そこまでの作品ではないように思う。

おもしろくても理科

清水義範 / 西原理恵子

理科についてざっくり解説したエッセイ。清水氏が見聞きした事をなるべくサイバラ(挿絵のみ登場)でもわかるようにと書かれています。
電車内でジャンプして何で同じ地点に着地できるか疑問な方は、慣性の法則の章だけでも読む価値があります。時間の変化についてはサッパリ分かりませんでした。
あくまで広く浅くなので「海馬」(池谷×糸井)のような深い快感を求めると肩透かしをくらいます。ともかくも調べて見ようと意欲が湧いたので、興味の導火線にはなりました。

会津春秋

清水義範

なんだか表紙がホモくさ･･･
沖田と西郷どんみたいなビジュアルですね、どっちが会津でどっちが薩摩なのかすぐにわかる。

佐久間象山の塾で知り合った、会津藩と薩摩藩の二人の若者が、敵になり味方になり、武士の世が終わって近代化の道を歩む激動の時代を生きていくお話。
実に淡々と語られている。
くるくるとねじれるDNAのらせん構造のような、二人の立場。
決して交わることなく、傍から見れば、勝ち組と負け組を交代しながらも、それぞれの藩士としての生き方を貫いていく。
そして、その友情は最後まで変わることはなかった。
その一方で、主人公の奥方の、近代的でドライな考え方もいいなあ～と思う。

読もうと思ったきかけは大河ドラマではなく、天地明察が会津と関わり深かったから。

会津春秋

清水義範

歴史モノが好きなのに
いまひとつつかみ難かった幕末から明治初頭の勢力図が
お陰で理解できたかも。
小説としてはひっかかりの無さが物足りなかったけど
『解りやすい』書かれかたは、さすが『せんせい』って感じ。

虚構市立不条理中学校

清水義範

15年前の話である
それぞれの教科の痛いところを一つ一つ確認してくれる、だが主人公の話が結局理想論であることも否定できない、だから改善でなく逃走という結論に納得した
結局大勢の国民を効率よく教育するには犠牲もありうる

単位物語

清水義範

面白かったし、勉強になりました
今話題の放射能のことについてもかいてありました
これを書いたときはまだシーベルトではなかったんですね

物理っぽい
勉強したくなりました。楽しそう

夫婦で行くイタリア歴史の街々

清水義範

同シリーズの「イスラムの国々」もそうだけど、とりあえず団体ツアーで行って、帰ってから勉強して本にまとめるというやりかた。著者本人はそれが自分のスタイルというが、安直ではないのか？

１２皿の特別料理

清水義範

読みながらお腹が空くかもと思いながら読んだけれど、
どちらかというと作りたくなる短編集。

作る料理ひとつひとつに、特別なストーリーが持てるようになりたいですね。

深夜の弁明

清水義範

パスティーシュを中心とした短編集。

著者の視点がおもしろいなぁと思う。
何でも百字にまとめてしまう、百字の男が印象的。

どうころんでも社会科

清水義範 / 西原理恵子

社会科ってこういうのが社会科だよね。

と思う。でも、テストはできない。

作者もいうように、
理科は現象の原因を考える教科だが
社会科は原因を考えないで結果だけを頭につめこんでいくものように思えた。
というのは学生のことです。

しかしね、
これまた作者がいうように、
社会科ってのは人間の生活であり、哲学なのです。

ということに同意するわけです。

これまた作者に同意するわけですが（笑）
社会が面白いと思うのは年を取ってからなんですよね、

生活の背景をみるのが面白いわけです。

これまた作者に同意するわけですが（笑）
西原さんは社会と生身でぶつかっているなとおもうわけです。

行儀よくしろ。

清水義範

教育を文化の乱れから問いている。話題がいろいろ飛ぶので（著者自身も分かっているが）つながりが見えにくく、また大人が、学校に期待を懸けずに社会全体で、自覚を持って子どもの教育に責任を果たさなければならないという主張に、特に目新しさはない。むしろ最終章の、欲望主義の影響と問題点、あと具体的に「じゃあ、実際どうすればいいのか」という点を、もっと掘り下げてほしかった。それまでノロノロ脇に逸れまくってたのに、ここで一気に駆け足になってしまったのが残念。

迷宮

清水義範

この手の猟奇殺人を扱った小説は読んでいて気分が悪くなるけど、読み進んでいくうちに結末が知りたくて、止まらなくなる。
その結末が残念…

普及版 世界文学全集 第１期

清水義範

有名で、名前は聞いたことは歩けど実際に読んだっけ・・？みたいな世界文学をサマリーした本なのかな？と勝手に思って購入。

そうだよね、そんなはずないよねだって、清水義範だもんなぁ。

最初のオデュッセイアの1ページ目でそれに気づいた。そりゃそーだ。これは絶対に、実際のものを読んでから進むべきなんだろう。

この本の中であたしがちゃんと読んだものといったらシェイクスピアと赤と黒なんだけど、怖いくらい内容は覚えておらず・・やばいせっかく面白そうなのにな。楽しめないの悔しい。

そこで、絶対にこれは覚えてる！ふんがー！と思ったシェイクスピアのロミオとジュリエットの入った「シェイクスピア傑作選」を読んでみた。で、結果それが大成功。これ、一番わかりやすいし面白い。女子大生がぶーぶー文句を言いながらシェイクスピアの感想文（いやこれ、論文じゃないでしょ）を書くのだけど、まさに昔からあたしが思っていたことと同じ～。

憎みあってた両家の二人が一瞬にして同じくらい熱烈レンアイ、ありえないわ～。しかも連携ミスで死ぬってどうなのよ。ってかそこまで好きならさっさと駆け落ちしなさいよ、へんな見栄はってないでさ～ぶつぶつ。

第二期はモルグ街の殺人とか白鯨とか、このへんは覚えてる！！簿ヴぁリーフ人や嵐が丘、罪と罰も読んだことあるからちょっとした復習でいけんじゃないの？？ということで少し予習してから第二期行こうかな。という独り言で今日は、おしまーい。

迷宮

清水義範

ひとつの事件をアプローチを変え切り込んでいく。
グイグイ読ませ、どうなるの？どうするの？　となる

なるんだけどねえ、オチの付け方がちょっと物足りない感じ。

もっとおもしろくても理科

清水義範 / 西原理恵子

このように理科について面白く分かりやすく紹介する本がもっと出て、理系離れが減ると良いのだが。
それにしても、西原氏の挿絵が（うまくリンクさせつつも）内容としてはほとんど本書で説明していることと直接関係がないのがすごい。

迷宮

清水義範

文章の作りとしては斬新だったけれど、正直あまりおもしろいとは言えなかった。どんでん返しは好きなんだけど（だから読んでみたんだけど）、あそこまでモヤッとした終わり方は流石にちょっと…

どうころんでも社会科

清水義範 / 西原理恵子

西原理恵子さんの絵があったので選んだ本でしたが、よくよく見てみたら文章は他の人でした。人気シリーズのうちの一冊らしく、とても面白くスラスラ読み進められる内容でした。社会科よりは理科の方が好きなので、そっちの方も読んでみよう。

日本語必笑講座

清水義範

「ネコの缶詰」など笑える表現を見つつ、（特に現代の）日本語を見る。

あまり突っ込みすぎず、ざっと流した一般向けの内容。
良く言えば気楽。悪く言えば全然足らない。

保守的になりすぎていないのは良かった。

もっとどうころんでも社会科

清水義範 / 西原理恵子

愛知では忠臣蔵が嫌いという人が結構居る。

吉良が悪者だからというのもあるけれど、
それ以上に吉良が実際どういう人物だったか扱われないから。
（p.112　“吉良側の資料はほとんどない”の通り）

「～吉良へ行く」は、そんな‘歴史の裏側’を見ながら、
現代社会を重ねている点（茶の産地名など）で楽しめた。

蕎麦ときしめん

清水義範

作風・内容ともおもしろい。

論文風などの作風（パスティーシュ）に関しては、
あとがきにある「高名な作家」がわかれば尚楽しめそう。

内容については、表題作『蕎麦ときしめん』が名古屋の特徴を皮肉ってていい。
自分も名古屋周辺民だから伝わるものはある。

ところで、名古屋方言が「地位、身分、性別」で使い分けられるとあるが、
このことを小説で触れるのは珍しい気がした。
結構このあたりを雑にする小説が多い中で、
清水氏の「名古屋地方の言語への造形」（解説より）が垣間見られる。