酒井信のレビュー一覧

松本清張の昭和

松本清張の評伝。
面白い。松本清張のバイタリティが凄い。昭和って時代が懐かしい部分と嫌な部分があって色々感じてしまった。
松本清張の作品はあんまり読んでいないけど、色々気になる作品があった。

松本清張の昭和

■はじめに
数年前、松本清張の『実感的人生論』（中公文庫）を読んだ。

あれほど巧みなストーリーテリングで、読者をぐいぐい引っ張る小説を書く作家が、人生論を語ると、なぜこんなにも筆が鈍るのか。期待していただけに、正直、肩透かしを食らった印象が残った。

もちろん、文豪をつかまえて「随筆が不得手だった」と断じるつもりはない。あくまで私的な読後感。

確かに、人生論という主題を選んだ瞬間、人は否応なく自身の半生と向き合わざるを得ない。貧困、差別、無学、容貌―清張自身に降りかかった過酷な人生は、「語るには痛すぎる領域」だったのではないか。

……そう考えたほうが、僕には腑に落ちる。
そんな読書体験を経て、本書を手に取った。

■内容
本書は、従来の清張論ではほとんど触れられてこなかった幼少期のエピソードや恋愛関係を含め、松本清張の生涯を、周到な取材と資料に基づいて描き出した人物評伝。

数多の証言、清張自身の小説やエッセイに点在する半生の痕跡、小倉市の松本清張記念館の資料、さらには新たに発見された12歳当時の詩までを丹念に織り込みながら、一般に知られていない事実を提示していく。

41歳という遅い作家デビューから、怒涛の執筆活動へ。本格推理、社会派ミステリー、ノンフィクション、歴史小説、古代史、現代史―その守備範囲を支えた知的関心の広さは、まさに「昭和の知の巨人」と呼ぶにふさわしい。

本書後半では業績にも触れるが、著者の眼差しはあくまで「なぜ松本清張は、これほど多様なテーマで、あれだけの作品を書いたのか」に向けられている。

■感想
著者が説く「清張的思考と創作の構造」を〈骨〉〈肉〉〈血〉の三層に分けてみると、本書が優れた評伝として成立している理由が、はっきりと見えてくる。

【骨】
清張は、自身の痛切な過去を直接語ることを選ばなかった作家。恨みや嘆きを一人称で吐露する代わりに、それらを社会の問題へと変換し、大衆小説という器に移し替えてみせた。

【肉】
著者は、その“変換以前”の過酷な人生―幼少期の貧困や屈折―を暴露的にもセンセーショナルにも消費せず、また感傷的にも回収せず、静かに照らし出し、清張の創作姿勢へとつなげてみせる。

そこに書き手の功名心や裁断の気配は一切なく、終始リスペクトが底流している。

【血】
その結果、読者に起きる変化は明確。この一冊で「清張を理解した」と思わせるのではなく、なるほど…「もう一度、清張を読み返したい」と思わせる。評伝として、実に優れた一冊だと思う。

■おわりに
読み了えて強く感じたのは、松本清張という作家の倫理について。

自らの不遇や怒りを、恨みつらみとして語ることを拒み、それらをそのまま投げつけるのではなく物語へと希釈し、社会へと差し出した。

そう、「恨みを物語に変換した」作家だと言える。その冷静さと忍耐こそが松本清張の凄味であり、多くの作品が今日まで読み継がれ、映像化されてきた理由なんだと思う。

著者はそれを伝えるために、清張の人生を「ここまで書く」必要があった―と、僕は読んだ。

おそらく誰よりも、清張自身が、この書き方なら…と、静かに肯いているに違いない。

IT時代の震災と核被害

あの日、IT企業で何が起こっていたか、から、あの日から、僕らはどこへ向かっていくのか、まで。
引き受けて考える、ことが、紹介されてる色んな人たちに通奏低音になっていて、宮台さんの文章でしっかりと言語化されて、締まった感じ。いわゆる理系と、いわゆる文系をつなぐ一冊。編集、お疲れさまでした。

松本清張の昭和

映画化された作品もたくさんあり、今でもファンの多い作家松本清張。彼の生涯と作品の評価を合わせて綴った本書。貧しい幼少期から大作家になった努力とバイタリティはすごい。かつてよく読んだ作品群を、また読み返したくなったし、「砂の器」などの原作映画もまた見たくなった。

吉田修一と『国宝』の世界

アマプラに国宝が来てちょうど家族が見ていたタイミングで拝読。
悪人と怒りは読んだことがあったが、国宝は映画のみでまだ原作を読めていないので早く読みたい。吉田修一の作家としての歴史（文藝春秋文学部のところ面白かった）や、他の作品のブックガイドとしての側面も見られて、記憶と照らし合わせながら楽しめた。

吉田修一と『国宝』の世界

映画「国宝」は観たが、原作者の作品自体はテーマが重い内容が多いイメージで避けていたかもしれない。現代社会の様々な問題と絡めながら多角的な視点で吉田作品について論じているので、あとがきで筆者が述べていたようにブックガイドや入門書として作品を読むきっかけとして丁度いいと思った。

松本清張の昭和

昭和を生きた人であれば松本清張を知らない人はいないでしょう。大作家時代しか知らない私には下積みの凄さが印象に残りました。

IT時代の震災と核被害

東北の震災の際に関わったITのお話。パーソンファインダーとかUstとかポジティブな面と、人間のダイレクトな関係が支えたあの時期についての考察をさまざまな方がしています。今回ほどSNSが重要な役割を果たしたことはなかったと思う。でもいろいろと課題もあったのも実際です。私がもし使いこなせなかったらどうだったんだろう…気になったのは書き手の差かな？いろいろな人の観点から見れるのは面白いけど、明らかに当事者だった人と取材して他人事だった人の文章は違うと感じました。

IT時代の震災と核被害

今年気になったほぼ全ての方々が登場し、総括的に意見を述べられている感で、俯瞰的に、また各々方の比較をしながら読むことが出来ました。それによって、各々型の主張や活動の方向性をよりはっきり認識出来たように思います。
新しい論はあまり無かったのですが、良書でした。いずれどの立場も論点も欠かされてはならないなと改めて痛感しました。

IT時代の震災と核被害

震災直後、俺達があたふたしてる間にGoogleのエンジニアがパーソンファインダーを公開するに至る経緯がメイン。膨大な行方不明者の情報をオンラインで可視化する為に、社内エンジニアが処理できない分はボランティアに任せる…と言った経緯は感心した。Googleらしいフットワークは好感が持てた。無料PDF版だったのでここまで。