小手鞠るいのレビュー一覧

3.4年。物語の中の一つの要素として出てくるのではなく、全面的に説明的なので図鑑読んでる感覚。ストーリーを楽しみたい子よりは、生き物好きへ渡す本。

ベイカリーカフェを開店した主人公が
中学生だった頃のお話。

夕飯の献立を考えることすら嫌になっている私にとって
料理の楽しさを教えてくれるような作品だった。

主人公は中学生ながら、文学にも精通しており
自分自身が中学生の頃に読めば、揺れ動かされるものがあっただろう。

2時間程度でサクッと読みや...続きを読むすい1冊だった。



⚠︎ここから少しネタバレ⚠︎

・家だけベジタリアンと言いつつ、卵を食べていること
・成美さんとの付き合いのその後
が気になった。

高校生だった著者が、ある朝の特別な朝礼で校長から聞かされた訓辞。同校出身の奥平さんが起こした事件から、この人のことを書きたいとふと芽生え、50年後に書き上げたというあとがきがある。
物語の主人公である不遇な女性ジャーナリストとともに奥平さんをモデルにした千尋とその人が手元におくヴェーユの思想をなぞっ...続きを読むていく。駆け回り悩む主人公とともに世界の動きやこの人の思いをわかりたい、とは思えども、私には根本的な千尋の活動の転換点やヴェーユの記述が理解しがたかった。セツルや弱者への活動が闘争や正義のためと称する攻撃に向かう狂気、あたかも真面目に考え考え続けた若者が向かった先のようで、時代が違えば大学生としての自分の隣にあった思想なのか、というように物語られるけれど、やはりわからない。主人公の元恋人のようにすごい人というふうな気持ちに、全く共感できない。
それでいいのか、と感じながら本を閉じる。
少なくとも、書かねばならないという著者の気持ちが伝わり、この事件を知らねばならない忘れてはならないということを、自分の中に刻み込めたことに、読んだ価値があった。

女性達の情事が、主人公を変えながら目まぐるしく展開していく。
そのスピード感につられて一気読み。
今まで読んだ小手鞠さんの作品とは異なった雰囲気で、これはこれで面白かった。
が、登場人物の心情はわかるようなわからないような。
こういう世界に自分が疎くなっているせいかも。

始業式、一学期と学校のように最後の章では作家になるためにというページがありたくさんの本が紹介されていてきっと悩みながら答えを探す人たちの道標となるのではと思いました。

感想
体にまとわりつく重力。意識して大人になるわけではない。いつのまにか階段を登っている。仕事や恋の仕方にも変化が生まれる。戻れない変化。

『人間失格』のオマージュなのかと言えば疑問です。主人公の葉湖は人間不信で孤独で、自分の嫌な部分を必要以上に嫌悪しながらもひた隠し、他人からはよく気の付く良い子だと思われるように振る舞う。私自身も彼女ほど極端ではないけど、遠からずと言ったところです。それより、悲しみや孤独、人の痛みをあまり気にもせず、...続きを読むまわりにチヤホヤされながら、のほほんと生きている女性の方が「失格」なのではと感じてしまう。そんな私もやっぱり「女性失格」なんでしょうか。

カフェをオープンした店主の中学生の頃のお話。
最後まで読んで最初にまた戻って、ただのお店じゃなくて沢山の想いが詰まったお店だという事に気付いた。
本当にあったら行ってみたいな。
最後にレシピも載っていたから作ってみようかな。

中学、高学年向け。大人の方が好きだと思う。私的に⭐︎4だけど、児童的には、文章の繊細な言葉の巧みさや美しさに浸る時間の流れはまだ早いのかという気がしたので小学生視点で3。著者の好みの現代作家の読みたくなる作品から古い本まで紹介されている。

子供向けなのに、結構しっかり死についてはっきり書かれているんだなと思った。読んでいて子供がどこまで感じ取れるものなのか気になった。これを読めるくらいの年齢の子なら響くものなのかな。

小手鞠さんの小説は初めてで、予備知識もなくびくびくしながら読む。

感想を書くのが難しいけれど…『人間失格』は男性目線だが、この本は、確かに女性版の人間失格になっていると思った。太宰治を読んだときの、絡みつくような感覚にも似ている。
葉湖に共感できないという感想もあるようだったが（作者は別に共感され...続きを読むたいと思ってはいないだろうが）、女性なら、多かれ少なかれ同じような感覚はあるのではないかと感じた。そうでもないのだろうか？

少し似たモチーフの同作家さんの話を2作連続で読んだが、どちらかというと女性失格の方が好みではあった。
ただ、こちらの方がサラッと読めて滑稽な話だなぁと感じた。

愛梨沙だけは友達になりたくないタイプ。
一番つかみどころがない。
他の人は可愛いところを感じられる。

ほしいものを手に入れるためにはずる...続きを読むさもいるかもしれないが、これまたみんな極端だなと思ってしまった。

オープンしたカフェの話かと思っていたが。。。
あら、違った。

違ったことに気づくまでは、少し混乱。

しかし。。美味しそうなご飯達だなー。。
オープンしたカフェのパンも食べてみたい。

きちんと引き継がれる物。
引き継いだ者も、引き継がれた者も、幸せだな。。と思う。

お昼ご飯を食べずに読んだのを...続きを読む後悔中。
さて。。焼き飯でも作るか（笑）

作者の小手鞠さんが50年の想いのがこもった作品。お話し悲しいな。あの時代に生きた人々の思いが伝わる。でもたくさんの人々が亡くなるテロは、悲しい。テロがテロを生むのはやりきれない思いでいっぱい。

小手鞠るいさんの恋愛小説といえば、「エンキョリレンアイ」のイメージが強かったので、この作品はそれに比べるとあっさりした感じで物足りなかったです。
さらさらと流れるような展開。
私はトキオがひどい男すぎて嫌でした。この人との話がメインではないのでいいのだけど、因果応報で何か報いがあればいいのに、こんな...続きを読む男、と思いました。

大学の小説講座を取った2人のラブストーリー♡
創作した小説のテーマが「恋愛」。恋愛小説が現実になっていきます。

面白かった。ほぼ一気読み。
江國香織さんを彷彿とさせるけど、もちろんちょっと違う。江國さんの方が一見優しいけど、深い意味で怖い気がする。（別に比べる必要はないのだけども）

恋愛小説だけど、恋愛の過程というよりは、人間の滑稽さが客観的に描かれていて、そこが面白かった。登場人物がみんな、魅力的なのかも...続きを読むしれないけど、私的には知り合いたくない感じだったのも面白い。

人間はみんな、滑稽で怖くて可哀想。

詩吟じゃないの、呻吟。
意味は、苦しんで、呻くこと。
うんうん唸ること。
小説家の仕事は、ほとんどこれだけに終始すると言っても、過言ではない。
しかも、できあがった作品には、呻吟のあとを、ほんの少しでも残してはいけないの。
苦しんで、苦しんで、その苦しみが透明になるくらいに苦しむの。
だけど、読者に...続きを読むはその苦しみは見えてはいけない。
見えてしまったら、それは失敗作よ。
むしろ、楽しんで、笑いながら、らくらくと書いているように見えていなくちゃだめなの。

言葉はね、生き物なの。
使い方によっては美しくもなるし、醜くもなる。
マジとか、チョーとか、めっちゃとか、エグいとか、ヤバいとか、そういう言葉がそこにあるだけで、ほかの素敵な言葉が汚く見えることだってあるの。
使ってはいけない、とは言わない。
けれど、使うときに、きみたちはそのことに自覚的でなくてはならない。
つまり、この言葉を自分は使う必要があるから使うのだ、という自覚です。

何を発見したのかというと、それは、恋と、愛と、恋愛の違いについて。
知りたいか、きみたち。
そうか、わかった、じゃあ、教えるぞ。
まず、恋。
午前三時にするもの。
それこそが恋なんだ。
宙ぶらりんで、どっちつかずで、不敵で不遜であいまいで、手なずけるのが難しくて、理解に苦しむもの、それが恋だ。
違うか？
愛は、午前三時にするものじゃない。
その時間帯、愛はひとつのベッドの中で、仲良く肩を並べてすやすや安らかに眠っているものだ。
幸せな夢を見ながら。
な、愛って、そういうものだろ？
じゃあ、恋愛はどうなんだよ？
恋愛はさ、だいたい午前五時過ぎから始まるんだよ。
東の空が少しずつ明るくなってきて、夜明けはもうそこまで近づいてきている。
あと一時間もすれば本格的な朝だ。
さんさんと輝く太陽の光を浴びながら、元気いっぱい外へ飛び出す。
そこには大好きなきみがいて、きみは両腕を広げて、僕が外に出るのを待ってくれていて、僕は「わあ、待っててくれたんだ」ってうれしそうに言って、それから僕らは見つめ合う。
きらきらと輝くきみの瞳と、きみの瞳に映っている僕がいて…。

あのな、若さっていうのはさ、失われていくものじゃないんだ。
使い果たすためにあるんだよ。

そもそも人生って、苦いものだろ。
甘いものじゃないはずだ。
だけど僕は恐れない。
絶対に怯まない。
飲み干してやる。
生きるって、そういうことだろ。

恋をすると、時間に色がつく。
それは桜色だったり、すみれ色だったり、ラベンダー色だったりする。
時間に淡いきれいな色がついて、空気にはきれいな香りがつく。

書くという行為が人に及ぼす影響は、きみたちが考えている以上に大きいものなのよ。
人は、書くことによって、何かについて考えたり、あるいは、自分がどう考えているのか、どう感じているのかを、知ったりすることができる。
つまり、きみたちは書くことによって、自分を知ることができる。
自分を知る、ということは、人間を知る、ということなの。
どんなに多くの人とつきあっても、人間を知ることはできない。
たったひとりの人間、つまり自分を深く知ることによってこそ、人は人を知ることができる。
書くという行為は、それを可能にしてくれる。
書くということは、それだけの力があるの。

生意気なことを書かせてもらうと、自分のことならある程度はわかるけれど、他人のことは、まったくと言っていいほどわかっていないんじゃないかと思うんだ。
自分のことはせいぜい八十パーセント。
他人のことはせいぜい二十パーセント。
それくらいしか、理解できていないんじゃないかと。
自分の内面にも、自分でも理解不能な部分が三十三パーセントくらいはあると思うし、他人について理解できているのは、多く見積もっても二十二パーセントくらいじゃないか。
しかも、他人に関するその二十二パーセントの中には「誤解」だって含まれている。
だから、恋に落ちた人と人は、なんとか、分かり合おうとする。
その努力を重ねる。
しかし、それにも限度がある。
限度があるってことをあらかじめ認識しておきたいと、僕は思うんだ。
要は、僕の人生哲学とは「人と人は分かり合うことなどできない」ということ。
なんだけど、だからこそ、人は人に惹かれるのだし、わからない部分があるからこそ、わかりたいと思うんだし、わかりたいという欲望から、愛がめばえる、ってこと、なんではなかろうか。