田村義進のレビュー一覧

スタンド・バイ・ミーの作者の作品。

元が英語なので翻訳された時点で
日本語的な表現に合わない部分もあるんだろうと思う。

「書くこと」については難しいと感じる部分と
よく分からないと思う部分が多かった。

それが英語表現と日本語表現の差によって生じたものか
自分自身の現在の器による部分かは今のとこ...続きを読むろ分からない。

ただ、エッセイ的な部分はとてもおもしろい。

とにかく文章で生活をするなら
毎日何がなんでも書くという心構えと
実際行動することが必要なんだと
改めて気付かされた。

1920年代のインドの状況、イギリスに与しないマハラジャの治める国の描写が面白かった。前作もそうだが、知らない文化と人々の営みが緻密でまるでボリウッドを観てるかの様。ミステリそのものはありふれてるから迷ったが☆3個。

看護婦エイミー・レザランの手記により殺人事件が語られるというのは新鮮だ。愛が強すぎる故の殺人ではあるが、犯行に強引さを感じる。エルキュール・ポアロ長編作品としては、ポアロの印象が薄い気もする。

・ポアロが作中繰り返す通り、私も何よりもまず、穴を掘った理由が、ずっと気になりながら読んでいて、後半その理由が明かされた時は、そういうことか！とすんなり入ってきた。
・今回の翻訳は、「モナミ」や「オルヴォワール」といったフランス語がカタカナそのままで残っていて読みにくかった。前回読んだナイルに死すの...続きを読む翻訳は、そういったワードには、日本語にルビでフランス語が振ってある形で読みやすかったので余計そう感じた。
これくらいならわかるだろう、ということなのか、これくらい分からないくせにベルギー人が主役の物語を読もうとするんじゃない、なのか…人名も結構ムシューが邪魔で読みづらい中に、よくわからないワードが入ってくると、もう…
・この物語を読んで、初めてポアロが元刑事だと知った。
・ヘイスティングスをはじめとして、全体的に、本の中で言われている「女は」「男は」の定義よりもずっと、男たちが女々しく、女の方が潔く描かれている気がする
・明らかホームズを連想するような捜査方法を、ポアロが揶揄する場面があるけど、クリスティはホームズを読んでミステリに夢中になったらしい。その部分をクリスティはどんな気持ちで書いたんだろう。
・ポアロにしてもホームズにしても、謎解きは最後に纏めて語られるイメージだけど、こちらの物語は、3段階くらいに分けて少しずつ謎解きが行われているので、1つめを読み終わった後に、読み進める前に自分で残りの部分を想像してみる、という楽しみ方もできた。

ポアロvsパリ警察のジロー刑事。
犯人が残した証拠を声高に振りかざす高慢なフランス人刑事に対して「このわたし、エルキュール・ポアロは人間の心に通じているのです！」時には見えないもの、隠されているものを明かしていく必要があると語る。
この事件のキーワードをあげるなら…
①ヘイスティングズの“恋は盲目”...続きを読む
②過去の事件
③「ムシュー・ルノーはいやに大きいコートを着ているな」
あと、ゴルフは関係ない。

1作目『カルカッタの殺人』の印象が強くあって、今作はその雰囲気を無難に置きにきた感がしないでもない。後宮事情は興味深かった。

　２作目に当たる今作。率直に「んんっ！？」って言うのが感想。二転三転することにどれだけ耐えられるか。また、なんだろう、、、取ってつけたように「実は、、、こうだったんだ、、、」みたいなことが多くて、辟易してくる部分もある。
　しっかり推理しながら読むのを途中諦めて、物語として読んでたら、面白かったけど...続きを読む、、、んー。ミステリー詳しくないのでなんともですが、あんまりスッキリしないかな。ヘイスティングズの女性好きがより顕著になったくらいか（笑）

安定のクリスティー的なお話。安定的な面白さ。登場人物の1人から見た文章の形が面白かった。
‪人物像を被害者の読んでいた本の内容から推理するっていうのがあっ、なるほど。でした。‬あ、あかん…死亡フラグ立った。あっ死んだ…( ´△｀)…あとはサラッとした終わり方が新鮮でした。

私は書くために生まれてきたのだ。
(中略)
ものを書くのは(略)読む者の人生を豊かにし、同時に書く者の人生も豊かにするためだ。立ち上がり、力をつけ、乗り越えるためだ。幸せになるためだ。おわかりいただけるだろうか。幸せになるためなのだ。本書のかなりの部分は私がどうやってそれを学んだかというこ...続きを読むとに費やされている。そして、その多くはどうすればもっと巧く書けるかということについての記述である。残りは(ここがいちばん大事なところだが)許可証だ。あなたは書けるし、書くべきである。最初の一歩を踏み出す勇気があれば、書いていける。書くということは魔法であり、すべての創造的な芸術と同様、命の水である。その水に値札はついていない。飲み放題だ。
腹いっぱい飲めばいい。(本文抜粋)

とても熱いエールです。キングさん。

ヘイスティングス…かなり惚れっぽい。確かスタイルズ荘の時も…。恋は盲目というけれど、ここまで？！と呆れてしまったが、ポワロの寛大な心と父親のような優しさに感激。容疑者が二転三転し、最後はいつも通り、あらびっくり。愛情の素晴らしさにも触れられ、やはりポワロは今回も全てお見通し！

あの「ブルードレスの女」作者の久々の邦訳ということで、書評家の評価も高く期待して読み始める。主人公がニューヨーク市警を追われた経緯や刑務所での悪夢のような経験など、導入は魅力的。登場人物が個性的に描かれてはいるものの、次から次へと現れては一旦消える（もちろん後で再登場）ので、冒頭の登場人物一覧に戻る...続きを読むこと数度、しかしそれでも思い出せずに本文から登場箇所を探すことも幾度…。途中でやめなかったのは、気の利いたラストに期待したから。それには応えてくれたかな。

最近わかりやすい筋立てのミステリーや、ドラマTHE Wireとかの見過ぎで、複雑な物語を楽しめなくなっているのか？と自分が心配になる。

敵がいったい誰なのか？この手の小説を読むとき普通はそこを意識していると思う。ただ、その謎の敵がわからないまま次から次へと登場人物がふえるため、私には少し読みにくかった。端役が多すぎるというか、名前がなくてもいい登場人物が多かったという感じかな。
アメリカの探偵小説を読み慣れている人向きかもしれない。...続きを読む
後、エンディングは、好みではなかった。Sキングに似たような結末があるが、読後感は、キングの方がぜったい良い。

巨匠スティーブン・キングによる小説のお作法について書かれた本。

前半はキングの自伝、中盤以降から文章の書き方などに言及しているが、いまいち頭に入ってこない(おそらく私自身がキングの著作を読んだことがないのと、英語と日本語の違いによるものだと思われる)。

巻末にはキングオススメのブックリストが付い...続きを読むており、日本語訳されている作品も多くあるので、興味がありそうな本から読んでみるのも良いかもしれない。

・1週間後の深夜読書会の課題本。ミステリーは苦手なんだけど装丁、タイトルいいな。読めるかな。
・主人公は黒人のもと警察官。ニューヨークが舞台。車はビアンキーナというくすんだ褐色のイタリア車。別れた奥さんと娘がいる。セロニアス・モンクをきく。
・140
見張られてる者を見張っている見張りを見張っている...続きを読む。メル。
ティッシュ配りもそーなんか

それなりに面白かったが、特に感想らしい感想はわかない。あらすじを読んで期待しすぎたのかもしれない。
当時の情勢やインドでの生活についてはしばしの描写から垣間見ることができたのはよかった。

身に覚えのない罪を着せられてニューヨーク市警を追われたジョー・オリヴァー。十数年後、私立探偵となった彼は、警察官を射殺した罪で死刑を宣告された黒人ジャーナリストの無実を証明してほしいと依頼される。時を同じくして、彼自身の冤罪について、真相を告白する手紙が届いた。ふたつの事件を調べはじめたオリヴァーは...続きを読む、奇矯な元凶悪犯メルカルトを相棒としてニューヨークの暗部へとわけいっていくが。心身ともに傷を負った彼は、正義をもって闘いつづける―。

「ブルー・ドレスの女」という題名は記憶があるが、残念ながら未読。確か映画化されたはず。
題名も、表紙も、そして帯の惹句もいい感じだったのだが。登場人物の出入りが激しくて、よくわからなくなってしまったのは、読み手の責任ですね。この手の私立探偵小説が普通に読めた時代が懐かしいです。