ロバート・A・ハインラインの作品一覧

• 作者名：ロバート・A・ハインライン（ロバートアンスンハインライン）
• 性別：男性
• 生年月日：1907年07月07日
• 出身地：アメリカ
• 職業：作家

『宇宙の戦士』『異星の客』などでヒューゴー賞を数回受賞。『夏への扉』や『愛に時間を 』などの作品を手がける。

• 

  宇宙の戦士〔新訳版〕

  SF・ファンタジー / SF（海外）

  4.2

  (30)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  　本作は、アニメ監督の富野由悠季が『機動戦士ガンダム』を構想する際に、本作の「パワードスーツ」に着想を得たことであまりにも有名である。しかし本作は、裕福な家庭で育ち、成績優秀だが特段将来について考えてもいない高校生の主人公ジュアン・リコ（ジョニー）が、出来心で軍隊に志願し、入隊後兵士として成長していく姿を描いた青春小説であることを忘れてはならないと思う。そうでないと、本作で示される社会観・国家観を含む、本作の白眉とも言える思想的・哲学的要素を十分に味わうことができないからだ。
  
  　作中で主人公ジョニーが通う高校の歴史・道徳哲学の教師デュボアは、女生徒からの「わたしの母は暴力ではなにも解決しない...続きを読むと言っています」との発言に対して、「暴力は、むきだしの力は、ほかのどんな要素と比べても、より多くの歴史上の問題に決着をつけてきたのであり、それに反する意見は最悪の希望的観測にすぎない。この基本的な真理を忘れた種族は、常にみずからの命と自由でその代償を支払うことになったのだ」と答える。戦争という暴力行為が歴史的には大半の問題に対して「決着をつけてきた」という事実と向き合えというのは若者（もちろん、若者に限らないが）に対するかなり強烈な洗礼であり、こうした考え方をめぐり当時かなりの論争を巻き起こしたというのも納得がいく。また、本作の中では、2年間の兵役を経験した者だけが参政権を与えられ、かつ公職に就くことが許される「市民」となることができる（また、兵役の期間中には投票権が無い）という社会像が描かれる。理不尽な経験に耐え、命をかけて国家を守るという経験を積んだ者のみが政治的決定権を与えられるというハインラインの政治思想はさまざまな反応を呼ぶであろうが、個人的には非常に興味深いものであった。これはいわゆるノブレスオブリージュの考え方であろうが、作中でも示されている、権力には責任が伴う、という考え方には一考の余地があるのではないかと思う。
  
  　ハインライン作品は基本的に筋立てはシンプルであるのに、それに比して内容にボリュームがあり過ぎる（時には冗長に感じることも多い）のはなぜかと考えることが多かったが、ハインラインは、作品で示すあらゆるSF的（時には思想的）要素をいちいち精密に説明しないと気が済まない人なのだろう、と本作を読んで感じた。だからこそ、人によっては本作のパワードスーツのみに惹かれたり、哲学的要素に惹かれたりするのであろう。この点は物語に集中するという意味では作品のバランスを損なっている部分があると思うが、再読の度に新たな面白さに気づくことができる、というメリットもあるように思う。とはいえ、個人的にはジョニーが訓練期間を終えた作品中盤くらいからはとても楽しめたのだが。
  
  　それにしても、ハインラインは少ないギミックでSF作品を成り立たせるという点においては天才的に上手いと思う。本作でもSF的ギミックとしてはパワードスーツ、バグ、市民権くらいではないかと思うのだが、それだけで十分に面白いSF作品に仕立て上げてしまうのだから凄い。本作も、1959年という時代にこれだけの精度でSF世界を展開し、後の数多のミリタリーSF作品に影響を与えているという点で偉大な作品であることは間違いない。

  0

  2024年11月29日
• 

  夏への扉〔新版〕

  SF・ファンタジー / SF（海外）

  4.1

  (38)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  本書を読むのは2回目。
  前に読んだのは、2012年のことなので、今から12年も前のこと。「新版」という表記に惹かれて、再読してみた。以前、読んだ時にとても面白かった記憶があったので。
  再読してみての感想は、初読の時とほとんど変わらない。
  
  この作品は、1956年頃のもの。舞台となっているのは、1970年と2001年であり、今から見れば舞台になっている時期自体が過去のことになってしまっている。1956年に作者のハインラインが考えた、1970年と2001年は、予想と違うことも沢山あった。分かったのは、SFの面白さはそういうところ、すなわち、未来をそれらしく読んでみせる、というところにはないことだ。...続きを読むハインラインの書いた1970年と2001年が、現実の僕が知っている1970年、2001年と違っていても、物語の面白さを全く損ねないということが分かった、という意味。この物語は、理屈で考えると少し辻褄が合わないな、と思うこともあったけれども、それも物語の面白さを損ねることはなかった。
  ということは、SFというのは、舞台が未来であったり宇宙であったりする、ということだけ。それは、舞台が東京であったり、福岡であったりするのと、本質的にはあまり違いがないことのようだ。「舞台」は書きたいことの背景をなすものであり、それは大事なものだと思うのだけれども、物語の面白さはそれによって決まるわけではないということ。考えてみたら、あたり前のことに気がついた、ということだろう。
  
  上記が12年前に書いた感想であり、今回読んだ際の感想でもある。
  ストーリーは、ほとんど忘れていた。
  もう少し、抒情的な物語だという印象があったが、むしろ、テンポの良い活劇的な物語。
  記憶の印象とは異なったが、とても面白いことには変わりはなく、今回も一気読み。

  0

  2024年11月20日
• 

  月は無慈悲な夜の女王

  SF・ファンタジー / SF（海外）

  4.0

  (42)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  面白かったあああー
  生成AIが大流行している今この瞬間ならではの味わいもあるけれど、なんと言っても60年前に書かれた作品だとは信じられないクオリティで、本当に驚愕した。SF作家とはここまで別世界を作り上げることができるのかというスケールのデカさでも驚かされた。
  読んでる時に知ったんだけど、イーロンマスクも好きな作品らしいです。
  なるほど！って思いました。
  ぜひ皆さんにも読んでほしいな。

  0

  2024年09月22日
• 

  夏への扉〔新版〕

  SF・ファンタジー / SF（海外）

  4.1

  (38)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  「なんどひとにだまされようとも、なんど痛い目を
  みようとも、結局は人間を信用しなければなにもできないではないか。まったく人間を信用しないでなにかをやるとすれば、山の中の洞窟にでも住んで、眠るときにも片目をあけていなければならなくなる。いずれにしろ、絶対安全な方法などというものはないのだ。」p340
  
  「ついてくれるわ、きっと。必ずついてくれるわよ。だってお祖母さん、人間はどうしても少しは罪のない嘘をつかなきゃ、おたがいに仲良く暮らしてはいけないって前からいってたもの。嘘っていうものは、悪用しちゃいけないけど、つかわなきゃならないときもあるんですって」p364
  
  どちらも含蓄のある言葉だ。これが...続きを読む現実。
  
  　この物語の主人公は、猫のピートだと私は思っている。たとえ核が落とされた世界でも希望を描く。
  落とされた側の日本人にはなかなか書けないのではないか？と思うくらいには明るい物語。
  

  0

  2024年09月04日
• 

  夏への扉〔新版〕

  SF・ファンタジー / SF（海外）

  4.1

  (38)

  • カート
  • 試し読み

  Posted by ブクログ

  　「タイム・トラベルもの」といえば、スティーブン・スピルバーグ監督の名作映画『バック・トゥ・ザ・フューチャー』をはじめ、枚挙に暇がないが、その本質的な「面白さ」をストレートに表現できた作品としては、やはり本作が「元祖」といえるのではないか、と感じる。1956年の時点でこれだけ未来の社会における変化（主な舞台である1970年という時代が既に「未来」なのだが）を緻密に考察していることが大きな驚きであるし、その描写に対して、2024年の時点で大きな違和感を感じることがない、というのは感動を通り越して「驚異」ですらある。作者は後年、『月は無慈悲な夜の女王』で自身の未来描写をまさに至高の領域にまで到達さ...続きを読むせており、それと比較すると本作による未来描写はやや工業技術的側面に偏っている感があるが、もちろんそれが作品の面白さを損なっているということはない。主人公ダニーは技術者であり、本作はダニーの視点から語られているという点に鑑みれば、上記の点にも納得がいくところであろう。また、私たちの実生活において、2000年の時点でどうだったのか、2024年の現在はどうなっているのか、という現実と本作とを比較してみると、「答え合わせ」のようなことができてそれもまた楽しい。
  
  　本作はSF小説として知られているが、意外にも本作で使われているSF的ギミックは「冷凍睡眠」「家事ロボット」「タイム・トラベル」の3つしかない。しかし、この3つのギミックが物語を成立・進行させる上で大きな核となっているばかりか、これらのギミックが物語上で過度に主張されるようなことなく、絶妙な「味付け」としての役割を与えられているからこそ、本作は名作たりえたのだと思う。これら3つのギミックをめぐる緻密な描写からは作者の限りなく繰り返されてきたであろう思考実験の跡が読み取れるのであるが、それらは決して本作のメインではなく、本作の面白さはあくまで絶妙なストーリーテリングにある。アメリカではハインラインの名作としては『月は無慈悲な夜の女王』や『宇宙の戦士』が挙げられるようであるが、未来の技術が社会を進歩・発展させるという側面が前面に押し出されていないとあまり面白いと感じられない民族性なのかもしれない。個人的には、本作が幾度か行われたオール・タイム・ベスト投票で常に10傑に入り続けているという事実には大いに納得である。
  
  　とりわけ個人的にはダニーの性格や立ち振る舞いが自分自身にそっくりであり、その点は物語への没入感を一層高めてくれた。物語の展開としても、婚約者や同僚の裏切りに会い、失意のまま冷凍睡眠に入ったダニーがその後に見せる活躍と胸のすく結末は、現代の目で見ればよくある話に見えるかもしれないが、私自身はスリリングな展開に胸躍らせながら本作を読み終えることができた。上記の3つのギミックのみしか用いていないにもかかわらず、本作は「センス・オブ・ワンダー」に溢れているが、私が最も興味深く感じた「センス・オブ・ワンダー」はレナード・ヴィンセントだったことを最後に付言しておこう。

  0

  2024年09月03日