藤堂裕のレビュー一覧

信長を殺した男～本能寺の変 431年目の真実～ 1

藤堂裕 / 明智憲三郎

[じゃがいも]

別視点から歴史の見方

NHKの大河ドラマの原作の一つのコミカライズ。原作は別視点から歴史の見方としてはなかなかユニークなものである。そしてこの作品も原作のユニークさをよく表現している。しかしコミック作品としてみた場合、長大な説明文や長台詞などコミカライズの欠陥を持ってしまっている。
とはいうもののどこまで真実かはわからないがなかなか面白い作品である。

信長を殺した男～本能寺の変 431年目の真実～ 4

藤堂裕 / 明智憲三郎

[ぱぱさん]

信長を殺した男4

全く歴史を誤解していた。義務教育で教えるべき。。

信長を殺した男～本能寺の変 431年目の真実～ 1

藤堂裕 / 明智憲三郎

今まで見聞してきた定説とは違った真実がある…
過去に戻って答え合わせができるわけではないから真実の細部やその時偉人たちは何を思ってどんな策謀を巡らしていたのか予想するのが難しいけれどこうやって定説を覆す為に徹底的に調査するのは凄い。
これが新しい定説になるかはわからないけれど歴史が好きなら読んでて面白いです。
こういう本を読んでると自分の先祖の事をちょっと知りたくなりますね。次巻にも期待

信長を殺した男～本能寺の変 431年目の真実～ 1

藤堂裕 / 明智憲三郎

[マヤ王]

内容

あらためての内容が、理解できた。

信長を殺した男～本能寺の変 431年目の真実～ 7

藤堂裕 / 明智憲三郎

言いたいことは一貫して秀吉悪い奴、光秀いい人。これが全編を通してのテーマなのでしょう…(；´∀｀)幽斎に裏切られた時に光秀が信長も自分の謀反を知った時このような気持ちだったのかと考えるシーンもあったりで星３です。

信長を殺した男～本能寺の変 431年目の真実～ 1

藤堂裕 / 明智憲三郎

本能寺の変の真相を描く歴史ドラマ。
光秀が高齢なため他の漫画とは一線を画すビジュアル。何故か信長より年上に見える秀吉については山田風太郎氏の妖説太閤記のような悪党である。
良きパートナーともいえる信長と光秀の関係からどうして殺意が生じたかはこの先の展開に期待したい。

Sエス―最後の警官― 6

藤堂裕 / 小森陽一

バスジャック事件の解決編。
一號と伊織の、それぞれというより伊織の本心は別としても
息の合った連携プレーは胸がすく思いがしました。

NPS創設までの話は、色々と複雑な気持ちになります。
人それぞれの正義があり、確かに人命は大切ですが、
そのために国が悪に屈したり、関係ない人が事件に巻き込まれたりするのは
許せない。
個人的には一號が甘いと感じることが多いので
読んでいて伊織に同調しがちですが、これから伊織がどうなっていくのか
気になります。

Sエス―最後の警官― 2

藤堂裕 / 小森陽一

盾３枚重ねで打たれた隊員の盾になる為だけに死地に飛び込んでいく神御蔵…狂気の正義感が昇華する様を見届けたい。

Sエス―最後の警官― 1

藤堂裕 / 小森陽一

脳内でCVが付いてしまうなぁ、SATの中丸隊長は安元洋貴、蘇我が鳥海浩輔、NPSの香椎隊長は藤原啓治、神御蔵は火神の時の小野友樹、と言う所か。

Sエス―最後の警官― 1

藤堂裕 / 小森陽一

ドラマが先か原作が先か…

特殊部隊の警察話。かなりのハードストーリーで暗めのストーリーを主人公が一刀両断していくというカタルシスを楽しむ方向。ときどき出てくるコミカル描写はいない。

Sエス―最後の警官― 1

藤堂裕 / 小森陽一

[夏人]

暑苦しい

熱血警察官賛美の漫画。
内容は重たく暑苦しいばかりに主人公の正義を押し付けてくる。
犯罪者は殺すな！生きて罪を償えという主張には共感できなかった。

信長を殺した男～本能寺の変 431年目の真実～ 1

藤堂裕 / 明智憲三郎

[Dｰ51R]

バランスは大事｡

やたらと秀吉が悪者扱いになっているが､４００年前の敵討ちなのかな？正直言って大阪出身の底辺庶民層からすると不愉快なあらすじではある｡