野島秀勝のレビュー一覧

ナボコフの文学講義 上

読書猿さんの記事を読んで、この本を読んでみたくなった。これは・・・すごい本で、文学をもっと深く楽しみたい人は必読だ。ナボコフ先生に、文学の面白さを教えてもらえる。巻末のテスト問題に挑戦したくなる。

「文学の構造の謎を一種探偵小説的に探索するものである。」

ハムレット

まさかシェイクスピアの沼を認識する日があるのか？と思っていたけど本当にそのまさか、1600年代に作られた作品が、この2020年代に読んでもまったく面白いのはすごいのひと言では？

当時の価値観が身についていなくても、国語の教科書よろしく下の方に脚注がついているからしっかりと内容についていけるのが良かった。それどころか、当時の演劇におけるウィットやイングランドの情勢に至るまで読者を置いていかない工夫が凝らされている。他のシェイクスピア作品を読む場合も岩波版が正解なんじゃないか？

舞台映えするであろう動きが見えるようだったし、観劇する機会さえあれば飛びつきたいなと思った。

ハムレット

世界中で愛読され繰り返し上演されてきた、詩人シェイクスピアの代表作。亡霊に迫られた王子ハムレットの復讐劇を描く。

ハムレット

初めての戯曲、初めてのシェイクスピアの作品。すごく面白かったです。難しそうという理由で遠ざけていましたが、注釈がとても分かりやすくて助かりました。

一番好きなシーンはハムレットとレアティーズの対決の場面です。急展開に驚きました。これが本当の悲劇…。

言葉の影に隠れた感情が小説よりも鮮明に伝わってきたように思います。もっと様々な戯曲を読んでみたいと思いました。

ハムレット

初シェイクスピアで衝撃を受けました。
こんな綺麗な言回しができるのか、と息を飲んだ数述べ30以上。笑っちまうぜ

リア王

シェークスピアは、部分的にしか読んでませんでした。あらためて、悲劇作品を通じてシェークスピアの天才を垣間見た感じです。

リア王

シェイクスピアの四大悲劇の一つ。読むと現代にも通じる愛憎劇あり。ブリテン王リアや道化、エドガー扮する乞食の狂気ぶりも描かれ、読むのに苦労した。

この狂気ぶりがシェイクスピアの「リア王」では非常に特徴的であるらしく、伝統的な秩序を重視するエドガーら善玉と新しいやり口で秩序を破壊していく悪玉のエドマンドらとの間で起こるギャップを道化の”狂気”を通して描いている。

実際読んでみて「リア王」は単純に善玉・悪玉では区別できないものがる。元々、ブリテン王リアやグロスター伯爵は近代的な感覚で見るとかなり問題がある訳であるし、リアの娘であるリーガン・ゴネリル、グロスターの庶子であるエドマンドが親世代の秩序を破壊していく。一見すると「悪玉」的な行動は中世的な旧弊を打破してやろう、という気概さえ感じられる。


結果的にリアとグロスターの浅ましい行動から、リア一家はリアとコーディーリアら三人の娘全員が、グロスター家でもグロスター伯爵とエドマンドが死ぬ。主要人物の大半が落命するという悲劇的な結末とともに、エドガーとオルバニーが新たな時代を築くことを決意し終わりを迎える。
人間の浅ましさがもたらした究極の悲劇と言っていいかもしれない。


「リア王」の悲劇は読み手によって受け取り方はいくらでもある。それだけの含みを持たせた作品だからこそ、長きに渡って読み継がれてきたのである。

本書は訳者の野島氏が脚注を本文の下段に付しており、逐一本文の含みとなる意味を確認しながら読み進めることができるので、大変読み手にやさしいように感じた。

ナボコフの文学講義 上

マンスフィールド・パーク、荒涼館、ボヴァリー夫人について、実に詳細でVIVIDな「講義」である（ナボコフのメモを組み立てなおした編者の力でもあるだろうが）。アップダイク夫人は、この講義を聞いていた、とアップダイクが書いている。

ナボコフの主張としては、自分の眼鏡を通しただけの癖のある視点で読んではいけない、というもの。文学的天才が自己の脳髄から生みだした小宇宙については、読者は、ありのまま正確に詳細に緻密に味読せよということか。神髄は細部と、その複雑な組みあがりの中に現れるということだ。

ナボコフの文学講義 下

スティーヴンソン ジキル博士とハイド氏の不思議な事件 9-60（52ページ）
プルーストのスワンの家のほうへ 61-138（78ページ）
カフカの変身 139-202（64ページ）
ジョイスのユリシーズ 203-375（173ページ）
文学芸術と常識 376-

だからなんだ、という声も聞こえてきますが小心者なので耳栓をして、進めます。
後半のナボコフ先生、ようこそ！


各作品にあてられた先生の熱意？講義内容？をいろんな角度から考えられないかとなんとはなしに思って、各講義をページ割りしてみました。ジキル博士とハイド氏や、変身のような比較的短編？中編？ともいえる話にでもこれだけ時間を割いているのだなぁなんて思ったり。そう考えると読書経済的に（？）ナボコフ先生、かなりジキル＆ハイドを気に入っていることが分かりませんか？

もちろんこんな定量的計測は意味がない！という人もいるでしょう。ふむふむおっしゃるとおり。

じゃ、内容をちょっと、みてみましょうかね。よいしょっと。（おばあさん？）



あのね、まずジキル＆ハイドの入れ込みようが尋常じゃない1つの証拠として、最初の絵をナボコフ先生、わざわざ描き直してるんですよね、どうも自ら。

＜引用＞
ポケット版の「あの奇怪な、唾棄すべき、実になんともひどい、けしからぬ、不潔な、下卑た、青年を堕落させる表紙（ジャケット）というより拘束服（ストレートジャケット）に覆いをかけてしまうといい」
＜引用終わり＞


手描きで表紙まで描きますかね？もう、このへんがかわいくて仕方ないです。むかし男性とか目上の人に「かわいい」というのは上から目線でシツレイだ、と言われた事がありましたが・・でも、もう、カワイイとしかいいようがないでしょう、この集中の仕方？執着の仕方？子供がお気に入りのノートにきらきらシール貼るのとなんら変わりない。夢中になると人は皆、子供に返るのかもしれないですね（笑）

さらにはジキル博士がハイド氏に変容する様子、それが、私も忘れていたのですが物語中ではなくて物語が終わった後、2通の手紙の中にのみ、記載されるんですね。それが「それだけなおさらに衝撃的なのである」（44ページ）とナボコフ先生は述べるのですが、ここから残りの17ページは、もう、小説以上のものすごい勢いと共に、ナボコフ先生大熱弁です。多分講義だったとしたら、教卓を離れて黒板の前をうろうろしながら、時に声を荒げたり問いかけたりしていたんだろうな～。あー見たかった～～


しかもこの講義の章のラストは、作者のスティーヴンソンの最後と小説の奇妙なつながりを示唆して締めくくられるのですよ。実においしい。本当に素晴らしい。

でも詳細には触れません。ネタばれになるし絶対に、読んでください。へへへ。（意地悪）



あーもー、いいなぁ、ナボコフ先生。大好き。

あたしがこの講義を聞く学生だったらきっと、このセカイに引きずり込まれて帰って来れないだろうな。

そうしてそうして、小心者のくせにへんに大胆なあたしは、講義終了時に走って先生のところに行って、握手とか求めて怒られちゃう、そんな気がします。



ブラボー、ナボコフ先生。

あなたの講義はこんなところで、こんな言語で感激されていますよ。



さぁ、あなたもどうぞ。




追伸。ユリシーズなんてもう、ド直球勝負も嬉しい。プルーストの失われた時を求めてと比肩しうる20世紀の傑作二大小説！とか、「特にダブリンの街の描写が克明で、「もしダブリンが滅んでもこの本があれば再現できる」とまで当時言われた」などの逸話を聞くたびに興味はあったけど読めていない作品。

誰しもが思ったと思うけどあたしも声を大にして言いたい。「誰か、日本の古典でこれ、プリーズ！」あたしが細かい描写といって思い出すのは新保裕一の「奪取」なんだけど、なんとか日本の古典作品でここまでのねちっこさで分析しちゃくれまいか。

・・・しかしたとえジョイスでも日本の街を緻密に再現しようとしたら、目を回すかも。消費社会バンザイ。原宿の店の回転は半端ない笑

ナボコフの文学講義 上

書評どころかまさしく読書感想文になってしまうので先に謝りますゴメンナサイ。

だって、ナボコフ先生の授業、面白いんだもん。
えっとね、第一印象は「いや～～ん、この、IQの高い陰湿インテリめ！」でした。
あ、すいません、石投げないでくださいそこ。

だって本当にそう思ったんだもん。ナボコフ先生、スキだな。いいなぁこの、ＩＱの高い人が子供みたいに熱心に無邪気にかつ執拗に、重箱の隅をつつきまくってるトコ！たまらんぜ。だった。陽気な陰湿さというのかな、ねぇ、もう、楽しくて大好きで仕方ない、その姿勢は伝わるんだけどそもそもIQ高い人だから、あ、そこ、そこまでえぐりきっちゃいますか？で、容赦がない。


例えば最初のほうにあるジェイン・オースティンについて。まず冒頭の文章について取り上げ、冒頭付近でいかに作者が状況のお膳立てを整えているかの作者賛歌が続く。それはまぁ、目の前でかえるの解剖（実際には見たことないけど）をする解剖学の権威のメスのように丁寧かつ、「しつこい」。いやこれ、悪い意味じゃないですよ。でも例えば、登場人物のひとり、ノリス夫人がいかに鼻持ちならない女性であるのかというのをえんえん7ページにわたって丁寧に、もう解剖していたらホネも粉々になるくらいに分析して～解析して～結論付けて～いやさ仮定を立てて～そうしてきわめて無慈悲に「はい、やなやつ～」と断じているのですよ、やり口が上質なのに、メスはきれっきれですからね。ノリス夫人、血まみれのずだぼろです。気の毒でもう、彼女のシーン、読めないくらい（笑）

でもなぁ、ここまで個性的な人の講義だったら聴講したいな。今だったらきっとストリーム配信だって出来ただろうに。もったいない！ネットの功罪は多々あるけれど、こうした本を読むと、あーもっと早くインフラが整っていたら！なんて、思ってしまうのでした。ま、この手作り感のある講義録はこれはこれで、途方もなく、素敵なのだけれど。

後半も楽しみだな。意地悪なおじさん、いやじゃないわ、あたし。

リア王

遺産分配の際に自分への愛を上手く伝えられないコーデリアを相続から外すリア王。フランス王と共にフランスに旅立つコーデリア。遺産分配後に２人の娘ゴネリス、リーガンに冷たくあしらわれるリア王。グロスター伯爵の元に身を寄せるが・・・。グロスター伯爵の庶子エドマンドの陰謀。陰謀により追放されたエドガー。ゴリネルの扱いに気がふれるリア王。リア王に追放されながらも忠誠を貫くケント伯爵。エドマンドにより追放されるグロスター伯爵。伯爵のために復讐を行うエドガー。上陸したフランス軍を率いるコーデリア。

リア王

　この戯曲はシェイクスピア中でももっとも心を刺す台詞の多い作品の一つである。
　四大悲劇のハムレットの結末と同じく、救いはないのだが、そこはかとなくマクベスのような狂気もある。
また、この岩波のリア王は解説もまたたっぷりあって、脚注も本文の下に添えてあり、目に入らざるを得ないようになっているのだが、これはヘンリー四世の訳者が「まずは本文を読んで、解説はそのあとで」というようにいっていたのと対照的である。また、マクベスの訳者は当時のイギリスでの観劇者たちの理解は現代の文字をじっくり追う読者にまったく劣らないものだった、それは原文の言葉の絶妙な使われ方によると言っていた。が、このリア王の訳者はシェイクスピア劇は観るものでなく、読むものであるという意味に近いことを言っている気がする。こういう個性の洪水のような解説があるのもおもしろかった。

ハムレット

夜中にあらわれるハムレット王の亡霊。ハムレット王亡き後その弟クローディアスと結婚した王妃ガートルード。王の亡霊から死の真相を聞かされるハムレット王子。気がふれたふりをして王と王妃の様子をうかがうハムレット。ハムレットが呼び寄せた演劇団。再婚に関する台詞。母を責め母の部屋で様子をうかがっていた大臣ボローニアスを殺害するハムレット。事件をもみ消すためにハムレットをイギリスに送るクローディアス。イギリスに行く途中に海賊に襲われ帰国したハムレット。ボーローニアスの死で気がふれ自殺した娘オフィーリア。息子レアティースの復讐。墓場での会話。王宮での決闘。

ハムレット

　ハムレットで私が一番好きなシーンは、お約束ですが御前試合とオフィーリアの狂乱シーン。お花を渡すところ。
　岩波はやっぱり固いんだけど、もうちょっと白痴的な口調で書いてあるのを以前読んだんですよ。
　あれはどこの出版社だったんだろう・・・。生意気にも小学校の低学年で辞書引きながら読んだので印象に残ってるんです。
　そっちの方が好きかな？
　岩波では王妃にヘンルーダを渡して、
　『あたしにも少し、とっておきましょう』
　と言うシーン、その前に読んだ本では
　『あたしにも、すこうし、ね』
　と言って笑うんですよ。
　この微妙な違いが！あれは一体どこの出版社だったのかなあ。読んだ時に、やったら古い本だったのは覚えてるんですがねえ。
　岩波のは注が山盛りで、読んでるだけで楽しいです。
　脚本だからト書きなワケですが、そこで文章の注だけじゃなくて、芝居の動作の注とかも入れてあるのです。
　グローブ座での演出効果まで考えてあるのがスバラシイの一言ですね。
　中学校の時に行ったストラットフォードを思い出しました。本当にマザーグースの世界だった事を今でもはっきり覚えています。

リア王

「リア王」も「ハムレット」も「オセロ」も「ロメオとジュリエット」も……、誰でも知っているシェイクスピアの戯曲は、それなりに読んだつもり、だけど、私は「戯曲」という文学形式を些か苦手としているかもしれません。ともあれ取り急ぎ、代表として、リア王を挙げます。（マクベスとかハムレットとか、幽霊が出て来たり魔術が出て来るほうが好きかも）。これもまた、純然たる「悲劇」だ。ただ、どうして末娘はいい娘なの？どうしてお姉さん（たち）には邪念がつきまとうの？シンデレラしかり（継母という事由を差し引いても）、「美女と野獣」しかり、オオクニヌシノミコトしかり（あそこはお兄さんたちだけど、あれは酷すぎる）、想い出せばいくらでも出て来る。長女の私には納得できぬ。と、些かの個人的トラウマを含めて「リア王」に代表していただきました。

リア王

作者とタイトルしか知らなかったのですがラストにかけて主要な人物がわりとさらっとした描写で亡くなっていくので衝撃でした。
リア王の様子は現代でいう認知症に近い感じにも見えましたがシェイクスピアの時代から実際に認知症になる高齢者が実際にいて参考にしているのか、あくまでシェイクスピアの狂気の表現七日気になりました。

ハムレット

クローディアス。男。デンマーク王である兄を毒殺し、王位を奪う。さらに兄の王妃(ガートルード)と結婚。殺された前王は亡霊となって息子ハムレットの前に現れ、「自分は弟クローディアスに殺された。仇を討ってくれ」と告げる。父を殺され、母はその犯人と結婚し、さらに父の復讐まで背負わされたハムレット。欺瞞に満ちた世界への嫌悪も重なり、「この苦しい人生を、それでも耐えて生き続けるべきなのか」と自問する。“To be, or not to be, that is the question.”(生きるべきか、死ぬべきか、それが問題だ, 3-1)▼ハムレットは亡霊の話が本当なのか確信がないため、狂ったふりをして叔父クローディアスの本性を探る。ハムレットは王を毒殺した男が王妃と結ばれる劇「ゴンザーゴ殺し」を叔父の前で演じさせると叔父は狼狽。ハムレットは亡霊の話は本当だと確信▼しばらくして、ハムレットは、カーテンの背後にいた叔父の側近の男(ポローニアス)を叔父だと勘違いして、刺し殺してしまう。ハムレットに殺された側近の男の娘オフィーリアは、ハムレットと恋仲、恋人ハムレットが父親を殺したことを知って発狂、川に落ちて溺死してしまう▼さらにオフィーリアの兄(レアティーズ)は、父と妹の仇を討つため、ハムレットと決闘、負傷して死んでしまう。ハムレットも毒の剣で負傷するが、なんとか叔父を刺し、毒を無理やり飲ませて殺し、父の仇を討つ。しかし剣の毒によりハムレットは死ぬ。デンマーク王家はほぼ全滅、代わりにノルウェー王子(フォーティンブラスフ)がデンマークの新たな支配者となる。『ハムレットHamlet』1599★
※ハムレットは、与えられた運命や義務に即座に従う英雄ではなく、復讐の正当性や死の意味を自らの理性で問い続ける。意志はあるのに決断できず、思考が行動を麻痺させる。しかし、衝動的に行動すれば悲劇を招く。理性と行動、良心と復讐の間で引き裂かれる近代的自我の悲劇。
※エルシノア城。舞台の城。
●クローディアス。ハムレットの叔父。ハムレットが側近ポローニアスを殺害した後、ハムレットをデンマークからイギリスに追放。イギリス王にハムレット暗殺を依頼。
●ガートルード。ハムレットの母。前デンマーク王の夫が死亡し、その夫の弟が王として即位すると、その弟とすぐに再婚。息子ハムレットは母親の変わり身の早さ・貞操観念の無さが許せない。「弱きもの、汝の名は女」1-2。クローディアス王がハムレットを殺そうとして用意していた毒の酒を間違って飲んでしまい死亡。
●ポローニアス。クローディアス王(ハムレットの叔父)の側近。ハムレットの父がクローディアスに暗殺されたことを知らない。権力に従順。ハムレットに刺し殺される。
●レアティーズ。ポローニアスの息子。ハムレットに父を殺され、妹オフィーリアも溺死。ハムレットを憎む。ハムレットと決闘。両者ともに負傷し、死亡。
●ローゼンクランツとギルデンスターン。ハムレットの旧友。クローディアスは、ポローニアスを殺したハムレットを危険視し、二人に同行させてイギリスへ送る。二人が持たされた国書には、「ハムレットを到着後ただちに処刑せよ」というイギリス王への命令が書かれていた。航海中、ハムレットは国書を盗み読み、その内容を知る。そして国書を書き換え、逆にローゼンクランツとギルデンスターンを処刑するよう命じる文書に差し替える。その後、船が海賊に襲われ、ハムレットは海賊船に移り、最終的にデンマークへ戻る。二人はそのままイギリスへ向かい、処刑される。
〇オフィーリア。ポローニアスの娘。ハムレットに父を殺され、発狂、川に落ちて溺死。※ジョン・エヴァレット・ミレーMillais(1829-1896)の絵、「落穂拾い」のジャン＝フランソワ・ミレーMillet(1814-1875)とは別人
〇ヨリック。宮廷道化師。ハムレットが幼い頃によく遊んでもらった。物語開始時にはすでに死んでいる。オフィーリアの墓を掘っていた墓掘り人が偶然ヨリックの頭蓋骨を掘り出し、ハムレットはそれを手にして回想。かつて陽気で機知に富んだ人間も、最後には骸骨に。
〇ホレイショ。ハムレットの親友・忠僕。ハムレットは死ぬ直前、親友ホレイショに自分の物語を後世に伝えてくれと頼む。
■金を友に貸せば、金と友、両方を失う(ポローニアス) 1-3
■何か腐っている、このデンマーク国は(マーセラス) 1-4
■簡潔こそ知恵の真髄(ポローニアス) 2-2
■あの女は誓いすぎる(ガートルード) 3-2

********

危険へと続く道は平坦である。『ヴィーナスとアドニス』1594

招かれないのに来た客は、帰るときにいちばん歓迎される。『ヘンリー6世』1594

悲しみは1時間を10時間にする。『リチャード2世』1595

ロミオ。青年。仮面舞踏会でジュリエット(14歳)に一目惚れ、結婚。しかし、ロミオはジュリエットの従兄を決闘の末、斬り殺してしまい、町から追放されてしまう。ジュリエットに別の男との結婚話が持ち上がる。好きなのはロミオだけ。ジュリエットは2日間だけ仮死状態になる薬を飲み、墓場に埋葬してもらい、ジュリエットが墓場で目覚めたときにロミオに迎えにきてもらう計画を立てる。しかし、ロミオに計画は伝わっておらず、ロミオはジュリエットが死んだと誤解し、毒を飲んで死んでしまう。その後、目覚めたジュリエットはロミオの死を知り、短剣を胸に刺して息絶える。『ロミオとジュリエットの悲劇』1597
〇ロレンス。修道士。仮死状態になる薬をジュリエットに渡す。
〇パリス。伯爵。男。ロミオ追放後、ジュリエットの父親が娘を嫁がせると約束。その後、ロミオに殺される。
※ロミオのモンタギュー家とジュリエットのキャピュレット家は昔から仲が悪かったが、ロミオとジュリエットの不幸な死を前にして仲直りする。
※ロミオ、どうしてあなたは「ロミオ」なの？　「薔薇」はどんな名前に変わっても同じ香りのまま(ジュリエット)。

アントニオ。ヴェニスの若い貿易商人。温厚。友人の結婚資金を得るため、高利貸しのシャイロック(ユダヤ人)から金を借りる。シャイロック「期日までに金を返せなかった場合、あなたの肉を1ポンド(450g)切り取ります」。しばらくして、アントニオの所有する船が難破してしまい、期日までに借金が返せなくなる。アントニオは裁判にかけられるが、アントニオの友人の妻が裁判官になりすまし、アントニオに有利な判決を下す。「アントニオの肉を切り取ることは許可するが、一滴の血も流してはならない」。アントニオは命を救われる。『ヴェニスの商人』1598 喜劇
〇バッサーニオ。アントニオの友人。富豪の娘ポーシアに求婚。
○ポーシア。娘。聡明。機知に富む。裁判官になりすます。
〇ジェシカ。シャイロックの娘。ユダヤ教徒にもかかわらず、キリスト教徒の男ロレンゾと駆け落ちし、シャイロックは激怒。
※悪魔も聖書を持ち出して屁理屈を言う。邪悪な魂の持主が、聖なる言葉を引き合いにだす。悪党が外面だけは笑顔を作るのと同じ。見かけだけ立派でも、芯は腐ったリンゴだ(1-3)。

自由とは何だ、言葉だ、言葉とは何だ、空気の振動だ▼年中休日を楽しむとしたら、気晴らしも仕事と同じように退屈なものになる。『ヘンリー4世』1600

頭がいいから阿呆の真似ができる。『十二夜』1602

俺のものはお前のもの、お前のものは俺のもの(平等)。『しっぺ返し』1603

イアーゴ。ヴェニスの軍人。同僚のオセローに嫉妬している。オセローはムーア人(北アフリカのイスラム教徒)で、軍人として出世が早く、美人妻と良い仲にある。イアーゴはオセローに「お前の奥さんは浮気している」と嘘をつく。オセローは怒り狂い、妻の首を絞めて殺害。その後、誤解だったことが分かり、オセローは絶望、自らの命を絶ってしまう。『オセローOthello』1604
〇デズデモーナ。オセローの妻。美人。
〇キャシオー。イアーゴがデズデモーナの不倫相手に仕立て上げた男。
〇ロダリゴー。イアーゴからオセロー暗殺を依頼されるが失敗。イアーゴに殺される。
※I am not what I am. (イアーゴ)

ハーミア。貴族の娘。父親が決めた結婚相手(ディミトリアス)がいたが、別の男ライサンダーと駆け落ち、森へ逃げる。結婚相手の男ディミトリアスもハーミアを追って森へ。そのディミトリアスに片想いする娘ヘレナも森へ。森では妖精パックが「目覚めて最初に見た人を好きになる」媚薬を恋人たちに誤って使い、大混乱に。『夏の夜の夢』1605　喜劇
〇ディミトリアス。男。ハーミアの父が決めた結婚相手。
〇ヘレナ。女。ハーミアの幼馴染。ディミトリアスに片想い。媚薬でディミトリアスと結ばれる。
〇オベロン。妖精の王。
〇タイターニア。妖精の王妃。
〇パック。いたずら好きの妖精。
※恋。甘いものほど取りすぎると飽きがくる。嫌気がさしてくる。
※メンデルスゾーン(1809-1847)「夏の夜の夢」

リア王。ブリテンの王。80歳。傲慢で虚栄心が強い。3人の娘に「わしを最も愛している者に領土を譲渡する」と言う。長女と次女は口先で「愛しています」と言うが、三女コーディリアは「父を想う気持ちは口に表せられない」と答える。それを聞いて、リア王は怒り、コーディリアを勘当。コーディリアは相続権を奪われ、フランス王と結婚してフランスへ渡る▼リア王は長女と次女に領土を譲渡。しかし、相続が終わると、リア王は長女と次女から次第に冷遇されるようになり、ついには居場所を失う。絶望したリア王は城を出て、激しい嵐の中をさまよう▼三女コーディリアはフランスから兵を率いて、父を救おうとするが、捕まってしまい、獄中で絞殺され、リア王は娘の遺体を抱えて悲嘆のうちに息絶える。コーディリア「最善を願いながら、最悪の結果に終わったのは、けっして私たちが初めてではない」『King Lear(リア王)』1605★
※悲劇を成立させるために、登場人物、とりわけリア王が不自然なほど愚かな判断をする。娘たちの愛情を言葉の巧拙で判断。最も誠実なコーディリアを追放。忠臣ケントの忠告を拒絶。生前に統治権を譲渡しながら、王としての待遇だけは維持できると考える。権力を失えば、娘たちへの影響力も失われるという当然の危険を予測できない。
※身分の高い人物が乞食に変装する。エドガーがPoor Tomなど。ホメロス『オデュッセイア』などの先例。
※元になった作品『レア王実年代記』（フィクション）では、舞台は紀元前800年頃の設定。
●ゴネリル。長女。執事オズワルド。夫オールバニーと対立し、エドマンドと愛人関係になる。エドマンドをめぐって妹リーガンと争い、妹を毒殺するが、夫の殺害を企てた陰謀が発覚し、自殺する。
●リーガン。次女。夫コーンウォールの死後、エドマンドを新たな夫にしようとするが、長女ゴネリルに毒殺される。
●コーンウォール侯爵。次女の夫。妻とともにリア王を冷遇し、嵐の中へ追いやる。リア王の逃亡を助けたグロスターを反逆者として捕らえ、両目をえぐり取る。その残虐行為を止めようとした召使いに剣で刺され、負傷が原因で死亡。
●エドマンド。リア王の臣下グロスター伯の愛人との間に生まれた私生児。嫡子である異母兄エドガーを陥れ、父グロスター伯にエドガーが謀反を企てていると信じ込ませる。さらに、リア王に味方する父を裏切ってコーンウォール公に密告し、グロスター伯の爵位を手に入れる。その後、リア王の長女ゴネリルと次女リーガンの両方から愛され、権力を拡大。終盤、エドガーとの決闘に敗れて致命傷を負い、死の間際にリア王とコーディリアの処刑命令を撤回しようとするが、間に合わなかった。
○ケント伯。リア王の臣下。リア王が末娘コーディリアを勘当しようとした際、その判断を諫めたため、国外追放を命じられる。しかし、変装してリア王を仕え続ける。リア王の窮状をフランスに嫁いだ三女コーディリアに伝える。
○道化(Fool)。リア王に仕える宮廷道化。機知に富み、冗談や謎かけ、皮肉を交えてリア王の愚かさを指摘。
○グロスター。リア王の忠臣。エドガーとエドマンドの父親。弟エドマンドの策略によって長男エドガーを誤解し、コーンウォールに両目をえぐり取られる。
○オルバニー公。長女の夫。前半では優柔不断で存在感が薄いものの、後半では妻の残虐行為を非難し、秩序の回復に努める。
○フランス王。ブリテンへの大規模な軍事介入を決断したにもかかわらず、その政治的目的も、途中帰国する事情もよくわからない。
■悪意のない者は、他人の悪意を見抜くことができない(エドマンド, 1-2)
■知恵を身につけてから年を取るべきだったのに(道化, 1-5)
■人間、衣装を剥ぎ取れば、憐れな裸の二本足の動物にすぎない(リア王, 3-4)
■いちばん賤しい者、いちばんひどい逆境に沈んでいる者は脅えることがない(エドガー, 4-1)
■「これがどん底だ」と言っていられる間はどん底ではない(エドガー, 4-1)
■人は生まれるときに泣く。愚か者(道化)ばかりの舞台に放り出されたと知って(リア王, 4-6)

マクベス。武将。3人の魔女から「お前は王になる」と予言される。妻からも「アンタは王位を取れる」とそそのかされる▼マクベスは王を殺害。眠りは、もつれて、ほつれ、からまりあった心労を解きほぐし、紡ぎ直してくれる。日ごとの命の最後に訪れる安らかな死。マクベスは(罪を知らぬ)眠りを殺した。マクベス「この手に付いた血を洗い清めることはできない。この手は、緑の海原を朱一色に染めるだろう」▼王となったマクベスは悪行を重ねるが、前王の子供に討たれて死亡。

11世紀のスコットランド。勇敢な将軍マクベスは、戦争で勝利を収めた帰り道、親友バンクォーとともに三人の魔女に出会う。魔女たちは、マクベスがやがてスコットランド王になると予言される。妻からも「アンタは王位を取れる」とそそのかされる▼マクベスはダンカン王を殺害。眠りは、もつれて、ほつれ、からまりあった心労を解きほぐし、紡ぎ直してくれる。日ごとの命の最後に訪れる安らかな死。マクベスは(罪を知らぬ)眠りを殺した。マクベス「この手に付いた血を洗い清めることはできない。この手は、緑の海原を朱一色に染めるだろう」▼国王となったマクベスは、罪悪感と権力を失う恐怖に苦しめられる。魔女が予言した「バンクォーの子孫が王になる」という言葉を恐れ、刺客を使ってバンクォーを殺害。宴会の席ではバンクォーの亡霊が現れ、マクベスは恐怖のあまり取り乱す▼不安を募らせたマクベスは再び魔女たちを訪ねる。魔女たちから「女から生まれた者は誰もマクベスを傷つけられない」「バーナムの森がダンシネインの丘に動いてこない限り、マクベスは滅びない」と告げられる。マクベスは自分が無敵であると信じ、ますます残虐な暴君に。敵対する貴族マクダフの妻や子供たちまで虐殺▼かつて夫を殺人へと駆り立てたマクベス夫人は、次第に罪悪感に押し潰され、夢遊病のように夜中に歩き回り、手についた血を洗い落とそうとする仕草を繰り返す。やがて彼女は死亡▼マクベスのもとには、前国王ダンカンの息子マルカムとマクダフが率いる軍勢が迫る。兵士たちはバーナムの森の枝を身につけて進軍し、遠くからは森そのものが動いているように見える。魔女の予言が現実となり、マクベスは追い詰められる▼最後の戦いで、マクベスはマクダフと対決。「女から生まれた者には殺されない」という予言を信じるマクベスに対し、マクダフは自分が母親の胎内から通常の出産ではなく、切り開かれて取り出されたことを明かす。予言の真意を悟ったマクベスは、それでも降伏を拒んで戦い、マクダフに討ち取られる。マルカムが新たなスコットランド王となり、物語は幕を閉じる。『マクベスMacbeth』1606★
※良心を持ちながら、それを貫く精神的強さを欠いた人間が、身の丈を超えた野心に駆られて大罪を犯す
〇ダンカン。スコットランド王。マクベスに殺される。
〇マルカム。ダンカンの息子。王子。マクベスを討伐し、王国を奪還。木の枝で身を隠した兵たちで進軍、マクベスに「(バーナムの)森が動いた」と勘違いさせる。
〇マクダフ。武将。ダンカンの息子の仲間。マクベスに妻子を殺される。
■眼前の恐怖も想像力の生みなす恐怖ほど恐ろしくはない(マクベス) 1-3
■どんな荒れ狂う嵐の日にも時間は経つものだ(マクベス) 1-3
■破壊そのものが破壊に飽きてしまうがいい(マクベス) 4-1

剣で脅すよりも、笑顔で脅せ。『アテネのタイモン』1607　悲劇

プロフペロー。魔法使い。気難しい。嵐を起こし、悪人アントニオを乗せた船を沈没させる。『テンペスト』1611

この世はすべて、ひとつの舞台。男も女も人はみな役者▼逆境が人に与える教訓ほどうるわしいものはない▼人生。この摩訶不思議な七変化の仕上げとなるは赤子返りと全き忘却。歯も無くし、眼の光も失い、好きも嫌いも忘れ去り、何もかもが消え失せる。『お気に召すまま』1623

『終わりよければすべてよし/All's well that ends well』1623

他人もまた同じ悲しみに悩んでいると思えば、心の傷はいやされなくても、気は楽になる。ウィリアム・シェイクスピア

※オクシモロン(oxymoron)。冷たい炎。熱い氷。病んだ健康。陽気な悲劇。相反する言葉を組み合わせて鮮烈な印象を与える技法。

+++++++++++++

フォースタス(ファウスト)博士。ドイツ人。通常の学問に嫌気がさし、魔術に魅了される。魔術を使えるようになることと引き換えに、24年後、堕天使ルシファーに魂を譲り渡す契約を結ぶ。竜に乗って天空を飛んだり、ローマ法王にいたずらしたり、ギリシア人の美女ヘレネを愛人にしたり。しかし、フォースタス博士は得たと思った権力・名声・栄華は幻影と気付き、キリストに救いを求めるが、ルシファーとの契約により地獄に堕ちる。メフィスト「地獄に境界はなく、我々のいる所が地獄であり、地獄があるところが我々の永久の住処(すみか)」。クリストファ・マーロウMarlowe『フォースタス博士の悲劇』1588　※元ネタはドイツのファウスト伝説。200年後、ゲーテも題材にする。マーロウはシェイクスピアと同い年。

夜の闇は濃いほどいい。光は絶望した者にとって辱めでしかなく、悲しみは決して癒されない。ジョン・ダウランド『我が涙よ、あふれよ』

小罪は罰せられ、大罪は称賛される。ベン・ジョンソン1572-1637　イングランドの詩人

悲嘆(ひたん)にくれている人々は、他人が十分にそう感じているとはけっして考えない▼思慮分別は人生を安全にするが、往々にして幸せにはしない。サミュエル・ジョンソン1709-1784　イングランドの文学者

ハムレット

台本形式になっているので読みやすい、というかイメージしやすい。下部に注釈が事細かにあるのも良い。

ハムレットが饒舌になる場面が愉快で面白い。

ハムレット

歴代で最も偉大な作家として名が挙がるシェイクスピアを初めて読んだ。皮肉や暗喩が随所に散りばめられており、もはや意味を持たないセリフがないほどである。そうした底のなさが人々を魅了し続けているのだろう(国を超えて我々の文化祭の劇でやるくらいだから、その影響力は凄まじい)
一度観劇したほうが良さそう。

ハムレット

ケネス・ブラナーの『ハムレット』を見たばかりなのでイメージがしやすかった（笑）しかしこの表現の仕方が凄いな～。言葉が綺麗で凄いな。ハムレットの有名な台詞やそのほかの台詞も凄い。悲劇の結末。ちょっと決闘のシーンが文字にしてしまうと難しいけど、最後の悲劇に向かっていく感じが良かった（笑）